金 愉,安治國,李小燕,李立宏*
(1.吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院,吉林 長 春130033;2.吉林大學考古與藝術博物館)
《中國實驗診斷學》是實驗診斷學研究領域頗有建樹的學術期刊,分別被選入中文核心期刊要目總覽和中國科技論文統(tǒng)計源期刊目錄,這兩大權威目錄的納入,使其獲得了中文核心期刊和中文科技核心期刊的馳名標志,足見其學術地位的舉足輕重。該刊在國內以實驗診斷為中心的唯一性學術取向,成為推動實驗診斷學確立學科地位的基礎性支撐。由于在理論研究和實證研究上的深厚展示,使它既是基礎醫(yī)學向臨床醫(yī)學過渡的紐帶,同時也為臨床醫(yī)學和檢驗醫(yī)學的交流與交融架橋鋪路,該刊恰當?shù)伢w現(xiàn)了這種獨特的學術魅力。對該刊的載文和引文嘗試分析,是試圖對該刊內涵科技含量和外延影響力的客觀指標做歸納總結,期望為作者和讀者群體更好的利用該刊,共同的推進實驗診斷學的研究和發(fā)展提供參考性依據。
1.1 資料 以《中國實驗診斷學》2009—2011年的三年36期期刊為統(tǒng)計分析的數(shù)據來源,以其中2562篇載文及20626條引文為研究對象,并利用中國引文數(shù)據庫,采用人工辨識和手工記錄匯總。
1.2 方法 運用文獻統(tǒng)計學的方法,對該刊的載文量及基金資助項目、載文的作者狀況、引文量及類型分布、引文年代分布、自引率、核心的引文期刊 、影響因子、普賴斯指數(shù)等統(tǒng)計學指標進行定量計算、分類統(tǒng)計、作探討性分析。
2.1 載文量統(tǒng)計 該刊36期載文合計2562篇,實驗研究論文占23.40%,臨床研究/應用論文占62.76%,病例報告占6.09%,教育/講座/綜述占7.46%,診斷經驗占0.08%。研究方面的論文所占的比重較高(86.16%)見表1。
表1 2009——2011年載文量及欄目論文篇數(shù)
2.2 作者狀況統(tǒng)計 三年發(fā)表論文作者共10224人次,獨著論文200篇占論文總數(shù)的7.80%,2人以上合作論文占92.20%。合作者為4人的最多,發(fā)表論文605篇位居首位。單篇合作人數(shù)最多的是13人,發(fā)表論文僅1篇。作者系統(tǒng)分布,高校作者發(fā)表論文1608篇,占總數(shù)的62.76%;醫(yī)院作者發(fā)表論文844篇,占32.94%;研究所作者發(fā)文10篇,占0.39%;其他機構發(fā)文100篇占3.90%。作者地區(qū)分布,涵蓋了全國30個省、市、自治區(qū)。發(fā)表論文較多的依次為吉林、北京、廣東、江蘇、河北,均在100篇以上,5個地區(qū)作者共發(fā)表論文1840篇。見表2、3。
表2 2009—2011年單篇論文作者人數(shù)及發(fā)文篇數(shù)統(tǒng)計
表3 作者地區(qū)分布及論文篇數(shù)
2.3 基金項目統(tǒng)計 該刊36期共刊發(fā)基金項目資助論文合計957篇,占論文總數(shù)的37.35%,其中國家級基金資助217項,省部級基金資助523項,市級基金資助126項。統(tǒng)計時,對國際合作項目、日本JICA項目資助、科技基礎性工作專項、項目計劃任務書、國際原子能機構資助項目、德國感染控制學會資助、橫向聯(lián)合資助等在基金項目分類中列入了“其他”類型,其他類型3年累計24項。見表4。
表4 基金項目統(tǒng)計
2.4 引文量及引文類型和年代統(tǒng)計 該刊36期2562篇載文中有引文的2547篇,0引文的累計15篇,引文率99.41%。共引文20626條,其中:中文引文7610條、英文引文13016條,篇均引文8.05條。2009年發(fā)表的論文引文5788條,其中:中文2193條,英文3585條;2010年發(fā)表的論文引文7064條,其中:中文2512條,英文4552條;2011年發(fā)表的論文引文7774條,其中:中文2905條,英文4869條。引文來源于期刊的3年合計19339條居于第一,緊隨其后的是圖書1123條。見表5。引文年代統(tǒng)計詳見表6。
表5 引文量及類型分布
表6 引文年代分布(近10年)
2.5 核心引文期刊統(tǒng)計 對全部引文期刊被引頻次列表記數(shù),首先排除被引頻次為1的瞬時引文,然后步步近逼式篩選,由高到低排序。在統(tǒng)計時,涉及期刊更名如:上海醫(yī)學檢驗變更為檢驗醫(yī)學、國外醫(yī)學生物化學及檢驗分冊變更為國際檢驗醫(yī)學等按更改后名稱統(tǒng)一處理。被引頻次最高的前10位是:中國實驗診斷學,被引240頻次;中華醫(yī)院感染學雜志,被引157頻次;中華檢驗醫(yī)學,被引140頻次;檢驗醫(yī)學,被引71頻次;臨床檢驗雜志,被引62頻次;國際檢驗醫(yī)學,被引59頻次;中華醫(yī)學雜志,被引57頻次;吉林大學學報(醫(yī)學版),被引51頻次;中國誤診學,被引47頻次;中國老年學雜志,被引46頻次。
3.1 載文量及基金項目分析 載文量是考量吸收和傳播科研成果能力的一個定量指標,其定量分析的基本元素是載文的篇數(shù)和期均載文量。該刊2009—2011年載文量合計2562篇,期均載文71.7篇,表明在核心期刊中該刊信息量較大。對該刊的評價不能止于載文量,還要注意載文的基金項目資助論文的數(shù)量,基金項目資助論文顯示了該刊的學術份量。該刊國家級和省部級兩級基金資助論文,36期合計749項。獲取基金資助項目需要面臨嚴格的評審和篩查,經受優(yōu)中選優(yōu)的抉擇?;敬碇蒲械男聞酉蚝颓把責狳c。該刊2009—2011年刊載的957篇基金資助論文,國家級的基金論文占總數(shù)的22.68%,省部級的占54.65%,高級別基金資助項目論文一般具有高水平和高學術性,可以作為考查該刊水平和質量的要素指標。統(tǒng)計表明該刊的基金項目資助論文穩(wěn)步逐年上升,該刊的學術地位正在穩(wěn)健拉升。
3.2 影響因子分析 期刊載文被引頻次的數(shù)量,是該刊學術價值和水平的重要宏觀測度。影響因子是期刊前2年載文被引頻次與發(fā)表論文總數(shù)的比值。該刊2009年載文被引1088頻次,2010年載文被引619頻次,2011年影響因子為1.06,在國內期刊中影響因子較高。影響因子高的期刊具有較高的顯示度,即該刊有較廣泛的讀者群和較高的被利用性。影響因子較高反映了該刊在實驗診斷學領域的相對重要性,有較強的學科指導性和較高的學術造詣。證明該刊的學術觀點和學術主張被關注和認同,形成了較高的聲望。
3.3 作者合作度和合作率分析 該刊作者總的合作度為3.99,合作率為92.11%。合作度是指單篇論文平均合作者人數(shù)。合作率是合作論文與載文總量的比率。合作度和合作率是衡量科研協(xié)作的直接量化指標,也是評估學科研究相互交叉、滲透程度的重要因素,該刊的年度合作度穩(wěn)重有升,合作率穩(wěn)定在90%左右。該刊較高的合作度和合作率反映了科研的協(xié)作趨勢和信息時代的科研需求。該刊的統(tǒng)計數(shù)據顯示3-5人合作的比率較高,說明最佳組合是3-5位作者。
3.4 作者地區(qū)分布分析 在該刊發(fā)表論文的第一作者,來自30個省市自治區(qū)。全國34個省、市、自治(行政)區(qū),作者所在地除了臺灣、香港、澳門、西藏以外,遍布其余所有地區(qū)。吉林、北京、廣東、江蘇、河北地區(qū)作者成為該刊的中堅力量。西藏地區(qū)作者的缺失說明西藏地區(qū)的實驗診斷學信息還需要通過交流來支持和帶動,建議向西藏公共圖書館持續(xù)地投放“中國實驗診斷學”,隨著時間的推移會有由量變到產生質的突破。
3.5 引文量及引文類型、引文年代分析 引文是載文的重要組成部分,載文的引文量、引文類型、引文年代分布,體現(xiàn)出作者對已有研究成果的廣度駕馭和深度把握。從該刊引文不但對實驗診斷學而且對基礎醫(yī)學、臨床醫(yī)學等的廣征博引中,折射出該刊載文對科研成果吸收消化和輸出功放的繼承、借鑒內蘊。2009—2011年該刊載文的引文量達到2萬多條,顯示出較高的引文率和篇均引文量。引文類型中以期刊居多,是因為期刊更多的符合作者對信息傳遞的周期要短、內容要新、容量要大、速度要快的基本要求。該刊英文引文占總引文量的63.10%,表示該刊作者的整體英文水平較高,熟悉獲取英文信息的路徑,使得國外醫(yī)學發(fā)展的新成果迅速與國內研究發(fā)生聯(lián)系,保持該刊載文與世界領先研究的同步脈動。該刊載文在引用當年發(fā)表的論文上表現(xiàn)出一種上拋軌跡,年初對當年發(fā)表論文引用為零或少量,年中引用為少量,年末引用開始增多。當年發(fā)表的論文被引,說明該刊作者敏銳的快速反應能力和創(chuàng)新領先的知識架構。該刊引文的作者自引,2009年39條,2010年43條,到2011年上升至64條;期刊自引,2009年51條,2010年89條,2011年92條,呈緩慢遞增的態(tài)勢。適度的自引體現(xiàn)了縱深研究的延續(xù)性和可持續(xù)發(fā)展的連貫性。
3.6 普賴斯指數(shù)分析 普賴斯指數(shù)是近5年的引文量與引文總量之比,反映論文的老化速度和程度??梢杂脕砹慷绕诳洼d文的新穎性和創(chuàng)新水平。[1]指數(shù)越大,表明利用引文的速度越快,短平快的利用科研新成果為期刊和載文增添了新的生命活力。該刊2011年的引文量是7774條,近5年的引文量是3213條,普賴斯指數(shù)是41.33%。實驗診斷研究需要穩(wěn)扎穩(wěn)打的學術風格,其學科性質決定了引文的有效性延長。
[1]韋忠明.2010年《圖書館》文獻計量分析[J].圖書館,2011,(5):64.