李 倩，蒲 彪

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院，四川雅安625014)

響應(yīng)面法優(yōu)化花椒香氣成分的HS-SPME萃取條件的研究

李 倩1，蒲 彪2，*

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院，四川雅安625014)

為了優(yōu)化花椒香氣成分HS－SPME萃取，在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，利用Box－Benhnken的中心組合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)原理，以提取物質(zhì)的質(zhì)(色)譜圖總峰面積為考察指標(biāo)，對(duì)萃取溫度、萃取時(shí)間、原料用量進(jìn)行3因素3水平響應(yīng)面分析。結(jié)果表明，萃取溫度對(duì)總峰面積有顯著影響，萃取時(shí)間和原料用量對(duì)其影響不顯著;萃取時(shí)間和原料用量的交互作用顯著，其它交互作用均不顯著;得到萃取花椒香氣成分最佳的工藝條件為:萃取溫度55.97℃，萃取時(shí)間30.73min，原料用量3.15g，在此條件下，香氣成分總峰面積為2.21101×109。

花椒，頂空固相微萃取，香氣成分，響應(yīng)面分析，中心組合設(shè)計(jì)

花椒是指蕓香科植物花椒(Zanthoxylum bungeanum Maxim)和青椒(Zanthoxylum schinlfolium Sieb et Zucc)的干燥成熟果皮［1］，是我國特有的一種香辛料。目前，對(duì)花椒的研究主要集中在以下幾個(gè)方面:花椒種植與栽培及病蟲害防治研究、花椒主要化學(xué)成分及含量、花椒的藥理研究等。作為一種傳統(tǒng)的香辛料，我國對(duì)花椒的良種選育及加工產(chǎn)品開發(fā)相對(duì)滯后，而對(duì)其發(fā)香機(jī)理、香氣成分的組成與變化等的理論研究也十分有限。我國的花椒資源豐富，對(duì)其香氣進(jìn)行研究可以為花椒精深加工提供理論依據(jù)，創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。目前，花椒香氣物質(zhì)的提取方法主要有水蒸氣蒸餾法［2］、溶劑萃取法［3］、超臨界CO2萃取法［4］、同時(shí)蒸餾萃取法［5］。固相微萃取法在花椒香氣的萃取中還未見報(bào)道。固相微萃取法無需有機(jī)溶劑，分析樣品量少，克服了以上幾種預(yù)處理方法的缺點(diǎn)，操作簡單、快速，費(fèi)用低，集采樣、萃取、濃縮、進(jìn)樣于一體，能夠盡可能地減少被分析的香氣物質(zhì)的損失［6］。因此本實(shí)驗(yàn)采用固相微萃取法萃取花椒香氣。響應(yīng)面法(response surface methodology，RSM)是20世紀(jì)90年代初興起的一種實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法。它囊括了實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、建模、檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷暮线m性，尋求最佳組合條件等眾多實(shí)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)技術(shù)。通過對(duì)方程的回歸擬合和響應(yīng)曲面、等高線的繪制，可方便地求出相應(yīng)于各因素水平的響應(yīng)值［7］。本研究在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，選取萃取溫度、萃取時(shí)間及原料用量為影響因素，以萃取物質(zhì)離子色譜圖峰面積為考察指標(biāo)，對(duì)頂空固相微萃取花椒香氣成分的條件進(jìn)行優(yōu)化，以達(dá)到最佳萃取效果。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

四川洪雅青花椒 7月中旬采摘于四川省洪雅縣洪川鎮(zhèn)共同村老朱山，采摘后的青花椒裝在透氣的泡沫箱子里，一層花椒一層葉，用空調(diào)車運(yùn)送至實(shí)驗(yàn)室;無水乙醚 AR，四川西隴化工有限公司。

100μmPDMS萃取頭、手動(dòng) SPME進(jìn)樣手柄、15mL帶硅橡膠墊的樣品瓶 美國Supelco公司;島津GCMS－QP2010Puls氣質(zhì)聯(lián)用儀、島津GC－2010氣相色譜儀 日本島津公司;DHG－9245A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱 上海一恒科技有限公司;BT－124S型電子天平 北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司; FW100高速萬能粉碎機(jī)，40目篩網(wǎng)。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1 原材料預(yù)處理 將青花椒去梗、去雜質(zhì)，置于50℃的烘箱中干燥，干燥后青花椒置于粉碎機(jī)中粉碎并過40目篩，備用。

1.2.2 萃取頭老化 將首次使用的100μm PDMS固相微萃頭在氣相色譜的進(jìn)樣口老化至無雜峰，老化溫度250℃，時(shí)間1h。以后每次使用前均在此溫度下老化30min。

1.2.3 萃取方法 將花椒原料烘干粉碎過40目，稱取一定量的花椒粉末置于15mL的樣品瓶中，在預(yù)先設(shè)定好溫度的水浴中保溫10min，將老化好的固相微萃取針插入樣品瓶中大約1cm處(不要接觸到樣品，以免污染針頭)，推出萃取頭，在設(shè)定溫度下頂空吸附預(yù)制時(shí)間，收進(jìn)萃取頭后，拔出針頭，迅速置于插入氣相進(jìn)樣口(另外萃取頭每次插入襯管的長度需保持不變，一般可利用固相微萃取自帶的橡膠圈將針頭伸出長度固定到1.5cm左右，確保實(shí)驗(yàn)的可重復(fù)性)，250℃下解析5min。

1.2.4 GC－MS檢測(cè)條件 GC條件:DB－5MS毛細(xì)管柱(30m×0.25μm×0.25nm);進(jìn)樣口溫度240℃;程序升溫:50℃持續(xù)3min，以2℃/min升至70℃，再以1℃/min升至 90℃持續(xù) 2min，再以 2℃/min升至150℃，最后以5℃/min升至250℃持續(xù)10min;載氣:高純氦氣，流量1mL/min，分流比40∶1;檢測(cè)器:氫火焰離子檢測(cè)器(FID);燃?xì)?H2，流量50mL/min;助燃?xì)?空氣，500mL/min。

MS條件:EI+離子源;離子能量70eV;燈絲電流量0.20mA;離子源溫度230℃;接口溫度240℃;掃描質(zhì)量范圍10～500amu。

1.2.5 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)收集用化學(xué)工作站軟件對(duì)照NIST library譜庫進(jìn)行，成分先由譜庫初步鑒定，然后積分得到總峰面積。

1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 單因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1.1 萃取溫度的確定 將原料用量和萃取時(shí)間固定，按照1.2.3方法分別在30、40、50、60、70℃的水浴溫度下萃取，通過比較GC/MS中總峰面積來確定最佳的萃取溫度。

1.3.1.2 萃取時(shí)間的確定 將原料用量和萃取時(shí)間固定，按照1.2.3方法分別萃取10、20、30、40、50min。通過比較GC/MS中總峰面積來確定最佳的萃取時(shí)間。

1.3.1.3 原料用量的確定 將萃取溫度和萃取時(shí)間固定，稱取1、2、3、4、5g的花椒粉末置于15mL的樣品瓶中，按照1.2.3方法進(jìn)行萃取。通過比較GC/MS總峰面積來確定最佳的原料用量。

1.3.2 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn) 在單因素實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上，采用Box－Behnken中心組合設(shè)計(jì)原理，對(duì)影響響應(yīng)值(總峰面積)的3個(gè)因素原料用量(X1)、萃取溫度(X2)、萃取時(shí)間(X3)進(jìn)行考察，設(shè)計(jì)因素水平編碼表見表1。所得實(shí)驗(yàn)結(jié)果采用Design Expert7.1.3軟件進(jìn)行分析。

1.3.3 驗(yàn)證實(shí)驗(yàn) 將通過Design Expert7.1.3軟件分析所得萃取花椒香氣成分的最佳參數(shù)條件，按照

1.2.3 方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。

2 結(jié)果與分析

2.1 單因素對(duì)總峰面積的影響

2.1.1 萃取溫度對(duì)總峰面積的影響 在固相微萃取中，當(dāng)基質(zhì)為固態(tài)時(shí)，溫度是影響平衡的最主要因素。萃取溫度對(duì)SPME的影響具有雙重效應(yīng):通過升高溫度，可以加快分子熱運(yùn)動(dòng)，提高分子擴(kuò)散速度(提高分析物在頂空的分配)，縮短平衡時(shí)間、加快分析速度，尤其對(duì)于頂空固相微萃取;但溫度過高會(huì)使分析物在涂層與基質(zhì)中的分配系數(shù)降低，涂層對(duì)分析物的吸附量減小，從而影響SPME的靈敏度［8］。同時(shí)由于很多風(fēng)味物質(zhì)都是熱化學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定的化合物，當(dāng)萃取溫度過高時(shí)，易發(fā)生化學(xué)變化，例如萃取頭固有組分的解析等，從而降低了萃取頭的吸附分析組分的能力，導(dǎo)致分析結(jié)果失真。因此，萃取溫度在固相微萃取過程中起到的兩方面作用均應(yīng)被考慮。

由圖1可以看出，隨著溫度的升高，吸附量逐漸上升，當(dāng)萃取溫度50℃時(shí)，所檢測(cè)的總峰面積達(dá)到最大，隨著溫度的繼續(xù)上升，吸附量呈逐漸下降的趨勢(shì)。當(dāng)萃取溫度30℃時(shí)所檢測(cè)到的總峰面積較小，這是由于溫度較低時(shí)不利于風(fēng)味化合物的揮發(fā)，頂空中的化合物的量較少，而加熱能提高各物質(zhì)特別是低揮發(fā)性成分物質(zhì)在頂空中的濃度;隨著溫度的升高，頂空各物質(zhì)的濃度也有所提高，當(dāng)?shù)竭_(dá)50℃時(shí)，萃取化合物的量達(dá)到最大;但由于萃取頭的吸附反應(yīng)是一個(gè)放熱的過程，溫度升高在提高頂空各物質(zhì)的濃度的同時(shí)也降低了涂層的分配系數(shù)，特別是易揮發(fā)性的小分子的分配系數(shù)，故在溫度達(dá)到60℃時(shí)，萃取頭的吸附效果有所下降;在溫度繼續(xù)升高到70℃時(shí)，萃取頭的吸附效果明顯變差，這可能是由于溫度升高導(dǎo)致固體花椒粉末中水分在纖維頭上凝結(jié)成水滴，從而大大降低了萃取頭對(duì)化合物的吸附，同時(shí)由于許多風(fēng)味物質(zhì)都是熱化學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定的化合物，在溫度升高時(shí)，這些化合物易發(fā)生化學(xué)變化，產(chǎn)生后生產(chǎn)物，導(dǎo)致分析結(jié)果的失真。綜合考慮諸多因素，選用50℃的溫度較合適。

2.1.2 萃取時(shí)間對(duì)總峰面積的影響 不同的樣品到達(dá)萃取平衡的時(shí)間是不同的，所以存在吸附與解吸附平衡的最佳時(shí)間。影響萃取時(shí)間的因素主要有萃取頭的選擇、分配系數(shù)、樣品的擴(kuò)散系數(shù)、頂空體積、樣品萃取的溫度等。萃取開始時(shí)萃取頭固定相中物質(zhì)的濃度增加很快，接近平衡時(shí)速度就極其緩慢，但在平衡之前萃取頭涂層中吸附的物質(zhì)量與其最終濃度就已存在一個(gè)比例關(guān)系，所以在接近平衡時(shí)就可以完成萃取過程［9］。

圖1 萃取溫度對(duì)總峰面積的影響Fig.1 Effects of extraction temperature on the peak area

由圖2可以看出，隨著時(shí)間的延長，吸附量逐漸上升，當(dāng)萃取時(shí)間為30min時(shí)，所檢測(cè)的總峰面積達(dá)到最大，隨著時(shí)間的繼續(xù)延長，吸附量呈逐漸下降的趨勢(shì)。當(dāng)萃取時(shí)間為10min時(shí)，萃取頭的吸附－解析還沒有達(dá)到平衡狀態(tài)，所檢測(cè)到的峰面積較小;當(dāng)萃取時(shí)間為30min時(shí)，總峰面積最大;但隨著時(shí)間的繼續(xù)延長到40min后，由于萃取時(shí)間過長會(huì)導(dǎo)致萃取頭固有組分的流失，導(dǎo)致萃取能力下降，吸附的量反而降低。表明總峰面積受萃取時(shí)間的影響，并且萃取時(shí)間應(yīng)該有一個(gè)最佳值存在。綜合考慮選擇萃取的時(shí)間為30min較為合適。

圖2 萃取時(shí)間對(duì)總峰面積的影響Fig.2 Effects of extraction time on the peak area

2.1.3 原料用量對(duì)總峰面積的影響 對(duì)于頂空萃取法，組分的萃取量與該組分在基質(zhì)及萃取頭涂層之間的分配系數(shù)有關(guān)［10］。試樣量增大，重現(xiàn)性變好，檢出量也隨之提高。但是當(dāng)萃取容器體積一定時(shí)，同一濃度的樣品體積增加，會(huì)使相應(yīng)的頂空體積減少，萃取量隨著頂空體積與樣品體積比例的減少呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)，因而頂空萃取時(shí)存在一個(gè)適宜的頂空－樣品體積。

由圖3可以看出，隨著原料用量的增加，吸附量逐漸上升，原料用量為3g時(shí)，所檢測(cè)的總峰面積達(dá)到最大，隨著原料用量的繼續(xù)增加，吸附量呈逐漸下降的趨勢(shì)。表明總峰面積受原料用量的影響，并且原料用量應(yīng)該有一個(gè)最佳值存在，根據(jù)圖3選擇原料用量為3g。

圖3 原料用量對(duì)總峰面積的影響Fig.3 Effects of extraction sampling volume on the peak area

2.2 響應(yīng)面法優(yōu)化萃取條件得到最大總峰面積

2.2.1 響應(yīng)面法因素水平及實(shí)驗(yàn)方案 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見表2。

表2 Box－Behnken實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 2 Box－Behnken design and results

實(shí)驗(yàn)共有15個(gè)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)號(hào)1～12是析因?qū)嶒?yàn)點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)號(hào)13～15是零實(shí)驗(yàn)點(diǎn)，其中析因點(diǎn)為自變量在X1、X2、X3所構(gòu)成的三維頂點(diǎn);零點(diǎn)為區(qū)域的中心點(diǎn)，零點(diǎn)實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次，用以估計(jì)實(shí)驗(yàn)誤差［11］。

2.2.2 香氣成分提取工藝模型建立及其顯著性檢驗(yàn)利用Design Expert軟件，對(duì)表2的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行二次多項(xiàng)式回歸擬合，得到二次多元回歸方程如下:

對(duì)模型進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表3。由表3可以看出:模型F=19.28，P=0.0023＜0.01表明模型是高度顯著的;失擬項(xiàng)F=6.28，P=0.1404＞0.05，說明模型失擬度不顯著;模型的調(diào)整系數(shù)=0.9216，說明該模型能解釋92.16%響應(yīng)值的變化，因而擬合度良好，實(shí)驗(yàn)誤差小，可以用于SPME萃取條件優(yōu)化的理論預(yù)測(cè)。對(duì)模型進(jìn)行回歸方程系數(shù)顯著性檢驗(yàn)可知:一次項(xiàng)X1萃取溫度極為顯著，其他兩項(xiàng)均不顯著;交互項(xiàng)X2X3顯著;平方項(xiàng)顯著，均極顯著。因此各個(gè)因素對(duì)總峰面積的影響不是簡單的線性關(guān)系。各因素影響大小排序依次為:萃取溫度＞原料用量＞萃取時(shí)間，即X1＞X3＞X2。

依據(jù)方差分析結(jié)果，剔除不顯著項(xiàng)，簡化后的回歸方程為:

表3 回歸分析結(jié)果Table 3 Results of regression analysis

2.2.3 響應(yīng)面分析及優(yōu)化 各因素間交互作用對(duì)總峰面積的響應(yīng)面分析［12－13］通過Design Expert 7.1.6軟件實(shí)現(xiàn)。根據(jù)回歸分析結(jié)果作出響應(yīng)曲面，見圖4～圖6。

圖4 萃取溫度(X1)和萃取時(shí)間(X2)交互作用的響應(yīng)面Fig.4 Response surface graph of total peak area as a function of extraction temperature and extraction time

圖5 萃取溫度(X1)和原料用量(X3)交互作用的響應(yīng)面圖Fig.5 Response surface graph of total peak area as a function of extraction temperature and sampling volume

圖6 萃取時(shí)間(X2)和原料用量(X3)交互作用的響應(yīng)面圖Fig.6 Response surface graph of total peak area as a function of extraction time and sampling volume

由圖4可知，在因素所考察的范圍內(nèi)總峰面積隨著萃取溫度的增加呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)，萃取溫度為55℃左右為轉(zhuǎn)折點(diǎn);隨萃取時(shí)間的增加亦呈現(xiàn)先增大后減小的關(guān)系，轉(zhuǎn)折點(diǎn)為30℃左右。由圖5、圖6可知，萃取溫度和萃取原料用量、萃取時(shí)間和原料用量對(duì)總峰面積的影響均呈現(xiàn)先增加后減小的關(guān)系，且原料用量的最大值出現(xiàn)在3g左右。

由Design－Expert軟件分析得到的最大響應(yīng)值(Y)時(shí)對(duì)應(yīng)的編碼值分別為Xl=55.97，X2=30.73，X3=3.15，此時(shí)Y=2.21101×109;轉(zhuǎn)化為實(shí)際參數(shù)，即在萃取溫度55.97℃，萃取時(shí)間30.73min，原料用量3.15g，總峰面積高達(dá)2.21101×109。

為檢驗(yàn)響應(yīng)面法所得結(jié)果的可靠性，采用上述優(yōu)化萃取條件進(jìn)行HS－SPME萃取青花椒香氣，考慮到實(shí)際操作的便利，將提取工藝參數(shù)修正為:萃取溫度56℃，萃取時(shí)間31min，原料用量3g。在此條件下提取3次，實(shí)際測(cè)得的平均總峰面積為2.19901×109，實(shí)測(cè)值是理論值的99.46%。因此，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明此萃取條件是可行的。

3 結(jié)論

3.1 采用實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)軟件 Design Expert 7.1.6，通過Box－Behnken中心組合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)得到了總峰面積與萃取時(shí)間、萃取溫度、原料用量的回歸模型，方差分析結(jié)果表明該模型極顯著，校正確定系數(shù)達(dá)0.9216，失擬項(xiàng)不顯著，說明該方程能很好的預(yù)測(cè)HS－SPME萃取花椒香氣總峰面積隨各參數(shù)變化的規(guī)律。

3.2 利用模型的響應(yīng)面及等高線，對(duì)影響HS－SPME萃取花椒香氣成分的關(guān)鍵因素及其相互作用進(jìn)行探討，得到的優(yōu)化工藝參數(shù)為:萃取溫度55.97℃，萃取時(shí)間30.73min，原料用量3.15g?？紤]到操作的便利，對(duì)此條件進(jìn)行適當(dāng)修正后，實(shí)際測(cè)得的平均總峰面積為2.19901×109，實(shí)測(cè)值是理論值的99.46%。因此，用響應(yīng)面分析方法對(duì)HS－SPME萃取花椒香氣的工藝進(jìn)行優(yōu)化，可以獲得最優(yōu)的工藝參數(shù)，有效地減少工藝操作的盲目性，從而為進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)研究奠定理論基礎(chǔ)。

［1］中國科學(xué)院中國植物志編輯委員會(huì).中國植物志［M］.第二分冊(cè).北京:科學(xué)出版社，1997，43:13－53.

［2］趙志峰，雷鳴，雷紹榮.兩種四川花椒揮發(fā)油的成分分析［J］.中國調(diào)味品，2004(10):39－42.

［3］董繼生，趙全，等.花椒油萃取回流工藝的研究［J］.中國調(diào)味品，2006(8):8－11.

［4］霍文蘭.超臨界CO2萃取花椒揮發(fā)油的研究［J］.食品科學(xué)，2005，26(8):153－155.

［5］趙麗娟，辛廣，張捷麗.兩種方法提取太行山地區(qū)花椒中揮發(fā)油化學(xué)成分的氣相色譜－質(zhì)譜分析［J］.食品科學(xué)，2007，28(11):420－423.

［6］李大鵬，王明林，等.頂空固相微萃取分析蘋果醋類香氣［J］.食品與發(fā)酵工業(yè)，2010(3):150－152.

［7］李釗，王娜妮，陳栓虎.響應(yīng)面優(yōu)化法研究花椒籽油在近臨界水中的水解中［J］.中國油脂，2009，34(5):28－31.

［8］李國棟，孫宗保，等.利用響應(yīng)面法優(yōu)化HS－SPME鎮(zhèn)江香醋香氣成分的條件［J］.中國釀造，2009(8):45－48.

［9］劉源，周光宏，徐幸蓮.固相微萃取及其在食品分析中的應(yīng)用［J］.食品與發(fā)酵工業(yè)，2003，29(7):84－87.

［10］彭幫柱，岳田利，袁亞宏.固相微萃取技術(shù)及其在酒類風(fēng)味成分分析上的應(yīng)用［J］.食品科學(xué)，2006，27(8):266－270.

［11］蒙哥馬利DC.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析［M］.汪仁宮，陳榮昭，譯.第3版.北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社，1998:621－622.

［12］楊文雄，高彥祥.響應(yīng)面法及其在食品工業(yè)中的應(yīng)用［J］.中國食品添加劑，:2005(2):68－71.

［13］OZCAN S，JACKSON D S.A response surface analysis of commercial coin starch annealing［J］.Cereal Chemistry，2003，80: 241－243.

Optimization of component HS－SPME extraction from Zanthoxylum bumgeanum Maxim by response surface methodology

LI Qian1，PU Biao2，*
(College of Food Science，Sichuan Agricultural University，Ya’an 625014，China)

For optimization of component extraction from Zanthoxylum bumgeanum Maxim，the extraction conditions were investigated by using single factor and response surface methodology based on Box－Benhnken central design principles，in which the total peak area of extract mass spectrum was used as response value.The results showed that significant effects were detected through extraction temperature，the interaction of the extraction time and sampling volume.The optimum conditions were as follows:extraction temperature 55.97℃，extraction time 30.73min and sampling volume 3.15g，under this condition，the total peak area was 2.21101×109.

Zanthoxylum bumgeanum Maxim;HS－SPME;aroma component;response surface methodology; central composite design

TS264.3

B

1002－0306(2012)02－0334－05

2011－03－21 *通訊聯(lián)系人

李倩(1986－)，女，碩士研究生，研究方向:食品微生物與發(fā)酵。