曹炎生, 詹 悅(.黃石市第二醫(yī)院 腎內(nèi)科,湖北 黃石 43500;.湖北理工學(xué)院 醫(yī)學(xué)院,湖北 黃石 435003)
尿毒癥性周圍神經(jīng)病變是維持性血液透析患者的常見并發(fā)癥之一,其特點(diǎn)為肢體對稱性的、以感覺障礙為主的多發(fā)性周圍神經(jīng)病,尤以下肢遠(yuǎn)端為甚,臨床表現(xiàn)為肢體麻木、燒灼感或刺痛感,以及不寧腿綜合征(restless leg syndrome),有報(bào)道在維持性透析患者中其發(fā)病率高達(dá)60%~100%[1].近年來,慢性腎衰竭的治療方法有了很大的提高,病人的生存時間得以延長,周圍神經(jīng)病變的臨床表現(xiàn)日益突出,而尿毒癥性周圍神經(jīng)病變發(fā)病機(jī)制尚不明確,缺乏行之有效的治療方法。為探尋有效的治療方法,我們應(yīng)用卡馬西平治療尿毒癥性周圍神經(jīng)病變,取得了良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇自2004年2月~2009年6月在湖北省黃石市第二醫(yī)院腎內(nèi)科維持性血液透析合并尿毒癥性周圍神經(jīng)病變的患者45例。透析時間為2~11年,其中感覺神經(jīng)損傷42例,感覺運(yùn)動神經(jīng)損傷2例,運(yùn)動神經(jīng)損傷1例。原發(fā)病分別為慢性腎炎22例,高血壓性腎損害11例,多囊腎6例,慢性腎盂腎炎3例,慢性間質(zhì)性腎炎3例。
周圍神經(jīng)病變的診斷標(biāo)準(zhǔn):1)臨床表現(xiàn):以對稱性多神經(jīng)炎下肢神經(jīng)損害為主,早期為痛覺減低,肌肉痙孿、疼痛、麻木,蟻?zhàn)呋驘聘校瑖?yán)重者出現(xiàn)“足燒灼感綜合征”或“不安腿綜合征”。2)神經(jīng)電生理檢查:如腦電圖、肌電圖、神經(jīng)傳導(dǎo)速度、誘發(fā)電位可出現(xiàn)不同程度的異常。3)全部患者均除外繼發(fā)于全身疾患的神經(jīng)系統(tǒng)病變,如糖尿病、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、藥物中毒及維生素缺乏引起的周圍神經(jīng)病變。
將45例確診為尿毒癥性周圍神經(jīng)病變的維持性血液透析患者隨機(jī)分為治療組(n=23)和對照組(n=22),兩組患者在性別、年齡、疼痛性質(zhì)和程度、病程長短、透析齡等方面差異無顯著意義(P>0.05).
治療組給予卡馬西平(100mg,每日3次),對照組給予安慰劑治療8周;兩組患者均每周行3次常規(guī)血液透析(HD)治療。
治療前、治療4周和治療8周時分別觀察并記錄如下內(nèi)容:1)臨床癥狀,包括肢體疼痛、麻木感或感覺喪失、不寧腿綜合征等,分為無、輕、中、重4等級;2)神經(jīng)傳導(dǎo)速度,用DISA-1500肌電圖儀檢測正中神經(jīng)、脛神經(jīng)、腓總神經(jīng)的感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SCV),感覺傳導(dǎo)速度按盧祖能等推薦的方法與正常值[2]。
經(jīng)治療后尿毒癥周圍神經(jīng)癥狀基本消失,或治療后的癥狀較治療前減輕1級或以上為改善,癥狀無改善或加重為無效,改善率=改善例數(shù)/總例數(shù)×100%.治療后神經(jīng)反射較治療前改善1級及以上為改善;無變化或減弱定位無效。
治療前后兩組的臨床癥狀的改善率見表1,神經(jīng)傳導(dǎo)速度變化見表2.結(jié)果顯示,兩組經(jīng)8周治療后,治療組其臨床癥狀和神經(jīng)傳導(dǎo)速度均有較明顯改善,其改善程度顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),而對照組上述指標(biāo)改善不明顯。組間比較,治療組各指標(biāo)改善優(yōu)于對照組(P<0.05).
表1 兩組治療前后臨床癥狀變化比較(例)
注:與對照組比較,*P<0.05
隨著慢性腎衰竭病程的進(jìn)展,周圍神經(jīng)病變的發(fā)病率呈逐漸上升趨勢,多數(shù)臨床表現(xiàn)輕微,但嚴(yán)重時可引起患者肢體麻痹和運(yùn)動功能喪失,此時即使加強(qiáng)透析或腎移植也很難逆轉(zhuǎn),仍可能緩慢持續(xù)進(jìn)展。尿毒癥性周圍神經(jīng)病變發(fā)病機(jī)制迄今仍不十分清楚,目前推測主要與以下因素有關(guān),一是中分子物質(zhì)在尿毒癥患者體內(nèi)積聚對周圍神經(jīng)造成毒性損害,研究證實(shí)清除中分子物質(zhì)有利于改善尿毒癥性神經(jīng)病變[3];二是甲狀旁腺激素(PTH)的損害[4],研究發(fā)現(xiàn)尿毒癥患者隨著血漿PTH水平的增高,運(yùn)動神經(jīng)傳導(dǎo)速度逐漸減慢,推測可能是PTH對周圍神經(jīng)直接毒性作用的結(jié)果。目前臨床上多采用高通量透析、血液透析濾過、血液透析聯(lián)合血液灌流等強(qiáng)化透析治療,應(yīng)用1,25 (OH )2D3降低血 PTH水平來改善尿毒癥性周圍神經(jīng)病變,但療效尚不能肯定[5,6]。
表2 兩組治療前后感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度變化情況
注:治療組自身治療前后比較,*P<0.05;與對照組比較,▲P<0.05.
我們應(yīng)用卡馬西平治療8周后,發(fā)現(xiàn)治療組其臨床癥狀和神經(jīng)傳導(dǎo)速度均有較明顯改善,推測其作用在于,一則尿毒癥患者因血清中異常的中分子物質(zhì)抑制了鈉-鉀 ATP酶的活性,使靜息電位降低,膜除極過程變慢,從而延緩神經(jīng)沖動的擴(kuò)布,而卡馬西平能增加細(xì)胞膜處鈉離子外流,減少鈉離子內(nèi)流而使神經(jīng)細(xì)胞膜穩(wěn)定,改善神經(jīng)系統(tǒng)癥狀。二則PTH 通過受體介導(dǎo)造成細(xì)胞內(nèi)鈣增加,進(jìn)而造成細(xì)胞內(nèi)線粒體ATP生成減少,細(xì)胞膜磷脂含量降低,鈣-ATP酶、鈉-鉀-ATP酶活性下降,鈣排出減少,細(xì)胞內(nèi)鈣進(jìn)一步增加,導(dǎo)致神經(jīng)傳導(dǎo)減慢或中斷,而卡馬西平能調(diào)節(jié)鈣通道,減少鈣離子內(nèi)流,改善高PTH血癥引起的周圍神經(jīng)系統(tǒng)的損害。
我們初步體會在充分血液透析的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用卡馬西平,可以有效改善尿毒癥性周圍神經(jīng)病變的癥狀,且治療過程中尚未發(fā)現(xiàn)明顯的副作用,具有一定的臨床應(yīng)用價值。但由于尿毒癥性周圍神經(jīng)損害原因復(fù)雜,卡馬西平對尿毒性神經(jīng)病變的治療作用仍有待臨床擴(kuò)大樣本量,去進(jìn)一步研究和證實(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]Krishnan A V, Kiernan M C. Uremic neuropathy: clinical features and new pathophysiological insights[J] . Muscle Nerve,2007, 35(3) : 273~290.
[2]盧祖能. 實(shí)用肌電圖學(xué)[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2002.
[3]段曉峰,王開顏.尿毒癥患者瘙癢的發(fā)病機(jī)制及治療研究進(jìn)展[J].中國血液凈化,2003,2(12):669~672.
[4]陳 靖,林善錟.甲狀旁腺素及其在慢性腎衰竭中致病機(jī)制的新認(rèn)識[J].腎臟病與透析腎移植雜志,1996,5(3):46~49.
[5]任萬軍,李 燕,劉子棟.血液灌流、血液透析濾過治療尿毒癥性周圍神經(jīng)病的療效觀察[J].中國血液凈化,2004,3(11):590~592.
[6]池艷春,宋立群,楊曉梅,等.血液透析濾過及血液灌流治療尿毒癥性周圍神經(jīng)病變的臨床療效觀察[J].中國血液凈化,2006,5(11):766~768.