楊忠友 唐銘辰 李林(中國石油蘭州石化公司煉油廠)
延遲焦化裝置的能耗分析及節(jié)能措施
楊忠友 唐銘辰 李林(中國石油蘭州石化公司煉油廠)
中國石油蘭州石化公司煉油廠120×104t/a延遲焦化裝置的能耗主要由燃料氣、電、蒸汽、循環(huán)水和軟化水組成,裝置能耗中主要是燃料氣的消耗,占73.68%。為降低能耗,近年來對延遲焦化裝置采取了相應(yīng)的節(jié)能措施,包括降低循環(huán)比、提高分餾塔底溫度、加熱爐外表面噴涂,以降低燃料氣消耗;蒸汽伴熱線改造,降低焦炭塔大、小吹汽量,以降低蒸汽消耗;冷焦污水處理回用、乏汽冷凝水回用、蒸汽冷凝水回用,以降低水消耗;減少高壓水泵運行時間、優(yōu)化空冷器操作,以降低電耗等。這些措施實施后,裝置能耗從1083.9 M J/t下降至902.0 M J/t。
延遲焦化 能耗分析 節(jié)能措施 燃料氣 蒸汽 水 電
延遲焦化工藝是一種應(yīng)用廣泛的重油/渣油加工技術(shù),由于其技術(shù)簡單、投資及操作費用低和經(jīng)濟效益好等特點,世界上85%以上的焦化處理裝置都采用延遲焦化工藝[1]。隨著延遲焦化工藝的迅速發(fā)展以及節(jié)能降耗日益受到重視,對延遲焦化裝置進行能耗分析并采取有效的節(jié)能措施非常必要。通過對中國石油蘭州石化公司煉油廠120×104t/a延遲焦化裝置能耗結(jié)構(gòu)進行分析,找到影響裝置能耗的主要因素,并對裝置采取節(jié)能措施。
蘭州石化公司煉油廠120×104t/a延遲焦化裝置由中國石化工程建設(shè)公司設(shè)計,裝置采用“一爐兩塔”的工藝路線,主要由焦化部分和分餾吸收部分組成。從表1可以看出,焦化裝置能耗主要由燃料氣、電、1.0MPa蒸汽、3.5 MPa蒸汽、循環(huán)水及軟化水組成,裝置能耗中主要是燃料氣的消耗,占73.68%,其次是電、蒸汽和水的消耗,因此,降低燃料氣、蒸汽和電的消耗是降低裝置能耗的主要方向,降低水消耗不僅可以降低能耗,而且還減少了裝置污水的排放。
表1 裝置2006年標定能耗
延遲焦化裝置主要通過降低循環(huán)比、提高分餾塔底溫度、加熱爐外表面噴涂,以降低燃料氣消耗;蒸汽伴熱線改造、降低焦炭塔大、小吹汽量,以降低蒸汽消耗;冷焦污水處理回用、乏汽冷凝水回用、蒸汽冷凝水回用,以降低水消耗;減少高壓水泵運行時間、優(yōu)化空冷器操作,以降低電耗等。
2.1.1 降低循環(huán)比
裝置循環(huán)比越大,循環(huán)油量就越大,加工量隨之減小,加熱爐負荷相應(yīng)增大,使得燃料氣單耗增加[2-4],適當降低裝置循環(huán)比可提高加工量,降低加熱爐負荷,從而降低燃料氣消耗。2009年,裝置在2008年的基礎(chǔ)上通過降低循環(huán)比,有效地降低了燃料氣消耗,燃料氣單耗下降1.87k g/t,按設(shè)計加工能力120×104t/a計算,每年可節(jié)約燃料氣2244 t,裝置2008年和2009年燃料氣消耗對比見表2。
表2 裝置2008年和2009年燃料氣消耗對比
2.1.2 提高分餾塔底溫度
焦化原料經(jīng)換熱后進入分餾塔底,與焦炭塔來的高溫油氣進行換熱后去加熱爐,分餾塔底溫度越高,原料進加熱爐的溫度就越高,加熱爐的負荷相應(yīng)越小,從而可使加熱爐的燃料氣消耗下降,從表3可以看出,加熱爐燃料氣消耗隨著分離塔底溫度的升高而下降。裝置放空系統(tǒng)的污油和甩油罐中焦炭塔預(yù)熱時產(chǎn)生的凝析油,原來是回煉至分餾塔底,由于這部分污油溫度降低,進入分餾塔底后使分餾塔底溫度相對較低,從而使加熱爐進料溫度較低,加熱爐的負荷增加,燃料氣消耗增大。通過工藝優(yōu)化,將這部分污油改為去焦炭塔塔頂作為急冷油,不直接進入分餾塔底。通過工藝優(yōu)化后,分餾塔底溫度提高了2℃左右,加熱爐燃料氣消耗相應(yīng)減小。
表3 分餾塔底溫度和加熱爐燃料氣消耗對比
2.1.3 加熱爐外表面噴涂
焦化裝置從2005年建成至2010年,加熱爐運行了5年時間,由于密封不嚴及襯里逐漸耗損、爐墻龜裂,造成熱效率逐漸下降,燃料消耗增加。針對這一現(xiàn)象,車間于2010年11月采用一種特殊的保溫涂料對加熱爐外表面涂料進行了噴涂,以減少爐壁散熱損失,提高加熱爐熱效率。噴涂后加熱爐外表面各方位溫度顯著下降(表4),東、南、西、北面溫度分別下降了11.8℃、9.7℃、8.9℃、17.9℃,噴涂效果良好,加熱爐熱效率提高了1%左右。
表4 加熱爐外表面噴涂前后溫度對比情況
2.1.4 其他
由于加熱爐的看火窗、轉(zhuǎn)油線處以及火嘴等處存在漏風(fēng)問題,使爐內(nèi)漏風(fēng)量過多,導(dǎo)致加熱爐過剩空氣系數(shù)較大,影響了加熱爐的熱效率,車間通過加強管理、及時堵漏等措施,減少了上述部位的漏風(fēng),使加熱爐熱效率在一定程度上得到了提高。
2.2.1 蒸汽伴熱線改造
將裝置部分蒸汽伴熱改為熱水伴熱,共改造7條蒸汽伴熱線,包括消泡劑伴熱、阻焦劑伴熱、火炬分液罐脫水包伴熱、焦化富氣分液罐脫水包伴熱、分餾塔頂油水分離器脫水包伴熱、罐體(緩蝕劑罐、放空塔頂油水分離器、阻焦劑罐)伴熱、冷切焦水提升泵新鮮水伴熱。經(jīng)改造后,每條線大約可節(jié)約蒸汽0.15 t/h,每年按投用伴熱時間4200h計算,可節(jié)約蒸汽4536t。
2.2.2 降低焦炭塔大、小吹汽量
在焦炭塔冷焦過程中,為了得到較好的冷焦效果,小吹汽量控制在7t/h,大吹汽量控制在20t/h,通過一段時間運行情況分析,大、小吹汽量都過大。針對此情況,對焦炭塔吹汽量進行了調(diào)整,小吹汽從7t/h減小到5 t/h,大吹汽量從20t/h減小到18t/h。調(diào)整吹汽量后,油氣攜帶焦粉量減小,改善了分餾塔底部結(jié)焦狀況及分餾系統(tǒng)產(chǎn)品質(zhì)量,節(jié)約了大量蒸汽,每天可節(jié)約蒸汽6t(按小吹汽1 h,大吹汽2h計算),全年生產(chǎn)按350d計算,每年可節(jié)約蒸汽2100t。
2.3.1 冷焦污水處理回用
焦化裝置在生產(chǎn)過程中每天需要焦池補充大量的新鮮水作為冷切焦水使用,同時在焦炭塔生焦完成后,在冷焦過程中產(chǎn)生的蒸汽、油氣混合物經(jīng)放空系統(tǒng)洗滌冷卻后進入放空塔塔頂油水分離器,在分離器底部產(chǎn)生大量含油、COD和懸浮物較高的污水,不能直接進入焦池作為冷切焦水回用,在實際生產(chǎn)中排入含硫污水系統(tǒng)。為了利用這部分冷焦水,減少每天向焦池補充的新鮮水,通過技術(shù)改造,增加了冷焦污水處理系統(tǒng)。冷焦污水經(jīng)處理后,其中污油得到了回收,污水回到焦池作為冷切焦水回用,不僅實現(xiàn)了含硫污水零排放,而且減少了向焦池補充的新鮮水,每年可回用污水54000t。
2.3.2 乏汽冷凝水回用
裝置乏汽主要由往復(fù)泵及甩油冷卻器運行產(chǎn)生和凝結(jié)水擴容器頂部產(chǎn)生,改造前產(chǎn)生的乏汽經(jīng)冷卻后排入工業(yè)污水系統(tǒng),這部分冷凝液水質(zhì)較好,直接排放造成了浪費,不利于裝置的節(jié)能降耗。經(jīng)技術(shù)改造,將乏汽改至利舊換熱器與循環(huán)水換熱,冷卻后進入焦池作為冷切焦水回用,減少了向焦池補充的新鮮水量,每小時按4 t計算,全年生產(chǎn)按8400h計算,每年可節(jié)約新鮮水33600t。
2.3.3 蒸汽冷凝水回用
裝置蒸汽冷凝水主要來自罐加熱盤管、重油伴熱等,自2005年6月開工后,蒸汽冷凝水排入工業(yè)污水井,蒸汽冷凝水水質(zhì)優(yōu)于軟化水,沒有得到有效利用。通過技術(shù)改造,利用新接管線將蒸汽冷凝水引至除氧器回收利用,不但降低了軟化水用量,而且減少了外排污水量,每小時按0.5t計算,全年生產(chǎn)按8400h計算,每年可節(jié)約軟化水4200t。
2.4.1 減少高壓水泵運行時間
焦化裝置用電設(shè)備主要有機泵、壓縮機、空冷器等,耗電量較大的是壓縮機、高壓水泵及原料泵等。由于壓縮機和原料泵都是連續(xù)運行,而高壓水泵是間斷使用,根據(jù)此特點,通過優(yōu)化措施,減少高壓水泵運行時間來進行節(jié)電。高壓水泵運行時間受焦炭塔內(nèi)焦炭的硬度、除焦速度及相關(guān)除焦設(shè)備的影響[5],通過優(yōu)化工藝參數(shù),降低焦炭產(chǎn)率;根據(jù)原料性質(zhì)、焦炭硬度及時調(diào)整加熱爐出口溫度;加強除焦操作員工技術(shù)培訓(xùn),確保除焦速度;維護保養(yǎng)好除焦設(shè)備,避免設(shè)備故障,保證除焦順利進行。通過這些優(yōu)化措施,可減少高壓水泵的運行時間,達到節(jié)電的效果。
2.4.2 優(yōu)化空冷器操作
由于接觸冷卻塔頂空冷器只需在冷焦時啟運,接觸冷卻塔頂空冷器在焦炭塔大吹汽后再開啟,并根據(jù)塔頂壓力及時調(diào)整空冷器運行臺數(shù);根據(jù)氣溫和操作參數(shù)的變化,及時調(diào)整裝置分餾塔頂空冷器、分餾塔頂循空冷器、柴油空冷器、焦化富氣空冷器及冷焦水空冷器的運行臺數(shù);利用裝置檢修及時清洗空冷器管束積灰,加強空冷器的運行管理等,也能達到節(jié)電的效果。
節(jié)能措施實施前后裝置能耗對比見表5。節(jié)能措施實施后,裝置能耗逐年下降,單位原料能耗由2006年的1083.9M J/t下降到2010年的902.0M J/t,下降了181.9M J/t。
表5 能耗對比
蘭州石化公司延遲焦化裝置通過實施一系列的工藝技術(shù)和管理等節(jié)能措施,有效地降低了裝置能耗,使裝置能耗從1083.9M J/t下降至902.0M J/t,下降了181.9M J/t。裝置節(jié)能方面還有潛力可挖,比如通過優(yōu)化操作,增加汽包自產(chǎn)蒸汽量;優(yōu)化裝置換熱流程,充分利用好低溫位熱源;加強與外裝置之間的熱聯(lián)合;采用機泵變頻調(diào)速技術(shù);采用節(jié)能新工藝、新技術(shù)等,使裝置能耗進一步降低。
[1]王雪松,袁志祥,尹魯,等.延遲焦化工藝的技術(shù)進展[J].工業(yè)催化,2006,14(4):22-25.
[2]簡建超,郭守學(xué),白連峰.不同循環(huán)比對延遲焦化裝置運行的影響分析[J].煉油與化工,2010,21(3):16-18.
[3]瞿濱,王建文,張立海.延遲焦化裝置技術(shù)問答[M].北京:中國石化出版社,2007:15.
[4]瞿國華.延遲焦化工藝與工程[M].北京:中國石化出版社,2008:407.
[5]鄭宗孝,姜偉.延遲焦化裝置的能耗分析和節(jié)能措施[J].煉油技術(shù)與工程,2007,37(7):42-45.
10.3969/j.issn.2095-1493.2012.04.009
楊忠友,1992年畢業(yè)于蘭州石油學(xué)校,工程師,從事煉油生產(chǎn)與管理工作,E-mail:zhanglzl@petrochina.com.cn,地址:甘肅省蘭州市西固區(qū)蘭州石化公司煉油廠生產(chǎn)技術(shù)科,730060。
2011-12-16)