專利
6月21日,上海智臻網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司將蘋果公司和其子公司蘋果電腦貿(mào)易公司訴至法院,智臻認(rèn)為蘋果在iPhone 4S之中安裝的Siri應(yīng)用程序侵犯了其專利權(quán),智臻公司的這項(xiàng)專利被稱作“小i機(jī)器人”,是一款即時(shí)聊天機(jī)器人信息系統(tǒng),于2004年8月13日申請(qǐng)專利,并且在2006年2月15日獲得該項(xiàng)專利。Siri就是iPhone 4S上的語(yǔ)音控制功能,這個(gè)操作平臺(tái)相當(dāng)于iPhone用戶的助手一樣,可以幫助用戶安排日程、提供地圖或者搜索網(wǎng)絡(luò),這種語(yǔ)音感應(yīng)軟件還可以針對(duì)用戶提出的問(wèn)題進(jìn)行回答,比如Siri接收到“最近的加油站在哪里”的問(wèn)題之后,就會(huì)利用GPS技術(shù)列出用戶附近加油站清單。蘋果公司在2010年開(kāi)發(fā)這項(xiàng)技術(shù)總共投入120,000,000美元。智臻公司表示希望能夠先與蘋果公司進(jìn)行協(xié)商調(diào)解,蘋果并未做出任何回應(yīng)。據(jù)悉,智臻公司對(duì)蘋果專利侵權(quán)提出的索賠價(jià)格高達(dá)6千萬(wàn)美元,這恰好是蘋果剛剛支付給唯冠的和解費(fèi)數(shù)目,讓人不得不懷疑智臻公司的維權(quán)動(dòng)機(jī):究竟是想保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),還是想趁蘋果在中國(guó)遭遇連環(huán)訴訟之機(jī)也來(lái)分一杯羹?也許蘋果公司的巨額賠償鼓舞了很多業(yè)內(nèi)公司,引發(fā)跟風(fēng)效應(yīng)。許多公司的“無(wú)用專利”在平時(shí)未必有什么實(shí)際的用途,但是當(dāng)其他公司開(kāi)發(fā)產(chǎn)品涉及到該項(xiàng)專利之時(shí),就會(huì)被要求支付巨額的專利使用費(fèi)。其實(shí)這種守株待兔的做法不會(huì)獲得長(zhǎng)久的生命力,真正拿出過(guò)硬的產(chǎn)品才是關(guān)鍵,如果小i機(jī)器人能夠跟蘋果的Siri相抗衡,那么可能就會(huì)是另外一種局面。
7月9日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)專利代理行業(yè)弄虛作假等各類不規(guī)范行為,加大了懲戒力度。針對(duì)專利事務(wù)所提交偽造注冊(cè)事項(xiàng)、變更材料等弄虛作假行為,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出了懲戒決定。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,今年4月,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到實(shí)名舉報(bào)永康市聯(lián)縉專利事務(wù)所在申請(qǐng)變更合伙人時(shí),提交偽造的人事檔案材料,隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假,情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣,擾亂了專利代理行業(yè)的正常秩序,造成了極為不良的社會(huì)影響。根據(jù)《專利代理?xiàng)l例》和《專利代理懲戒規(guī)則(試行)》的相關(guān)規(guī)定,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出撤銷該事務(wù)所的處罰決定。據(jù)了解,在加強(qiáng)管理的同時(shí),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)專利代理隊(duì)伍的健康有序發(fā)展有著明確的規(guī)劃。該局發(fā)布的《專利代理行業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009年—2015年)》指出,到2015年,專利代理人隊(duì)伍規(guī)模應(yīng)大幅度增加,素質(zhì)進(jìn)一步提高,確保專利代理人達(dá)到1萬(wàn)人左右。截至今年5月底,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已審批設(shè)立專利代理機(jī)構(gòu)882家,全國(guó)共有14,677人獲得專利代理人資質(zhì),其中7,697人領(lǐng)取專利代理執(zhí)業(yè)證。
7月12日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在京組織召開(kāi)專利法修改征求意見(jiàn)會(huì)。來(lái)自全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)、全國(guó)人大常委會(huì)法工委、國(guó)務(wù)院法制辦、地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、高校、企業(yè)以及專利代理機(jī)構(gòu)的代表參加了此次會(huì)議。最新調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)30%的專利權(quán)人遭遇過(guò)侵權(quán)糾紛,其中僅有10%的權(quán)利人采取維權(quán)措施,專利權(quán)保護(hù)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)。專利維權(quán)長(zhǎng)期以來(lái)一直存在“舉證難”、“賠償?shù)汀?、“成本高”、“效果差”等?wèn)題。為解決這些問(wèn)題,配合落實(shí)《關(guān)于進(jìn)一步做好打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作的意見(jiàn)》,建立健全專利保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2011年底啟動(dòng)了專利法修改準(zhǔn)備工作。較以往三次修改,本次專利法修改的針對(duì)性強(qiáng),目標(biāo)是“加強(qiáng)專利保護(hù)、加大執(zhí)法力度”。會(huì)議上,與會(huì)人員對(duì)加強(qiáng)專利保護(hù)的目標(biāo)表示了支持,并從不同角度對(duì)專利法修改草案征求意見(jiàn)稿的具體內(nèi)容提出了意見(jiàn)。 據(jù)悉,專利法修改已被列入國(guó)務(wù)院2012年立法工作計(jì)劃。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在充分調(diào)研與討論的基礎(chǔ)上,此前已召開(kāi)過(guò)數(shù)次會(huì)議,形成了專利法修改草案及其說(shuō)明,今后還將繼續(xù)聽(tīng)取各方意見(jiàn),確保提出科學(xué)、合理的專利法修改草案。
智臻在上海起訴蘋果專利侵權(quán) —— 也許蘋果公司的巨額賠償鼓舞了很多業(yè)內(nèi)公司,引發(fā)跟風(fēng)效應(yīng)。許多公司的‘無(wú)用專利’在平時(shí)未必有什么實(shí)際的用途,但是當(dāng)其他公司開(kāi)發(fā)產(chǎn)品涉及到該項(xiàng)專利之時(shí),就會(huì)被要求支付巨額的專利使用費(fèi)。
電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)2012年7期