胡爾西旦?阿巴白克日 瑪依拉
(喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院,新疆 喀什 844000)
目前,全世界惡性腫瘤的發(fā)病率呈普遍上升的趨勢(shì),尤其在我國(guó)已成為多發(fā)病,常見(jiàn)病。作為一項(xiàng)新興的護(hù)理方式,姑息護(hù)理為惡性腫瘤等無(wú)法治愈的患者提供了一系列完善的、科學(xué)的、人性化的護(hù)理,極大地改善了惡性腫瘤患者的生活質(zhì)量。筆者所在醫(yī)院2007年5月至2010年12月對(duì)60例惡性腫瘤患者實(shí)施了姑息護(hù)理,獲取較好效果,現(xiàn)將護(hù)理體會(huì)總結(jié)報(bào)道如下。
本研究共包含120例惡性腫瘤患者,均經(jīng)病理學(xué)確定診斷且為住院行綜合抗腫瘤治療的患者;其中男性62例,女性58例;年齡28~76歲,平(均56.5±10.2)歲;肺癌30例,胃癌21例,大腸癌19例,食管癌15例,乳腺癌17例,肝癌15例,胰腺癌2例,惡性縱隔腫瘤1例;文化均為小學(xué)以上程度,意識(shí)清楚、智力正常并愿意配合完成調(diào)查問(wèn)卷的患者;按性別、疾病及文化程度等,分層隨機(jī)法隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組60例患者;兩組患者在一般基線方面無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性(表1)。
惡性腫瘤患者不僅飽受疾病本身的折磨,還要承受源自于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的壓力。針對(duì)不同的患者,需采取相應(yīng)的姑息護(hù)理措施。觀察組在常規(guī)治療與護(hù)理基礎(chǔ)上給予姑息性護(hù)理。對(duì)照組僅給予常規(guī)治療與護(hù)理。姑息性護(hù)理主要措施如下:
1.2.1 控制癥狀
①疼痛是惡性腫瘤患者常見(jiàn)的臨床癥狀,70%以上的惡性腫瘤患者伴有中至重度的疼痛。疼痛如果未得到充分的控制,可引起患者生理功能紊亂,給其心理上造成極大的傷害,最終加重患者病情,并成為患者及其家屬最為恐懼的問(wèn)題。首先,護(hù)理人員應(yīng)協(xié)助醫(yī)師選用可靠、客觀、科學(xué)的方法及工具,準(zhǔn)確評(píng)估腫瘤患者的疼痛部位、性質(zhì)持續(xù)時(shí)間及程度等,并做好記錄;其次,遵循世界衛(wèi)生組織提出的“三階梯”止痛方案予以藥物止痛,應(yīng)按時(shí)給藥并觀察用藥后的止痛效果;另外,也可適當(dāng)采取其他一些方法協(xié)助止痛,諸如按摩、聽(tīng)音樂(lè)、看電視及與其積極交談,以轉(zhuǎn)移腫瘤患者注意力從而達(dá)到止痛的目的。②癌性發(fā)熱也是惡性腫瘤患者常見(jiàn)的臨床癥狀之一,這是由于腫瘤生長(zhǎng)迅速常釋放出腫瘤壞死因子導(dǎo)致內(nèi)源性發(fā)熱,單純使用抗生素效果欠佳。此時(shí)應(yīng)建議患者多食用產(chǎn)熱較少的高碳水化合物,囑其多飲水,協(xié)助患者家屬擦干汗液并及時(shí)采用溫水擦浴。③癌性疲勞是腫瘤患者所經(jīng)歷的持續(xù)的焦慮、緊張,體力情感和對(duì)周圍所發(fā)生事情認(rèn)識(shí)的疲倦感、筋疲力盡感,休息不能緩解[1]。綜合評(píng)估患者休息睡眠狀態(tài)、活動(dòng)能力及飲食狀況,并結(jié)合患者實(shí)際情況對(duì)患者進(jìn)行正確引導(dǎo),以消除或緩解疲勞,改善生存質(zhì)量。
1.2.2 支持治療
①惡性腫瘤患者心理上往往會(huì)產(chǎn)生焦慮和恐懼情緒,并一度拒絕接受現(xiàn)實(shí),爾后當(dāng)接受患有絕癥的事實(shí)后,情緒常變得異常悲觀和抑郁,對(duì)生活失去信心。因此,對(duì)惡性腫瘤患者的心理護(hù)理對(duì)改善其生活質(zhì)量至關(guān)重要。姑息護(hù)理視患者為有需要、有尊嚴(yán)、有愿望的完整的個(gè)體。②姑息護(hù)理模式視患者和其家屬為一體,惡性腫瘤患者家屬也需要護(hù)理人員的支持。
1.2.3 死亡教育
當(dāng)惡性腫瘤患者疾病一旦確診后,死亡將是患者及其家屬面臨的重大挑戰(zhàn)。死亡教育可使人們能夠正視死亡,客觀地面對(duì)死亡[2],能否成功完成死亡教育直接決定著姑息護(hù)理的質(zhì)量。讓惡性腫瘤患者消除焦慮、抑郁、恐懼及絕望情緒,是護(hù)理人員進(jìn)行死亡教育的關(guān)鍵。護(hù)理人員要善于與患者溝通,及時(shí)了解患者心理狀態(tài),給予必要的心理和情感支持,以積極的心態(tài)安排好有限的時(shí)間。
本研究采用QLQ-C30(qua1ity 0f life questionnarecore cancer30)量表[3]進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)價(jià),成立專門(mén)護(hù)理質(zhì)控小組,分別于入院第一天及入院干預(yù)一個(gè)月后各評(píng)一次。QLQ-C30量表共30個(gè)條目,可分為15個(gè)子量表,計(jì)有5個(gè)功能子量表(軀體、角色、認(rèn)知、情緒和社會(huì)功能)、3個(gè)癥狀領(lǐng)域(疲勞、疼痛、惡心嘔吐)、1個(gè)總體健康狀況/生命質(zhì)量子量表和6個(gè)單一條目(每個(gè)作為一個(gè)子量表)。其中功能量表的得分越高,表示生活質(zhì)量狀況越好,癥狀量表得分越高,表示生活質(zhì)量狀況越差。共發(fā)放120分量表,回收120,回收率為100%。
所有資料數(shù)據(jù)均輸入SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料選用χ2,計(jì)量資料選用t檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
進(jìn)行姑息護(hù)理前觀察組與對(duì)照組患者生活質(zhì)量評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。實(shí)施姑息護(hù)理后,觀察組患者的軀體功能、角色功能、情緒功能、認(rèn)知功能及社會(huì)功能評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,二者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而對(duì)照組患者疲倦、惡心嘔吐、疼痛、呼吸困難及失眠等不良臨床癥狀均顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表2)。
表1 兩組患者一般基線比較
姑息護(hù)理是指對(duì)所患疾病不能根治的,進(jìn)行性惡化的或生存期較短的病人給予積極的整體護(hù)理,控制疼痛和其他非疼痛癥狀,解決重要的心理、社會(huì)和精神問(wèn)題[4]。姑息護(hù)理的目標(biāo)為使患者及其親屬獲得最佳的生活質(zhì)量,其重點(diǎn)是從治療護(hù)理轉(zhuǎn)向支持護(hù)理,從注意疾病的治愈轉(zhuǎn)到維護(hù)患者身心舒適。姑息護(hù)理主要包括控制癥狀、支持護(hù)理及死亡教育。
表2 兩組患者干預(yù)前后QLQ-C30量表評(píng)分比較
本組研究顯示,實(shí)施姑息護(hù)理后,采取QLQ-C30量表評(píng)分,觀察組患者的軀體功能、角色功能、情緒功能、認(rèn)知功能及社會(huì)功能評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明針對(duì)惡性腫瘤患者給予姑息護(hù)理,能明顯提高患者的生存質(zhì)量。
[1]National Comprehensive Cancer Network.NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncolog Y:Cancer-Related Fatigue.Version J.2008.Rockledge,Pa:National Cornprehensive Cancer Network,2008.
[2]郝艷華.死亡教育一健康教育的新課題[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2001,14(4):20.
[3]孟瓊,萬(wàn)崇華,羅家洪.癌癥患者生命質(zhì)量測(cè)定量表EORTC QLQC30的應(yīng)用[J].中國(guó)行為學(xué)科學(xué),2005,14(3):273-274.
[4]World Health organization.National cancer control programs:Policies and mamgeriaI guidelines[R].Geneva:world Health Organization,2002:84.