謝國芳,周俊良,許倩,張興無
(貴州省果樹科學(xué)研究所,貴州貴陽,550006)
火龍果[1]營養(yǎng)豐富,富含糖、有機酸、膳食纖維及多種礦物質(zhì)營養(yǎng)元素,特別是鉀、鈣、鎂、磷的含量豐富,籽和果仁中含豐富的不飽和脂肪酸[2-4]。
利用火龍果加工成果汁飲料,其營養(yǎng)豐富。紅肉火龍果果汁中富含大量的色素,在給產(chǎn)品帶來色澤的同時其不穩(wěn)定性也給產(chǎn)品的質(zhì)量帶來困擾。Tang等雖然對火龍果色素在不同pH值、溫度、金屬離子和VC條件下的穩(wěn)定性進行研究[5],但并未對其加工過程中的護色工藝進行研究。本文對紅肉火龍果色素穩(wěn)定性問題開展研究,選用5種抗氧化劑作為護色劑,測定色素的保持率,同時對滅菌方式進行對比研究。
火龍果,由貴州羅甸果樹研究所火龍果種植基地提供;D-異抗壞血酸鈉,茶多酚,VE,無水亞硫酸鈉,植酸,檸檬酸,氫氧化鈉。
數(shù)顯恒溫水浴鍋(上海梅香儀器有限公司);微波爐(P70D21N1L-Q9型,格蘭仕公司);臭氧殺菌機(HY-001型廣州佳環(huán)科技電器有限公司);PHS-25數(shù)顯酸度計(上海虹益儀器儀表有限公司);GL-3250C磁力攪拌器(海門市其林貝爾儀器制造有限公司);UV-7502PC紫外可見分光光度計(上海欣茂儀器有限公司)。
1.3.1 火龍果肉色素最大吸收波長的確定
將經(jīng)破碎榨汁、調(diào)整濃度、過濾處理后的火龍果果汁樣品進行適當(dāng)稀釋后用分光光度計在所一定波長范圍進行波長掃描,以蒸餾水做空白對照,確定火龍果肉色素最大吸收波長。
1.3.2 pH值對火龍果色素色澤變化的影響
向經(jīng)破碎榨汁、調(diào)整濃度、過濾處理后的火龍果果汁樣品加入不同濃度的檸檬酸和氫氧化鈉,調(diào)節(jié)果汁pH值,觀察火龍果顏色穩(wěn)定性最高的pH值范圍。
1.3.3 抗氧化劑的護色效果研究
經(jīng)破碎榨汁、調(diào)整濃度、過濾處理后的火龍果果汁樣品,分別加入不同濃度的D-異抗壞血酸鈉、植酸、無水亞硫酸鈉、茶多酚及VE等5種的抗氧化劑,經(jīng)煮沸滅菌(100℃,35 min)后,以滅菌前后果汁吸光度保持率為指標(biāo),判斷其護色效果。
1.3.4 不同滅菌方式對果汁護色效果的影響
取6組火龍果果汁樣品(每組3個重復(fù)),分別加入5種不同濃度的D-異抗壞血酸鈉,空白組中不加任何抗氧化劑。采用煮沸滅菌(100℃,35 min)、臭氧滅菌(每100 mL滅菌1 min)和微波滅菌(中高火,5 min)3中滅菌方式進行篩選,滅菌時間均為常規(guī)滅菌時間2倍。滅菌前每組取適量果汁樣品,經(jīng)稀釋后在火龍果肉色素最大吸收波長下測定其吸光度。滅菌后室溫靜置24h后,測定果汁的吸光度,比較殺菌前后火龍果汁吸光度保持率,判斷其護色效果。
根據(jù)火龍果果肉色素的紫外-可見光譜圖可知火龍果果肉色素的最大吸收波長為537 nm。
表3.2 火龍果色素色澤隨pH值的變化
火龍果果汁顏色在不同pH值條件下,顏色不同。在酸性條件下呈深紫紅至紫紅色,色澤具有相對的穩(wěn)定性。隨pH值的增大,顏色逐漸變黃。在堿性條件下,火龍果果汁呈橙黃至黃色。本火龍果果汁飲料的pH值為3.5~3.6左右,在酸性pH值范圍內(nèi),可保證飲料的顏色呈火龍果特有的紫紅色。
3.3.1 D-異抗壞血酸鈉
取6組火龍果果汁樣品(每組3個重復(fù)),分別加入 0.011%,0.012%,0.013%,0.014%,0.015% 的D-異抗壞血酸鈉為護色劑,空白組中不加任何抗氧化劑。對果汁樣品進行拍照。每組取適量果汁樣品,經(jīng)稀釋后在火龍果肉色素最大吸收波長下測定其吸光度。經(jīng)煮沸滅菌后,室溫靜置24h后,測定果汁的吸光度,并拍照。通過比較殺菌前后火龍果汁吸光度保持率及照片對比,判斷護色效果。
圖1 D-異抗壞血酸鈉對火龍果汁的護色效果
由圖1看出,D-異抗壞血酸鈉對火龍果飲料的護色效果非常明顯。隨著D-異抗壞血酸鈉濃度的增加,火龍果汁的吸光度保持率增加,0.015%的濃度吸光度保持率為最大的48.95%。由滅菌前后照片對比,飲料顏色幾乎不變,仍為紅肉火龍果特有的紫紅色。不加任何抗氧化劑的空白組,顏色已變成橙色。隨著D-異抗壞血酸鈉濃度的增加,肉眼感官各濃度組間飲料的顏色差異不大,效果均非常滿意。但飲料經(jīng)煮沸滅菌剛?cè)〕鰰r,顏色變化比較大,變成橙色,待靜置24 h后,幾乎可恢復(fù)成煮沸滅菌前的顏色。
2.3.2 植酸
取6組火龍果果汁樣品(每組3個重復(fù)),分別加入0.01%,0.02%,0.03%,0.04%,0.05%的植酸為護色劑,空白組中不加任何抗氧化劑。對果汁樣品進行拍照。每組取適量果汁樣品,經(jīng)稀釋后在火龍果肉色素最大吸收波長下測定其吸光度。經(jīng)煮沸殺菌后,室溫靜置24 h后,測定果汁的吸光度,并拍照。通過比較滅菌前后火龍果汁吸光度保持率及照片對比,判斷護色效果。
圖2 植酸對火龍果汁的護色效果
由圖2可以看出,植酸對火龍果飲料的護色效果不明顯。隨著植酸濃度的增加,火龍果汁的吸光度保持率增加,但均非常低,0.05%的濃度吸光度保持率為最大的6.63%,甚至比不上空白組吸光度的保持率6.89%。由滅菌前后照片對比,飲料顏色已變成橙色,失去原有的紫紅色。不加任何抗氧化劑的空白組,顏色變成稍淺的橙色。隨著植酸濃度的增加,肉眼感官各濃度組間飲料的顏色差異不大,效果均不明顯。靜置24 h后恢復(fù)成深橙色。
2.3.3 無水亞硫酸鈉
取6組火龍果果汁樣品(每組3個重復(fù)),分別加入0.03%,0.035%,0.040%,0.045%,0.050%的無水亞硫酸鈉為護色劑,空白組中不加任何抗氧化劑。對果汁樣品進行拍照。每組取適量果汁樣品,經(jīng)稀釋后在火龍果肉色素最大吸收波長下測定其吸光度。經(jīng)煮沸滅菌后,室溫靜置24 h后,測定果汁的吸光度,并拍照。通過比較殺菌前后火龍果汁吸光度保持率及照片對比,判斷護色效果。
圖3 無水亞硫酸鈉對火龍果汁的護色效果
由圖3可以看出,無水亞硫酸鈉對火龍果飲料的護色效果比較明顯,隨著無水亞硫酸鈉濃度的增加,火龍果汁的吸光度保持率先呈現(xiàn)增加趨勢,當(dāng)濃度為0.035%時,保持率為最大的20.35%。由滅菌前后照片對比,飲料顏色仍為紅肉火龍果特有的紫紅色,但紫紅色變淺。不加任何抗氧化劑的空白組,顏色已變成橙色。隨著無水亞硫酸鈉濃度的增加,肉眼感官飲料的顏色差異不大。但飲料經(jīng)煮沸滅菌剛?cè)〕鰰r,顏色變化比較大,變成橙色,待靜置24 h后,可恢復(fù)成紫紅色。
2.3.4 茶多酚
取6組火龍果果汁樣品(每組3個重復(fù)),分別加入0.1%,0.2%,0.3%,0.4%,0.5%的茶多酚為護色劑,空白組中不加任何抗氧化劑。對果汁樣品進行拍照。每組取適量果汁樣品,經(jīng)稀釋后在火龍果肉色素最大吸收波長下測定其吸光度。經(jīng)煮沸殺菌后,室溫靜置24h后,測定果汁的吸光度,并拍照。通過比較滅菌前后火龍果汁吸光度保持率及照片對比,判斷護色效果。
圖4 茶多酚對火龍果汁的護色效果
由圖4可以看出,茶多酚對火龍果飲料的護色效果非常明顯。隨著茶多酚濃度的增加,火龍果汁的吸光度保持率并不成線性增加,0.2%的濃度吸光度保持率為最大的50.78%。由滅菌前后照片對比,飲料顏色幾乎不變,仍為紅肉火龍果特有的紫紅色。不加任何抗氧化劑的空白組,顏色已變成橙色。隨著茶多酚濃度的增加,肉眼感官各濃度組間飲料的顏色差異不大,效果均非常滿意。但飲料經(jīng)煮沸滅菌剛?cè)〕鰰r,顏色變化比較大,變成橙色,待靜置24 h后,幾乎可恢復(fù)成煮沸滅菌前的顏色。
2.3.5 VE
取6組火龍果果汁樣品(每組3個重復(fù)),分別加入 0.005,0.010%,0.015%,0.020%,0.025%的維生素E為護色劑,空白組中不加任何抗氧化劑。對果汁樣品進行拍照。每組取適量果汁樣品,經(jīng)稀釋后在火龍果肉色素最大吸收波長下測定其吸光度。經(jīng)煮沸滅菌后,室溫靜置24h后,測定果汁的吸光度,并拍照。通過比較殺菌前后火龍果汁吸光度保持率及照片對比,判斷護色效果。
圖5 維生素E對火龍果汁的護色效果
由圖5可以看出,VE對火龍果飲料的護色效果不明顯。隨著VE濃度的增加,火龍果汁的吸光度保持率并不成線性增加,0.010%的濃度吸光度保持率為最大的6.08%。但均非常低,僅稍高于空白組吸光度的保持率5.29%。由滅菌前后照片對比,飲料顏色已變成橙色,失去原有的紫紅色。不加任何抗氧化劑的空白組,顏色變成稍淺的橙色。隨著VE濃度的增加,肉眼感官各濃度組間飲料的顏色差異不大,效果均不明顯。靜置24 h后恢復(fù)成深橙色。
由圖6可知,微波滅菌對飲料護色效果最好,即使不加入任何抗氧化劑,也能使飲料較大程度的保持原有的色澤;煮沸滅菌的護色效果僅次于微波滅菌,對飲料顏色影響中等,效果滿意。可以通過加入抗氧化劑使之滅菌后仍能保持飲料原有的色澤,但飲料經(jīng)煮沸滅菌剛?cè)〕鰰r,顏色變化比較大,要待靜置24 h后,才可恢復(fù)成滿意的效果;臭氧滅菌的對飲料顏色影響最大,效果最差,即使加入抗氧化劑D-異抗壞血酸鈉,臭氧滅菌后飲料顏色也會變成粉紅色。且對飲料的感官性狀和穩(wěn)定性產(chǎn)生非常大的影響,在飲料中產(chǎn)生許多絮狀物,造成飲料嚴(yán)重的渾濁現(xiàn)象,還殘留臭氧的氣味,影響風(fēng)味。
圖6 不同滅菌方式對火龍果汁的護色效果的影響
Duncan多重比較顯示:各種護色劑對火龍果汁飲料護色效果的差異極顯著(F=117.045,α=0.01),護色效果依次為D-異抗壞血酸鈉>茶多酚>無水亞硫酸鈉>植酸=VE。
雖微波滅菌在顏色保持效果上優(yōu)于煮沸滅菌,但由于微波滅菌的殺菌效果比不上煮沸滅菌,并且微波滅菌后的火龍果果汁出現(xiàn)較多的絮狀物,對穩(wěn)定性影響較大。且在實際生產(chǎn)中,煮沸滅菌的設(shè)備成本更低,操作實用性更高,效率更高。故本試驗研究的火龍果飲料生產(chǎn)工藝選擇的滅菌方式為煮沸滅菌。
因此,火龍果果汁飲料最佳護色工藝為:采用煮沸滅菌結(jié)合0.015%D-異抗壞血酸鈉。
[1]李興華.21世紀(jì)保健食品—火龍果[J].云南農(nóng)業(yè),2001,(7):14.
[2]蔡永強,向青云,陳家龍.火龍果的營養(yǎng)成分分析[J].經(jīng)濟林研究,2008,26(4):53-56.
[3]王秋玲,莫建光,謝一興.響應(yīng)面法優(yōu)化超臨界CO2萃取火龍果籽油工藝[J].食品科學(xué),2012,33(10):92-97.
[4]Rui Hanming,Zhang Liyan,Li Zuowei,et al.Extraction and characteristics of seed kernel oil from white pitaya[J].Journal of Food Engineering,2009,93:482-486.
[5]Tang,C.S and Norziah M.H.Stablity of Bbtacyanin Pigments from red purple pitaya fruit(Hylocereus polyrhizus):influence of Ph,temperature,metal ions and ascorbic acid[J].Indo J Chem,2007,7(3),327-331.