李春鵬
急性腦梗死的發(fā)生、發(fā)展過程中會有大量自由基生成,造成細(xì)胞不可逆性損傷,從而引發(fā)腦梗死較高的致死率、致殘率。靜脈應(yīng)用依達(dá)拉奉能清除自由基、阻止腦水腫和腦梗死發(fā)展,抑制遲發(fā)性神經(jīng)元死亡,緩解神經(jīng)癥狀。自2008年我科應(yīng)用依達(dá)拉奉治療急性腦梗死128例,臨床觀察療效顯著,現(xiàn)總結(jié)報告如下。
1.1 一般資料 選擇我科2008~2011年收治的急性腦梗死患者128例,均為首次患腦血管病,發(fā)病時間72 h內(nèi),均符合全國第四屆腦血管病會議診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)頭顱CT/MRI證實,排除心源性腦梗死、復(fù)發(fā)性腦梗死及合并嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能不全、意識障礙等。按照隨機、對照原則分為兩組,治療組64例,男34例,女30例,平均年齡73.4歲,病程4-72 h,平均46.6 h,伴高血壓40例、糖尿病21例、血脂異常32例、冠心病7例;對照組64例,男33例,女31例,平均年齡72.6歲,病程6~69 h,平均45.7 h,伴高血壓41例、糖尿病20例、血脂異常33例、冠心病6例。兩組在發(fā)病時間、臨床癥狀及性別、年齡、伴發(fā)疾病等方面相似,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者入院明確診斷,病情告知后均給予阿司匹林腸溶片100 mg,每晚一次口服,并根據(jù)病情及基礎(chǔ)疾病給予降壓、降糖和調(diào)脂藥物口服,靜脈滴注奧扎格林鈉針80 mg+生理鹽水100 ml及丹參針等活血化瘀藥物,1次/d,共14 d及對癥支持治療;治療組加用依達(dá)拉奉針30 mg+生理鹽水100 ml,30 min內(nèi)靜脈滴注完,2次/d,共14 d一療程。2組患者均監(jiān)測血、尿常規(guī),血糖,血脂,血流變,肝腎功能及心電圖,均未用溶栓、抗凝、降纖及其他神經(jīng)保護劑等。
1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 按照1995年全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的療效判定標(biāo)準(zhǔn)[1]:①基本痊愈:功能缺損評分減少91% ~100%,病殘程度0級,可恢復(fù)工作和操持家務(wù);②顯著進步:功能缺損評分減少46% ~90%,病殘程度1~3級;③進步:功能缺損評分減少18% ~45%;④無變化:功能缺損評分減少或增加17%以內(nèi);⑤惡化:功能缺損評分增加18%以上??傦@效率為基本痊愈+顯著進步,總有效率為基本痊愈+顯著進步+進步。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 15.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料作t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損評分比較 見表1。由表1可以看出,2組在治療1周末、2周末神經(jīng)功能缺損評分均減少,但治療組評分減少更加明顯,與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損評分的比較(±s)
表1 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損評分的比較(±s)
注:與對照組比較,P<0.05
?
2.2 兩組患者臨床療效比較 見表2。由表2可以看出,治療組患者臨床總有效率93.8%,對照組患者總有效率75.0%,相比較,治療組有效率明顯大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組治療后臨床療效比較(例,%)
2.3 不良反應(yīng) 2例出現(xiàn)谷草轉(zhuǎn)氨酶輕度升高,繼續(xù)觀察應(yīng)用一周復(fù)查肝功能,轉(zhuǎn)氨酶無明顯增高,療程結(jié)束一周后復(fù)查轉(zhuǎn)氨酶均正常。1例注射部位出現(xiàn)潮紅、瘙癢,查看后分析由液體外滲引起,更換注射部位后無上述現(xiàn)象。
急性腦梗死后中心壞死區(qū)的神經(jīng)細(xì)胞不可逆轉(zhuǎn),周圍缺血半暗帶區(qū)由于有側(cè)枝血管供血使缺血的神經(jīng)細(xì)胞在一定時間內(nèi)仍有挽救余地,盡早恢復(fù)缺血半暗區(qū)血流灌注及保護神經(jīng)元是急性腦梗死治療成功的重要環(huán)節(jié),由于血流灌注存在一定時間窗,腦血流再通超過此時間窗時限,會產(chǎn)生再灌注損傷,其中,自由基的過度形成和自由基“瀑布式”連鎖反應(yīng)是腦細(xì)胞損傷的重要因素之一。生理狀態(tài)下,機體對自由基損傷具有較強的防御功能,使自由基產(chǎn)生與清除處于動態(tài)平衡狀態(tài),不發(fā)生自由基連鎖反應(yīng)。急性腦缺血時,自由基產(chǎn)生顯著增加,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出內(nèi)源性抗氧化系統(tǒng)的清除能力,導(dǎo)致這種平衡被打破[2],自由基清除酶活性降低,體內(nèi)抗氧化物減少,大量蓄積的氧自由基引發(fā)瀑布式自由基連鎖反應(yīng),造成廣泛的生物膜脂質(zhì)過氧化,使膜結(jié)構(gòu)破壞,通透性增加,導(dǎo)致神經(jīng)元、神經(jīng)膠質(zhì)及血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷。自由基還可促使花生四烯酸(AA)單向轉(zhuǎn)化為血栓烷A2,導(dǎo)致缺血半暗帶血管痙攣和血小板聚集,使梗死區(qū)擴大。為此,如何清除自由基是急性腦梗死治療過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。循證醫(yī)學(xué)證明,依達(dá)拉奉是目前機制明確而獨特的新型自由基清除劑和不影響纖溶系統(tǒng)神經(jīng)保護劑,并且它分子量小、親脂性強,血腦屏障通透率高,靜脈應(yīng)用后可快速高效作用靶組織,抑制脂質(zhì)過氧化,抑制腦細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞、神經(jīng)細(xì)胞的氧化損害,縮小梗死面積;抑制黃嘌呤氧化酶和次黃嘌呤氧化酶活性,清除自由基,提高過氧化物歧化酶活性,增強細(xì)胞總抗氧化能力抑制細(xì)胞膜過氧化[3];刺激前列環(huán)素的生成,減少炎癥介質(zhì)白三烯的生成,降低腦動脈栓塞和羥自由基濃度,抑制遲發(fā)神經(jīng)元死亡。
本治療組臨床總有效率93.8%,對照組總有效率75.0%,兩組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。綜合以上資料表明,靜脈應(yīng)用依達(dá)拉奉能明顯改善急性腦梗死患者神經(jīng)功能,提高生活質(zhì)量,療效顯著,且無明顯不良反應(yīng),具有很好的應(yīng)用前景。
[1]中華神經(jīng)科學(xué)會.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn).中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381-383.
[2]樊東升.新型強效自由基清除劑依達(dá)拉奉治療急性缺血性卒中:從實驗室到臨床.國際腦血管病雜志,2009,17(1):1-6.
[3]王永生.依達(dá)拉奉對腦缺血再灌注損傷保護作用機制的研究.藥物與臨床,2011,18(24):48.