我國制漿造紙污染治理科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展 (續(xù))

張 勇 曹春昱 馮文英 林喬元

(中國制漿造紙研究院，北京，100061)

我國制漿造紙污染治理科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展 (續(xù))

張 勇 曹春昱 馮文英 林喬元

(中國制漿造紙研究院，北京，100061)

主要介紹了我國制漿造紙污染治理科學(xué)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，包括近兩年我國制漿造紙污染治理科學(xué)技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，及其在生產(chǎn)發(fā)展中所起的作用和取得的成果;同時從制漿造紙原料結(jié)構(gòu)、污染治理技術(shù)研發(fā)體系、污染治理裝備水平和造紙廢水排放標(biāo)準(zhǔn)等幾個方面就國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀進行了分析比較;最后，對我國制漿造紙污染治理科學(xué)技術(shù)的未來發(fā)展趨勢，從新型混凝沉淀技術(shù)、膜分離技術(shù)、高級氧化法和人工濕地技術(shù)等新技術(shù)方面進行了前景展望，并針對堿法制漿過程、廢紙制漿過程以及造紙過程提出了應(yīng)對當(dāng)前污染治理科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的相應(yīng)對策。

制漿造紙;污染治理;現(xiàn)狀;發(fā)展

(上接2012年第2期)

2 制漿造紙污染治理科學(xué)技術(shù)的國內(nèi)外比較分析

據(jù)中國造紙協(xié)會調(diào)查資料，2010年全國紙和紙板生產(chǎn)企業(yè)有3700多家，全國紙及紙板生產(chǎn)量9270萬t，已超額完成了國家“十一五”規(guī)劃造紙產(chǎn)量達到7600萬t的目標(biāo)。在如此大的生產(chǎn)量下，2008年，在統(tǒng)計的39個工業(yè)行業(yè)中，廢水排放量位于前4位的行業(yè)依次為:造紙業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、紡織業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)，其中造紙業(yè)的廢水排放量占重點調(diào)查統(tǒng)計企業(yè)廢水排放量的18.9%;COD排放量位于前4位的行業(yè)依次為:造紙業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、紡織業(yè)，其中造紙業(yè)的COD排放量占重點調(diào)查統(tǒng)計企業(yè)COD總排放量的32.8%。盡管造紙行業(yè)對社會經(jīng)濟發(fā)展、人民生活水平提高作出很大貢獻，但它對環(huán)境的污染也是較為嚴(yán)重的。由于在造紙纖維原料結(jié)構(gòu)及企業(yè)運轉(zhuǎn)規(guī)模上存在較大差異，導(dǎo)致國內(nèi)外造紙企業(yè)治污技術(shù)的應(yīng)用效果不大相同。相對于國外同期發(fā)展水平，我國制漿造紙污染治理技術(shù)研發(fā)仍處在模仿追趕階段，存在自主開發(fā)和創(chuàng)新能力較差，污染治理工藝和設(shè)備比較落后，治污技術(shù)售后服務(wù)尚不完善等方面的差距。

2.1 制漿造紙原料結(jié)構(gòu)存在差異

當(dāng)今世界上制漿造紙纖維原料以木材為主，所占比重在90%以上;非木材纖維原料只占7%～8%。而我國造紙原料是以廢紙和非木材纖維為主。2010年廢紙漿用量占總消耗量的63%，非木漿用量占15%，木漿用量占22%，與世界平均水平相比仍存在較大差異。由于我國非木漿占主導(dǎo)地位，木材原料比重過低，對于造紙企業(yè)擴大經(jīng)濟規(guī)模，發(fā)展中高檔產(chǎn)品，提高產(chǎn)品質(zhì)量及有效控制環(huán)境污染，都帶來了較大困難，這種局面較長期間內(nèi)難以改變，因此治理污染的任務(wù)十分艱巨。污染治理總的原則是從預(yù)防、管理和治理三個方面加以控制。調(diào)整草漿造紙結(jié)構(gòu)，擴大規(guī)模生產(chǎn)，淘汰年產(chǎn)3.4萬t以下草漿生產(chǎn)線及年產(chǎn)1.7萬t以下化學(xué)制漿生產(chǎn)線和1萬t以下以廢紙為原料的造紙生產(chǎn)線，制漿造紙企業(yè)必須配以適宜的污染治理措施，使污染物達標(biāo)排放，加強開發(fā)研究適合非木漿，尤其是禾草漿特點的清潔生產(chǎn)技術(shù)、污染治理技術(shù)與裝備，推廣最佳適用技術(shù)，建立示范工程，以最終形成生產(chǎn)力。

2.2 污染治理技術(shù)研發(fā)缺乏前瞻性、創(chuàng)新性、實用性

目前我國制漿造紙污染治理科學(xué)研發(fā)人員較以往更為重視技術(shù)研發(fā)的前瞻性、創(chuàng)新性和實用性，但因受各方面因素的影響，相對于國外同期發(fā)展水平，在前瞻性、創(chuàng)新性、實用性三方面仍存在差距和不足。近年來，我國造紙污染治理研發(fā)人員普遍開始重視對自主創(chuàng)新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護，企業(yè)和科研院所對專利的申請數(shù)量明顯增加，但申請技術(shù)的前瞻性、創(chuàng)新性和實用性還有待進一步提高。這一情況造成制漿造紙企業(yè)嚴(yán)重缺乏擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的高水平、實用性的污染治理新技術(shù)。

2.3 污染治理裝備水平存在差距

目前，我國木漿黑液處理裝備、工藝及運行效果已處于國際領(lǐng)先水平。草漿黑液處理裝備，由于國內(nèi)外制漿造紙纖維原料的差異，不存在可比性?？傮w來說，我國制漿造紙污染治理裝備水平仍然與世界先進水平有差距，主要在于能耗物耗高、效率低、效果差等方面。因此，要大力依靠科技進步，不斷進行技術(shù)更新與技術(shù)改造，引進、消化、吸收國外先進技術(shù)與設(shè)備，使之國產(chǎn)化，開發(fā)國產(chǎn)系列裝備，以提高行業(yè)的整體水平［12］。

2.4 污染治理技術(shù)研發(fā)體系不完善

在我國，制漿造紙行業(yè)屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)。長期以來，其發(fā)展主要是依靠低成本加工和廉價勞動力取勝，環(huán)境污染問題更是沒有被引起足夠的重視。造紙企業(yè)對科技進步，特別是自主創(chuàng)新不夠重視，提高產(chǎn)品質(zhì)量和減少污染物排放主要依賴國外先進技術(shù)和設(shè)備。此外，在制漿造紙污染治理科技創(chuàng)新體系和運行機制方面，目前也存在較多問題。一些科研項目和技術(shù)攻關(guān)課題，雖然采用了產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的形式，但工作過程中存在諸多問題，規(guī)章制度不健全，權(quán)、責(zé)、利缺乏制度性科學(xué)設(shè)計，沒能形成分工明確、權(quán)責(zé)利清晰、互利共贏、充分調(diào)動積極性的運行機制。技術(shù)創(chuàng)新機制方面存在的問題，影響了科研院所科技力量的發(fā)揮，也使我國制漿造紙企業(yè)的污染治理工作難以得到強而有力的科技力量支持。

2.5 新的排放標(biāo)準(zhǔn)同國外排放標(biāo)準(zhǔn)之間的異同

雖然各國和地區(qū)根據(jù)自己的實際情況建立不同的排放體系限值，但是總的來講，發(fā)達國家或地區(qū)大都制定了嚴(yán)格的AOX控制指標(biāo)，并不斷嘗試通過改進工藝和生產(chǎn)技術(shù)來達到徹底消除AOX的措施。此外，國外造紙行業(yè)廢水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)大都以BOD濃度及總量為控制指標(biāo)，而我國實際上是以COD濃度及總量作為控制指標(biāo)的。從GB3544—2008制漿造紙工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)可以看出，①新標(biāo)準(zhǔn)按“現(xiàn)有企業(yè)”，“新建企業(yè)”和“特別排放限值”三種不同要求提出，其中對新建企業(yè)要求更加嚴(yán)格;②新標(biāo)準(zhǔn)的排放要求更加嚴(yán)格，特別是排水量、COD、BOD、色度等指標(biāo);③新標(biāo)準(zhǔn)增加了色度、AOX(2001年為參考標(biāo)準(zhǔn))，氨氮、總氮、總磷等指標(biāo);④現(xiàn)有企業(yè)自2009年5月1日至2011年6月30日執(zhí)行GB3544—2008標(biāo)準(zhǔn)表1規(guī)定的限值，自2011年7月1日起執(zhí)行表2規(guī)定的限值;新建企業(yè)自2008年8月1日起執(zhí)行表2規(guī)定的限值。該標(biāo)準(zhǔn)目前是世界最嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)，對企業(yè)清潔生產(chǎn)水平提出了更高要求，對我國紙業(yè)的發(fā)展將產(chǎn)生重大影響。

從廢紙造紙企業(yè)來看，目前已經(jīng)有部分廠家達到了新標(biāo)準(zhǔn)的要求，可以說新標(biāo)準(zhǔn)一定程度上反映了國內(nèi)先進水平，也與國際水平相當(dāng)。同樣AOX和基準(zhǔn)取水量也達到國際領(lǐng)先水平。新的標(biāo)準(zhǔn)以國際領(lǐng)先水平為參照，結(jié)合目前我國造紙工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢以及未來我國開展節(jié)能減排工作的需要，提出了更為嚴(yán)格的排放限值。在新標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)下，我國的造紙工業(yè)環(huán)保水平將進入新的發(fā)展階段［13］。

3 我國制漿造紙污染治理科學(xué)技術(shù)的展望與對策

3.1 技術(shù)展望

近年來，國內(nèi)外涌現(xiàn)出許多新的制漿造紙污染治理技術(shù)或在傳統(tǒng)技術(shù)上進行改造的新技術(shù)。這些新技術(shù)和新方法主要是從清潔生產(chǎn)的角度，注重從源頭上控制生產(chǎn)過程污染物的產(chǎn)生與排放，日后將會逐步應(yīng)用到我國制漿造紙企業(yè)的廢水處理工程實踐中。這些技術(shù)及改進主要集中于以下幾個方面。

3.1.1 化學(xué)制漿黑液堿回收技術(shù)

目前，我國木材和竹材化學(xué)制漿黑液的堿回收技術(shù)已經(jīng)達到國際先進水平，實現(xiàn)了與國外先進技術(shù)接軌。但是，由于我國暫時還無法擺脫采用大量禾草類植物作為制漿造紙原料的局面，同時由于禾草類原料制漿過程中在原料凈化篩選、黑液提取技術(shù)以及制漿和堿回收裝備等方面仍存在較多問題，因此，急需加大禾草類原料化學(xué)制漿黑液堿回收技術(shù)的研發(fā)投入力度，以提高禾草類原料制漿黑液的治污效果，早日實現(xiàn)禾草類原料的清潔制漿過程。

3.1.2 高得率漿制漿廢水處理技術(shù)

高得率漿制漿廢水由于濃度低、固形物熱值低，采用化學(xué)制漿黑液的堿回收技術(shù)存在運行成本過高的問題，不易被企業(yè)所接受。膜分離技術(shù)是利用過濾膜的選擇性透過對水中雜質(zhì)進行濃縮、分離的方法，具有裝置簡單、占地面積小、運行操作方便、能耗低、處理效率高等特點。常用的膜分離法主要包括微濾、超濾、納濾、反滲透和電滲析等。超濾是目前在造紙工業(yè)中應(yīng)用較多的膜技術(shù)，適用于分離相對分子質(zhì)量在500～15000之間，直徑2.0～100 nm的大分子物質(zhì)和膠體物質(zhì)。近年來，在高得率漿制漿廢水處理工藝中，研究人員開始關(guān)注采用膜分離技術(shù)對高得率漿制漿廢水進行預(yù)濃縮處理，期望能夠部分替代熱泵蒸發(fā)系統(tǒng)以降低生產(chǎn)能耗和成本，預(yù)濃縮廢水再經(jīng)熱泵蒸發(fā)后并入化學(xué)制漿黑液堿回收生產(chǎn)線與黑液進行堿回收燃燒處理，廢水中的無機物可作為化學(xué)漿系統(tǒng)堿的補充。該項技術(shù)的成功實施有望規(guī)避單獨處理高得率漿制漿廢水產(chǎn)生的操作困難和成本增加問題。

3.1.3 化學(xué)制漿中段廢水處理技術(shù)

3.1.3 .1 新型混凝沉淀技術(shù)

混凝沉淀技術(shù)未來的發(fā)展方向?qū)⒅饕性谛滦突炷齽┑难兄坪烷_發(fā)上。近年來，混凝劑逐漸由低分子向高分子方向發(fā)展，由無機向有機方向發(fā)展，由單一型向復(fù)合型、合成型向天然型方向發(fā)展，混凝劑產(chǎn)品也逐漸呈現(xiàn)多樣化、專門化、環(huán)保化。復(fù)合型高分子混凝劑具有混凝效果好，適用范圍廣等優(yōu)點，是造紙廢水混凝劑研究和開發(fā)的重點。同時，由于對處理水質(zhì)要求的逐步提高，需要的混凝劑應(yīng)該是環(huán)保的、不會造成二次污染的藥劑。在這方面，微生物混凝劑有著特殊的優(yōu)勢。所以，隨著微生物混凝劑的深入研究，用其部分取代傳統(tǒng)的無機高分子絮凝劑和合成有機高分子混凝劑將成為一種趨勢。

3.1.3 .2 高級氧化法

高級氧化法是近年研究較多的制漿造紙廢水處理新技術(shù)，泛指氧化過程中有大量羥基自由基參與的深度化學(xué)氧化過程，其最大特點是使用范圍廣、處理效率高、反應(yīng)速度快、二次污染小、可回收有用物質(zhì)等。高級氧化法主要包括Fenton法、濕式氧化法、電化學(xué)氧化法、超臨界水法、超聲波法、光催化氧化法等。在眾多的高級氧化法中，最具發(fā)展前景的是光催化氧化法和Fenton法。但作為近年才發(fā)展起來的新型研究領(lǐng)域，光催化氧化法還基本停留在理論研究階段，要將這種技術(shù)投入到實際應(yīng)用中還存在一定的問題。目前光催化氧化技術(shù)所采用的多為懸浮相體系，雖然降解效率高，但存在因催化劑粉末顆粒細小，回收很困難，易造成隨水流失浪費和二次污染，以及針對造紙廢水其處理成本相對偏高等問題。2010年7月1日，所有制漿造紙企業(yè)將執(zhí)行制漿造紙污水排放新標(biāo)準(zhǔn)GB3544—2008中表2或表3的要求，就CODCr而言，要求達到小于等于100 mg/L，甚至于80 mg/L。這對于生產(chǎn)商品化學(xué)機械漿為主要產(chǎn)品的企業(yè)來說，單純依靠生物處理及一般添加混凝劑和PAM(厭氧+好氧+物化)無法達到此要求。因此高級氧化法處理生化處理后的化機漿廢水將成為工藝可選方法之一，而以H2O2為氧化劑的Fenton氧化法越來越多地被推介，在國內(nèi)制漿造紙企業(yè)廢水處理過程中，目前運行的主要是傳統(tǒng)Fenton法和流化床Fenton法。流化床Fenton法是傳統(tǒng)Fenton法的改良，主要原理是將Fenton法產(chǎn)生的Fe3+在流化床反應(yīng)器中生成FeOOH的結(jié)晶，該結(jié)晶也是H2O2的催化劑，可以大幅降低Fe2+催化劑的使用量，進而降低運行成本和污泥產(chǎn)生量，是目前針對低濃度生物難分解有機廢水、操作成本最低的化學(xué)氧化技術(shù)［9］。

3.1.3 .3 人工濕地技術(shù)

人工濕地是由人工優(yōu)化模擬濕地系統(tǒng)而建造的具有自然生態(tài)系統(tǒng)綜合降解凈化功能、且可人為監(jiān)督控制的處理系統(tǒng)。人工濕地對造紙廢水具有獨特而復(fù)雜的凈化機理，它能利用基質(zhì)-微生物-植物這個復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)的物理、化學(xué)和生物三重協(xié)調(diào)作用，通過共沉、過濾、離子交換、植物吸收和微生物分解來實現(xiàn)對造紙廢水的高效凈化，同時通過營養(yǎng)物質(zhì)和水分的生物地球化學(xué)循環(huán)，促進綠色植物生長并使其增產(chǎn)，實現(xiàn)廢水的資源化和無害化。人工濕地廢水處理系統(tǒng)具有出水水質(zhì)穩(wěn)定，對有機物、氮和磷去除能力強，基建運行費用低，易于維護，耐沖擊負(fù)荷強等特點，適用于處理間歇排放的廢水，無需曝氣，也沒有剩余污泥產(chǎn)生。但人工濕地技術(shù)目前也存在一些有待解決的問題，如枯死衰退、雜草叢生、根系擴展較淺、占地面積大、長期運行會發(fā)生基質(zhì)淤積和管道堵塞、冬季廢水污染物去除效率低等問題。

3.1.3 .4 漆酶處理技術(shù)

漆酶是一種含有4個銅離子的多酚氧化酶，具有催化氧化木素的能力，是近年發(fā)現(xiàn)的在制漿造紙工業(yè)中最具潛力的生物酶。漆酶作為一種木素降解酶，具有非專一性，除能有效降解木素外，還對環(huán)境中異生芳香化合物具有獨特的降解作用?？捎糜谌玖蠌U水、造紙廢水以及含酚廢水的處理，應(yīng)用面廣，意義重大。漆酶處理造紙廢水的最大優(yōu)點是，該法屬于生物方法，不會對環(huán)境造成二次污染，特別適應(yīng)于造紙廢水的深度處理。但漆酶處理造紙廢水也存在著處理成本高，漆酶無法重復(fù)利用等缺點［10］。

3.1.4 固體廢棄物處理及資源化利用技術(shù)

國外研究者對造紙行業(yè)固體廢棄物做了大量的研究，包括制造造紙?zhí)盍?、制造建筑材料、制備人造沸石、堆肥處理、生產(chǎn)活性炭或作為土壤改良劑及利用其熱值來發(fā)電等。如Jionathanc Hay等人對堆肥技術(shù)進行了探討;日本Nippon造紙公司、英國ECC國際公司分別利用造紙污泥和脫墨污泥來生產(chǎn)造紙?zhí)盍虾屯坎碱伭?美國Augusta紙業(yè)公司通過化學(xué)和熱力學(xué)作用從脫墨污泥中分離出油墨和其他有機物，解決了造紙污泥的污染問題;美國依利諾斯工業(yè)技術(shù)研究所成功開發(fā)出用造紙污泥生產(chǎn)活性炭和催化劑的炭載體技術(shù);日本靜岡將每年產(chǎn)生的100萬t造紙污泥進行煅燒來制備人造沸石;英國威爾士大學(xué)和丹麥Full Circle Products公司利用廢紙脫墨污泥生產(chǎn)高質(zhì)量建筑板材。這些均為目前我國制漿造紙工業(yè)固體廢棄物處理及資源化利用可以參考的研發(fā)方向。與此同時，我國在造紙固體廢棄物的綜合利用方面也取得了一些成果，如用作造紙?zhí)盍?、建筑用磚、纖維板和利用污泥中的細小纖維和填料配抄紙板、用作土壤改良劑、制造高效有機復(fù)合肥、復(fù)合填充劑等，但產(chǎn)品檔次不高，而且生產(chǎn)成本較高，影響了這些技術(shù)的推廣應(yīng)用;對于來自木材制漿造紙的污泥，采用直接焚燒的方法回收熱能也已有了成功經(jīng)驗。

3.2 相應(yīng)對策

GB3544—2008制漿造紙工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)已于2008年8月1日開始實施，為了達到新標(biāo)準(zhǔn)的要求，造紙行業(yè)應(yīng)充分重視源頭治理，同時對涉及到廢水產(chǎn)生及處理的工藝技術(shù)進行一些必要的改進，主要有以下幾個方面。

(1)堿法化學(xué) (包括硫酸鹽法)制漿過程

治理化學(xué)漿黑液的有效措施是對黑液進行提取并進行堿回收。目前堿回收技術(shù)已經(jīng)日趨成熟，一般大型漿廠都建立了堿回收裝置，但作為黑液治理工程的首道關(guān)鍵程序黑液提取，目前除竹漿以外不少非木材纖維制漿造紙企業(yè)采用擠壓過濾和擴散置換組合設(shè)備用于洗漿生產(chǎn)，黑液的提取率大約在85%左右，洗漿廢水的量和污染負(fù)荷仍然很大。也有部分采用一段擠壓過濾-四段鼓式 (或帶式)機-開式篩選、雙網(wǎng)擠漿機-三 (2+1)段鼓式機-封閉篩選-雙輥擠漿機、雙網(wǎng)擠漿機-四 (3+1)段鼓式機-封閉篩選，可使黑液的提取率達到90%左右。因此生產(chǎn)上應(yīng)用的擠漿機、鼓式及帶式真空洗漿機串聯(lián)并與封閉篩選相組合，可有效地提高黑液的提取率。一般木漿黑液提取率及堿回收率可分別達到99%和97%，非木漿黑液提取率及堿回收率分別達到88%和78%以上，可使制漿過程木漿CODCr產(chǎn)生量＜55 kg/t漿，草漿CODCr產(chǎn)生量＜160 kg/t漿。在此基礎(chǔ)上對廢水進行氣浮物化-(UASB或IC)厭氧-好氧生物處理，可使CODCr、BOD5、SS去除率在75% ～90%左右，必要時還可進行廢水深度處理以達到新標(biāo)準(zhǔn)的排放要求。同時可考慮使用蒸煮黑液處理與熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)，其具體工藝流程為:制漿黑液提取 (擠壓、濃縮)-蒸發(fā)蒸濃 (管板降膜結(jié)合、超高濃結(jié)晶蒸發(fā))-堿爐燃燒 (高溫高壓)-回收堿和熱能-樹皮、木屑、漿渣和污泥經(jīng)多燃料爐燃燒-熱能發(fā)電-低壓蒸汽供生產(chǎn)系統(tǒng)［9］。

(2)廢紙制漿過程以及造紙過程

由于生產(chǎn)工藝和出水的污染物濃度較低且成分較為簡單，目前一般采用物化-好氧生物處理工藝就可以達到新排放標(biāo)準(zhǔn)［14］。然而由于在新標(biāo)準(zhǔn)中存在基準(zhǔn)排放量的限值，這勢必要求加大處理后廢水中的回用量，就會造成廢水中難降解有機物和DCS的累積，不但會加大廢水處理工藝的處理負(fù)荷，影響廢水處理系統(tǒng)的處理效果和工藝運行的穩(wěn)定性，而且當(dāng)廢水長期回用且回用率達到80%以上，經(jīng)物化處理后廢水的溶解性CODCr一般都在2000 mg/L左右，因此加大了二級生化處理的負(fù)荷，增加了整個水處理的運行成本。為了滿足新標(biāo)準(zhǔn)提出的排放量和排放污染物濃度限值要求，需采用如前所述的新型深度處理工藝才能在降低廢水處理成本的同時，提高廢水處理效果。

AOX(可吸附有機鹵化物)是指在常規(guī)條件下，可被活性炭吸附的結(jié)合在有機化合物中的鹵族元素(包括氟、氯和溴)的總量 (以氯計)，是總有機鹵化物的一部分。由于AOX的產(chǎn)生主要與制漿過程采用元素氯 (氯氣或次氯酸鹽)漂白有關(guān)，這就要求有漂白過程的廠家盡量改變生產(chǎn)工藝，采用無元素氯(ECF)或全無氯漂白 (TCF)工藝，從而使廢水中的AOX處于較低濃度水平，可以根據(jù)實際需要進行工藝的選擇以達到新的排放標(biāo)準(zhǔn)的要求。

對于造紙廢水處理除了工藝的選擇以外，由于造紙廢水的水質(zhì)指標(biāo)具有一定的非線性、時變性等特點，通常人工管理監(jiān)控的難度較大，而目前造紙廢水處理大部分是靠人工操作，費時費力，操作人員責(zé)任感、經(jīng)驗等因素也會對造紙廢水處理后出水水質(zhì)的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。同時由于新的標(biāo)準(zhǔn)中對氨氮、總氮、總磷也提出了排放要求，而除了亞銨法制漿廢水以外，一般造紙排放廢水氮磷超標(biāo)問題主要是由于廢水生物處理過程營養(yǎng)鹽的不當(dāng)添加造成的，而且目前的造紙廢水生化處理過程中，人工操作對曝氣量的控制不夠準(zhǔn)確造成的電耗損失占整個廢水處理電耗的30%以上，造成造紙廢水的處理成本也相應(yīng)增加。造紙廢水處理的控制系統(tǒng)落后，使得造紙廢水處理過程存在能耗高，處理后廢水水質(zhì)波動較大，水處理系統(tǒng)容易出現(xiàn)運行異常等問題。所以有必要將自動控制引入到造紙廢水處理過程，智能控制可以根據(jù)造紙廢水水質(zhì)參數(shù)的時變性，準(zhǔn)確控制造紙廢水處理過程中的各項工藝參數(shù)，達到最好的處理效果，避免傳統(tǒng)控制方法在造紙廢水處理控制系統(tǒng)中的不足，從而解決由于人工控制而導(dǎo)致的造紙廢水處理系統(tǒng)運行成本高、運行不穩(wěn)定等問題。

總體來講，為了滿足新標(biāo)準(zhǔn)的要求，在改進生產(chǎn)工藝的同時，應(yīng)該選用更加全面的廢水處理工藝，廢水處理的規(guī)模要更大，廢水處理設(shè)施要更加全面，從目前的一級處理或二級處理逐漸向三級處理過渡，這也就要求加大在廢水處理工程的投資和力度。同時由于新標(biāo)準(zhǔn)增加了總氮、總磷、氨氮的控制指標(biāo)和先進控制技術(shù)限值，這就要求在廢水處理的實際運行過程中，管理更加完善，操作更加規(guī)范嚴(yán)格。

4 結(jié)語

針對我國目前制漿造紙工業(yè)的環(huán)境污染特點，對污染治理工作必須堅持清潔生產(chǎn)觀念是基礎(chǔ)，源頭減排是關(guān)鍵，末端治理是手段的科學(xué)態(tài)度。通過業(yè)內(nèi)很多有識之士的大力呼吁，人們觀念逐步發(fā)生了改變，再加上政府政策的引導(dǎo)，很多小紙漿廠被淘汰出局，新建了不少年產(chǎn)10萬t級以上的大型紙廠，形勢喜人。

制漿造紙工業(yè)作為國家重點關(guān)注的高能耗、高污染的行業(yè)之一，其產(chǎn)生的污染物種類繁多、成分復(fù)雜，在實際處理過程中，應(yīng)充分考慮各種處理技術(shù)的優(yōu)缺點，同時根據(jù)具體企業(yè)的技術(shù)水平和生產(chǎn)狀況，在不同的條件下對技術(shù)可行性和經(jīng)濟合理性進行分析，必要時還可采用幾種不同的技術(shù)和工藝聯(lián)合處理，從而達到減少或消除污染的目的。目前各種制漿造紙污染治理新技術(shù)的出現(xiàn)，為制漿造紙環(huán)境污染問題的解決開辟了新路徑，但不少新技術(shù)離工業(yè)化應(yīng)用還存在一定差距，仍需廣大造紙環(huán)保工作者堅持不懈地繼續(xù)研究和創(chuàng)新。

總之，要徹底解決我國制漿造紙工業(yè)環(huán)境污染問題，必須結(jié)合造紙行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整要求，增強造紙企業(yè)的環(huán)境保護意識，注重對傳統(tǒng)污染治理技術(shù)的改良，以及對新興環(huán)保技術(shù)和裝備的開發(fā)，逐步提高我國制漿造紙工業(yè)污染防治和環(huán)境保護的水平，最終實現(xiàn)我國造紙工業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。

［1］ 李威靈．我國造紙工業(yè)的能耗狀況和節(jié)能降耗措施［J］．中國造紙，2011，30(3):61．

［2］ 詹懷宇，付時雨，李海龍．淺述我國制漿科學(xué)技術(shù)學(xué)科現(xiàn)狀與發(fā)展［J］．中國造紙，2011，30(2):49．

［3］ 張震宇．造紙工業(yè)環(huán)境保護現(xiàn)狀、進步與發(fā)展要求［J］．中華紙業(yè)，2009，30(19):57．

［4］ 曹邦威．制漿造紙工業(yè)的環(huán)境治理［M］．北京:中國輕工業(yè)出版社，2008．

［5］ 楊篤明，鄧天文，袁迎凱．提高大型竹漿黑液堿回收爐運行連續(xù)性與穩(wěn)定性的探討［J］．中國造紙，2011，30(5):42．

［6］ 林文耀．近期我國制漿堿回收系統(tǒng)生產(chǎn)線概況［J］．中華紙業(yè)，2010，29(6):63．

［7］ 范立維，盧澤湘，海熱提．造紙廢水的人工濕地處理研究進展［J］．中國造紙學(xué)報，2010(2):79．

［8］ 李志萍，劉千鈞，林親鐵，等．造紙廢水深度處理技術(shù)的應(yīng)用研究進展［J］．中國造紙學(xué)報，2010(1):102．

［9］ 中國造紙學(xué)會．2010中國造紙年鑒［M］．北京:中國輕工業(yè)出版社，2010．

［10］ 中國造紙學(xué)會．2009中國造紙年鑒［M］．北京:中國輕工業(yè)出版社，2009．

［11］ 孫學(xué)成．我國造紙工業(yè)二惡英類持久性有機污染物的研究進展［J］．中國造紙，2010，29(9):56．

［12］ 張 輝，王淑梅，程金蘭，等．我國制漿造紙裝備科學(xué)技術(shù)的發(fā)展［J］．中國造紙，2011，30(4):55．

［13］ 孔令波，劉煥彬，李繼庚，等．造紙過程節(jié)能潛力分析與節(jié)能技術(shù)應(yīng)用［J］．中國造紙，2011，30(8):55．

［14］ 梁繼東，賀延齡，王國棟，等．廢紙造紙封閉循環(huán)水中DCS的調(diào)查研究［J］．中國造紙，2011，30(5):6．

Advances in Pollution Control Science and Technology of China's Paper Industry(Continuous)

ZHANG Yong CAO Chun-yu*FENG Wen-ying LIN Qiao-yuan
(China National Pulp and Paper Research Institute，Beijing，100061)

This paper mainly introduced the current situation and development of pollution control science and technology in China，s paper industry including its research and development，applications and achieved results in recent two years，the differences between China and foreign countries are compared in terms of fiber material structure，pollution control technology research and development，applied equipment and effluent discharge standard．Finally the development trend of China，s paper industry pollution control technology is discussed，novel coagulation sedimentation technology，membrane separation technology，advanced oxidation technology，constructed wetland technology and laccase treatment technology in particular．Solutions for pollution control in alkaline pulping process，recycled paper making process and paper making process are put forward．

pulp and paper making;pollution control;current situation;development

TS7

A

0254-508X(2012)03-0054-05

張 勇先生，博士;主要研究方向:制漿造紙污染控制技術(shù)、天然纖維資源高值化利用技術(shù)。

(*E-mail:caocy@cnppri．com．cn)

2011-10-28

(責(zé)任編輯:馬 忻)