劉繼斌 徐伶利 張春麗

（1.東北師范大學(xué)，吉林 長春 130024；2.吉林省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，吉林 長春 130061；3.中國科學(xué)院，吉林 長春 130012）

1.引言

城鎮(zhèn)化的空間概念歷來是地理學(xué)者研究城鎮(zhèn)化問題的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)[1]，并且這些研究多集中于區(qū)域發(fā)展研究，其研究對(duì)象由城市的集聚發(fā)展不斷向大都市區(qū)、世界城鎮(zhèn)體系[2]方向拓展，如中國的珠江三角洲和長江三角洲地區(qū)城鎮(zhèn)化研究[3-5]，其城鎮(zhèn)化的研究思路在實(shí)際應(yīng)用中被區(qū)域規(guī)劃和城鎮(zhèn)體系規(guī)劃廣泛采用，并落實(shí)到城鎮(zhèn)化發(fā)展的區(qū)域空間策略方面，進(jìn)而建立區(qū)域空間結(jié)構(gòu)體系，成為引導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和資源環(huán)境保護(hù)的重要支撐。

吉林省國土總面積18.7萬km2，含9個(gè)地市州和長白山管委會(huì)，2009年總?cè)丝?739.55萬人，城鎮(zhèn)化水平為53.32%，地區(qū)生產(chǎn)總值為7278.75億元。是中國東北地區(qū)的內(nèi)陸省份，是全國重要的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)基地、石化產(chǎn)業(yè)基地和商品糧基地。其城鎮(zhèn)化過程和軌跡受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)體制的雙重影響特征明顯，由此衍生的老工業(yè)基地振興、資源型城市轉(zhuǎn)型及區(qū)域生態(tài)環(huán)境本底共同作用于吉林省城鎮(zhèn)化的空間選擇，使得吉林省城鎮(zhèn)化的空間策略與區(qū)域支撐體系更具有典型性和代表性，也使得研究吉林省城鎮(zhèn)化空間策略與空間體系構(gòu)建更具有借鑒意義。

2.吉林省城鎮(zhèn)化特征與問題

2.1 城鎮(zhèn)化水平特征

2009年底，吉林省城鎮(zhèn)化水平為53.32%，高于全國46.59%的平均水平。根據(jù)美國學(xué)者諾瑟姆的城市化發(fā)展階段理論[6]，吉林省城鎮(zhèn)化歷程應(yīng)處于城鎮(zhèn)化發(fā)展的第二個(gè)階段（城鎮(zhèn)化水平在30%-70%之間），即快速城鎮(zhèn)化階段。根據(jù)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家H·錢納里等人的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論[7]對(duì)吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化進(jìn)行考察，可以發(fā)現(xiàn)：吉林省人均GDP、輕重工業(yè)比重及非農(nóng)從業(yè)人員比重都反映出吉林省剛步入工業(yè)化中期階段，而城鎮(zhèn)化水平指標(biāo)卻表現(xiàn)出處于工業(yè)化后期階段特征。因此可以說吉林省沒有表現(xiàn)出我國其他省區(qū)城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化的特征，相反卻是城鎮(zhèn)化快于工業(yè)化。

表1 吉林省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段指標(biāo)

上述特征產(chǎn)生的原因主要有以下幾個(gè)方面：一是建國初期的重化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略雖然帶來了大中城市人口的急劇增長，完整的產(chǎn)業(yè)體系未得到良好發(fā)展又造成產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的持續(xù)拉動(dòng)乏力；二是吉林省存在大量的林、礦業(yè)人口和農(nóng)墾人口，進(jìn)一步拉高了城鎮(zhèn)化水平；三是礦產(chǎn)漸趨枯竭、林業(yè)限采政策及農(nóng)墾技術(shù)提升帶來的剩余人口使近幾年吉林省城鎮(zhèn)化水平增長較慢；四是長期以來實(shí)施的“先生產(chǎn)后生活”政策使得城鎮(zhèn)建設(shè)滯后，不利于產(chǎn)業(yè)和人口要素集聚。

圖1 吉林省縣市城鎮(zhèn)化水平圖

圖2 吉林省縣市經(jīng)濟(jì)密度圖

2.2 城鎮(zhèn)化發(fā)展空間特征

吉林省城鎮(zhèn)化發(fā)展的空間特征主要表現(xiàn)在地帶性特征、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)兩個(gè)方面。從各縣（縣級(jí)市）域單元城鎮(zhèn)化水平來看，吉林省中部地區(qū)縣（縣級(jí)市）城鎮(zhèn)化水平最低，很多縣市不足25%；西部地區(qū)次之，城鎮(zhèn)化水平多為30%左右；而東部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平最高，多數(shù)縣市在40%以上。從吉林省各縣（縣級(jí)市）經(jīng)濟(jì)密度（地均GDP）空間分布來看，中部地區(qū)最高，而東、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)密度較低，與城鎮(zhèn)化水平的地帶特征剛好相反。由此可見，吉林省各地區(qū)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平發(fā)展并不同步。

究其原因，吉林省中部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)人口密集，城鎮(zhèn)化水平偏低。東西部由于林場、農(nóng)場數(shù)量較多，農(nóng)墾工人相對(duì)集中，提升了東、西部各縣（縣級(jí)市）的城鎮(zhèn)化水平。從中可以發(fā)現(xiàn)，吉林省中部地區(qū)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基本相當(dāng)，而東、西部城鎮(zhèn)化水平超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，城鎮(zhèn)化質(zhì)量不高。

2.3 城鎮(zhèn)化發(fā)展存在的問題

一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化支撐能力有待增強(qiáng)。吉林省遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，且對(duì)外交通聯(lián)系能力不強(qiáng)，使得吉林省地市、縣（市）難以成為發(fā)達(dá)地區(qū)一級(jí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地；長期以來國家對(duì)吉林省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資多集中在大中城市，且多為重化工產(chǎn)業(yè)，從而使得吉林省縣（市）產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力不足，全省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)除了汽車、石化、農(nóng)產(chǎn)品加工外，沒有形成多元化發(fā)展格局。特殊的區(qū)位交通特征和產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程使得吉林省地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的支撐能力不足。

二是城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)對(duì)就業(yè)吸納能力不強(qiáng)。大城市發(fā)展不強(qiáng)，中小城市發(fā)展不優(yōu)是吉林省城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的基本特征。在2009年全國城市綜合競爭力評(píng)估中，吉林省綜合競爭力排在全國第11位，省會(huì)城市長春僅排在第38位[8]。中小城市發(fā)展不優(yōu)主要表現(xiàn)在吉林省城市規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)集聚能力不強(qiáng)，資源型、傳統(tǒng)型和國企地位突出，人口就業(yè)吸納能力有限；同時(shí)，大批依托林業(yè)、礦業(yè)興起的小城鎮(zhèn)在資源漸趨枯竭及國家資源開采政策調(diào)整的背景下，更是存在大量的失業(yè)隱患。

三是中部城鎮(zhèn)群人口集聚能力不足。受全球化和再地域化的影響，城鎮(zhèn)群逐漸成為引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要載體。相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)，吉林省中部城鎮(zhèn)群的人口密度、城鎮(zhèn)密度、經(jīng)濟(jì)規(guī)模都很低，吉林省中部城鎮(zhèn)群的城鎮(zhèn)密度（縣城以上城鎮(zhèn)）在四個(gè)同水平的城鎮(zhèn)群中是最小的，僅為2.71個(gè)/萬km2，是山東半島的1/2。此外，吉林省中部城鎮(zhèn)群小城鎮(zhèn)的鎮(zhèn)區(qū)人口規(guī)模也較小，平均不足1.5萬人。

表2 吉林省中部城鎮(zhèn)群與同水平城鎮(zhèn)群密度比較

四是農(nóng)民“自下而上”城鎮(zhèn)化動(dòng)力較弱。2008年吉林省鄉(xiāng)村勞動(dòng)力人口711萬人，占全部從業(yè)人員總數(shù)的55%，鄉(xiāng)村勞動(dòng)力中從事非農(nóng)行業(yè)比重偏低，低于全國平均水平（36%）。從資源環(huán)境角度分析，吉林省自然資源豐富，環(huán)境對(duì)人口承載能力較強(qiáng)，農(nóng)民生活較為殷實(shí)，外出務(wù)工意愿不強(qiáng)烈，同時(shí)戶籍、土地、稅收、社會(huì)福利等城鄉(xiāng)分割使得“二元結(jié)構(gòu)”表現(xiàn)明顯，吉林省難以實(shí)現(xiàn)“自下而上”的內(nèi)生型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式。

3.吉林省城鎮(zhèn)化空間策略與結(jié)構(gòu)體系構(gòu)建

3.1 城鎮(zhèn)化的區(qū)域態(tài)勢與格局

3.1.1 東北區(qū)城鎮(zhèn)空間集聚態(tài)勢格局

在城鎮(zhèn)集聚發(fā)展增強(qiáng)區(qū)域競爭力思路指引下，國家在東北區(qū)批復(fù)了遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶、沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)、長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)三個(gè)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。圍繞大連、沈陽、長春、哈爾濱興起的環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)、遼寧中部城鎮(zhèn)群、吉林中部城鎮(zhèn)群、黑龍江哈大齊經(jīng)濟(jì)走廊集聚發(fā)展趨勢將更加明顯，東北區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展正逐步由軸線帶動(dòng)向城鎮(zhèn)群集聚發(fā)展方向轉(zhuǎn)變。

3.1.2 吉林省與周邊省份的空間競爭關(guān)系

目前，東北區(qū)的經(jīng)濟(jì)重心主要集中在遼寧沿海和哈大經(jīng)濟(jì)軸帶上，大連、沈陽、長春、哈爾濱對(duì)空間資源的競爭不斷改變著區(qū)域一體化發(fā)展格局。在吉林省層面，長春、吉林仍處于極化發(fā)展階段，對(duì)中部城鎮(zhèn)群的輻射帶動(dòng)作用不明顯，使得南部雙遼、四平、梨樹、東遼、遼源、東豐、梅河口等城市受沈陽吸引作用突出，北部的松原、扶余、榆樹、舒蘭等城市受哈爾濱吸引作用突出。隨著東北東部鐵路通道和西部能源通道的打通，敦化、延吉、通化、白山、白城等城市的外向性將更為明顯，吉林省增強(qiáng)區(qū)域一體化發(fā)展的競爭將更嚴(yán)峻。

3.1.3 吉林省內(nèi)部城鎮(zhèn)的集聚發(fā)展態(tài)勢

受地理?xiàng)l件、城鎮(zhèn)密度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素影響，吉林省城鎮(zhèn)關(guān)系呈現(xiàn)出大松散、小集聚的態(tài)勢。1997版省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃提出的“一群三組團(tuán)”（中部城鎮(zhèn)群及長白山中南部城鎮(zhèn)組團(tuán)、圖們江中下游城鎮(zhèn)組團(tuán)、西部城鎮(zhèn)組團(tuán)）宏觀層面的城鎮(zhèn)群雖然沒有形成，但區(qū)域內(nèi)部長春—吉林、通化—白山、四平—梨樹、遼源—東遼、松原—前郭、白城—洮南、延吉—龍井—圖們、梅河口—柳河—輝南—東豐、松江河—撫松等城鎮(zhèn)集聚發(fā)展態(tài)勢已經(jīng)顯現(xiàn)，迫切要求吉林省提高次區(qū)域?qū)用娼M團(tuán)城鎮(zhèn)之間的交通通達(dá)性，以實(shí)現(xiàn)全省層面的協(xié)調(diào)統(tǒng)籌發(fā)展。

3.1.4 吉林省資源環(huán)境的生態(tài)本底

吉林省城鎮(zhèn)化發(fā)展的生態(tài)環(huán)境地域差異明顯。東部長白山及其山麓地區(qū)森林系統(tǒng)完整，但建設(shè)用地相對(duì)緊張，擁有4個(gè)國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，是松花江、牡丹江、鴨綠江、遼河三江一河的發(fā)源地，具有整個(gè)東北地區(qū)的物種基因庫和生態(tài)保障功能。西部地區(qū)沙漠化、鹽堿化、草地退化日益嚴(yán)重，風(fēng)沙和沙塵暴逐年加劇，濕地日益萎縮，地下水位普遍下降，直接威脅著中部地區(qū)的生態(tài)安全。因此，吉林省東、西部地區(qū)的首要任務(wù)是生態(tài)復(fù)本與生態(tài)保護(hù)，不宜進(jìn)行規(guī)模化城鎮(zhèn)建設(shè)，宜走集中型城鎮(zhèn)化道路。相對(duì)而言，吉林省中部地區(qū)受到的生態(tài)約束較少，在集約利用和保護(hù)耕地的前提下，適宜進(jìn)行大規(guī)模的城鎮(zhèn)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3.2 城鎮(zhèn)化空間策略

吉林省城鎮(zhèn)化空間策略要重點(diǎn)把握以下內(nèi)容：一是把握區(qū)域城鎮(zhèn)化特征與問題，解決區(qū)域發(fā)展問題；二是協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題，確保區(qū)域可持續(xù)發(fā)展；三是增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集聚能力，引導(dǎo)城鎮(zhèn)極化發(fā)展；四是強(qiáng)化城鎮(zhèn)的空間聯(lián)系，提升區(qū)域競爭力。

由此，將吉林省城鎮(zhèn)化空間策略確定為“集聚”發(fā)展策略，即引導(dǎo)人口和發(fā)展要素向生態(tài)環(huán)境壓力較小的中部地區(qū)集聚，向發(fā)展?jié)摿Υ?、基礎(chǔ)好的地區(qū)中心集聚，提升組團(tuán)城鎮(zhèn)的集聚功能，增強(qiáng)重要交通通道的集聚能力。具體內(nèi)容包括：1.中部強(qiáng)化策略。積極推進(jìn)長春市高端職能的聚合，提升城市核心競爭力，促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚；做大吉林市的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力；促進(jìn)長吉一體化發(fā)展，提升長吉兩市的輻射、帶動(dòng)作用，進(jìn)而培育吉林省中部城鎮(zhèn)群，提升區(qū)域綜合競爭力。2.城鎮(zhèn)極化策略。立足于吉林省城鎮(zhèn)稀疏、人口較少、產(chǎn)業(yè)強(qiáng)市（鎮(zhèn)）少的省情，做強(qiáng)四平、松原、遼源、通化、白山、白城等地級(jí)城市，提升延吉、琿春、梅河口、敦化、雙遼、陶（賴昭）五（棵樹）菜（園子）組團(tuán)、松江河（含原東崗鎮(zhèn)區(qū)）等城鎮(zhèn)職能，形成地區(qū)性中心城市，引導(dǎo)各種生產(chǎn)要素向中心城市聚集，引導(dǎo)城鎮(zhèn)組團(tuán)發(fā)展，培育區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心。3.軸帶增強(qiáng)策略。針對(duì)吉林省空間聯(lián)系不強(qiáng)、城鎮(zhèn)開放度弱的問題，加強(qiáng)省內(nèi)機(jī)場、高速公路、快速鐵路等現(xiàn)代交通體系建設(shè)，促進(jìn)沿線城鎮(zhèn)快速發(fā)展；加強(qiáng)與遼寧、黑龍江、內(nèi)蒙兩省一區(qū)及周邊國家海港、口岸的銜接，打通對(duì)外通道，強(qiáng)化城鎮(zhèn)對(duì)外聯(lián)系能力。4.生態(tài)保育策略。保護(hù)、改善和培育吉林省東、西部生態(tài)環(huán)境，構(gòu)筑吉林省乃至整個(gè)東北地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的生態(tài)安全空間體系。對(duì)于東部地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展，應(yīng)選擇用地相對(duì)豐富、交通條件便利的地區(qū)進(jìn)行集中建設(shè)，以便于環(huán)境治理；對(duì)于西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展，應(yīng)選擇水資源相對(duì)豐富、資源富集地區(qū)或交通條件優(yōu)越的地區(qū)進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)。

3.3 城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)體系構(gòu)建

3.3.1 “四軸、兩帶”城鎮(zhèn)軸帶發(fā)展體系

從城鎮(zhèn)化載體空間安排角度，構(gòu)建吉林省“四軸、兩帶”城鎮(zhèn)軸帶發(fā)展體系。1.“四軸”分別是哈大（哈爾濱－大連）、舒梅（舒蘭－梅河口）兩條縱向發(fā)展軸和琿烏（琿春－烏蘭浩特）、南部門戶兩條橫向發(fā)展軸，通過兩橫兩縱“井”字型軸線的構(gòu)建，對(duì)外實(shí)現(xiàn)與更大區(qū)域的空間發(fā)展整合，對(duì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)之間緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，構(gòu)筑吉林省城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的空間“骨架”。哈大發(fā)展軸、舒梅發(fā)展軸是吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心區(qū)域?qū)ν饨?jīng)濟(jì)聯(lián)系的兩條主要通道，要以長吉產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為契機(jī)，積極培育和推進(jìn)哈大軸、舒梅軸由交通通道軸向城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)軸轉(zhuǎn)型。南部門戶發(fā)展軸、琿烏發(fā)展軸是貫串吉林省東、中、西部地區(qū)各個(gè)主要城鎮(zhèn)的橫向發(fā)展軸，應(yīng)以長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)建設(shè)為契機(jī)，加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，形成吉林省中部地區(qū)向東、西兩翼輻射擴(kuò)散的功能拓展軸和省域內(nèi)各個(gè)城鎮(zhèn)聯(lián)系的交通軸。2.“兩帶”是指東部生態(tài)保育帶和西部生態(tài)恢復(fù)帶，重在森林生態(tài)系統(tǒng)、草原濕地生態(tài)系統(tǒng)的保育與恢復(fù)，為吉林省城鎮(zhèn)化發(fā)展提供生態(tài)屏障。

3.3.2 “軸帶、基地、集中區(qū)”產(chǎn)業(yè)空間布局體系

從強(qiáng)化城鎮(zhèn)化動(dòng)力角度，培育吉林省“軸帶、基地、集中區(qū)”產(chǎn)業(yè)空間體系。1.“軸帶”是指沿哈大、琿烏、舒梅、南部門戶四條發(fā)展軸和東部邊境生態(tài)發(fā)展帶形成的產(chǎn)業(yè)軸帶。哈大產(chǎn)業(yè)軸重點(diǎn)發(fā)展新型工業(yè)和生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)，打造東北區(qū)高端產(chǎn)業(yè)軸帶；琿烏產(chǎn)業(yè)軸依據(jù)吉林省東中西資源特色和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)實(shí)施差別化產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略，引導(dǎo)傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)向高端化、精細(xì)化、本地化發(fā)展；南部門戶軸和舒梅軸要擴(kuò)大現(xiàn)狀各城鎮(zhèn)的“塊狀”經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模，鼓勵(lì)以民營資本為主的中小企業(yè)快速崛起；東部生態(tài)產(chǎn)業(yè)軸突出長白山為特色品牌，發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，使其成為我國生態(tài)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)。2.“基地”是指圍繞城市（鎮(zhèn)）密集地區(qū)、產(chǎn)業(yè)高度關(guān)聯(lián)地區(qū)、產(chǎn)業(yè)特色突出地區(qū)形成的產(chǎn)業(yè)基地。重點(diǎn)突出長吉產(chǎn)業(yè)基地汽車、石化、農(nóng)產(chǎn)品加工、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、軌道客車、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展；引導(dǎo)圖們江產(chǎn)業(yè)基地出口加工、對(duì)外貿(mào)易、能源礦產(chǎn)、旅游、醫(yī)藥、食品等產(chǎn)業(yè)發(fā)展；積極培育各城鎮(zhèn)組團(tuán)產(chǎn)業(yè)基地形成。3.“集中區(qū)”是指依托中心城鎮(zhèn)的開發(fā)區(qū)、工業(yè)集中區(qū)形成的產(chǎn)業(yè)集中區(qū)，承接發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，疏解老城區(qū)的已有工業(yè)企業(yè)。

3.3.3 “雙核、多心、四層次”城鎮(zhèn)中心等級(jí)體系

從城鎮(zhèn)化推進(jìn)的角度出發(fā)，形成吉林省“雙核、多心、四層次”城鎮(zhèn)中心等級(jí)體系。“雙核”指長春主城區(qū)和吉林主城區(qū)；“多心”指延吉、四平、遼源、通化、白山、松原、白城及琿春、梅河口、敦化、雙遼、松江河、陶（賴昭）五（棵樹）菜（園子）組合城市等地區(qū)性中心城市；“四層次”包括省域中心城市（雙核）、地區(qū)性中心城市、縣城（縣級(jí)市）和中心鎮(zhèn)四個(gè)層次?！半p核”主要是加快服務(wù)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，疏解傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提升城市高端職能和輻射帶動(dòng)作用；地區(qū)性中心主要是發(fā)揮交通、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、人才基礎(chǔ)等優(yōu)勢，通過做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)支撐吉林省整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力提升，成為城鎮(zhèn)化的重要載體；縣城（縣級(jí)市）以工業(yè)集中區(qū)建設(shè)為契機(jī)，提升城鎮(zhèn)的綜合服務(wù)功能，建設(shè)地方性產(chǎn)業(yè)基地，促進(jìn)人口、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的聚集；中心鎮(zhèn)是根據(jù)吉林省人口稀少特色，加以重點(diǎn)發(fā)展以作為承接上層次中心城鎮(zhèn)輻射及發(fā)展一般加工業(yè)的載體，同時(shí)發(fā)揮為農(nóng)村服務(wù)的功能。

4.結(jié)語

從城鎮(zhèn)化的地域概念出發(fā)，它不是單純的農(nóng)村地域轉(zhuǎn)化為城市地域，而應(yīng)體現(xiàn)農(nóng)村地域向城市地域轉(zhuǎn)化的空間選擇或空間策略，需要與區(qū)域綜合發(fā)展的能力相協(xié)調(diào)，既要體現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)向，又要解決區(qū)域發(fā)展的資源、環(huán)境問題；既要考慮上一層次區(qū)域的發(fā)展態(tài)勢格局，又要考慮自身城鎮(zhèn)的發(fā)展階段特征、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和空間聯(lián)系，并圍繞此形成空間結(jié)構(gòu)體系。此外，就城鎮(zhèn)化的空間實(shí)現(xiàn)途徑而言，還要體現(xiàn)區(qū)域政策、區(qū)域發(fā)展階段等內(nèi)容。具體到吉林省的城鎮(zhèn)化實(shí)現(xiàn)途徑：一是借助國家培育長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)的政策優(yōu)勢，促進(jìn)城鎮(zhèn)化的外向發(fā)展和具有特殊功能的節(jié)點(diǎn)城市優(yōu)先發(fā)展，如促進(jìn)琿春、延吉等城市的發(fā)展；二是進(jìn)一步發(fā)展哈大交通軸線對(duì)沿線城鎮(zhèn)的帶動(dòng)作用，促進(jìn)交通軸線向經(jīng)濟(jì)軸線轉(zhuǎn)變；三是適應(yīng)城鎮(zhèn)化由增長極向極化區(qū)域轉(zhuǎn)變的趨勢，結(jié)合吉林省城鎮(zhèn)集聚發(fā)展和集群發(fā)展特征，培育和促進(jìn)長吉一體化區(qū)域、延琿（延吉、龍井、圖們、琿春）一體化區(qū)域的城鎮(zhèn)化引領(lǐng)作用，實(shí)現(xiàn)吉林省城鎮(zhèn)化的空間戰(zhàn)略意圖。

[1]崔功豪，王本炎，查彥育.城市地理學(xué)[M].南京：江蘇教育出版社，1992.69-70.

[2]Friedmann J and Worlff G.World City Formation：An Agenda for Research and Action[J].International Journal of Urban and Regional Research,1982,6:309-344.

[3]周大鳴.泛都市區(qū)與珠江三角洲城市化未來發(fā)展方向[J].廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）,2004,26(2):2-7.

[4]許學(xué)強(qiáng)，李 郇.珠江三角洲城鎮(zhèn)化研究三十年[J].人文地理，2009,24(1):1-6.

[5]寧越敏，李 健.泛長三角地區(qū)城鎮(zhèn)化的機(jī)制、模式與戰(zhàn)略[J].南京社會(huì)科學(xué),2009,(5):8-14.

[6]周一星.城市地理學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，1995.88-93.

[7]H.錢納里 等.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究[M].上海：三聯(lián)出版社，1989.526.

[8]社科院.2009年中國城市競爭力藍(lán)皮書：中國城市競爭力報(bào)告[EB/OL].http://wenku.baidu.com/view/926d1678168884 868762d673.html?from=rec&pos=3&weight=5&lastweight=5&count=5,2009-04-14.