李雪飛,許 倩,許佩龍,謝文強,王洪超,李偉偉,劉 健,李偉彥
(1.南方醫(yī)科大學南京臨床醫(yī)學院,2.南京軍區(qū)總醫(yī)院麻醉科,江蘇 南京 210002)
越來越多的研究發(fā)現(xiàn)星形膠質(zhì)細胞的活化在神經(jīng)病理性疼痛的維持起著重要的作用[1],但星形膠質(zhì)細胞的活化機制目前仍不清楚??p隙連接是細胞間直接進行物質(zhì)和信息交換的唯一通道,星形膠質(zhì)細胞之間存在廣泛的縫隙連接[2],因此有學者提出縫隙連接可能參與了神經(jīng)病理性疼痛時星形膠質(zhì)細胞的活化[3]。甘珀酸(carbenoxolone,CBX)是常用的縫隙連接阻滯劑,本實驗通過單次鞘內(nèi)注射大劑量CBX,觀察其對SNT大鼠損傷側(cè)機械痛敏,以及損傷側(cè)脊髓背角 GFAP和 TNF-α、IL-1β表達的影響,來探討縫隙連接是否參與了神經(jīng)病理性疼痛時星形膠質(zhì)細胞活化。
1.1 動物模型 體質(zhì)量160~180 g的成年♂Sprague-Dawley大鼠36只(由南京軍區(qū)總醫(yī)院比較醫(yī)學科提供,清潔級),單籠飼養(yǎng)。動物飼養(yǎng)室溫為 (23±3)℃,周期光照8:00~20:00,大鼠自由進食,飲水。所有實驗均在光照期間完成。以2%的戊巴比妥(Sigma公司,美國)50 mg·kg-1腹腔注射麻醉,根據(jù)Kim等的方法[4]創(chuàng)建模型。
1.2 藥物及分組 甘珀酸(Sigma,美國);兔抗大鼠膠原纖維酸性蛋白(anti-glial fibrillary acidic protein,GFAP)抗體(Sigma,美國);ELISA試劑盒。所有動物隨機分成3組:假手術(shù)組(Sham組)、生理鹽水組(NS組)、SNT+CBX 5 μg組(CBX 組)。
1.3 鞘內(nèi)注射 參照Mestre等[5]所建立的方法。大鼠麻醉后用連有PE-10導管的稍鈍針頭經(jīng)腰5(L5)和腰4(L4)錐間隙行椎管穿刺,以動物出現(xiàn)突然地側(cè)向甩尾運動作為穿刺成功的標志,鞘內(nèi)注射采用微量進樣器進行。術(shù)后10 d,Sham組和NS組鞘內(nèi)注射 10 μl NS,CBX 組大鼠鞘內(nèi)注射 10 μl CBX,濃度0.5 g·L-1甘珀酸的劑量選擇參考既往文獻。
1.4 機械痛閾的測定 3組大鼠隨機取6只于術(shù)前1 d,術(shù)后 1、3、5、7 d 及術(shù)后 10 d 給藥前,給藥后1、2、4、6 h 測定損傷側(cè)后肢機械痛閾(MWT)。MWT測定:將大鼠分別放置于金屬篩網(wǎng)上的有機玻璃箱里,安靜15 min,以Von Frey纖維垂直刺其左右后肢足底中部皮膚,持續(xù)≤4 s,大鼠出現(xiàn)抬足,舔足,躲避等反應時,記錄Electrovon Frey讀數(shù)器上顯示的最大值(g),每只老鼠重復測量5次,間隔5 min,去除最大和最小值計算3次的平均值即為大鼠的MWT值。
1.5 免疫組織化學染色 3組大鼠術(shù)后10 d鞘內(nèi)注射CBX 2 h后,分別取3只按以下方法取材檢測。2%的戊巴比妥鈉50 mg·kg-1經(jīng)腹腔注射麻醉,開胸后經(jīng)左心室插管至升主動脈,依次灌注生理鹽水250 ml、4% 多聚甲醛(pH 7.4)400 ml、PBS 緩沖液250 ml約1 h后取大鼠腰膨大脊髓,于上述固定液中固定24 h。經(jīng)梯度乙醇脫水,二甲苯透明石蠟包埋,進行連續(xù)切片,片厚40 μm,每個蠟塊連續(xù)切5片。以ABC法作GFAP免疫組化染色。染片用半自動圖像分析儀進行圖像分析,計算各切片損傷側(cè)GFAP陽性細胞數(shù)表示星形膠質(zhì)細胞表達的強度。胞質(zhì)出現(xiàn)棕黃色顆粒沉積為GFAP免疫組化陽性反應細胞。
1.6 TNF-α和IL-1β水平檢測 ELISA測定損傷側(cè)脊髓TNF-α和IL-1β濃度。按照試劑盒中說明書操作,并在波長為450 nm,參考波長為620 nm處,用酶標儀(美國Bio-Rad公司)測定光密度,根據(jù)標準曲線算出TNF-α和IL-1β濃度。
2.1 MWT測定結(jié)果 術(shù)前1 d,3組大鼠MWT差異均無顯著性(P>0.05)。與術(shù)前相比,Sham組各時間點損傷側(cè)MWT差異無顯著性(P>0.05)。與Sham 組相比,NS 組和 CBX 組術(shù)后1、3、5、7、10 d 痛閾下降(P<0.05)。與術(shù)后10 d給藥前1 h相比,NS組給藥后1、2、4、6 h的MWT值差異無顯著性(P>0.05)。與 NS 組相比,CBX 組術(shù)后1、3、5、7 d 及10 d給藥前MWT與其差異無顯著性(P>0.05),但給藥后1、2、4 h損傷側(cè)MWT較給藥前明顯提高(P<0.05),但6 h時差異無顯著性(P>0.05),見Fig 1。
2.2 GFAP測定結(jié)果 NS組損傷側(cè)脊髓背角GFAP染色較Sham組有明顯的增強,CBX組損傷側(cè)脊髓背角GFAP染色較Sham組略有增強,但較NS組染色明顯減弱(Fig 2)。NS組損傷側(cè)脊髓背角GFAP陽性細胞數(shù)較Sham組均明顯升高(P<0.05),CBX組損傷側(cè)脊髓背角GFAP陽性細胞數(shù)較NS組明顯降低(P<0.05),見Fig 3。
Fig 1 Intrathecal administration of CBX affects SNT-induced mechanical allodynia
2.3 TNF-α和IL-1β測定結(jié)果 NS組損傷側(cè)脊髓背角TNF-α和IL-1β的水平較Sham組均明顯上升(P<0.05);CBX組損傷側(cè)脊髓背角TNF-α和IL-1β的水平較NS組明顯下降(P<0.05)。見Tab 1。
Tab 1 The changes of TNF-α and IL-1β in the spinaldorsal horn in the three groups(±s,ng·g-1)
Tab 1 The changes of TNF-α and IL-1β in the spinaldorsal horn in the three groups(±s,ng·g-1)
2 h after intrathecal injection NS and CBX,the expression of TNF-α and IL-1β in the ipsilateral spinal dorsal horn in NS group were significantly increased compared with those in group sham(*P <0.05).Compared with group NS,the expression of TNF-α and IL-1β in the spinal dorsal horn in CBX group was significantly decreased(#P <0.05).
Group TNF-α IL-1β Sham 9.68 ±2.91 25.73 ±2.73 NS 148.43 ±9.92* 317.30 ±22.97*CBX 69.15 ±9.27*# 140.06 ±19.84*#
越來越多的研究證實,神經(jīng)損傷或炎癥后脊髓的小膠質(zhì)細胞、星形膠質(zhì)細胞相繼活化,通過釋放促炎細胞因子、趨化因子、前列腺素、一氧化氮,或者影響脊髓內(nèi)重要神經(jīng)遞質(zhì)谷氨酸的轉(zhuǎn)運平衡[6-7],導致了痛覺傳遞通路神經(jīng)元的高興奮性,從而誘導和維持了慢性神經(jīng)病理性疼痛,其中星形膠質(zhì)細胞在疼痛的維持中發(fā)揮重要作用。采用非特異性的膠質(zhì)細胞抑制劑如:氟代檸檬酸、丙戊茶堿、米諾環(huán)素、己酮可可堿等,可明顯地緩解神經(jīng)病理性疼痛動物模型的痛覺高敏[8-10],因此調(diào)控神經(jīng)膠質(zhì)細胞,尤其是星形膠質(zhì)細胞的活性是神經(jīng)病理性疼痛研究的一個重要方向。
Fig 2 GFAP expression in the dorsal horn of the spinal cord in rats
Fig 3 Changes of number for astrocytic activation marker GFAP in the rats spinal cord of each group
縫隙連接在星形膠質(zhì)細胞活化中的作用最近被認識??p隙連接是相鄰細胞膜之間的連接通道,允許離子和小分子例如cAMP、IP3、ATP和小分子肽類在細胞間自由通過[11]。在生理狀態(tài)下,幾乎所有的星形膠質(zhì)細胞都表達縫隙連接蛋白,通過縫隙連接的廣泛偶聯(lián),眾多的星形膠質(zhì)細胞形成了一種細胞網(wǎng)絡。有研究發(fā)現(xiàn)星形膠質(zhì)細胞可對激活的神經(jīng)元細胞做出快速電反應,具體表現(xiàn)為沿縫隙連接傳播的Ca2+波[11]。這是否意味慢性疼痛時,興奮的神經(jīng)元周圍的星型膠質(zhì)細胞通過縫隙連接形成的網(wǎng)絡,使星形膠質(zhì)細胞活化擴散,從而促進了神經(jīng)病理性疼痛的維持。采用縫隙連接的阻滯劑甘珀酸,既往研究探討了縫隙連接在慢性疼痛模型時星形膠質(zhì)細胞活化的作用。Spataro等[12]發(fā)現(xiàn)鞘內(nèi)注射CBX(CCI)敏,同時還能逆轉(zhuǎn)人類免疫缺陷病毒Ⅰ型 gp120(gp120)誘導產(chǎn)生的機械痛敏和細胞因子的釋放。Seo等[13]也發(fā)現(xiàn)在FeCl2誘導的缺血性疼痛模型中大鼠脊髓背角GFAP的表達明顯升高,而鞘內(nèi)注射CBX能夠明顯抑制大鼠的機械痛敏。在本實驗中也發(fā)現(xiàn)SNT大鼠術(shù)后10 d機械痛閾明顯降低,損傷側(cè)脊髓背角GFAP的表達和細胞因子TNF-α、IL-1β的水平也明顯增加,而鞘內(nèi)注射CBX后機械痛閾明顯提高,同時GFAP的表達和細胞因子TNF-α、IL-1β的表達也降低,因此我們推測縫隙連接可能是星形膠質(zhì)細胞活化的一種機制,阻斷縫隙連接可抑制星形膠質(zhì)細胞活化,減少促炎細胞因子TNF-α和IL-1β的釋放,從而緩解了痛覺高敏。
綜上所述,鞘內(nèi)單次注射5 μg甘珀酸可能明顯緩解SNT大鼠的機械痛覺高敏,該效應可能與甘珀酸阻斷脊髓后角星形膠質(zhì)細胞的縫隙連接,從而抑制了星形膠質(zhì)細胞活化,減少了促炎細胞因子TNF-α和IL-1β的釋放有關(guān),本研究提示縫隙連接可能是慢性神經(jīng)病理性疼痛時脊髓后角星形膠質(zhì)細胞活化的一個重要通路。
[1]Nakaqawa T,Kaneko S.Spinal astrocytes as therapeutic targets for pathological pain[J].Pharmacol Sci,2010,114(4):347-53.
[2]侯永恒,楊建平,張慧娟,等.縫隙連接蛋白Cx43在炎性鏡像痛大鼠脊髓背角的表達[J].中國疼痛學雜志,2009,15(5):287-91.
[2]Hou Y H,Yang J P,Zhang H J,et al.Gap junction connexion 43 expression at spinal dorsal horn in a rat model of inflammatory mirror-image pain[J].Chin J Pain Med,2009,15(5):287- 91.
[3]Hansson E.Could chronic pain and spread of pain sensation be induced and maintained by glial activation[J].Acta Physiol,2006,187(1-2):321-7.
[4]Kim S H,Chung J M.An experiental model for peripheral neuropathy produced by segment spinal nerve ligation in rat[J].Pain,1992
[5]Mata M,Hao S L,F(xiàn)ink D J.Applications of gene therapy to the treatment of chronic pain[J].Current Gene Therapy,2008,8(1):42-8.
[6]Abbadie C,Bhangoo S,De Koninck Y,et al.Chemokines and pain mechanisms[J].Brain Res Rev,2009,60(1):125-34.
[7]Gao Y J,Ji R R.Chemokines,neuronal-glial interactions,and central processing of neuropathic pain[J].Pharmacol Ther,2010,126(1):56-68.
[8]張艷兵,王麗娜,成 浩,等.丙戊茶堿預處理削弱大鼠關(guān)節(jié)炎痛覺過敏的脊髓機制[J].中國藥理學通報,2007,23(10):1384-8.
[8]Zhang Y B,Wang L N,Cheng H,et al.Effect of mechanism of pretreating propentofylline on attenuation of arthritis thermal hyperalgesia[J].Chin Pharmacol Bull,2007,23(10):1384- 8.
[9]Obata H,Sakurazawa S,Kimura M,et al.Activation of astrocytes in the spinal cord contributes to the development of bilateral allodynia after peripheral nerve injury in rats[J].Brain Res,2010,1363(11):72-80.
[10]馮繼英,楊建平,王麗娜,等.鞘內(nèi)注射氟代檸檬酸對炎性痛敏大鼠的鎮(zhèn)痛作用[J].中國藥理學通報,2010,20(2):195-8.
[10]Feng J Y,Yang J P,Wang L N,et al.The antinociceptive effect of intrathecal administration of fluorocitrate in a rat model of inflammatory pain[J].Chin Pharmacol Bull,2010,20(2):195- 8.
[11]Roh D H,Yoon S Y,Seo H S,et al.Intrathecal injection of carbenoxolone,a gap junction decoupler,attenuates the induction of below-level neuropathic pain after spinal cord injury in rats[J].Exp Neurol,2010,224(1):123-32.
[12]Spataro L E,Sloane E M,Milliqan E D,et al.Spinal gap junctions:Potential involvement in pain facilitation[J].J Pain,2004,5(7):392-405.
[13]Seo H S,Kim H W,Roh D H,et al.A new rat model for thrombusinduced ischemic pain(TIIP);development of bilateral mechanical allodynia[J].Pain,2008,39(3):520-32.