黃志先 石萬克
廣西都安縣人民醫(yī)院外三科 530700
20世紀(jì)80年代,法國專家Deramand和Galibert[1]首先運用椎體成形術(shù)治療血管瘤,取得了良好的療效,開創(chuàng)了椎體壓縮骨折微創(chuàng)治療的新紀(jì)元。1994年美國Mark Reiley等設(shè)計了可擴(kuò)張球囊為核心的手術(shù)器械,通過球囊擴(kuò)張來恢復(fù)椎體高度,糾正后凸畸形,即球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)(PKP)[2]。PKP符合生物力學(xué)的骨折復(fù)位固定理念,能恢復(fù)椎體高度和強度及脊柱序列,有效緩解疼痛,提高患者生活質(zhì)量,具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、并發(fā)癥少等特點,已獲臨床推廣使用?,F(xiàn)就PKP在現(xiàn)代脊柱外科應(yīng)用的幾個問題,加以綜述。
PKP可以有效緩解疼痛的機(jī)制主要是:(1)目前認(rèn)為老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折或者胸腰椎創(chuàng)傷性骨折患者出現(xiàn)腰背部劇痛,主要與骨質(zhì)碎裂、骨折微動有關(guān),行PKP手術(shù)能固定骨小梁,制止微動,從而迅速緩解疼痛;(2)骨水泥固化熱效應(yīng)可引起神經(jīng)末梢的熱凝固壞死,并且它具有一定的細(xì)胞毒性,損傷椎體腫瘤組織,從而起到止痛和抑制腫瘤作用;(3)血流阻斷作用減少病椎的炎癥介質(zhì),可減輕椎體病變所致的疼痛;(4)另外,椎體壓縮性骨折,病變部位后凸Cobb角增大,對局部組織產(chǎn)生持續(xù)牽拉、不穩(wěn),患者改變體位過程中產(chǎn)生疼痛,PKP球囊擴(kuò)張恢復(fù)椎體高度,有效減少Cobb角,穩(wěn)定脊柱序列,從而緩解疼痛。
臨床上必須嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證和禁忌證,這是手術(shù)成功的關(guān)鍵。病例篩選時至少應(yīng)有可靠的病史和體檢資料,影像學(xué)資料,確定責(zé)任椎,把握適應(yīng)證,隨著PKP技術(shù)的發(fā)展,適應(yīng)證也在擴(kuò)大,主要適應(yīng)證包括各種良、惡性病變引起的椎體壓縮性骨折者:(1)有癥狀的椎體血管瘤;(2)胸腰椎的創(chuàng)傷性骨折;(3)原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥引起的椎體壓縮性骨折,尤其絕經(jīng)后婦女和老年人,疼痛癥狀持續(xù)不能緩解或為防止長期臥床可能引發(fā)并發(fā)癥者,這是最主要、也是最常見的適應(yīng)證;(4)椎體漿細(xì)胞瘤、椎體骨髓瘤或淋巴瘤、溶骨性椎體轉(zhuǎn)移瘤等姑息性治療,能緩解疼痛、穩(wěn)定椎體;(5)椎體真空征。
PKP的手術(shù)禁忌證主要包括:(1)無痛的骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折或椎體骨折不是疼痛的主要原因;(2)向后方凸出的骨塊,或者是位于后方的可能危及椎管的腫瘤團(tuán)塊,術(shù)前必須對凸出的骨塊或腫瘤進(jìn)行評估,是否在球囊擴(kuò)張時可能被擠壓進(jìn)入椎管;(3)病變椎體后壁骨質(zhì)破壞或不完整者,這也是相對禁忌證;(4)椎體骨折合并神經(jīng)損傷;(5)嚴(yán)重心肺疾病或體質(zhì)極度虛弱等不能耐受手術(shù)者;(6)成骨性轉(zhuǎn)移性腫瘤者;(7)出凝血功能障礙或有出血傾向者;(8)感染性疾病或全身感染的存在;(9)有學(xué)者[3]認(rèn)為胸椎壓縮程度50%以上、腰椎壓縮程度75%以上者也不適合行椎體成形術(shù),原因是過度壓縮使得穿刺困難。
穿刺位置應(yīng)稍偏向病椎椎弓根外上方,以便獲得較大的進(jìn)針外展角,這樣既安全,又可經(jīng)一側(cè)到達(dá)椎體中線。筆者是以左側(cè)10點鐘位置、右側(cè)2點鐘位置為進(jìn)針點,同時根據(jù)椎體損傷情況,把針尖適當(dāng)斜向病椎中央,利于球囊擴(kuò)張,同時避免骨水泥漏至椎體上下終板,造成椎間盤熱損傷。另外穿刺針應(yīng)達(dá)到椎體前1/3處,穿刺過程要在“C型臂”引導(dǎo)下操作。進(jìn)針時,多用手一邊輕微轉(zhuǎn)動,一邊進(jìn)針,通過手感感覺穿刺針于骨內(nèi)行進(jìn),可防止損傷病椎內(nèi)、外的重要結(jié)構(gòu);并可根據(jù)骨折情況對進(jìn)針點和方向進(jìn)行適時調(diào)整,在椎體內(nèi)安全地建立工作通道。
為了探索單球囊與雙球囊后凸成形術(shù)對壓縮性椎體的復(fù)位作用,楊惠林等對部分VCFs患者行單球囊雙側(cè)擴(kuò)張,并與雙球囊后凸成形術(shù)進(jìn)行對比研究,椎體復(fù)位作用及臨床療效兩組差別無統(tǒng)計學(xué)意義[4]。與雙側(cè)穿刺相比,單側(cè)PKP具有手術(shù)時間短、放射暴露少、骨水泥用量小等優(yōu)點,可以避免和減少穿刺相關(guān)并發(fā)癥。國內(nèi)外研究顯示,單側(cè)和雙側(cè)穿刺注射骨水泥,椎體生物力學(xué)性能無明顯差異[5]。
PKP手術(shù)雖然創(chuàng)傷小、療效顯著、恢復(fù)快,但其相關(guān)的手術(shù)并發(fā)癥也時有出現(xiàn)。其常見并發(fā)癥主要有:(1)骨水泥漏,漏入椎管內(nèi)壓迫脊髓和神經(jīng)根,且由于骨水泥聚合時放熱導(dǎo)致脊髓和神經(jīng)根的永久性損害;(2)PKP術(shù)后由于病椎強度、硬度增大,使相鄰椎體的骨折發(fā)生率增高,尤其是相鄰椎體;(3)骨水泥漏入椎旁靜脈引起肺栓塞;(4)穿刺時損傷脊髓和神經(jīng)根;(5)硬膜外或硬膜內(nèi)靜脈叢損傷出血;(6)骨水泥過敏;(7)感染、心血管意外等。
針對以上并發(fā)癥,預(yù)防的主要措施有:(1)手術(shù)操作規(guī)范,具有良好的影像監(jiān)測設(shè)備,顯示手術(shù)椎體為標(biāo)準(zhǔn)位像,整個手術(shù)過程必須在密切的監(jiān)測下進(jìn)行;(2)術(shù)前準(zhǔn)確把握手術(shù)適應(yīng)證,對患者進(jìn)行CT檢查,明確骨折類型,了解椎體后壁的完整性、硬膜受壓情況等;(3)骨水泥的準(zhǔn)備:骨水泥在過稀時注射易外滲引起并發(fā)癥,故要把握好骨水泥的黏稠度與注射壓力;(4)必要時注射前靜脈造影觀察針尖是否與椎體內(nèi)靜脈相通;(5)不要盲目追求填充量或后凸畸形的完全糾正,要適可而止;(6)在注射過程中,如感到阻力增大或阻力突然消失時須停止注射,透視觀察。
對于椎體周壁破裂的骨質(zhì)疏松性椎體骨折,由于骨水泥容易滲漏而使手術(shù)風(fēng)險增大,尤其是椎體后壁破裂者被國內(nèi)外一些學(xué)者列為手術(shù)禁忌證[6]。這種特殊病例的椎體后凸成形術(shù),術(shù)前或術(shù)中確定椎體周壁有缺損,術(shù)中在灌注骨水泥時以全程動態(tài)“C”型臂X線機(jī)監(jiān)測,骨水泥接近椎體邊緣或后壁時立即停止,此時不得以高壓和高灌注量追求骨水泥的充分?jǐn)U散,適可而止。術(shù)中可用少量團(tuán)狀中晚期骨水泥先行灌注以堵塞缺損,避免骨水泥自缺損處滲漏,待其凝固后再以團(tuán)狀早期骨水泥進(jìn)行灌注。筆者采用這種個體化灌注骨水泥的方法治療6例病例,均順利完成手術(shù),未出現(xiàn)癥狀性骨水泥滲漏等并發(fā)癥,效果良好。
目前,對多個節(jié)段椎體壓縮性骨折手術(shù)椎體的選擇有較大爭議。有學(xué)者主張對多個椎體均應(yīng)手術(shù)治療[7]。筆者主張只對致痛椎體進(jìn)行手術(shù)治療,即疼痛責(zé)任椎進(jìn)行手術(shù)治療,而對非責(zé)任椎體不需手術(shù)治療,因為如果對每個骨折椎體都進(jìn)行PKP治療,則會因一次過多注入骨水泥使骨水泥單體毒性增加,引起心血管反應(yīng)及肺栓塞[8]。所以手術(shù)的關(guān)鍵是正確選擇責(zé)任椎體進(jìn)行手術(shù)。筆者根據(jù)骨折椎體MRI信號的改變來確定責(zé)任椎,針對責(zé)任椎行椎體后凸成形術(shù)治療,能夠獲得滿意的療效。對確有多個責(zé)任椎體需要手術(shù)治療,一般也主張分次手術(shù),一次手術(shù)椎體不超過3~4個,否則會增加骨水泥的心血管毒性及肺栓塞。
總之,椎體后凸成形術(shù)可恢復(fù)椎體高度和強度,有效緩解疼痛,使患者早期離床活動,提高了患者的生活質(zhì)量,具有創(chuàng)傷小的優(yōu)點、療效佳、康復(fù)快、并發(fā)癥少的優(yōu)點,是治療椎體疾病較理想的微創(chuàng)手術(shù)方法,值得臨床推廣。
[1]Galibert P,Deramond H,Rosat P,etal.Preliminary note on the treatment to vertebralangioma by percutaneous acrylic vertebroplasty〔J〕.Neurochirurgie,1987,33(2):166-168.
[2]Wong W,Reiley MA,GarfinS.Vertebroplasty/kyphoplasty〔J〕.Journal of Wamen’s lmaging,2000,2:117-124.
[3]楊豐建,林偉龍,朱炯,等.經(jīng)皮椎體成形術(shù)和經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折〔J〕.中國脊柱脊髓雜志,2011,21(1):50-54.
[4]楊惠林,牛國旗,梁道臣,等.單球囊與雙球囊后凸成形術(shù)對椎體復(fù)位作用的研究〔J〕.中華骨科雜志,2004,42:1299-1302.
[5]張虎,賈堂宏,張凱寧,等.單側(cè)入路經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折〔J〕.山東醫(yī)藥,2011,51(2):83-84.
[6]Poynton AR.Point of view〔J〕.Spine,2002,27:548.
[7]De Negri P,Paternoster G,etal.Treatment of painful osteoporotic or traumatic vertebral compression fractures by percutaneous vertebral augmentation procedures:Anonrandomized compression between vertebropldsty〔J〕.Clin J Pain,2007,23:425-430.
[8]Aebli N,Krebs J,Schwenke D,etal.Pressurization of vertebral bodies during vertebroplasty causes cardiovascular complications:an experimental study in sheep〔J〕.Spine,2003,28(14):1513-1519.