2004年,哈佛大學(xué)學(xué)生馬克·扎克伯格創(chuàng)建了Facebook(臉譜網(wǎng)),這個(gè)社交網(wǎng)站滿足了用戶與他人交往的渴望,短短8年間,吸引了全球8億用戶。Facebook的用戶都以真實(shí)身份登錄,這種組織方式對(duì)真實(shí)世界產(chǎn)生了意想不到的影響力。2012年2月,F(xiàn)acebook申請(qǐng)募股上市,其估值高達(dá)1000億美元。
本期嘉賓:
王晟,資深互聯(lián)網(wǎng)專家。
楊明,資深產(chǎn)品總監(jiān)。
陳季冰,財(cái)經(jīng)評(píng)論員,《上海商報(bào)》副總編輯。
Q:馬克·扎克伯格創(chuàng)立Facebook前在一家社交公司打過短工,之后對(duì)方起訴他剽竊創(chuàng)意,你如何看待馬克的這段過去?
楊明:在美國進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),機(jī)會(huì)多、門檻低,先發(fā)優(yōu)勢(shì)其實(shí)并沒有多重要,文克萊沃斯兄弟如果真有把自己的創(chuàng)意變成成功網(wǎng)站的能力,完全不必假手于人,萬一遭遇剽竊可以迅速另起爐灶,但他們做了什么?他們只是一次次跟馬克要更多的錢而已。
在我這樣一個(gè)前程序員眼中,F(xiàn)acebook的算法先進(jìn)性超過很多同類公司,而它不斷推出的新功能也一直在走相對(duì)正確的道路。能把技術(shù)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)同時(shí)建立起來,并進(jìn)行有機(jī)結(jié)合的網(wǎng)站又何其少。
Q:在Facebook的創(chuàng)業(yè)史上,有哪些產(chǎn)品曾經(jīng)遭到用戶的強(qiáng)烈反對(duì)?又是如何處理的?
王晟:用戶基數(shù)大了之后,幾乎所有的新產(chǎn)品都會(huì)受到用戶的吹捧或反對(duì),這幾乎成了互聯(lián)網(wǎng)公司的一個(gè)定律。Facebook推出News Feed的時(shí)候也有人抱怨隱私泄露,但這個(gè)功能實(shí)在太受人歡迎了,所以最后也不了了之,反而成了SNS(社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)服務(wù))網(wǎng)站的標(biāo)配產(chǎn)品。
Q:Poke(國內(nèi)譯為“動(dòng)你一下”“打招呼”)功能極大地促進(jìn)了用戶的互動(dòng),它為什么這么受歡迎?
楊明:我覺得有兩方面原因:一是亦莊亦諧。Poke顯然不是真要?jiǎng)幽阋幌拢瑓s好像在你心上輕輕撓了一下,它帶著一點(diǎn)點(diǎn)想象中肢體接觸的曖昧、一點(diǎn)點(diǎn)惡作劇的俏皮,又包含了社交行為的互動(dòng)性(你可以戳,我也可以戳回去)。二是降低互動(dòng)成本。之前互聯(lián)網(wǎng)的社交互動(dòng)大多要么線下認(rèn)識(shí),所以在線上很容易就親密互動(dòng)起來;要么則往往要通過論壇的長篇大論,才能進(jìn)入到深度交流探討的境界。而對(duì)于那些素不相識(shí)、也不知道對(duì)方是否適合自己的人,Poke無疑是一種廣撒網(wǎng)的好辦法,看到美女就Poke一下不吃虧,如果美女回復(fù),那你就賺了,即使自己就是美女,看到諸多陌生人的Poke,心理上也會(huì)獲得滿足,大家都贏了。
Q:Facebook 作為全球社區(qū)的領(lǐng)頭羊,中國社交網(wǎng)絡(luò)與其的差距在哪里?
王晟:國內(nèi)的社交網(wǎng)站過于強(qiáng)調(diào)內(nèi)容,因?yàn)閮?nèi)容比較容易獲得流量,速度也快得多。而Facebook非常重視對(duì)于關(guān)系的挖掘,把維系用戶間的關(guān)系當(dāng)成重中之重,所有的產(chǎn)品和功能都是為了這個(gè)核心,這是一個(gè)非常重要的差別。另外,國內(nèi)社交網(wǎng)站往往平臺(tái)和應(yīng)用一起來做,而Facebook則規(guī)劃得非常清楚:只是做平臺(tái),涉及到應(yīng)用的一概不做。這種平臺(tái)化的思想也是國內(nèi)的社交網(wǎng)站所缺乏的。
Q:如果Facebook進(jìn)入中國,誰將是它最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?它能否實(shí)現(xiàn)本土化?
王晟:我個(gè)人認(rèn)為是不斷整合和強(qiáng)化關(guān)系后的新浪微博和騰訊QQ空間等相關(guān)產(chǎn)品。Facebook只要過得了審查這一關(guān),本土化完全沒有問題,實(shí)際上本土化已經(jīng)做完了。
Q:Facebook上市后預(yù)計(jì)會(huì)達(dá)到1000億美元市值,對(duì)于僅有8年歷史的企業(yè)估值是否合理?
陳季冰:價(jià)格只有“真實(shí)”或“虛假”的問題。在真實(shí)的價(jià)格下,這種商品(公司股票)供求平衡;而在虛假的價(jià)格下,要么需要憑票供應(yīng)(并伴有高價(jià)黑市),要么壓根兒就賣不出去(并伴有削價(jià)倒賣的“黃牛”市場(chǎng))。因此,我認(rèn)為,F(xiàn)acebook上市后,市場(chǎng)會(huì)對(duì)它做出一個(gè)估值,至于它是不是分析師們預(yù)計(jì)的1000億美元,現(xiàn)在很難說。另外,這個(gè)估值所反映的是這樣一個(gè)概念:在此刻的市場(chǎng)綜合因素之下,F(xiàn)acebook值這個(gè)價(jià)。