蔡亞南
胃癌是我國最常見的惡性腫瘤之一,由于其早期臨床癥狀易被人們忽視,所以目前胃癌難以早期診斷。目前,手術(shù)仍是治療胃癌的主要手段,化療、放療占有重要地位,生物治療、基因治療等新手段不斷發(fā)展。但胃癌仍是全球第四大常見腫瘤和第2位的腫瘤相關(guān)死亡原因[1]。手術(shù)后化療成為其重要的治療手段。但化療藥物在殺傷癌細(xì)胞的同時,對機體正常細(xì)胞也有一定損傷,導(dǎo)致免疫力下降。因此,尋找既能增強化療療效,又能減少毒副反應(yīng)的藥物,是目前腫瘤化療的研究方向之一。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,化療藥物是一種熱毒之藥,可以傷陰耗氣,導(dǎo)致氣血虧虛,從而產(chǎn)生胃腸道反應(yīng),骨髓抑制等一系列不良反應(yīng),因此減輕化療藥物的熱毒之性,調(diào)整機體的功能狀態(tài),是提高療效的重要環(huán)節(jié)。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為黨參有益氣、養(yǎng)津、補血作用;黃芪有補氣升陽、衛(wèi)中固表作用。參芪扶正注射液是由我國傳統(tǒng)的扶正補氣藥物黃芪和黨參為主要原料,經(jīng)現(xiàn)代先進工藝提取有效成分制備而成的靜脈輸液劑[2]。因此具有益肺健脾、補氣益血的功效。
1.1.1 試驗設(shè)計 隨機對照試驗(RCT),無論是否采用盲法均納入研究。
1.1.2 觀察對象 納入經(jīng)探查術(shù)后或胃鏡病理學(xué)檢查確診為胃癌的患者,按國際TNM分期為Ⅰ~Ⅳ期,一般狀態(tài)按卡氏生存質(zhì)量評分標(biāo)準(zhǔn)50分以上的病例。排除嚴(yán)重心臟病及糖尿病史,肝腎功能嚴(yán)重衰竭等。
1.1.3 干預(yù)措施 參芪扶正注射液聯(lián)合常規(guī)化療與常規(guī)化療對照。
1.1.4 結(jié)局指標(biāo) 主要結(jié)局指標(biāo)為有效率。根據(jù)WHO實體瘤近期療效標(biāo)準(zhǔn)分為完全緩解( CR )、部分緩解( PR)、穩(wěn)定( NC )、進展( PD) , 有效率=(CR+ PR )/總例數(shù)。次要結(jié)局指標(biāo)為生活質(zhì)量改善率,根據(jù)卡氏評分標(biāo)準(zhǔn):治療前后增加大于10分者為改善,降低大于10分者為下降,增加小于10分者為穩(wěn)定,改善率=改善數(shù)/總例數(shù)。
計算機檢索Cochrane圖書館(2011年第3期)、PubMed (1966-2011年),EMBase (1974- 2011年)、CNKI (1994-2011年) 、VIP(1989-2011年)、CBM(1978-2011年);手工檢索其他相關(guān)雜志。中文檢索詞包括:胃癌,參芪扶正,隨機,對照,安慰劑等;英文檢索詞包括stomach cancer,shenqi,randomized controlled trial等。
數(shù)據(jù)提取由兩名研究者使用統(tǒng)一的提取表獨立進行,必要時聯(lián)系原文獻(xiàn)的作者確定試驗的實施過程,兩位研究者對文獻(xiàn)的質(zhì)量評價和資料提取采用交叉核對,如遇分歧通過討論或由第三位評價員協(xié)助解決。文獻(xiàn)質(zhì)量評價按Cochrane系統(tǒng)評價手冊5.0版評價RCT質(zhì)量的評價標(biāo)準(zhǔn)進行方法質(zhì)量學(xué)評價。如果納入研究中失訪人數(shù)超過20%,要進一步分析失訪可能的原因,并進行意向治療(ITT)分析。
采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan5.0軟件進行Meta分析。各納入研究結(jié)果間的異質(zhì)性采用χ2檢驗,P<0.1和I2>50%采用隨機效應(yīng)模型,反之,則采用固定效應(yīng)模型進行合并分析。分類變量結(jié)果采用相對危險度(RR)或比值比(OR)表示效應(yīng)量,區(qū)間估計采用95%可信區(qū)間(95%CI)。
初檢出82篇文獻(xiàn),通過閱讀標(biāo)題,摘要及全文后,排除重復(fù)研究,動物實驗,綜述等不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),最后納入符合納入標(biāo)準(zhǔn)RCT共9篇[3~11],試驗實施地點均為中國。納入研究的基本信息詳見表1。
表1 納入研究基本信息
所納入的9篇文獻(xiàn)均為平行設(shè)計的對照試驗,均自稱為“隨機”,但所有納入研究均未詳細(xì)描述分配隱藏的實施過程及是否實施盲法,盲法的對象。詳細(xì)結(jié)果見表2。
表2 納入文獻(xiàn)方法學(xué)質(zhì)量評價
2.3.1 有效率 8個研究(n=528, E=284, C=244)比較了參芪扶正注射液聯(lián)合常規(guī)化療與單用常規(guī)化療治療胃癌患者后的有效率。研究結(jié)果間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性,故采用固定效應(yīng)模型進行分析,因為有效率是療效指標(biāo),故用相對危險度(RR)表示效應(yīng)量。Meta分析結(jié)果顯示:參芪扶正注射液聯(lián)合常規(guī)化療治療胃癌的有效率明顯高于常規(guī)化療組,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義[RR=1.54, 95%CI (1.25, 1.89), P<0.0001](圖1)。
2.3.2 生活質(zhì)量改善率 8個研究(n=534, E=283,C=251)報道了參芪扶正注射液聯(lián)合常規(guī)化療和單用常規(guī)化療治療胃癌患者治療前后生活質(zhì)量的改善情況。因為研究結(jié)果間無異質(zhì)性,故采用固定效應(yīng)合并效應(yīng)量。Meta分析結(jié)果顯示:治療前后生活質(zhì)量的改善率,參芪扶正注射液聯(lián)合常規(guī)化療組明顯高于單用常規(guī)化療組,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義[RR=3.14,95%CI (2.11, 4.69), P<0.00001](圖2)。
圖1 參芪扶正注射液+常規(guī)化療 VS 常規(guī)化療治療胃癌改善率的Meta-分析
圖2 參芪扶正注射液+常規(guī)化療 VS 常規(guī)化療治療胃癌生活質(zhì)量改善率的Meta-分析
本次研究結(jié)果顯示:參芪扶正注射液聯(lián)合其常規(guī)化療治療胃癌的有效率優(yōu)于單獨化療組,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。在改善卡氏評分,提高患者生活治療方面,參芪扶正注射液聯(lián)合常規(guī)化療亦明顯優(yōu)于單用常規(guī)化療組,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
雖然本系統(tǒng)評價研究結(jié)果顯示,參芪扶正聯(lián)合常規(guī)化療在近期療效和提高患者生活質(zhì)量方面均明顯優(yōu)于單用常規(guī)化療組。但由于此次研究仍存在一定的局限性如隨機分配方案的選擇尚不規(guī)范,分配隱藏,是否采用盲法交代不清,因此可能存在選擇,實施和結(jié)果測量偏移,上述結(jié)論需謹(jǐn)慎對待,期待日后有更高質(zhì)量大樣本的隨機對照試驗加以驗證。
[1]Parkin DM,Bray FI,Devesa SS.Cancer burden in the year 2000[J].The global picture[J].Eur J Cancer,2001,37(Suppl 8):S4-S66.
[2]耿維風(fēng),陳敏. 參芪扶正注射液臨床初步觀察[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志, 2003, 23 (9): 554.
[3]賈建偉, 劉雨晴. 參芪扶正注射液聯(lián)合folfox4方案治療晚期胃癌的療效觀察[J]. 實用癌癥雜志, 2009,24(3):273.
[4]趙潔敏, 吳愛珍, 石亮榮, 楊軒璇, 李建華, 吳昌平. 參芪扶正注射液聯(lián)合多西紫杉醇加氟脲嘧啶/亞葉酸鈣治療晚期胃癌的臨床觀察[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2007;27(8):736.
[5]羅鵬飛. 參芪扶正注射液聯(lián)合化療治療晚期胃癌的療效觀察[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(8):1170.
[6]李兆元, 黃秋華, 徐海聲, 阮曉峰. 參芪扶正注射液聯(lián)合化療治療胃癌療效觀察[J]. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報, 2006,8(6):89.
[7]王建芳. 參芪扶正注射液聯(lián)合同步放化療治療局部晚期胃癌的臨床觀察[J]. 中國中醫(yī)藥科技, 2010, 6:537.
[8]熊偉. 參芪扶正注射液配合dcf化療治療進展期胃癌療效觀察[J]. 光明中醫(yī), 2010, 4:635.
[9]萬里新, 王陽. 參芪扶正注射液配合Fol Fox4方案治療進展期胃癌[J]. 醫(yī)藥論壇雜志, 2006, 27(24):96.
[10]周柯鑫, 王金華, 劉寶寬. 參芪扶正注射液配合化療治療胃癌臨床療效觀察[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合雜志, 1999,19(1):11.
[11]敬新蓉, 陳健, 閔敏. 參芪扶正注射液配合化療治療胃腸腺癌的臨床療效觀察[J]. 四川中醫(yī), 2006, 24(7):45.