海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染現(xiàn)狀及空間特征分析

邱 斌,李萍萍,鐘晨宇,陳 勝,孫德智 (北京林業(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,北京 100083)

海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染現(xiàn)狀及空間特征分析

邱 斌,李萍萍,鐘晨宇,陳 勝*,孫德智 (北京林業(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,北京 100083)

采用污染排放系數(shù)法估算了2008年海河流域農(nóng)村生活源、畜禽分散養(yǎng)殖、農(nóng)田化肥流失3個(gè)主要農(nóng)村非點(diǎn)源COD、TN、TP和NH3-N 4種污染物的排放量,并對(duì)其排放強(qiáng)度和空間分布特征進(jìn)行了分析.結(jié)果表明,海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染源排放 COD、TN、TP和NH3-N總量分別為2435826, 3042079, 540568, 1798760t/a,平均排放強(qiáng)度分別為11.10, 13.97, 2.98, 8.28t/(km2·a).海河流域內(nèi)河北省的3個(gè)農(nóng)村非點(diǎn)源的4種污染物排放量均居首位,農(nóng)村居民生活源對(duì)海河流域非點(diǎn)源污染貢獻(xiàn)最大,是流域非點(diǎn)源污染控制最主要的對(duì)象;子牙河水系農(nóng)村非點(diǎn)源污染物排放總量最大,而徒駭馬頰河水系排放強(qiáng)度最大,是海河流域內(nèi)污染最嚴(yán)重的水系,其首要非點(diǎn)源污染源是山東省的農(nóng)村生活源.流域內(nèi)非點(diǎn)源污染排放量和排放強(qiáng)度均呈現(xiàn)區(qū)域性分布,山區(qū)和平原區(qū)分別呈現(xiàn)出低污染等級(jí)和高污染等級(jí).

海河流域；農(nóng)村非點(diǎn)源；空間分布特征

海河流域跨8省區(qū)市,包括北京、天津、河北絕大部分、河南北部、山西東部、山東北部、內(nèi)蒙古東部及遼寧小部分,共 232個(gè)縣,總面積3.18×105km2.海河流域在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中具有重要戰(zhàn)略地位,其中的京津冀都市圈是我國(guó)的政治文化中心和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū).隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,環(huán)境污染問(wèn)題日益突顯,成為全國(guó)污染最嚴(yán)重的流域之一[1].“十一五”期間,通過(guò)對(duì)點(diǎn)源污染進(jìn)行結(jié)構(gòu)減排、工程減排、管理減排來(lái)實(shí)現(xiàn)流域的減排目標(biāo),而結(jié)構(gòu)減排和工程減排在“十二五”期間的空間已較小,因此實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的重要措施聚焦在對(duì)流域面源的有效管理,尤其是農(nóng)村非點(diǎn)源污染,已成為水環(huán)境污染主要來(lái)源和控制關(guān)鍵,嚴(yán)重影響了生態(tài)環(huán)境和制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

[1-2],成為不少地區(qū)水環(huán)境惡化的主要原因[3].

針對(duì)海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染研究主要集中在某單一非點(diǎn)源,比如對(duì)農(nóng)村居民生活源[4]、畜禽養(yǎng)殖業(yè)[5]和種植業(yè)[6-7]等污染排放負(fù)荷估算的研究,缺少?gòu)恼w上對(duì)海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源排放特征識(shí)別和排放強(qiáng)度空間分布的綜合研究.本研究結(jié)合全國(guó)第一次污染源普查,采用排污系數(shù)法估算海河流域2008年農(nóng)村非點(diǎn)源污染排放量,診斷流域中 9個(gè)水系的農(nóng)村非點(diǎn)源污染程度,并通過(guò)各區(qū)域污染排放總量和排污強(qiáng)度空間分布特征分析,識(shí)別農(nóng)村污染控制的優(yōu)先區(qū)域,為海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染源有效管理和控制提供依據(jù).

1 海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源基本情況

非點(diǎn)源污染是造成海河流域水體污染的一個(gè)重要因素.農(nóng)村非點(diǎn)源污染是指農(nóng)村生活和進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過(guò)程中產(chǎn)生的污染物,在降水或灌溉過(guò)程中,通過(guò)農(nóng)田地表徑流和農(nóng)田排水等途徑匯入地表水體引起的有機(jī)物、氮和磷污染[8],主要包括農(nóng)村生活源污染、農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)田化肥等[9].

通過(guò)查閱《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2008)、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》(2008)和《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》(2008)等資料中關(guān)于海河流域基本情況,確定海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染源調(diào)查的主要項(xiàng)目為農(nóng)村人口數(shù)量、農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖情況(豬、牛、羊、家禽存欄/出欄量)、農(nóng)田化肥使用情況(氮肥、磷肥和復(fù)合肥料施用量).通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、實(shí)地監(jiān)測(cè)和查閱資料,得到海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源排污單元基本情況,見(jiàn)表1.

表1 2008年海河流域各行政區(qū)農(nóng)村非點(diǎn)源基本數(shù)據(jù)Table 1 Elemental data of rural NPS of different administrative divisions in Haihe River Basin in 2008

2 海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染排污量估算方法

采用排污系數(shù)法對(duì)海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染排放量進(jìn)行估算.首先將海河流域按照水系劃分為9個(gè)二級(jí)區(qū)域.因?yàn)檗r(nóng)村非點(diǎn)源排放受地形等因素影響較大,因此再將各水系劃分為山區(qū)和平原區(qū)2個(gè)3級(jí)區(qū)域,在每個(gè)3級(jí)區(qū)利用集總模型[10]進(jìn)行計(jì)算,考慮各個(gè)分區(qū)之間的相互關(guān)系,進(jìn)行區(qū)域加和[11-13].本文以縣為基本排放單元,處于相同3級(jí)區(qū)域的各縣市排放量直接相加即得到3級(jí)區(qū)域總排放量.在3級(jí)區(qū)域污染排放量估算時(shí),選擇適宜的排污系數(shù)是正確計(jì)算的關(guān)鍵.參考第一次全國(guó)污染源普查產(chǎn)排污系數(shù)手冊(cè)及相關(guān)文獻(xiàn)[4-7],考慮到各區(qū)域地理和氣候條件及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素,依照分類(lèi)原則確定排污系數(shù).農(nóng)村生活源考察了農(nóng)村生活污水、生活垃圾和尿糞的排放,生活污水排放系數(shù)見(jiàn)表2,海河流域垃圾產(chǎn)生量為0.29kg/d[14],生活垃圾中污染物含量為:TN 26.6g/kg, TP 9.1g/kg,人糞排污為 0.25kg/(人·d),尿 1.0kg/(人·d),人糞尿的排污系數(shù)為:TN 30.60kg/a, TP 5.24kg/a, COD 19.80kg/a;畜禽養(yǎng)殖考察了北方地區(qū)主要畜禽種類(lèi)(豬、牛、羊、家禽)的排污情況;北方地區(qū)以玉米和小麥一年2熟的作物種植為主,因此農(nóng)田化肥流失主要考察了該種種植模式下農(nóng)田化肥隨地表徑流和地下滲透流失系數(shù),各污染源排放系數(shù)見(jiàn)表2～表5.

表2 海河流域農(nóng)村生活污水排放系數(shù) [g/(人·d)]Table 2 The emission coefficient of rural sewage in Haihe River Basin [g/(person·d)]

表3 海河流域畜禽養(yǎng)殖源污染排放系數(shù) [g/(頭·d)]Table 3 The emission coefficient of livestock in Haihe River Basin [g/(tou·d)]

表4 海河流域農(nóng)田化肥污染流失系數(shù) (%)Table 4 The emission coefficient of fertilizer in Haihe River Basin (%)

表5 海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染排放量計(jì)算Table 5 Calculation method of rural NPS pollutant emission in Haihe River Basin

3 結(jié)果與討論

3.1 海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染排放清單

2008年海河流域共接納流域7省區(qū)市農(nóng)村非點(diǎn)源排放COD, TN, TP, NH3-N分別為2435826, 3042079, 540568, 1798760t,與文獻(xiàn)[4-7]估算量接近.其中COD和NH3-N排放是流域點(diǎn)源排放量的1.9倍和14倍(2008年海河流域點(diǎn)源排放COD和NH3-N分別為1292374t和123610t[15],可見(jiàn)NH3-N是流域農(nóng)村非點(diǎn)源控制最主要的指標(biāo).如表6所示,河北省3種污染源的各項(xiàng)指標(biāo)排放量均為流域最大,4項(xiàng)指標(biāo)分別占流域總排放量的 55.34%、56.96%、56.98%和57.02%.

海河流域中農(nóng)村居民生活源排放占農(nóng)村非點(diǎn)源放污染物量的比例最大, COD, TN, TP, NH3-N排放量分別占流域排放總量的85.60%、96.12%、98.08%和97.93%,是海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染最主要的來(lái)源和控制對(duì)象.海河流域地處華北地區(qū),水資源匱乏,人均用水量?jī)H為81 L/d.海河流域污水產(chǎn)生系數(shù)僅為 27.5%[16],部分水留用澆地、畜禽用水、沖廁等用途,因此生活用水污染產(chǎn)生系數(shù)較小;但海河流域農(nóng)村人體糞尿主要以旱廁和簡(jiǎn)易廁存儲(chǔ),僅北京和天津農(nóng)村水沖廁所占比例較大,而有沼氣池的村占比很少,農(nóng)村80%以上的糞便被作為農(nóng)肥還田,隨著雨季農(nóng)田地表徑流和水土流失會(huì)造成較為嚴(yán)重非點(diǎn)源污染;而流域內(nèi)農(nóng)村缺乏垃圾處理設(shè)施,除北京和天津外大部分區(qū)域農(nóng)村垃圾是直接露天排放,增加了農(nóng)村居民非點(diǎn)源污染排放.隨著流域內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平的增長(zhǎng)、農(nóng)村生活水平的提高,居民生活源排放污染物量將呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì).

據(jù)調(diào)查,海河流域農(nóng)村畜禽散養(yǎng)排放的污染物質(zhì)大部分被當(dāng)作肥料還田,由于畜禽糞便在土壤中停留時(shí)間較長(zhǎng),不被充分利用而產(chǎn)生污染.海河流域畜禽分散養(yǎng)殖排放COD, TN, TP, NH3-N分別占流域總量的14.4%, 1.53%, 0.66%, 1.68% (表 6).研究表明,中國(guó)畜禽產(chǎn)品的收入彈性為正,這意味著隨著中國(guó)人口和居民收入的增加,畜禽養(yǎng)殖將繼續(xù)發(fā)展[17],養(yǎng)殖規(guī)模的擴(kuò)大導(dǎo)致畜禽糞尿排泄量日益增多,未經(jīng)處理的畜禽糞便被隨意堆放,造成大量養(yǎng)分流失,帶來(lái)嚴(yán)重的環(huán)境污染隱患和巨大的環(huán)境壓力.

表6 2008年海河流域非點(diǎn)源污染物排放清單(t)Table 6 Pollutants emission of NPS in Haihe River Basin in 2008 (t)

農(nóng)田化肥TN、TP和NH3-N流失量分別占流域總量的2.35%、1.26%和0.39%,這主要包括農(nóng)田化肥隨著地表徑流和地下滲流方式的流失量.由 2008農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒可知,海河流域耕種面積共 1.6×107hm2,海河流域主要糧食作物是玉米和小麥,分別占糧食作物總播種面積的46.60%和38.11%,都屬于一熟作物,且海河流域大部分處于以旱地為主的華北平原,所以農(nóng)田化肥流失系數(shù)較小.旱地土壤中硝化作用強(qiáng)烈,殘留在土壤中的無(wú)機(jī)氮主要以硝態(tài)氮的形式存在,極易在土壤中發(fā)生遷移,被淋溶到作物根區(qū)以下;磷易被土壤吸附固定,但在雨季地表營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)會(huì)隨地表徑流和滲流而流失.

綜上所述,在整個(gè)海河流域非點(diǎn)源污染源的構(gòu)成上,農(nóng)村生活源是海河流域的主要非點(diǎn)源污染源,其對(duì)流域污染物排放貢獻(xiàn)率最大;在整個(gè)海河流域非點(diǎn)源污染源的空間分布上,河北省對(duì)海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染貢獻(xiàn)最大.

3.2 海河流域各水系農(nóng)村非點(diǎn)源污染診斷

海河流域共包括灤河、北三河、永定河、大清河、子牙河、漳衛(wèi)河、黑龍港運(yùn)東、徒駭馬頰河和海河干流9大水系.由圖1a可知,子牙河水系是海河流域內(nèi)農(nóng)村非點(diǎn)源排放COD總量最大的水系,其次是漳衛(wèi)河水系、徒駭馬頰河水系、大清河水系、灤河水系、黑龍港運(yùn)東水系、永定河水系、北三河水系和海河干流,分別占流域排放總量的23.28%、17.73%、16.28%、13.87%、8.14%、6.75%、5. 71%、4.59%和3.65%.同時(shí)從圖1也可看出,各水系TN、TP和NH3-N排放量分布情況和COD分布基本一致.

海河流域內(nèi)除了海河干流單獨(dú)流經(jīng)天津市外,其他各水系均流經(jīng)2個(gè)或者3個(gè)省市,從圖1可知,子牙河水系農(nóng)村污染源排放污染物最多,COD, TN, TP, NH3-N受納分別占流域總量的23.28%, 24.51%, 24.54%, 24.55%,是海河流域污染排放量最大的水系.子牙河水系主要流經(jīng)山西省和河北省,流經(jīng)河北省的大部分區(qū)域處于平原地區(qū),河北省各指標(biāo)排放量均高于總排放量的90%,對(duì)子牙河污染貢獻(xiàn)最大.從表6可知,河北省農(nóng)村生活源排放污染物占該水系總量的比重最大,因此河北省農(nóng)村生活源是該水系農(nóng)村非點(diǎn)源污染排放最主要的來(lái)源.

圖1 2008年海河流域各省市向九大水系排污情況Fig.1 Pollutants emission to the nine major river systems from the seven provinces in Haihe River Basin in 2008

3.3 海河流域非點(diǎn)源污染空間分布特征

海河流域內(nèi)農(nóng)村非點(diǎn)源污染(COD、TN、TP和NH3-N)排放總量、排放強(qiáng)度的最大值(maxE、maxEI)、最小值(minE、minEI)、平均值(μE、μEI)以及統(tǒng)計(jì)頻率分布,根據(jù)均值和頻率將海河流域各非點(diǎn)源污染源物排放劃分為4個(gè)等級(jí),其中排放量 I, II, III, IV級(jí)劃分區(qū)間為[minE,1/2μE], [1/2μE,μE], [μE,2μE], [2μE,maxE],排放強(qiáng)度I, II, III, IV 級(jí)劃分區(qū)間[minEI,1/5μEI], [1/5μEI, μEI],[ μEI, 2μEI] [2μEI,maxEI],海河流域 COD、TN、TP和NH3-N排放總量、排放強(qiáng)度分布如圖2和圖3所示.

從圖2可以看出,海河流域各地市農(nóng)村非點(diǎn)源污染排放總量在空間上呈現(xiàn)較強(qiáng)的區(qū)域性分布,說(shuō)明海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染是一個(gè)區(qū)域性的問(wèn)題.從總體來(lái)看,流域內(nèi)西部和北部山區(qū)污染物排放均處于較低的等級(jí),而平原區(qū)域污染物排放量均較大,處于較高的污染等級(jí).

海河流域各排放單元排放強(qiáng)度跨度較大, COD, TN, TP, NH3-N排放強(qiáng)度范圍分別為0.49～39.32, 0.71～48.88, 0.12～26.09, 0.42～28.73 t/km2.由圖3可知,海河流域西部北部山區(qū)排放強(qiáng)度明顯小于東部平原區(qū),海河流域山地區(qū)域COD, TN, TP, NH3-N排放強(qiáng)度分別8.33, 10.61, 1.89, 6.40t/km2,而平原區(qū)域 4個(gè)指標(biāo)排放強(qiáng)度分別為12.45, 15.57, 2.84, 9.34t/km2,均為山區(qū)排放強(qiáng)度的 1.5倍左右.大城市周邊縣市污染排放強(qiáng)度較大,其中河南省新鄉(xiāng)市周邊縣市排污強(qiáng)度最高,新鄉(xiāng)縣COD, TN, TP, NH3-N分別高達(dá)39.3, 48.88, 8.68, 28.74t/km2.海河流域山區(qū)除了大同市、忻州市、張家口和承德市市區(qū)外,其周?chē)h市排放強(qiáng)度處于Ⅱ級(jí),其他區(qū)域均處于Ⅰ級(jí)區(qū)域.華北平原污染排放強(qiáng)度絕大部分處于第III和IV級(jí),是海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源控制的主要區(qū)域,該區(qū)域中北京市和天津市雖然農(nóng)業(yè)比重小,但是由于農(nóng)業(yè)高度集約化等因素的影響,兩市的非點(diǎn)源污染排放強(qiáng)度均處于第Ⅱ和 IV級(jí).從各水系區(qū)域看,徒駭馬頰河水系從起源到入海流經(jīng)的區(qū)域都屬于污染強(qiáng)度較高的區(qū)域,該水系COD, TP, NH3-N分別為14.59, 3.33, 10.90t/km2,均高于流域其他水系平均排放強(qiáng)度.因此徒駭馬頰河水系為流域內(nèi)污染最嚴(yán)重的水系,是流域內(nèi)農(nóng)村非點(diǎn)源污染控制最主要的水系.其次是漳衛(wèi)河水系,該水系 TN排放強(qiáng)度為 18.35t/km2,為流域最高值,COD, TP, NH3-N 平均排放強(qiáng)度分別為 14.46, 3.27, 10.80t/km2.而灤河和永定河水系因大部分處于污染排放強(qiáng)度較低的山區(qū),為流域內(nèi)農(nóng)村非點(diǎn)源污染最小的區(qū)域.

圖2 2008年海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源排放總量分布Fig.2 The spatial distribution of rural NPS pollution emission in Haihe River Basin in 2008

圖3 2008年海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染排放強(qiáng)度分布Fig.3 The spatial distribution of rural NPS emission intensity in Haihe River Basin in 2008

如圖 4所示,除灤河水系外,各水系平原區(qū)農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源排放量均大于山區(qū)排放量.平原地區(qū)人口密度大、經(jīng)濟(jì)水平高,農(nóng)村居民生活源排放高,加之該區(qū)域畜禽養(yǎng)殖密度高和農(nóng)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá),導(dǎo)致平原區(qū)農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染排放量大.海河干流、黑龍港運(yùn)東和徒駭馬頰河水系大部分流經(jīng)平原區(qū),所以其排放量均較大.灤河水系90%以上是山區(qū),所以該水系山區(qū) COD、TN、TP和NH3-N排放占總量的61.59%、60.29%、60.42%和60.51%.

4 結(jié)論

4.1 海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染排放總量大, COD, TN, TP, NH3-N 總量分別為 2435826, 3042079, 540568, 1798760t/a,NH3-N是海河流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染控制最主要的指標(biāo);居民生活源占流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染排放總量比重最大,是流域非點(diǎn)源污染控制最主要的對(duì)象.

4.2 河北省農(nóng)村非點(diǎn)源污染排放最多, COD, TN, TP, NH3-N分別占流域總排放量的55.34%, 56.96%, 56.98%, 57.02%;子牙河水系污染物排放總量最大,而徒駭馬頰河水系污染排放強(qiáng)度最大,是流域內(nèi)農(nóng)村非點(diǎn)源污染控制最主要的水系.

4.3 流域農(nóng)村非點(diǎn)源污染排放強(qiáng)度呈現(xiàn)區(qū)域性分布,西部和北部山區(qū)COD, TN, TP, NH3-N排放強(qiáng)度分別8.33, 10.61, 1.89, 6.40t/km2,平原區(qū)域4個(gè)指標(biāo)排放強(qiáng)度分別為 12.45, 15.57, 2.84, 9.34t/km2,均為山區(qū)排放強(qiáng)度的1.5倍左右.

圖4 各水系3級(jí)區(qū)域污染物排放情況Fig.4 Pollutants discharge of NPS in each district

[1] 李海鵬,張俊飚.中國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染的區(qū)域分異研究 [J]. 環(huán)境保護(hù), 2009,(2):43-45.

[2] Boers, Paul C M. Nutrient emissions from agriculture in the Netherlands, causes and remedies [J]. Water Science and Technology, 1996,33:183-190.

[3] 黃東風(fēng),王 果,陳 超.農(nóng)業(yè)面源污染研究概況及發(fā)展趨勢(shì) [J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境, 2006,(11):39-45.

[4] 朱 梅,吳敬學(xué),李瑞波.海河流域農(nóng)村生活非點(diǎn)源污染負(fù)荷量估算及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析 [J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展, 2010,(5):66-71.

[5] 朱 梅,吳敬學(xué),張希三.海河流域畜禽養(yǎng)殖污染負(fù)荷研究 [J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2010,(8):1558-1565.

[6] 朱 梅,吳敬學(xué),張希三.海河流域種植業(yè)非點(diǎn)源污染負(fù)荷量估算 [J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2010,(10):1907-191.

[7] 朱 梅,吳敬學(xué).海河流域種植業(yè)非點(diǎn)源污染特征分析 [J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展, 2010,(2):52-58.

[8] Rarry R. Agricultural phosphorus and water quality: a US environmental protection agency perspective [J].Journal of Environmental Quality, 1998,27:258-261.

[9] 賴(lài)斯蕓,杜鵬飛,陳吉寧.基于單元分析的非點(diǎn)源污染調(diào)查評(píng)估方法 [J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2004,(9):1184-1187.

[10] Zhang X S, Hao F H, Cheng H G. Application of SWAT in the Upstream Watershed of the Luohe River [J]. Chinese Geographical Sciences, 2003(4):334-339.

[11] 王桂玲,王麗萍,羅 陽(yáng).河北省面源污染分析 [J]. 海河水利, 2004,(4):29-31.

[12] 李雙成,蔡 龍.地理尺度轉(zhuǎn)換若干問(wèn)題的初步探討 [J]. 地理研究, 2005,(24):11-18.

[13] 郝芳華,楊勝天,程紅光,等.大尺度區(qū)域非點(diǎn)源污染負(fù)荷計(jì)算方法 [J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2006,(3):375-38.

[14] 馮 慶,王曉燕,王連榮.水源保護(hù)區(qū)農(nóng)村生活污染排放特征研究 [J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009(24):11681-11685.

[15] 環(huán)境保護(hù)部.中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)(2008) [M]. 北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社, 2009:181-192.

[16] Steinfeld H. The livestock revolution-a global veterinary mission [J]. Veterinary Parasitology, 2004,125:19-41.

Characteristics and spatial distribution of the rural non-point source pollution in Haihe River Basin.

QIU Bin, LI Ping-ping, ZHONG Chen-yu, CHEN Sheng*, SUN De-zhi (College of Environmental Science and Engineering, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China). China Environmental Science, 2012,32(3)：564～570

The emission characteristics of COD, TN, TP and NH3-N in Haihe River Basin which were discharged from three main kinds of rural non-point sources (NPS) including rural sewage, livestock and fertilizer loss were evaluated using pollution emission coefficient based on the national and provincial statistics in 2008, and the emission intensities and spatial distribution were analyzed. Total COD, TN, TP and NH3-N emission were 2435826, 3042079, 540568, 1798760 t/a, and emission intensities were 11.10, 13.97, 2.98, 8.28 t/(km2·a), respectively. The maximum NPS emission was from Hebei Province among the seven provinces in Haihe River Basin, and the rural sewage became the largest and top-priority controlling pollution sources among three kinds of NPS. Ziya River System was the largest receiving water of NPS pollutants among the nine river systems in Haihe River Basin. Tuhaimajia River System suffered from the largest NPS emission intensity and became the most heavily polluted river system, which was mainly resulted from the rural sewage discharged from Shandong Province. Moreover, the NPS pollutants emissions and emissions intensity were significantly regional distribution, the mountainous area presented a low pollution level and the plain area presented a high pollution levels.

Haihe River Basin；non-point source (NPS)；spatial distribution

X32

A

1000-6923(2012)03-0564-07

2011-06-03

國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)“水體污染控制與治理”資助(2008ZX07209－010)

* 責(zé)任作者, 副教授, hitchensheng@126.com

邱 斌(1988-),男,羌族,四川阿壩州人,北京林業(yè)大學(xué)碩士研究生,主要從事污水生物處理技術(shù)研究.發(fā)表論文2篇.