余厚強
(中國銀行包頭分行 財務(wù)管理部,內(nèi)蒙古 包頭 014030)
隨著中國經(jīng)濟的高速發(fā)展,銀行之間的競爭也日趨激烈。雖然,工農(nóng)中建四大國有股份制銀行在銀行業(yè)中仍占據(jù)著主導(dǎo)地位,但是隨著中小銀行和地方商業(yè)銀行市場份額的不斷擴大,四大國有股份制銀行的主導(dǎo)地位已經(jīng)岌岌可危。
呼和浩特作為內(nèi)蒙古自治區(qū)的首府城市,自改革開放以來,經(jīng)濟建設(shè)進入了持續(xù)、快速、健康的發(fā)展時期,形成了完整的經(jīng)濟社會體系,逐漸成為了內(nèi)蒙古政治、經(jīng)濟、文化和金融中心。憑借良好的投資環(huán)境,眾多股份制商業(yè)銀行紛紛落戶呼市,使銀行業(yè)競爭越來越激烈。然而,包頭地區(qū)依靠豐富的礦產(chǎn)資源,成就了多家全國著名的工業(yè)企業(yè),如包鋼集團、包頭稀土高科、北方重工,第一機械制造集團等,包頭逐漸成為內(nèi)蒙古第一大工業(yè)城市。目前,包頭市的經(jīng)濟形勢正處于蒸蒸日上的階段,在四大國有股份制銀行紛紛擴大規(guī)模的同時,眾多中小銀行也不斷進入包頭市場,例如包商銀行、招商銀行、中信銀行、浦發(fā)銀行和華夏銀行等,其中包商銀行是發(fā)展最快的一家地方商業(yè)銀行,成為包頭市最具競爭力的銀行之一。隨著各個銀行的加入,包頭市銀行之間的競爭也日益激烈,爭奪存款就成了各個銀行的主要任務(wù)。
由于存款是銀行主要的負(fù)債業(yè)務(wù),包括企業(yè)存款和居民儲蓄存款,①是銀行的生存之本,已成為衡量銀行業(yè)績最重要的指標(biāo)之一。因此,存款不僅是各個銀行競爭的焦點,而且是銀行最重要的任務(wù)之一。然而,銀行作為經(jīng)濟社會重要的組成部分之一,不管在宏觀還是在微觀,都對經(jīng)濟社會發(fā)展起著重要的作用。但是,諸多因素也會影響銀行存款,是社會宏觀因素,還是微觀個體?這些因素直接影響到銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展。因此,經(jīng)濟社會因素對銀行存款的影響成為研究的重要課題之一。
伴隨著經(jīng)濟的高速增長,居民人均收入和銀行存款的大幅提高,由此引發(fā)了研究的熱潮。Modigliani(1970)研究發(fā)現(xiàn)人均可支配收入越高,居民儲蓄存款就越多。Kelley and Schmidt(1996)通過研究89個國家20世紀(jì)60年代到80年代的數(shù)據(jù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)人均GDP較高的國家,居民儲蓄存款較多。Higgins和Williamson(1996)研究表明,自1985年以來,亞洲地區(qū)生育率的上升和嬰兒死亡率的下降對亞洲人的儲蓄、投資產(chǎn)生了顯著影響,20世紀(jì)60年代以來亞洲居民儲蓄存款的顯著增長,主要歸因于未成年人撫養(yǎng)系數(shù)②的降低(即人口生育率下降,未成年人口比例下降)。改革開放以來,我國GDP每年平均以9.5%的速度增長,成為眾多研究的焦點。陳利平(2005)通過引入消費攀比討論了經(jīng)濟增長率與儲蓄存款的關(guān)系,并將中國的高儲蓄存款歸因于經(jīng)濟高增長。Modigliani and Cao(2004)的研究也表明少兒撫養(yǎng)系數(shù)下降是解釋中國居民儲蓄存款上升的重要因素,而且認(rèn)為人均可支配收入增長對居民儲蓄存款有正的顯著影響。但是,在Kraay(2000)的研究中,則表明少兒撫養(yǎng)系數(shù)對居民儲蓄存款沒有顯著影響,非儲蓄存款的投資渠道對儲蓄存款有明顯的負(fù)面影響。從以往研究不難看出,關(guān)于GDP、居民可支配收入和人口與居民儲蓄存款關(guān)系的研究相對較多,而關(guān)于GDP、居民可支配收入和人口與企業(yè)存款關(guān)系的研究相對較少,但是為本文的研究提供了重要理論基礎(chǔ)和研究方向。本文以包頭和呼和浩特市經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)和銀行金融機構(gòu)存款為研究對象,從宏觀角度實證研究銀行存款與GDP、人口和人均可支配收入之間的關(guān)系,分析兩地區(qū)之間的差異和共同點,為預(yù)測銀行存款和制定發(fā)展戰(zhàn)略提供前瞻性的參考依據(jù)。
本文選取了1996-2009年包頭和呼市地區(qū)GDP、人均可支配收入、人口數(shù)量和銀行金融機構(gòu)存款余額四個指標(biāo)數(shù)據(jù),分別來自包頭市和呼和浩特市1996-2009年《統(tǒng)計年鑒》。根據(jù)以往研究,本文采用多元一次線性回歸模型,方程如下:
其中,y表示銀行存款余額,x1表示GDP,x2表示人口數(shù)量,x3表示人均可支配收入,c為常數(shù)項,ε為誤差項。若a1、a2、a3通過顯著性檢驗,則GDP、人均可支配收入和人口對存款的影響是顯著的。反之,則對存款沒有影響或者影響較小。
本文從存量的角度研究各種因素對存款的影響,利用 EVIEWS統(tǒng)計軟件,對包頭和呼和浩特GDP、人均可支配收入、人口數(shù)量和銀行存款余額四個指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進行回歸分析,結(jié)果表明,只有呼呼和浩特GDP對銀行存款的影響是顯著的,其他指標(biāo)對銀行存款的影響不顯著,或者對銀行存款的影響很小。
從呼和浩特和包頭的回歸值、實際值與殘差值分布情況看,殘差值分布都不均勻,而且呈逐漸擴大的趨勢。因此,如果采用原始數(shù)據(jù)進行回歸,回歸殘差較大,會造成原始數(shù)據(jù)的信息大量流失,不利于進行預(yù)測,失去研究價值。
圖1 呼市和包頭GDP、人口數(shù)量、人均可支配收入與銀行存款增長率變化圖
在理想條件下,如果沒有外生變量的影響,各個經(jīng)濟指標(biāo)會呈現(xiàn)平穩(wěn)增長的趨勢,而從圖1看出,無論是增長量還是增長率,四個指標(biāo)的變化較大,并不是平穩(wěn)增長。那么,是什么原因造成了這種現(xiàn)象呢?根據(jù)經(jīng)驗,一個地區(qū)的年末存款余額會受到很多因素的影響,不僅包括本文中的GDP、人口數(shù)量、人均可支配收入因素,而且還包括宏觀經(jīng)濟政策、經(jīng)濟周期和人為因素等,雖然這些因素難測,但是對存款的影響又不可忽視,在回歸中很有可能造成殘差分布不均勻且逐漸增大,導(dǎo)致預(yù)測失真。由于本文單純研究GDP、人口數(shù)量、人均可支配收入與銀行存款之間的關(guān)系,沒有考慮外生因素。因此,為了確保預(yù)測的準(zhǔn)確性,應(yīng)該將影響存款的外生因素剔除,只考慮理想條件下四個指標(biāo)對銀行存款的影響。
在計量經(jīng)濟學(xué)中,可以通過HP濾波、③季節(jié)調(diào)整、平滑處理等方法剔除外生因素的影響,本文采用簡單的HP濾波方法對原始數(shù)據(jù)進行處理,剔除一部分外生因素后,得到四個指標(biāo)的平穩(wěn)變化數(shù)據(jù)后再回歸,等到結(jié)果如表1所示。
從回歸結(jié)果來看,剔除外生因素以后,x1,x2,x3的P值都小于0.05,回歸系數(shù)都通過統(tǒng)計檢驗,表明GDP、人均可支配收入和人口對銀行存款的影響是顯著的,各項統(tǒng)計指標(biāo)都有所改善,且都能通過檢驗。而且,從圖2殘差分布可以看出,經(jīng)過HP濾波后再回歸,殘差值明顯減小,且呈均勻分布,符合回歸要求。因此,最后得到回歸方程如下:
表1 HP濾波后的回歸結(jié)果
圖2 HP濾波后回歸值、實際值和殘差分布圖
從回歸方程的系數(shù)可以看出,包頭和呼和浩特GDP、人均可支配收入和人口數(shù)量對銀行存款的影響是不同的。從呼和浩特地區(qū)來看,若GDP增加1,銀行存款會增加1.069;如果人口數(shù)量增加1,銀行存款會增加1.66;如果居民人均可支配收入增加1,則銀行存款就會增加0.008。同理,從包頭來看,GDP、人口和居民可支配收入對存款的拉動作用分別為0.133,1.519 和 0.12。
從實證回歸結(jié)果可以看出:
1.GDP對銀行存款具有正的顯著影響,但對呼和浩特和包頭兩地區(qū)銀行存款的影響是不同的,對呼和浩特地區(qū)銀行存款的拉動作用為1.069,對包頭地區(qū)銀行存款的影響為0.133,造成這種現(xiàn)象的主要原因可能有以下幾個方面:
首先,GDP一定程度上反應(yīng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展情況,代表一個地區(qū)新創(chuàng)造的價值,GDP的增長代表了企業(yè)利潤的增加,而企業(yè)的利潤一部分用于擴大再生產(chǎn),剩余部分則會以存款的形式進行資本積累,這樣就會增加銀行的企業(yè)存款。尤其是20世紀(jì)80年代以來,隨著市場經(jīng)濟體制的確立和企業(yè)體制改革的深化,買方市場逐步形成,工業(yè)企業(yè)的效益有了不同程度的改善,企業(yè)的利潤不斷增加。呼和浩特和包頭一直是自治區(qū)重點發(fā)展地區(qū),優(yōu)越的投資環(huán)境,吸引了眾多效益好的大型企業(yè),拉動兩市經(jīng)濟高速增長,企業(yè)整體效益的改善,使銀行的企業(yè)存款不斷增長。
其次,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,呼和浩特和包頭具有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。呼和浩特作為自治區(qū)的經(jīng)濟中心,政策和環(huán)境等都較其他地區(qū)優(yōu)越,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換調(diào)整較快,第二、第三產(chǎn)業(yè)得到較快的發(fā)展,經(jīng)濟增長主要以第二、三產(chǎn)業(yè)為主。2009年,呼市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之比為4.7:36.1:59.2,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,形成了較完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,不同產(chǎn)業(yè)之間的縱深影響不斷增強,尤其是房地產(chǎn)、餐飲和旅游等產(chǎn)業(yè)成為GDP的主要增長點。由于,第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本相對較低,企業(yè)利潤相對較高,因此,對銀行企業(yè)存款的拉動作用相對較大。
包頭地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直以農(nóng)業(yè)、工業(yè)為主,經(jīng)濟增長主要以第一、二產(chǎn)業(yè)為主,生產(chǎn)成本相對較高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后。2009年,包頭市三次產(chǎn)業(yè)之比為2.5:54.2:43.3,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較緩慢。雖有包鋼、北方股份、稀土高科等一些大型企業(yè),但是,由于包頭地區(qū)還沒有形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,各個產(chǎn)業(yè)之間的相互影響較弱,這些大型的重工業(yè)企業(yè)對當(dāng)?shù)仄渌a(chǎn)業(yè)的縱深影響較弱,不能很好地帶動房地產(chǎn)、餐飲旅游等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈的不完善,會導(dǎo)致GDP對銀行企業(yè)存款的拉動作用較小。
2.人口變動對銀行存款具有較大的拉動作用,對包頭市地區(qū)和呼和浩特市地區(qū)的拉動作用分別為1.519和1.66,造成這種不同的原因主要有:
第一,2000年以后,包頭地區(qū)人口增長速度較快,人口一直處于正增長時期,出生率為正意味著少兒撫養(yǎng)系數(shù)不斷上升,加上公共醫(yī)療、教育等還不完善,居民可支配收入的很大一部分用于新出生人口的教育、醫(yī)療等支出,勞動年齡人口所承擔(dān)的撫養(yǎng)經(jīng)濟負(fù)擔(dān)增加,增加了家庭支出,降低了儲蓄的能力,甚至還會占用原來的儲蓄存款。因此,人口的增長使撫養(yǎng)系數(shù)增加,削弱了對銀行儲蓄存款的拉動作用。
第二,改革開放以來,包頭地區(qū)的經(jīng)濟一直處于高速發(fā)展,帶來了很多的就業(yè)機會,而且工資待遇也高于其他同類城市,吸引了大批外來務(wù)工人員,包頭常住人口有一定的增加,為包頭經(jīng)濟的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。但是,他們基本上來自外地,收入所得除用于消費外,其余部分則匯往外地,并不能增加包頭地區(qū)銀行的儲蓄存款。因此,從這個角度上講,雖然人口增加了,但沒有增加當(dāng)?shù)氐你y行儲蓄存款。
第三,隨著時間的推移,人口逐漸向老齡化轉(zhuǎn)變,一方面,由于人口預(yù)期壽命增加,大規(guī)模的養(yǎng)老保險體系尚未建立,子女在贍養(yǎng)老人方面的支出不斷增加,儲蓄就會減少。另一方面,隨著人口增長和老齡化的加深,總?cè)丝谥袆趧恿?shù)量的絕對或者相對減少,將會影響經(jīng)濟中勞動投入的水平和質(zhì)量,由此影響到經(jīng)濟增長的潛力。由于勞動力數(shù)量的減少,社會負(fù)擔(dān)成本加重,勞動力成本大大提高,產(chǎn)品的增加值減少,競爭力降低,也會降低經(jīng)濟發(fā)展速度,企業(yè)利潤和居民收入減少,最終導(dǎo)致銀行企業(yè)存款和居民儲蓄存款都會減少。因此,包頭地區(qū)的人口存量和增量長期處于較高水平,人口對存款的拉動作用就會削弱。
第四,呼市政府事業(yè)單位眾多,公務(wù)員人數(shù)眾多,而公務(wù)員的工資相對較高且穩(wěn)定,屬于中等收入群體,對銀行儲蓄存款具有穩(wěn)定和拉動作用。
第五,呼市的房地產(chǎn)、旅游、餐飲等產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,吸引了眾多外來人口,加速了人口的流動,帶動了GDP的增長,拉動銀行的企業(yè)存款增長。另外,呼市的養(yǎng)老保險體制相對完善,對銀行的儲蓄存款也具有穩(wěn)定作用。
3.人均可支配收入指標(biāo)對銀行存款具有正的影響,但相對于GDP和人口,對存款的影響較小。
從宏觀經(jīng)濟學(xué)的角度來看,經(jīng)濟的高速增長,常常伴隨著較好的就業(yè)形勢,經(jīng)濟增長使居民的可支配收入增加,可支配收入除了用于生活消費,剩余部分則會存入銀行,以備不時之需或作遠(yuǎn)期投資,這樣銀行儲蓄存款就會增長。
另外,由于包頭地區(qū)和呼和浩特地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同,導(dǎo)致居民消費渠道存在差異,雖然包頭地區(qū)人均可支配收入高于呼和浩特地區(qū)人均可支配收入,但居民消費渠道相比呼和浩特地區(qū)較少,居民在消費支出方面也相對較少。這樣,包頭地區(qū)人均可支配收入對銀行儲蓄存款的拉動就相對較強。
綜上所述,呼和浩特和包頭兩地區(qū)GDP是通過影響銀行的企業(yè)存款,從而對整個銀行存款產(chǎn)生影響。而人口、人均可支配收入是通過影響銀行的儲蓄存款,從而對整個銀行存款產(chǎn)生影響。由于經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地理位置等原因,導(dǎo)致呼和浩特和包頭兩地的經(jīng)濟發(fā)展各具特色,進而使GDP、人口和人均可支配收入對銀行存款具有不同的影響。另外,銀行存款還會受到很多因素的影響,比如存款利率上調(diào)會增加銀行存款,而利率下調(diào)則會減少銀行存款。就目前而言,受我國股市、房地產(chǎn)業(yè)正處于低迷、股市和房地產(chǎn)業(yè)的投資風(fēng)險上升、通貨膨脹因素還未消除、民間借貸風(fēng)險加大等因素的影響,居民投資股市、房地產(chǎn)業(yè)的傾向下降,居民的收入逐漸回歸銀行,造成銀行的儲蓄存款大增,而銀行的企業(yè)存款大幅下降。
通過本文研究,不難看出,要穩(wěn)定和增加銀行存款,可以從以下幾個方面入手:
首先,銀行應(yīng)該積極支持地方經(jīng)濟建設(shè),重視GDP增長對銀行企業(yè)存款的拉動作用,以當(dāng)?shù)刂еa(chǎn)業(yè)為對象,擴大企業(yè)融資規(guī)模,帶動企業(yè)利潤和GDP的持續(xù)增長。
其次,銀行應(yīng)支持地方經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),培育經(jīng)濟新的增長點,重點支持發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),建立“三二一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式,不斷增強各個產(chǎn)業(yè)之間的縱深影響,建立完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,以此增加當(dāng)?shù)谿DP的同時,銀行企業(yè)存款才能持續(xù)增長。
第三,消費是經(jīng)濟增長的三大動力之一,銀行應(yīng)從居民消費入手,挖掘居民新的消費增長點,擴大居民消費信貸,刺激居民消費,增加居民的消費渠道,帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長,增加銀行的儲蓄存款。
第四,配合政府部門,繼續(xù)強化人口政策,在人口不斷增長、預(yù)期壽命延長和養(yǎng)老體系還不健全的情況下,應(yīng)該合理地控制人口變動,鼓勵個人儲蓄,抓緊建立適合當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟的可持續(xù)養(yǎng)老保障模式。
[注 釋]
① 根據(jù)中國人民銀行統(tǒng)計口徑,銀行金融機構(gòu)存款主要分為企業(yè)存款(也稱對公存款、公司存款)、儲蓄存款(也稱對私存款、居民儲蓄存款)兩部分.
② 撫養(yǎng)系數(shù)通常定義為15歲以下未成年人口+65歲以上人口與15至64歲人口的比值.
③ Hodrick-Prescott濾波
設(shè)經(jīng)濟時間序列為Y={y1,y2,……yn},趨勢要素為T={t1,t2,……tn},n為樣本長度。一般地,時間序列 yi中的不可觀測部分趨勢ti常被定義為下面最小化問題的解:
其中,正實數(shù)λ表示在分解中長期趨勢和周期波動所占的權(quán)數(shù),c(L)是延遲算子多項式
將(2)代入(1)式,則HP濾波的問題就是使下面損失函數(shù)最小,即
最小化問題用[c(L)ti]2來調(diào)整趨勢的變化,并隨著λ的增大而增大。這里存在一個權(quán)衡問題,要在趨勢要素對實際序列的跟蹤程度和趨勢光滑度之間作一個選擇。λ=0時,滿足最小化問題的趨勢等于序列yi;λ增加時,估計趨勢中的變化總數(shù)相對于序列中的變化減少,即λ越大,估計趨勢越光滑;λ趨于無窮大時,估計趨勢將接近線性函數(shù).
[1]陳利平.高增長導(dǎo)致高儲蓄:一個基于消費攀比的解釋[J].世界經(jīng)濟,2005,(11):3 -9.
[2]Higgins and Williamson.Asian Demography and Foreign Capital Dependence[P].NBER Working Paper,1996,No.5560.
[3]Kelley and Schmidt.Saving,Dependency and Development[J].Journal of Population Economics,1996,9(4).
[4]Kraay.Household Saving in China[J].World Bank Economic Review,2000,(9).
[5]Modigliani.The Life Cycle Hypothesis of Saving and Inter- country Differences in the Saving Ratio[C].Induction,Growth and trade:Essays in Honor of Sir Roy Harrod,1970.
[6]Modigliani and Cao.The Chinese Saving Puzzle and the Life - Cycle Hypothesis[J].Journal of Economic Literature,2004,(3).
[7]汪偉.經(jīng)濟增長、人口結(jié)構(gòu)變化與中國高儲蓄[J].經(jīng)濟學(xué)季刊,2009,(1):29 -52.