?◎ 文 俞可平
判斷一種新的思想、觀念、制度和政策,首先不應(yīng)當(dāng)問是“馬”還是“非馬”,“姓社”還是“姓資”,“屬中”還是“屬西”,而應(yīng)當(dāng)看它是不是有利于國家的富強(qiáng)民主,人民的自由幸福,社會(huì)的公平正義。
解放思想,轉(zhuǎn)變觀念,對(duì)改革開放的重要意義,可用一句話概括:沒有思想的解放和觀念的轉(zhuǎn)變,就不可能有扭轉(zhuǎn)中國歷史進(jìn)程的改革開放大業(yè)。從某種意義上說,中國的改革開放過程,就是一個(gè)新舊思想觀念的碰撞過程,是一個(gè)新的思想觀念戰(zhàn)勝舊的思想觀念從而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的過程。
引起我思考的是:為什么解放思想、轉(zhuǎn)變觀念在一些地方和一些時(shí)候?qū)ι鐣?huì)發(fā)展的推動(dòng)作用會(huì)比另一些地方和另一些時(shí)候要大得多?
無論從中國的迅速崛起來看,還是從深圳特區(qū)的滄桑巨變來看,我們不僅要解放思想,而且解放思想要徹底。只有徹底的解放思想,才能極大地推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。思想解放越徹底,社會(huì)進(jìn)步就越深刻。
新思想、新觀念的倡導(dǎo)者需要有一種超越個(gè)人利益,推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的強(qiáng)烈責(zé)任。新思想新觀念的提出,往往會(huì)觸動(dòng)既定的利益格局和傳統(tǒng)的保守力量,引起抵制和反對(duì),如果沒有超越個(gè)人或集團(tuán)利益的胸襟,沒有推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和為人民謀福利的境界,對(duì)于新的思想觀念就會(huì)患得患失,畏縮不前。
這種境界其實(shí)是一種推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的責(zé)任,對(duì)于官員而言就是一種政治責(zé)任和政治道德?,F(xiàn)在十分強(qiáng)調(diào)執(zhí)政能力建設(shè),也同樣應(yīng)當(dāng)十分強(qiáng)調(diào)執(zhí)政道德建設(shè)。為政之德,最重要的是“執(zhí)政為民”,即為公眾謀利益。之所以現(xiàn)在許多官員不敢講真話,不敢提出自己的獨(dú)立主張,就是怕得罪上級(jí),怕犯“錯(cuò)誤”,怕自己的仕途受到影響。以至于出現(xiàn)老年人比青年人思想更解放的不正?,F(xiàn)象。
鄧小平以及深圳的改革者提出的新思想新觀念,其中有不少在當(dāng)時(shí)是“驚世駭俗”的,當(dāng)然會(huì)有極大阻力。之所以“敢為天下先”,首先是因?yàn)樾刂醒b有“天下”。如果沒有一種為“天下”謀事,為百姓謀利,為黨和國家盡職的境界和胸懷,僅僅為自己的安身立命或升官發(fā)財(cái),是斷不可能的。
大家都要認(rèn)真而嚴(yán)肅地問一問:為什么要解放思想?從歸根結(jié)底的意義上說,答案只有一個(gè),即“為了人民的利益”。具體地說,是為了國家更加富強(qiáng)和民主,人民更加幸福和自由,社會(huì)更加公平和正義。
中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始者們之所以將馬克思主義和社會(huì)主義從西方引進(jìn)到中國,是因?yàn)樵谒麄兛磥?,馬克思主義的理論和社會(huì)主義的制度,最有利于廣大中國人民的解放,最有利于中華民族的獨(dú)立和振興,最有利于人的自由全面發(fā)展。共產(chǎn)主義的基本原則是什么?是“每一個(gè)人的自由而全面的發(fā)展”。是為了中國人民的自由、平等、幸福。
任何思想、制度、政策,只要能使人民生活得更幸福,社會(huì)更公平正義,國家更民主富強(qiáng),就值得追求和實(shí)踐。
馬克思從來沒有設(shè)想過社會(huì)主義條件下可以搞市場經(jīng)濟(jì),但今天我們認(rèn)識(shí)到了市場經(jīng)濟(jì)也只不過是促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的一種手段,大膽引入市場經(jīng)濟(jì),使國家富裕和強(qiáng)大。這恰恰是對(duì)馬克思主義根本價(jià)值的堅(jiān)持,是對(duì)馬克思主義的發(fā)展,而非背離。
因此,判斷一種新的思想、觀念、制度和政策,首先不應(yīng)當(dāng)問是“馬”還是“非馬”,“姓社”還是“姓資”,“屬中”還是“屬西”,而應(yīng)當(dāng)看它是不是有利于國家的富強(qiáng)民主,人民的自由幸福,社會(huì)的公平正義,看它是否有利于建設(shè)一個(gè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧的現(xiàn)代化強(qiáng)國。
解放思想的要害,在于提出并確立符合社會(huì)進(jìn)步要求的新觀念。解放思想既不是憑空亂想,也不是標(biāo)新立異,而是根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要,提出符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律和進(jìn)步要求的新觀點(diǎn)、新理論和新思想。
這些新觀念通常超越了傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)框架,有些是傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)所不能接受的,甚至是舊的思想觀念的對(duì)立面。因此,有些新的思想觀念一經(jīng)提出就會(huì)受到大家的歡迎,因?yàn)榉从沉嗣癖姷钠惹幸?。但有些則常常會(huì)遭到守舊勢力的竭力抵制和反對(duì),新觀念的倡導(dǎo)者甚至?xí)虼硕馐苷紊系呐谢驂褐?。然而,由于這些新觀念新思想深刻地反映了現(xiàn)實(shí)的需要,順應(yīng)了歷史的潮流,符合社會(huì)進(jìn)步的要求,因此它們或早或遲會(huì)以這樣那樣的方式得以傳播,對(duì)社會(huì)生活和人們的行為產(chǎn)生巨大的引領(lǐng)作用。一旦獲得官方認(rèn)可,這些新觀念對(duì)社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)作用就會(huì)大大增強(qiáng)。
無論政界還是學(xué)界,只有那些既具備勇氣,又具有遠(yuǎn)見的人,才能提出具有前瞻性的、符合時(shí)代進(jìn)步要求的新觀念新思想。
解放思想不是無的放矢,要有針對(duì)性,旨在解決眼前最緊迫最重要的現(xiàn)實(shí)問題。否則只會(huì)流于空談;不切實(shí)際的觀念理論甚至還會(huì)誤國誤民,也就是深圳所說的“空談?wù)`國,實(shí)干興邦”。
無論是當(dāng)年鄧小平竭力倡導(dǎo)的“改革開放”、“貧窮不是社會(huì)主義”、“計(jì)劃和市場都是發(fā)展生產(chǎn)力的手段,社會(huì)主義也可以利用市場”、“三個(gè)有利于”等新思想,還是像“時(shí)間就是金錢,效率就是生命”、“敢為天下先”、“鼓勵(lì)創(chuàng)新,寬容失敗”等深圳的“十大觀念”,都是為了打破舊觀念舊制度的束縛,解決制約社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸問題而有針對(duì)性地提出來的,因而不僅具有極大的生命力,而且也產(chǎn)生了巨大的實(shí)際效果。沒有現(xiàn)實(shí)的針對(duì)性,不能解決現(xiàn)實(shí)問題的新觀念新理論,那至多是學(xué)者的學(xué)術(shù)探索,而不是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的思想解放。
解放思想是為了行動(dòng),是為了改變現(xiàn)狀,推動(dòng)進(jìn)步。解放思想決不是簡單地制造出一個(gè)又一個(gè)的理論,提出一個(gè)又一個(gè)的新觀點(diǎn)。解放思想是針對(duì)新的挑戰(zhàn),提高新的思路和辦法,解決一個(gè)又一個(gè)的新問題,一點(diǎn)一滴地推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。
改革的行動(dòng)需要有良好的制度環(huán)境,如果現(xiàn)存的制度不是鼓勵(lì)而是束縛改革,不是推動(dòng)而是阻止進(jìn)步,那么解放思想最終也不會(huì)有實(shí)際效果。
此外,一些大膽的改革和探索,既需要有規(guī)范和引導(dǎo),更需要上升到制度的層面。只有將改革行為上升為正式制度,它們才能得以在更大的范圍內(nèi)得以推廣,也只有制度化的改革才能持續(xù)下去。
因此,解放思想最重要的是改革和創(chuàng)新,特別是制度的改革創(chuàng)新。在事關(guān)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要領(lǐng)域和重點(diǎn)環(huán)節(jié),必須有一些突破性的改革創(chuàng)新舉措。解放思想必須去做,必須體現(xiàn)在制度改革上,最終要看它能否增加民眾的實(shí)際利益,解決面臨的實(shí)際問題。否則,解放思想只是一句空話。實(shí)踐不僅是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn),也是檢驗(yàn)思想解放的標(biāo)準(zhǔn)。
解放思想決不僅是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的事,更是全民族的事。處在社會(huì)大轉(zhuǎn)型時(shí)代的全體中國人,都需要解放思想。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部有責(zé)任推動(dòng)全民族的思想解放。執(zhí)政黨和政府要提供更加寬容的制度環(huán)境,鼓勵(lì)廣大民眾革新舊觀念。從這個(gè)意義上說,對(duì)于中華民族來說,思想解放的過程,也是中國文化的現(xiàn)代化過程,是中華文明的進(jìn)步過程。