武胡景任中共“臨時(shí)中央”軍委書(shū)記考析

● 王健英

武胡景任中共“臨時(shí)中央”軍委書(shū)記考析

● 王健英

武胡景是上世紀(jì)30年代黨內(nèi)被錯(cuò)殺的任職最高的領(lǐng)導(dǎo)干部，也是獲得平反昭雪公開(kāi)宣傳最晚的革命烈士。長(zhǎng)期以來(lái)，直到1984年前，包括黨史、軍史工作者在內(nèi)，人們并不知曉他是1932年中共“臨時(shí)中央”的軍委書(shū)記，甚至不知道黨史上有這個(gè)重要人物。筆者從20世紀(jì)50年代初起從事中共黨史教學(xué)，1979年開(kāi)始整理編撰《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料匯編——領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)沿革和成員名錄》初稿，1981年7月在最早稿內(nèi)收入“臨時(shí)中央”“軍事部部長(zhǎng)李富春（1931年6月）”，其后“部長(zhǎng)吳何錦（1932年1月）”。從此，逐步解開(kāi)了武胡景烈士長(zhǎng)期鮮為人知之謎。

武胡景；中共“臨時(shí)中央”軍委書(shū)記；考析

一、中共“臨時(shí)中央”軍委書(shū)記究竟是誰(shuí)長(zhǎng)期是個(gè)謎

（一）對(duì)于1931年1月黨六屆四中全會(huì)后的中央軍委書(shū)記是周恩來(lái)，黨史界并無(wú)異議。9月成立“臨時(shí)中央”后，周恩來(lái)已決定赴中央蘇區(qū)，那么“臨時(shí)中央”的軍委書(shū)記是誰(shuí)，公開(kāi)出版的黨史書(shū)刊或回憶錄等并沒(méi)人談及。筆者最早從1954年中央宣傳部編印的《黨史資料》第一期（發(fā)地委以上干部）中看到，李富春簡(jiǎn)歷內(nèi)寫(xiě)曾任“臨時(shí)中央軍事部部長(zhǎng)”。1980年傳抄的《向忠發(fā)供詞》內(nèi)寫(xiě)有“軍委負(fù)責(zé)人李福春”。考慮到1954年周恩來(lái)、聶榮臻、李富春等均在北京，似能看到《黨史資料》，未見(jiàn)有人提出異議，加上黨史界認(rèn)為《向忠發(fā)供詞》是真的，據(jù)此，筆者在1983年定稿的《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料——領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)沿革和成員名錄》（初稿）書(shū)內(nèi)，寫(xiě)入“臨時(shí)中央”，軍事部代理部長(zhǎng)李富春（1931年6月）。同1981年9月我在最早初稿表述不同，我用了“代理”部長(zhǎng)，主要因?yàn)?931年6月向忠發(fā)叛變后，周恩來(lái)雖然轉(zhuǎn)入隱蔽，但仍分管軍事工作，應(yīng)仍任軍委書(shū)記。但刪去了“部長(zhǎng)吳何錦（1932年1月）”。主要認(rèn)為史料不充分，沒(méi)有把握。

（二）稱(chēng)“‘臨時(shí)中央’軍事部部長(zhǎng)吳何錦”的依據(jù)。查見(jiàn)臺(tái)灣王建民著《中國(guó)共產(chǎn)黨史稿》第二編第十三章，引自1931年國(guó)民黨調(diào)查科印《分崩離折之共產(chǎn)黨》稱(chēng)：“至民二十九月陳紹禹赴俄，周恩來(lái)入中央蘇區(qū)，中央再改組，如下：總書(shū)記（兼常委）：秦邦憲；常委：張聞天、趙容、王云程、廖成云（陳云）。各部部長(zhǎng)：組織——李竹聲，宣傳——張聞天，職工——趙容（康生、旋亦赴俄），軍事——吳何錦?！碑?dāng)時(shí)進(jìn)行核對(duì)認(rèn)為所講其他人去向與任職均準(zhǔn)確，對(duì)吳何錦講法應(yīng)亦可信。但當(dāng)時(shí)遍查國(guó)內(nèi)出版、流傳資料，均沒(méi)發(fā)現(xiàn)提到“吳何錦”，且不知“吳何錦”真名究竟是誰(shuí)，因此在出書(shū)時(shí)將其刪除。即在1984年前，筆者并不知道武胡景擔(dān)任中共“臨時(shí)中央”軍委書(shū)記（軍事部部長(zhǎng)）。

二、進(jìn)行中央軍委組織演變專(zhuān)題調(diào)研時(shí)的新發(fā)現(xiàn)

1983年8月中，中央軍委辦公廳下發(fā)文件，經(jīng)中央軍委批準(zhǔn)進(jìn)行黨史資料七個(gè)專(zhuān)題調(diào)研。第五題“土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中央軍委和中革軍委組織演變情況”指定由后勤學(xué)院政治教研室完成，后勤學(xué)院指定由我負(fù)責(zé)進(jìn)行研究。隨后，我持院政委親批的介紹信到中央組織部、中央檔案館查閱曾在軍委機(jī)關(guān)任職的高級(jí)干部檔案的簡(jiǎn)歷，收集核對(duì)史實(shí)。1984年3月，我編撰的《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料匯編——領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)沿革和成員名錄》（初稿）由紅旗出版社印出并在內(nèi)部發(fā)行。時(shí)任中共中央總書(shū)記胡耀邦見(jiàn)書(shū)后作了批示，隨后，喬石批示“請(qǐng)中央檔案館給予協(xié)助”，我得以入中央檔案館查閱中央歷史文獻(xiàn)。同年冬，我從中央檔案館保存的柯慶施檔案和中央組織部保管的王世英自傳內(nèi)發(fā)現(xiàn)了關(guān)于“吳福晉”、“武胡進(jìn)”、“武和進(jìn)”的任職工作記載。

（一）柯慶施對(duì)“吳福晉”、“武胡進(jìn)”的記述。1943年延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中結(jié)合審查干部，時(shí)任中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)的柯慶施（當(dāng)時(shí)叫柯慶史）被作為重點(diǎn)接受查審，他幾次講到吳福晉。①1940年12月1日他親筆寫(xiě)的《自傳》內(nèi)稱(chēng)，“一九三二年初，上海一月二十八日抗戰(zhàn)時(shí)，我被調(diào)到中央軍委工作。時(shí)在軍委有吳福晉（是從滿洲調(diào)來(lái)的，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)他是個(gè)奸細(xì)）。”②1943年10月18日他在《幾件歷史事實(shí)的補(bǔ)充材料》中寫(xiě)道：“我調(diào)到軍委工作的時(shí)候，當(dāng)時(shí)軍委的負(fù)責(zé)人是吳福晉。他剛從滿洲調(diào)回上海的。一共在軍委工作的除吳和我以外，還有一個(gè)陜西人×××及一個(gè)老趙。王世英同志的老婆曾經(jīng)在軍委住過(guò)機(jī)關(guān)。陜西×××是保管材料的，他夫妻二人同住一個(gè)三層樓上（法租界）。他后來(lái)被捕了，吳福晉老婆發(fā)現(xiàn)他被捕了，后情不知道”?！皡歉x始終留在上海，當(dāng)我一九三四年回到上海時(shí)，首先來(lái)找我的是他，以后同他見(jiàn)過(guò)幾次。那時(shí)我知道他在特科工作。因?yàn)槲胰ド虾：?，中央局要我做友軍工作，開(kāi)始是決定屬于特科的，以后才改變的。我同吳福晉共同工作前后將一年……這個(gè)人據(jù)說(shuō)有問(wèn)題，在蘇聯(lián)被捕了。（后來(lái)有一次不知同王明談什么談到吳，我曾問(wèn)過(guò)王明，吳福晉究竟如何？他說(shuō)吳在新疆，吳究竟如何我不知道。）我過(guò)去是從沒(méi)有感到他有什么可疑的，他對(duì)我也沒(méi)有任何反對(duì)黨的表示?！保ù瞬牧仙嫌袆⑸倨驺U筆寫(xiě)“毛、康、周閱後交若飛?！保鬯凇瓣P(guān)于一九三四年到上海工作及離開(kāi)上海的經(jīng)過(guò)”中寫(xiě)道，“我大約是一九三四年春夏之交赴上海。到上海首先同我接頭的是吳福晉，他說(shuō)要我做軍事工作，并交了山東王××的關(guān)系給我。當(dāng)時(shí)我們的工作是歸吳福晉領(lǐng)導(dǎo)。不久李竹聲來(lái)談了一次。李來(lái)后不久，吳福晉來(lái)告我說(shuō)李已被捕，要我搬家。后吳介紹黃文杰同我接頭”。④1943年7月23日他在大會(huì)上坦白時(shí)講，“一九三四年三四月在上海住了一個(gè)月光景，武來(lái)告訴我說(shuō)李已經(jīng)被捕。（以后到了一個(gè)姓王的我同他二人一起工作），武胡進(jìn)來(lái)介紹黃文杰與我接頭?！笨聭c施明確講了“吳福晉”又名“武胡進(jìn)”。

（二）王世英對(duì)“吳福晉”、“武和勁”的記述。①1943年七八月他寫(xiě)的材料稱(chēng)，“李果毅（我老婆）說(shuō)柯在1932年秋冬還在上海軍委工作過(guò)一個(gè)時(shí)期。那時(shí)果毅正調(diào)到軍委，柯與吳福晉常去他那里碰頭談工作，前后約有兩三個(gè)月之久?！钪衤暸炎?，我們很快得到消息，報(bào)告吳福晉。他們還懷疑，大約一個(gè)月后，我們即將全部口供抄來(lái)?！雹谕?954年7月親筆寫(xiě)的《歷史自傳》稱(chēng)，（1933年1月）“到上海即直接參加中央軍委情報(bào)部工作，代號(hào)中興公司。主要的工作任務(wù)是向外派遣、接頭、編情報(bào)供中央?yún)⒖?。……從此時(shí)起，情報(bào)部門(mén)的工作性質(zhì)就有了變化，兼管地方工作了。……在這樣不斷的破壞與發(fā)展中，情報(bào)部門(mén)逐漸改變了他原有的性質(zhì)，實(shí)際上已成為上海黨中央工作領(lǐng)導(dǎo)核心。所有上海及各省市的工作，都集中在中央局領(lǐng)導(dǎo)之下。據(jù)我所知，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)者李竹聲被捕后，為伍和進(jìn)、歐陽(yáng)新、賀昌子廣大大楊、劉子華等，經(jīng)常與他們個(gè)別開(kāi)會(huì)見(jiàn)面，當(dāng)時(shí)均不知真實(shí)姓名。一九三五年他們已無(wú)法存在，送他們到蘇聯(lián)，留下廣東大楊、劉子華和我三個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)?！雹哿?yè)?jù)1956年4月30日王世英親筆寫(xiě)給武胡景二女武華的信內(nèi)稱(chēng)：“我同你父親于一九三三——三五年在上海一起工作，我們是親密的戰(zhàn)友，因工作關(guān)系不需要同你媽媽見(jiàn)面，所以未見(jiàn)過(guò)面?！?/p>

三、武胡景是任中共“臨時(shí)中央”軍委書(shū)記的具體考析

（一）1984年5月18日，我收見(jiàn)武胡景胞弟武懷諤親筆來(lái)信。他看了我編撰的《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料匯編——領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)沿革和成員名錄》（初稿）書(shū)，給予充分肯定，隨信寄來(lái)武胡景小傳。這才使我清楚吳福晉、武胡進(jìn)、武和進(jìn)、吳何錦，原名武懷讓?zhuān)Ｓ妹浜?，化名吳福晉、李士安等。據(jù)我廣讀博覽、多方收集上萬(wàn)個(gè)黨史人物，可以斷定：吳何錦、吳福晉、吳福敬、武胡進(jìn)、武和進(jìn)等，就是武胡景。我相信武懷諤的講法和材料，從此多次通信。

（二）柯慶施的記述是準(zhǔn)確可信的。其一，從當(dāng)時(shí)的組織結(jié)論與他病逝后悼詞，均肯定他1932年在“臨時(shí)中央”軍委工作。其二，他在延安整風(fēng)審干時(shí)所寫(xiě)材料，時(shí)任“臨時(shí)中央”總負(fù)責(zé)人的博古、常委洛甫、常委兼組織局負(fù)責(zé)人康生、職工部部長(zhǎng)劉少奇、中華全國(guó)總工會(huì)黨團(tuán)書(shū)記陳云、中央宣傳部部長(zhǎng)楊尚昆等均在延安?？聭c施講吳福晉、武胡進(jìn)任“臨時(shí)中央”軍委領(lǐng)導(dǎo)人如果不切實(shí)——另有他人，劉少奇、康生親自審看交代材料，必然會(huì)指出。但審查最后結(jié)論肯定他1932年在“臨時(shí)中央”軍委工作。其三，1931年9月“臨時(shí)中央”成立時(shí)，軍委書(shū)記（軍事部部長(zhǎng)）似是李富春。據(jù)時(shí)任軍委參謀長(zhǎng)的聶榮臻稱(chēng)，1931年三四月他夫妻搬到上海法租界一小樓住二樓，三樓住李富春、蔡暢夫妻?！耙痪湃荒晔轮醒M織決定我繼周恩來(lái)、伯承、劍英同志之后，迅速撤離上海”（《聶榮臻回憶錄》（上）第22—122頁(yè)）。《聶榮臻年譜》稱(chēng)（1931年）“12月上旬在上海家中……招待周恩來(lái)夫妻，送周恩來(lái)前往蘇區(qū)”。而李富春則是1931年底進(jìn)入蘇區(qū)。由于身為中央常委的周恩來(lái)分管軍事工作，調(diào)時(shí)任中共北滿特委書(shū)記的吳福敬（武胡景）到上海擔(dān)任“臨時(shí)中央”軍委書(shū)記，理應(yīng)是周恩來(lái)主持研究做出的決定。而延安整風(fēng)審干時(shí)柯慶施所寫(xiě)交代材料，亦經(jīng)周恩來(lái)審閱過(guò)，李富春（中央辦公廳主任）曾主持審查柯的大會(huì)，他們均熟悉柯慶施所談1932年“臨時(shí)中央”尤其軍委負(fù)責(zé)人情況。如果不切實(shí)，他們不會(huì)不提出，但并未見(jiàn)對(duì)柯慶施講法的異議。

（三）王世英的記述亦是準(zhǔn)確可信的。其一，經(jīng)核對(duì)他在《歷史自傳》內(nèi)談到的許多人物活動(dòng)，以及他的經(jīng)歷，均是準(zhǔn)確切實(shí)的。其二，他講當(dāng)時(shí)地下工作，雖然“經(jīng)常與他們個(gè)別開(kāi)會(huì)見(jiàn)面，當(dāng)時(shí)均不知真實(shí)姓名”，確是當(dāng)時(shí)黨紀(jì)的嚴(yán)格要求。故他1943年七八月寫(xiě)的材料稱(chēng)“吳福晉”——因1932年在軍委的柯慶施幾次均叫“吳福晉”。而1954年7月在自傳內(nèi)，他稱(chēng)“武和進(jìn)”——因他1933年后才到上海，特別1934、1935年才多次同武胡景接觸，只知他叫“武和進(jìn)”。其三，他建國(guó)后在接到武懷諤申請(qǐng)中央組織部為其兄平反的信及材料后，才清楚“吳福晉”、“武和進(jìn)”，原名武懷讓?zhuān)Ｓ妹浜?。?954年寫(xiě)給武胡景小女武華的信上明確地講同武胡景“一九三三——三五年在上海一起工作，我們是親密的戰(zhàn)友”。1957年7月中共中央組織部追認(rèn)武胡景為革命烈士，為他平反昭雪恢復(fù)名譽(yù)，也正是由于王世英的證明和陳養(yǎng)山等的積極努力。因此，王世英對(duì)武胡景在“臨時(shí)中央”軍委和上海中央局特科負(fù)責(zé)的記述是準(zhǔn)確切實(shí)的。

四、武胡景擔(dān)任中共“臨時(shí)中央”軍委書(shū)記得到公認(rèn)

在收集掌握了柯慶施、王世英的自傳記述和收到武懷諤兩次來(lái)信和寄來(lái)材料后，1985年筆者應(yīng)邀在《星火燎原》第二期發(fā)表的《歷屆中央軍委和中革軍委主要領(lǐng)導(dǎo)人》內(nèi)，列入“武胡景中共‘臨時(shí)中央’局軍事部部長(zhǎng)1932.1.”“說(shuō)明……武胡景（1899—1936）山東省福山人，原名武懷讓?zhuān)置浜蛣?，羅玉堂、吳福敬、李士安、林大生等。中共早期黨員，曾任中共旅莫斯科支部委員，山東省委書(shū)記，北滿特委書(shū)記等職。1931年底調(diào)上海，1932年初任中共臨時(shí)中央局軍事部部長(zhǎng)。1933年1月臨時(shí)中央遷到江西后，任上海中央局軍委書(shū)記。1933年8月以后，任上海中央局保衛(wèi)部部長(zhǎng)。1936年在國(guó)外被加以‘托派特務(wù)’之罪處死”。這是第一次在全軍軍事刊物上披露武胡景曾擔(dān)任1932年中共“臨時(shí)中央”軍事部部長(zhǎng)。同年冬，我在完成的《土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中央軍委和中革軍委的組織演變情況》專(zhuān)題內(nèi)，正式寫(xiě)入1931年冬“李富春、聶榮臻、劉伯承等先后去中央蘇區(qū)。此后，上?！R時(shí)中央’軍事部仍然存在。部長(zhǎng)武胡景（即吳福敬），工作人員有柯慶施、王少春等”。（見(jiàn)1986年《軍史資料》第一期第59頁(yè)）隨后，中共中央黨史資料征集委員會(huì)肯定了這一專(zhuān)題，收入《中共黨史資料專(zhuān)題研究集——第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（二）》。（1988年10月中共黨史資料出版社出版發(fā)行。）從此，武胡景烈士擔(dān)任1932年中共“臨時(shí)中央”軍事部部長(zhǎng)，得到了黨史軍史主管部門(mén)和黨史軍史界的公認(rèn)。中國(guó)人民革命軍事博物館在“中央軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)沿革（1927—1936）”展出表內(nèi)，正式收入“1931年冬上海臨時(shí)中央軍事部”，“部長(zhǎng)武胡景”。

需要查實(shí)的是，“臨時(shí)中央”軍事機(jī)構(gòu)究竟是“軍事部”還是“軍委”？筆者1984年稱(chēng)“軍事部”，主要根據(jù)中央宣傳部編《黨史資料》內(nèi)稱(chēng)李富春任“臨時(shí)中央軍事部部長(zhǎng)”；另臺(tái)灣王建民所引資料亦稱(chēng)“各部部長(zhǎng)……軍事吳何錦”。此后經(jīng)專(zhuān)題調(diào)研，查閱中央和軍委歷史文獻(xiàn)與文電，遍查在“臨時(shí)中央”機(jī)關(guān)工作人物傳記、回憶錄等，未見(jiàn)有稱(chēng)“軍事部”的，得不到證實(shí)。稱(chēng)“臨時(shí)中央”軍委的，其一，《周恩來(lái)年譜》稱(chēng)1931年“1月30日中央政治局常委會(huì)議……決定中央軍委由周恩來(lái)、聶榮臻等7人組成，周為書(shū)記，聶為參謀長(zhǎng)”?！堵櫂s臻年譜》亦持同樣講法，并稱(chēng)“5月同李富春、朱瑞等開(kāi)辦中央軍委兵運(yùn)訓(xùn)練班?！逼涠耙聭c施、王世英歷史自傳、早期記述，均稱(chēng)“軍委”、“中央軍委”，從未講是“軍事部”。其三，1944年7月中共中央組織部等學(xué)習(xí)分委會(huì)《審查柯慶施同志問(wèn)題的結(jié)論說(shuō)明書(shū)》稱(chēng)柯慶施（柯慶史）“一九三二年被調(diào)往中央軍委工作?！逼渌?，1944年5月12日《朱瑞同志歷史及思想意識(shí)總結(jié)》稱(chēng)“一九三一年春在中央軍委作兵運(yùn)破壞科工作，1932年被派往中央蘇區(qū)”?？紤]周恩來(lái)、聶榮臻長(zhǎng)期在中央軍委擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)，柯慶施、王世英均是“臨時(shí)中央”軍委主要工作人員，他們所言應(yīng)是準(zhǔn)確可信的。據(jù)此，武胡景擔(dān)任的應(yīng)是中共“臨時(shí)中央”軍委書(shū)記。

D231

A

1009-928X(2012)09-0019-03

作者系解放軍后勤學(xué)院原政治教研室教授

■ 責(zé)任編輯：白璇煜