• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      跨國(guó)公司對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移存在的問(wèn)題及對(duì)策

      2012-12-28 08:14:00張文進(jìn)李用俊
      關(guān)鍵詞:跨國(guó)公司對(duì)華企業(yè)

      張文進(jìn),李用俊

      (淮南師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,安徽淮南 232038)

      跨國(guó)公司對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移存在的問(wèn)題及對(duì)策

      張文進(jìn),李用俊

      (淮南師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,安徽淮南 232038)

      長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)一直采取“以市場(chǎng)換技術(shù)”的策略,希望利用跨國(guó)公司對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移所產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)來(lái)提升國(guó)家整體的技術(shù)水平。但是經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐,并沒(méi)有取得理想的效果,反而讓跨國(guó)公司對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)形成了市場(chǎng)擠出效應(yīng)和搶占了我國(guó)的研發(fā)資源,也使得某些國(guó)內(nèi)企業(yè)陷入了技術(shù)依賴的瓶頸。因此,需要對(duì)跨國(guó)公司對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,并在此基礎(chǔ)上提出對(duì)策建議

      技術(shù)轉(zhuǎn)移;技術(shù)依賴性;寡占效應(yīng);自主創(chuàng)新

      一、跨國(guó)公司對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)的新特征

      以技術(shù)壟斷和利潤(rùn)最大化為目的的技術(shù)轉(zhuǎn)移,是經(jīng)濟(jì)全球化背景下跨國(guó)公司實(shí)施其全球化戰(zhàn)略的重要手段之一。中國(guó)加入WTO后,跨國(guó)公司對(duì)華掀起了大規(guī)模的技術(shù)轉(zhuǎn)移的浪潮。中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)體,人口眾多,經(jīng)濟(jì)正處于快速發(fā)展階段,市場(chǎng)潛力巨大,跨國(guó)公司在實(shí)行技術(shù)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中呈現(xiàn)出新的特征。

      1.技術(shù)轉(zhuǎn)移內(nèi)部化傾向更加明顯

      技術(shù)是跨國(guó)公司壟斷優(yōu)勢(shì)的核心,保持了技術(shù)優(yōu)勢(shì)就保持了跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),因此,跨國(guó)公司對(duì)其技術(shù)轉(zhuǎn)移進(jìn)行嚴(yán)格的控制。技術(shù)轉(zhuǎn)移內(nèi)部化可以防止先進(jìn)技術(shù)的外泄。

      跨國(guó)公司對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移的內(nèi)部化傾向,具體表現(xiàn)在:(1)先進(jìn)技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)移給獨(dú)資或控股子公司,成熟技術(shù)和外圍技術(shù)轉(zhuǎn)讓給非控股合資企業(yè)或外部企業(yè)。(2)R&D機(jī)構(gòu)的設(shè)立獨(dú)資化傾向進(jìn)一步加劇。中國(guó)加入WTO之后,市場(chǎng)日益開(kāi)放,對(duì)外資企業(yè)的許多限制政策也逐漸放開(kāi),如行業(yè)限制、股權(quán)限制等政策的相繼取消或放開(kāi)等,都有利于跨國(guó)公司在華設(shè)立獨(dú)資的R&D機(jī)構(gòu)。據(jù)商務(wù)部調(diào)查顯示,有46%的跨國(guó)公司傾向于建立獨(dú)資的研發(fā)中心,首要目的就是要牢牢控制住研發(fā)活動(dòng),避免技術(shù)外溢,確立自己的技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)。即便是合資形式,外方也注重控股權(quán),或把中方的相關(guān)機(jī)構(gòu)置于附屬地位。(3)FDI中獨(dú)資企業(yè)所占比重穩(wěn)步上升,由2000年的54.14%持續(xù)上升為2010年的80.58%,獨(dú)資企業(yè)的設(shè)立更有利于跨國(guó)公司進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移內(nèi)部化,跨國(guó)公司將技術(shù)優(yōu)勢(shì)保持在企業(yè)內(nèi)部,不讓東道國(guó)企業(yè)有直接學(xué)習(xí)和模仿的機(jī)會(huì),限制技術(shù)轉(zhuǎn)移的外溢效應(yīng)。

      2.對(duì)在華R&D活動(dòng)日益重視

      在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下,跨國(guó)公司把技術(shù)轉(zhuǎn)移到國(guó)外是為了利用其優(yōu)勢(shì)打垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,保護(hù)其市場(chǎng)的壟斷地位,從新產(chǎn)品和新技術(shù)中獲得壟斷利潤(rùn)。隨著跨國(guó)公司紛紛落戶中國(guó),想只憑借轉(zhuǎn)移已經(jīng)處于生命周期成熟或衰落階段的技術(shù)占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)獲取利潤(rùn)已不可能。所以,跨國(guó)公司為了保持自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),就必須針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)對(duì)轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)或者在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步創(chuàng)新,使之處于行業(yè)領(lǐng)先地位。

      跨國(guó)公司對(duì)在華R&D活動(dòng)日益重視,具體表現(xiàn)在:(1)跨國(guó)公司紛紛將地區(qū)R&D總部或中心落戶中國(guó)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2010年在華設(shè)立的各類“研發(fā)中心”超過(guò)1200家。摩托羅拉公司在華研發(fā)投資達(dá)8億美元,在北京、天津、上海、南京和杭州等6個(gè)城市建立了18個(gè)研發(fā)中心和實(shí)驗(yàn)室,研發(fā)人員總數(shù)已接近3000人。(2)R&D機(jī)構(gòu)的職能也在不斷提升??鐕?guó)公司在我國(guó)早期的R&D機(jī)構(gòu)主要為技術(shù)轉(zhuǎn)移型和本土技術(shù)研究型,其任務(wù)主要是針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行適用性和應(yīng)用型的低層次開(kāi)發(fā),而針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)和核心技術(shù)的高層次研發(fā)非常少。但隨著中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)和技術(shù)水平的發(fā)展。一些原本直接服務(wù)于跨國(guó)公司在華市場(chǎng)或生產(chǎn)部門的R&D機(jī)構(gòu)開(kāi)始確立新的目標(biāo),逐步從事服務(wù)于國(guó)際市場(chǎng)的基礎(chǔ)性、核心性技術(shù)的高層次研發(fā),部分研發(fā)機(jī)構(gòu)甚至已經(jīng)發(fā)展成為跨國(guó)公司在亞洲地區(qū)甚至全球研發(fā)的中心。(3)與中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)、高校科研機(jī)構(gòu)開(kāi)展技術(shù)合作或建立技術(shù)戰(zhàn)略同盟。一方面,經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,我國(guó)的R&D資源的稀缺狀況逐漸得到改善,企業(yè)的技術(shù)水平也實(shí)現(xiàn)了跨越式的提高,涌現(xiàn)出了很多高新技術(shù)企業(yè),有些技術(shù)已達(dá)到世界領(lǐng)先水平。另一方面,企業(yè)研發(fā)新技術(shù)的成本和風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越高,企業(yè)不愿意單獨(dú)承擔(dān),急需尋找合作伙伴,分擔(dān)高額的成本和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。這些都為跨國(guó)公司與國(guó)內(nèi)企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)合作共贏提供了良好的條件。如:微軟中國(guó)研發(fā)集團(tuán)積極開(kāi)展與我國(guó)高校和科研院所的學(xué)術(shù)交流,取得了良好的效果。

      重視在華進(jìn)行R&D投資一方面能夠更加迅速地把技術(shù)轉(zhuǎn)移出去,從而更加有效地控制市場(chǎng),另一方面,當(dāng)跨國(guó)公司選擇以R&D方式轉(zhuǎn)出技術(shù)時(shí),也意味著對(duì)在外的公司能夠進(jìn)行更加有效的管理,對(duì)東道國(guó)的資源配置能產(chǎn)生更加廣泛的影響。對(duì)我國(guó)而言,引進(jìn)跨國(guó)公司的R&D機(jī)構(gòu),既意味著技術(shù)水平差距明顯縮小,也對(duì)培育我國(guó)本身的技術(shù)創(chuàng)新能力有更好的促進(jìn)作用。

      3.對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移的速度加快,轉(zhuǎn)移技術(shù)的檔次提高

      跨國(guó)公司對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移速度加快表現(xiàn)在:(1)高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口量總體上升。如圖1所示,從2003年的2296億元持續(xù)上升到2008年的7575億元,2009年高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口量略有下降,但仍然達(dá)到了6867億元。隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易狀況的好轉(zhuǎn),預(yù)計(jì)高新技術(shù)進(jìn)出口貿(mào)易將會(huì)繼續(xù)保持增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。(2)技術(shù)引進(jìn)數(shù)量和費(fèi)用持續(xù)增加。國(guó)內(nèi)企業(yè)提升技術(shù)水平的意識(shí)越來(lái)越強(qiáng),通過(guò)正確的技術(shù)引進(jìn)途徑可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超。全國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用從2000年的245.4億元持續(xù)增長(zhǎng)到2008年的466.9億元,2009年雖然有所下降,但仍然達(dá)到了422.2億元,技術(shù)引進(jìn)將會(huì)繼續(xù)成為國(guó)內(nèi)企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)更新升級(jí)的最佳途徑之一。(3)外商直接投資增加,從2000年的407.72億美元持續(xù)增長(zhǎng)到2010年的1088.21億美元。外商直接投資加快了技術(shù)轉(zhuǎn)移,反過(guò)來(lái),技術(shù)轉(zhuǎn)移也促進(jìn)了外商直接投資。(4)國(guó)際技術(shù)交流與合作頻繁,這些都加快了跨國(guó)公司的對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移。

      圖1 2003-2009年高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額

      檔次提高表現(xiàn)在:轉(zhuǎn)移的技術(shù)越來(lái)越向技術(shù)創(chuàng)新的上游發(fā)展、增加在中國(guó)的R&D活動(dòng)投入、提高中國(guó)在其全球R&D體系中的地位、擴(kuò)大在華原始技術(shù)創(chuàng)新及基礎(chǔ)研發(fā)在R&D活動(dòng)總投入中的比重。據(jù)上海社科院的專家分析認(rèn)為,2002年以來(lái),外資進(jìn)入中國(guó)的產(chǎn)品和技術(shù)基本上已經(jīng)是其在母國(guó)最先進(jìn)或比較先進(jìn)的產(chǎn)品和技術(shù),較早時(shí)期投資的企業(yè)在不斷向高端延伸。這一方面是由于中國(guó)整體技術(shù)水平的提高,與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距進(jìn)一步縮小;另一方面是由于我國(guó)越來(lái)越多地對(duì)跨國(guó)公司提出R&D方面的要求,如:在考慮對(duì)跨國(guó)公司提供政策上的優(yōu)惠時(shí),要以是否有R&D活動(dòng)進(jìn)入本國(guó)為準(zhǔn).

      4.對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移實(shí)行梯度戰(zhàn)略

      跨國(guó)公司對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移實(shí)行梯度戰(zhàn)略,針對(duì)技術(shù)所處的不同生命周期階段采取不同的轉(zhuǎn)移策略。在技術(shù)的創(chuàng)新階段,跨國(guó)公司一般會(huì)通過(guò)向國(guó)外出口新產(chǎn)品的方式將新技術(shù)間接地輸出到東道國(guó),既保護(hù)了專有技術(shù),又搶占了東道國(guó)市場(chǎng)的先機(jī),不會(huì)直接將新技術(shù)轉(zhuǎn)移到國(guó)外,否則會(huì)徒增保護(hù)專有技術(shù)的成本。一般來(lái)說(shuō),要獲得與國(guó)內(nèi)同等程度的技術(shù)保護(hù),國(guó)外比國(guó)內(nèi)成本要高出3到5倍;在技術(shù)發(fā)展階段,處于優(yōu)勢(shì)地位的跨國(guó)公司也不會(huì)對(duì)外轉(zhuǎn)讓,其轉(zhuǎn)移嚴(yán)格控制在跨國(guó)公司內(nèi)部,轉(zhuǎn)移給獨(dú)資或控股子公司,充分實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)控制和利潤(rùn)最大化的目標(biāo);對(duì)成熟階段和衰退階段的技術(shù),跨國(guó)公司大多會(huì)進(jìn)行對(duì)外轉(zhuǎn)讓,因?yàn)檫@一階段的技術(shù)擴(kuò)散已相當(dāng)普遍,已被東道國(guó)大多數(shù)企業(yè)模仿,失去了保護(hù)的價(jià)值,通過(guò)許可轉(zhuǎn)讓或特許經(jīng)營(yíng)等外部轉(zhuǎn)讓的方式既可以延長(zhǎng)技術(shù)的生命周期又可以繼續(xù)占有東道國(guó)的市場(chǎng)份額。

      5.跨國(guó)公司技術(shù)控制日趨嚴(yán)格

      技術(shù)通常具有外溢的特征,而跨國(guó)公司又無(wú)法獲取全部收益。為了減少技術(shù)外溢效應(yīng),維持自己的壟斷優(yōu)勢(shì),跨國(guó)公司會(huì)加強(qiáng)對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移的控制力度,對(duì)一項(xiàng)完整的技術(shù)只是逐步轉(zhuǎn)移或內(nèi)部化技術(shù)轉(zhuǎn)移,或在技術(shù)轉(zhuǎn)移時(shí)附帶更多不公正的技術(shù)條款,防止技術(shù)的外部擴(kuò)散。如:主導(dǎo)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定,對(duì)專利與知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施嚴(yán)格保護(hù),防止機(jī)密技術(shù)的泄露,控制技術(shù)轉(zhuǎn)讓過(guò)程,主導(dǎo)研發(fā)環(huán)節(jié)的分工,將低端的應(yīng)用開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)外包給中國(guó)企業(yè),而對(duì)核心技術(shù)研發(fā)則由本公司完成,試圖將中國(guó)企業(yè)鎖定于低端的勞動(dòng)密集型設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)工作。

      二、跨國(guó)公司對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中存在的問(wèn)題

      1.搶占我國(guó)的科研資源

      跨國(guó)公司在對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移的同時(shí)也在不斷地從中國(guó)企業(yè)挖掘優(yōu)秀人才,跨國(guó)公司的人才本土化戰(zhàn)略更是造成了不出國(guó)門的人才流失。如圖2所示,跨國(guó)公司較好的薪資待遇、優(yōu)越的工作環(huán)境再加上眾多的升遷機(jī)會(huì),吸引了大批有經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)技術(shù)人才。目前,跨國(guó)公司在中國(guó)的高級(jí)管理和科技人才本土化率達(dá)85%,如:微軟中國(guó)研究院的60多名研究人員中,20名有國(guó)外留學(xué)背景,40名是中國(guó)著名學(xué)府的博士。

      跨國(guó)公司對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的人才大量流失,尤其是企業(yè)技術(shù)骨干人員和科研機(jī)構(gòu)R&D人員的流失,是企業(yè)的核心技術(shù)和企業(yè)的技術(shù)能力的流失,不利于我國(guó)技術(shù)水平的提高和創(chuàng)新能力的提升。

      圖2 我國(guó)內(nèi)外資R&D機(jī)構(gòu)、企業(yè)人員流向圖

      2.擠占我國(guó)的市場(chǎng)

      跨國(guó)公司對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移是以市場(chǎng)為取向的,主要目的是占領(lǐng)市場(chǎng)??鐕?guó)公司相對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè),在人才、資金、管理、營(yíng)銷方面都具有優(yōu)勢(shì),再加上比國(guó)內(nèi)先進(jìn)的技術(shù),使其在搶占中國(guó)市場(chǎng)過(guò)程中占據(jù)非常有利的地位。這樣必然會(huì)使國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng),造成我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的下降、后發(fā)優(yōu)勢(shì)的逐步喪失,繼續(xù)拉大我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的差距,一些落后企業(yè)被迫退出市場(chǎng),讓位于跨國(guó)公司。

      目前在生物醫(yī)藥、信息技術(shù)、食品加工等領(lǐng)域,跨國(guó)企業(yè)不論在技術(shù)優(yōu)勢(shì)還是在市場(chǎng)營(yíng)銷方面都已占據(jù)了主導(dǎo)地位。雖然我國(guó)在這些領(lǐng)域也有一些競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的企業(yè),但隨著跨國(guó)公司的人才本土化戰(zhàn)略,使得這些優(yōu)秀企業(yè)在技術(shù)方面的后發(fā)優(yōu)勢(shì)不足,與跨國(guó)公司進(jìn)行市場(chǎng)的爭(zhēng)奪心有余而力不足。如中國(guó)是世界第二大種子需求國(guó),常年用種量約為300億公斤,價(jià)值高達(dá)500億元。巨大的市場(chǎng)空間吸引了孟山都、先正達(dá)等知名跨國(guó)種業(yè)公司紛紛搶占我國(guó)市場(chǎng)?!把笃贩N”蔬菜依仗其在品質(zhì)、產(chǎn)量、抗病蟲(chóng)害性等方面的優(yōu)勢(shì),獲得了我國(guó)市場(chǎng)80%以上利潤(rùn),控制我國(guó)蔬菜種子50%以上市場(chǎng)份額。

      3.技術(shù)引進(jìn)的不適應(yīng)性

      中國(guó)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)也存在很多的問(wèn)題,引進(jìn)的技術(shù)與中國(guó)的市場(chǎng)存在不適應(yīng)性。(1)引進(jìn)的技術(shù)與我國(guó)的資源稟賦不一致。表現(xiàn)為引進(jìn)的技術(shù)具有資本密集型和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特征,不能滿足我國(guó)勞動(dòng)力密集的要素稟賦要求。(2)引進(jìn)的技術(shù)適合于發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)水平和特征,超越了中國(guó)企業(yè)的吸收能力。引進(jìn)技術(shù)并不是越先進(jìn)越好,只有與企業(yè)現(xiàn)有的技術(shù)條件相符合,才能最大程度地產(chǎn)生技術(shù)擴(kuò)散。(3)引進(jìn)了跨國(guó)公司想轉(zhuǎn)移的有害技術(shù),包括有害技術(shù)的產(chǎn)品和制造技術(shù)。原因有:中國(guó)企業(yè)沒(méi)有能力或缺乏信息去識(shí)別技術(shù)的有害性;追求短期利潤(rùn),忽視了有害技術(shù)的社會(huì)成本;中國(guó)企業(yè)在生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題上面臨兩難選擇,最終認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展比環(huán)境保護(hù)更為迫切,注重產(chǎn)量而忽視了質(zhì)量和效益的提高。(4)重復(fù)引進(jìn)技術(shù)。企業(yè)之間缺乏溝通,存在重復(fù)引進(jìn)技術(shù)浪費(fèi)資源現(xiàn)象。或者引進(jìn)的技術(shù)屬于中國(guó)已經(jīng)掌握的,但是性能指標(biāo)同國(guó)際先進(jìn)技術(shù)相比有一定差距的技術(shù)。

      4.國(guó)內(nèi)企業(yè)吸收能力有限

      新技術(shù)的采用具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特點(diǎn),但國(guó)內(nèi)中小企業(yè)規(guī)模一般都比較小,中間產(chǎn)品配套生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在性能、質(zhì)量等方面與跨國(guó)公司的需求存在較大的差距,制約了國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)跨國(guó)公司專業(yè)技術(shù)的吸收。一些國(guó)內(nèi)大中型企業(yè)雖達(dá)到一定規(guī)模,但生產(chǎn)設(shè)備老化,研發(fā)能力薄弱,缺乏相應(yīng)的技術(shù)人才和管理人才,增加了吸收技術(shù)溢出的成本。

      國(guó)內(nèi)企業(yè)非常重視技術(shù)引進(jìn)方面的投入,但在技術(shù)引進(jìn)之后消化吸收方面的投入重視力度不夠。如表1所示,2008年為106.4億元,只有技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用的1/4,2009年有所上升,但是相對(duì)于技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用支出相差甚遠(yuǎn)。而在國(guó)外,一般用于消化吸收的投入是引進(jìn)投入的3倍左右,約為我國(guó)的100倍。消化吸收投入在很大程度上決定了外部技術(shù)引進(jìn)的效果,由于消化吸收跟不上,引進(jìn)-落后-再引進(jìn)-再落后的惡性循環(huán)難以遏止。

      表1 我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)和消化吸收經(jīng)費(fèi)支出

      5.造成我國(guó)對(duì)跨國(guó)公司的技術(shù)依賴性

      單純從技術(shù)創(chuàng)新演化進(jìn)程的角度來(lái)看,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了科技起飛階段。但是從我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的路徑可以清晰地發(fā)現(xiàn),以跨國(guó)公司為代表的海外企業(yè)大規(guī)模技術(shù)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)投資是我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新賴以實(shí)現(xiàn)的基本途徑。開(kāi)發(fā)新技術(shù)所需要的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)上的成本都很高,而且需要相應(yīng)的技術(shù)積累才能進(jìn)行原始技術(shù)創(chuàng)新,所以模仿創(chuàng)新和引進(jìn)創(chuàng)新成為我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑。

      模仿創(chuàng)新是指在模仿他人基礎(chǔ)上的技術(shù)創(chuàng)新,是我國(guó)定位于緊隨戰(zhàn)略的中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要模式。但目前我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外來(lái)技術(shù)的模仿效果并不理想,因?yàn)樾录夹g(shù)由于技術(shù)積累有限無(wú)法模仿,對(duì)于能夠模仿的技術(shù)等模仿成功之后,又出現(xiàn)了新技術(shù),導(dǎo)致國(guó)內(nèi)中小企業(yè)形成了“模仿—落后—再模仿—再落后”的惡性循環(huán),造成我國(guó)某些企業(yè)對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴性。

      引進(jìn)創(chuàng)新是我國(guó)中小企業(yè)提高技術(shù)創(chuàng)新能力的一條捷徑,但目前我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)引進(jìn)的效果并不理想,有時(shí)良好的技術(shù)引進(jìn)愿望會(huì)變?yōu)榧夹g(shù)陷阱。如圖3所示:其一,國(guó)內(nèi)企業(yè)只是將大量資源用在技術(shù)引進(jìn)上,卻忽視了對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和二次創(chuàng)新,削弱了國(guó)內(nèi)技術(shù)發(fā)展的機(jī)會(huì),這容易使企業(yè)陷人“引進(jìn)—落后—再引進(jìn)—再落后”的怪圈。其二,國(guó)內(nèi)的低技術(shù)能力導(dǎo)致對(duì)跨國(guó)公司技術(shù)需求的增加,對(duì)國(guó)內(nèi)技術(shù)需求減少,致使國(guó)內(nèi)技術(shù)難以發(fā)展。其三,只注重引進(jìn)技術(shù)設(shè)備,而不注意引進(jìn)軟件技術(shù),形成“重硬輕軟”的傾向。其四,跨國(guó)公司對(duì)華轉(zhuǎn)移技術(shù)往往比他們的最高技術(shù)低一到兩個(gè)層次,當(dāng)我們消化吸收了較低層次的技術(shù)之后,高層次的技術(shù)正處于生命周期的高成長(zhǎng)階段,迫使我們?cè)俅问茏尲夹g(shù),提高了技術(shù)轉(zhuǎn)讓的成本。這些都加劇了我國(guó)某些企業(yè)對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴性,難以獲取完整的生產(chǎn)技術(shù)并形成獨(dú)立的生產(chǎn)體系。長(zhǎng)此以往,中國(guó)企業(yè)與跨國(guó)公司的技術(shù)差距將會(huì)越來(lái)越大,最終淪為跨國(guó)公司的技術(shù)“殖民地”。

      圖3 技術(shù)陷阱的循環(huán)

      三、利用和誘導(dǎo)跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移

      1.發(fā)揮政府職能,誘導(dǎo)跨國(guó)公司對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移

      (1)適時(shí)調(diào)整外資政策,變“引資”為“選資”,變“優(yōu)惠”為“激勵(lì)”。

      以“市場(chǎng)換技術(shù)”雖然取得了一定的成效,但同我國(guó)引進(jìn)外資的巨大規(guī)模相比較,技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)確實(shí)是相當(dāng)微弱的,引進(jìn)外資對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)技術(shù)的推動(dòng)作用還沒(méi)有很好地體現(xiàn)出來(lái)。這種格局與我國(guó)引進(jìn)外資的政策不完善有關(guān)。我國(guó)在引進(jìn)外資時(shí)應(yīng)制定相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)那些與國(guó)內(nèi)支柱產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的跨國(guó)公司,要慎重引進(jìn)其研發(fā)機(jī)構(gòu),防止進(jìn)一步削弱內(nèi)資企業(yè)研發(fā)能力,形成市場(chǎng)、技術(shù)雙重?cái)D壓。對(duì)那些國(guó)內(nèi)尚未建立且急需建立的產(chǎn)業(yè)應(yīng)鼓勵(lì)跨國(guó)公司的進(jìn)入,設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu),轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù),提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)水平,彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)的技術(shù)空白。對(duì)那些已經(jīng)在中國(guó)設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)的跨國(guó)公司激勵(lì)其提高在華研發(fā)水平,開(kāi)展基礎(chǔ)技術(shù)和核心技術(shù)的研究并且擴(kuò)大與中國(guó)本土研發(fā)機(jī)構(gòu)的知識(shí)交流。

      (2)健全法律制度,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的不完善,會(huì)極大降低跨國(guó)公司在華投資的技術(shù)水平,同時(shí),也會(huì)增加跨國(guó)公司R&D機(jī)構(gòu)與我國(guó)企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)開(kāi)展研發(fā)合作的擔(dān)憂,不利于外溢效應(yīng)的發(fā)揮。目前,應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法工作和執(zhí)法力度,做到有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)。此外,還應(yīng)該加強(qiáng)宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律知識(shí),提高全民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)與全球接軌,走向國(guó)際化。

      (3)著力提高軟環(huán)境和軟服務(wù)能力。軟環(huán)境是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中相對(duì)于地理?xiàng)l件、資源狀況、基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)條件等“硬件”而言的思想觀念、文化氛圍、體制機(jī)制、政策法規(guī)及政府行政能力水平和態(tài)度等。良好的軟環(huán)境是吸引外商投資的重要因素。營(yíng)造良好的軟環(huán)境,最重要的是為外資企業(yè)創(chuàng)造人性化的服務(wù)和同內(nèi)資企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際化環(huán)境。引進(jìn)跨國(guó)公司R&D機(jī)構(gòu)的最終目標(biāo)是促進(jìn)我國(guó)企業(yè)技術(shù)能力的提升,不能本末倒置,為吸引跨國(guó)公司設(shè)立R&D機(jī)構(gòu),對(duì)其實(shí)行“超國(guó)民待遇”而對(duì)國(guó)內(nèi)研發(fā)機(jī)構(gòu)形成“擠出效應(yīng)”。

      2.企業(yè)提高對(duì)技術(shù)溢出的吸收能力,重視技術(shù)積累和再創(chuàng)新

      國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)水平越高,其吸收溢出的能力就越強(qiáng)。提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)水平,可以從以下幾個(gè)方面著手:第一,必須重視自身R&D能力的培養(yǎng),建立自己的R&D機(jī)構(gòu)。我國(guó)大中型企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入之比2007年為0.81%,2008年為0.84%,2009年為0.96%,仍然不足1%。美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的R&D投入占GDP比重在2.7%左右,韓國(guó)、加拿大也在1.5%以上。國(guó)內(nèi)企業(yè)要應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司的挑戰(zhàn),就必須加大研發(fā)投入,建立自己的研發(fā)機(jī)構(gòu),提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),同行業(yè)的企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)與合作并存的關(guān)系也可以使企業(yè)之間組建研發(fā)戰(zhàn)略聯(lián)盟,增強(qiáng)研發(fā)實(shí)力,提高技術(shù)水平和技術(shù)創(chuàng)新能力。此外,從整體上考慮公司的研發(fā)活動(dòng),與上下游企業(yè)結(jié)成研發(fā)戰(zhàn)略聯(lián)盟,共擔(dān)成本和風(fēng)險(xiǎn),共享收益,與銷售商聯(lián)合,直接獲取市場(chǎng)信息,提高研發(fā)的市場(chǎng)適應(yīng)性;與供應(yīng)商聯(lián)合,可以提高公司的供應(yīng)鏈管理水平,從而全面提高公司的研發(fā)水平。第二,要培養(yǎng)R&D人員的市場(chǎng)意識(shí)。我國(guó)的研發(fā)資源非常稀缺,技術(shù)的研發(fā)應(yīng)該以市場(chǎng)為導(dǎo)向,研發(fā)的技術(shù)成果與市場(chǎng)需求相吻合,這樣研發(fā)的技術(shù)才能迅速應(yīng)用于新產(chǎn)品的生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)新技術(shù)的預(yù)期收益,收回研發(fā)成本,進(jìn)行下一輪的技術(shù)研發(fā)。第三,要建立完善的人才培養(yǎng)機(jī)制,給他們提供良好的創(chuàng)新氛圍和與跨國(guó)公司相當(dāng)?shù)男劫Y待遇,防止高技術(shù)人才流失。

      要引進(jìn)與我國(guó)技術(shù)水平和市場(chǎng)需求相適宜的技術(shù),使得國(guó)內(nèi)企業(yè)有能力模仿新技術(shù)和新產(chǎn)品,吸收技術(shù)溢出,并且因?yàn)橛惺袌?chǎng)需求的存在,也激勵(lì)企業(yè)去模仿學(xué)習(xí)新技術(shù)和新產(chǎn)品。如此,則可縮小與跨國(guó)公司的技術(shù)差距,增強(qiáng)吸收能力,而跨國(guó)公司為了保持技術(shù)優(yōu)勢(shì),維持技術(shù)差距,將轉(zhuǎn)移更先進(jìn)的技術(shù),從而導(dǎo)致新一輪技術(shù)溢出效應(yīng)。如圖4所示,這種當(dāng)?shù)仄髽I(yè)吸收能力與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移良性動(dòng)態(tài)循環(huán)將讓當(dāng)?shù)仄髽I(yè)不斷地吸收技術(shù)溢出,致使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的技術(shù)水平呈螺旋式上升。在經(jīng)歷了引進(jìn)(模仿)→吸收之后,具備了相應(yīng)的技術(shù)積累,要積極進(jìn)行再次創(chuàng)新,這樣才能提升技術(shù)創(chuàng)新能力,支撐原始技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)行。

      圖4 跨國(guó)公司技術(shù)溢出效應(yīng)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)提升良性動(dòng)態(tài)循環(huán)圖

      3.保持市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性,誘導(dǎo)跨國(guó)公司加速技術(shù)轉(zhuǎn)移

      跨國(guó)公司擁有雄厚的資金與技術(shù)優(yōu)勢(shì),若缺乏競(jìng)爭(zhēng)者,有可能在我國(guó)市場(chǎng)上形成壟斷,這將導(dǎo)致我國(guó)引進(jìn)外資和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的利益,將以較高利潤(rùn)的形式被跨國(guó)公司吸收。保持市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性,外商投資企業(yè)出于競(jìng)爭(zhēng)需要,將會(huì)不斷更新技術(shù)與產(chǎn)品,以保持在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

      首先,在國(guó)內(nèi)技術(shù)相對(duì)成熟的行業(yè),對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)一視同仁,提供平等的政策環(huán)境和體制環(huán)境,外資企業(yè)為了獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),就必須轉(zhuǎn)移更為先進(jìn)的技術(shù),帶來(lái)更多的技術(shù)溢出效應(yīng)。

      其次,利用“寡占效應(yīng)”,加速技術(shù)轉(zhuǎn)移。目前,我國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平還不高,同跨國(guó)公司之間的技術(shù)差距還相當(dāng)大。短期內(nèi)我國(guó)企業(yè)對(duì)前來(lái)投資的跨國(guó)公司無(wú)法形成競(jìng)爭(zhēng)威脅,國(guó)內(nèi)企業(yè)的弱競(jìng)爭(zhēng)性相當(dāng)程度上影響了跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移的速度。大型跨國(guó)公司所在的行業(yè)一般都具有寡占特征:廠商數(shù)量少,廠商相互依存,價(jià)格穩(wěn)定,廠商進(jìn)出不易,這些行業(yè)一般只能容納少數(shù)幾家企業(yè),先進(jìn)入者具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)“先入者”的優(yōu)勢(shì),排斥后來(lái)的企業(yè)。所以當(dāng)一家企業(yè)率先到我國(guó)來(lái)投資后,其他企業(yè)就會(huì)面臨在我國(guó)投資減少和收益下降的風(fēng)險(xiǎn)。為獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),即使是一些具有獨(dú)占性的技術(shù),只要有需求,也可能會(huì)被引進(jìn)中國(guó)。所以,實(shí)行多方位的引資政策,使跨國(guó)公司在我國(guó)形成寡占競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局,彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足的現(xiàn)狀,可以有效地促使跨國(guó)公司加速技術(shù)轉(zhuǎn)移。如美國(guó)的波音公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)之后,其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手歐洲空中客車公司也不甘示弱,積極開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)。

      再次,形成與進(jìn)口商品的競(jìng)爭(zhēng)。若跨國(guó)公司在華投資企業(yè)既沒(méi)有國(guó)內(nèi)企業(yè)與之競(jìng)爭(zhēng),也缺乏跨國(guó)公司與之競(jìng)爭(zhēng),我們應(yīng)該削減同類產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅和消除非關(guān)稅壁壘,鼓勵(lì)此類產(chǎn)品的進(jìn)口,使之與跨國(guó)公司的商品形成競(jìng)爭(zhēng),使其轉(zhuǎn)移更先進(jìn)的技術(shù)。

      [1]章文光.跨國(guó)公司與中國(guó)企業(yè)互動(dòng)發(fā)展[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006

      [2]肖武嶺.跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移內(nèi)部化及對(duì)我國(guó)的啟示[J].國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2007,(4):32-36

      [3]郭燕青,覃超建.跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移與東道國(guó)承接路徑選擇[J].沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,(7):193-197

      [4]陳嘉莉.跨國(guó)公司對(duì)外技術(shù)轉(zhuǎn)移理論及其成本戰(zhàn)略分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2008,(12):81-84

      [5]周雪萍.中國(guó)企業(yè)吸收先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移的途徑分析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2009,(9):79-81

      [6]胡劍波.跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的方式、影響因素及對(duì)策分析[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2008,(2):50-55

      [7]李歡,游沙,張耀輝.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移研究[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì),2011,(20):278-279

      F752

      A

      1009-9530(2012)02-0023-05

      2011-12-05

      2012年安徽省教育廳人文社科重點(diǎn)研究基地重點(diǎn)項(xiàng)目(SK2012A177)

      張文進(jìn)(1984-),女,安徽廬江人,淮南師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院助教。

      猜你喜歡
      跨國(guó)公司對(duì)華企業(yè)
      企業(yè)
      企業(yè)
      企業(yè)
      敢為人先的企業(yè)——超惠投不動(dòng)產(chǎn)
      商務(wù)部:中方歡迎歐盟終止對(duì)華光伏雙反措施
      歐盟對(duì)華反傾銷現(xiàn)狀、原因及我國(guó)對(duì)策
      談跨國(guó)公司知識(shí)資本對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響
      跨國(guó)公司的品牌戰(zhàn)略——文化的地位
      勃列日涅夫執(zhí)政初期對(duì)華和解政策探析
      Transnational com panies encouraged to set up R&D centers in Shanghai
      龙门县| 东明县| 揭东县| 顺平县| 鄂伦春自治旗| 驻马店市| 涞水县| 寿光市| 东乡县| 天等县| 亚东县| 陆良县| 雅江县| 安仁县| 周至县| 遂宁市| 建湖县| 余姚市| 东阳市| 伊金霍洛旗| 海门市| 盘锦市| 阿拉善右旗| 汝南县| 阳信县| 砀山县| 延寿县| 女性| 名山县| 丽江市| 潜山县| 凤阳县| 霞浦县| 莱西市| 武平县| 仙游县| 开封县| 忻城县| 闻喜县| 宁明县| 冕宁县|