沙斌

（昭通市水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，云南 昭通 657000）

昭通市處四川盆地與云貴高原過(guò)渡帶，地形南高北低，高差大，山高谷深，溝壑縱橫，地形破碎，人類(lèi)工程活動(dòng)強(qiáng)烈，滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。由于作者參加了全市數(shù)十座水庫(kù)數(shù)百多公里渠道的勘測(cè)設(shè)計(jì)，在野外積累了大量有關(guān)滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的資料。本文以崩滑地質(zhì)災(zāi)害理論為指導(dǎo)，利用網(wǎng)上流行的“狗狗地球”（類(lèi)似航片）、結(jié)合工程實(shí)踐，采用地面調(diào)查為主要手段，對(duì)昭通市地質(zhì)災(zāi)害及其隱患的分布、環(huán)境地質(zhì)條件和發(fā)育特征進(jìn)行分析，以期能從個(gè)人專(zhuān)業(yè)方面為減災(zāi)防災(zāi)貢獻(xiàn)微力。

1 地質(zhì)災(zāi)害種類(lèi)

區(qū)內(nèi)突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害包括滑坡、崩塌、泥石流和地面塌陷。本人所見(jiàn)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)共169處，其中滑坡119處、崩塌46處、泥石流3處。由于作者所經(jīng)歷的工程區(qū)內(nèi)泥石流較少發(fā)生，且1次為礦洞開(kāi)挖中擊穿古溶洞埋藏地下水后沖刷硐碴所至，而地面塌陷主要存在于煤礦、硫磺礦區(qū)及巖溶區(qū)，無(wú)專(zhuān)門(mén)調(diào)查，故此兩項(xiàng)敘述簡(jiǎn)略。

1.1 滑坡

區(qū)內(nèi)滑坡分為第四系堆積體滑坡、基巖滑坡及堆積體與基巖混合滑坡。第四系堆積體滑坡按滑面發(fā)育位置可分為堆積層內(nèi)滑坡、第四系與基巖接觸面滑坡，如清水河電站木葉街-店子-小河溝特大型古滑坡屬堆積層內(nèi)滑坡，水富躍進(jìn)堰金竹坪滑坡屬基巖接觸面滑坡?；鶐r滑坡按滑面結(jié)構(gòu)可分為順層滑坡、節(jié)理裂隙組合面滑坡，如鎮(zhèn)雄縣大水溝水庫(kù)左岸料場(chǎng)滑坡為順層滑坡，水富縣銅鑼壩水庫(kù)左岸滑坡為節(jié)理裂隙組合面全強(qiáng)風(fēng)化順層滑坡。堆積體與基巖混合型滑坡較少見(jiàn)，鹽津縣油房溝水庫(kù)庫(kù)區(qū)右岸滑坡體前沿為基巖，后緣為殘坡積粘土。

滑坡多為中淺層滑坡，滑體厚度一般在5～25m，其中淺層滑坡57處，中層滑坡46處，大于25m的深層滑坡16處，分別占工程區(qū)所經(jīng)滑坡點(diǎn)數(shù)的47.9%，38.7%，13.4%。滑坡以古滑坡和老滑坡為主，占滑坡總數(shù)的95.8%，新滑坡7處，新滑坡的發(fā)生均與人類(lèi)活動(dòng)有關(guān)，工程滑坡4處，水田灌溉滲漏及地表水混合引起滑坡1處。工程滑坡主要為斬截坡腳引起，其中牽引式滑坡3處，推移式滑坡1處。

1．2 崩塌

工程勘察中共調(diào)查過(guò)崩塌點(diǎn)32處，其中基巖崩塌29處，第四系崩塌3處。大型崩塌2處，中型崩塌17處，小型崩塌13處，分別占總數(shù)的6.3%、53.1%、40.6%?；鶐r崩塌以?xún)A倒式為主，坡面卸荷裂隙對(duì)基巖崩塌的產(chǎn)物和斜坡變形破壞具有顯著作用；第四系崩塌以錯(cuò)落式和傾倒式為主。

2 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征

2．1崩塌滑坡數(shù)量多、密度高、變形模數(shù)大，規(guī)模以中小型為主。作者所參與過(guò)的水利工程31個(gè)，灌溉渠道及電站引水線路共約516km。共發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌及各類(lèi)斜坡變形點(diǎn)達(dá)169處，平均點(diǎn)密度0.327處/km。其中滑坡點(diǎn)119處，密度達(dá)0.231處/km；崩塌點(diǎn)46處,0.089處/km；泥石流3處，0.009處/km。具有災(zāi)害數(shù)量多，密度高變形模數(shù)大的特點(diǎn)。中小型滑坡、崩塌點(diǎn)總數(shù)的86.6%和93.7%，具有規(guī)模以中小型為主的特征。

2．2滑坡平面形態(tài)典型、剪出口高，力學(xué)模式簡(jiǎn)單。所經(jīng)工程區(qū)內(nèi)滑坡平面形態(tài)具有明顯的圈椅狀形態(tài)，后緣滑壁保留一般較完好，滑體滑移特征明顯，部分滑坡具有典型的雙溝同源現(xiàn)象?；?、滑帶完整，由于地形陡竣及基巖及節(jié)理裂隙面的限制，第四系堆積體、基巖及巖土混合物等易滑地層的剪出口位置相對(duì)較高，大部分未及溝谷底部。調(diào)查區(qū)內(nèi)滑坡力學(xué)模式絕大部分以牽引式為主，即絕大多數(shù)滑坡屬于前部受河流側(cè)蝕影響，人類(lèi)不合理工程活動(dòng)以及在前部產(chǎn)生臨空面各變形，牽引后部土體變形破壞；推移式滑坡僅見(jiàn)面1個(gè)。

2．3崩塌規(guī)模小、危害大，變形式樣多。崩塌點(diǎn)數(shù)量相對(duì)較少，以基巖崩塌為主，在金沙江、牛欄江、以禮河、關(guān)河等的深切河谷段，分布大量基巖崩塌。崩塌規(guī)模雖無(wú)大型，但是由于瞬間發(fā)生，速度快，不易躲避，因此造成的危害很大，尤其是區(qū)內(nèi)地形陡竣、河谷兩岸山頂至河床高差極大、構(gòu)造風(fēng)化卸荷等節(jié)理發(fā)育，降雨、地震及順河向風(fēng)暴較多常常導(dǎo)致崩塌發(fā)生，造成較嚴(yán)重的災(zāi)害，基巖崩塌主要存在傾倒式和拉裂式兩面種類(lèi)型，堆積體崩塌變形模式存在傾倒式、錯(cuò)落式兩種類(lèi)型。

2．4不穩(wěn)定斜坡坡度跨度大、坡形以直線型為主，潛在危害嚴(yán)重。所經(jīng)工程區(qū)內(nèi)不穩(wěn)定斜坡統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，不穩(wěn)定斜坡坡度跨度較大，為40°～90°。在不穩(wěn)定斜坡中，階形坡占 57.2%，直線型坡占29.0%，凹形坡占2.0%，凸形坡占11.8%，階型坡和直形型所占比例明顯較高。不穩(wěn)定斜坡變形模式既有滑坡的變形模式，也有崩塌的變形模式，加之其分布較廣泛和發(fā)生的不確定性，導(dǎo)致潛在危害嚴(yán)重。

2．5滑坡誘發(fā)因素清楚，宏觀前兆明顯，可預(yù)防性較強(qiáng)。在地質(zhì)災(zāi)害的控制與影響因素中，地形、地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、斜坡類(lèi)型、植被以及地下水等一般變化較小，降雨和人類(lèi)工程活動(dòng)則是最活躍的因素。市內(nèi)發(fā)生滑坡和崩塌頻次與多年月平均降水量呈明顯的正相關(guān)關(guān)系；7處新滑坡中有4處與公路建設(shè)邊坡處理不當(dāng)突遇降雨引起，1處由水庫(kù)蓄水過(guò)程中驟升驟降誘發(fā)，1處由開(kāi)挖不當(dāng)遇暴雨引起，1處為古滑體上水田灌溉入滲及暴雨綜合引發(fā)。地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生前常有某些易為人類(lèi)感知的斜坡變形或其他伴生現(xiàn)象（后緣拉張和前緣鼓起、變形破壞的聲音、持續(xù)暴雨等）

3 地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律

3．1 空間分布規(guī)律

地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律是其控制因素與影響因素及其形成機(jī)理的綜合體現(xiàn)。市內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律嚴(yán)格受自然條件和人為因素雙重制約，有相對(duì)集中和條帶狀展布的特點(diǎn)。

⑴沿河谷展布規(guī)律。昭通市內(nèi)水系主要有金沙江、牛欄江、以禮河、赤水河及烏江水系，地質(zhì)災(zāi)害主要分布河谷兩岸，且從河床至坡頂分段皆有展布，這些滑坡崩塌的發(fā)育直截與兩岸地形的陡直有關(guān)。在作者所經(jīng)歷的工程中，漁洞灌區(qū)渠道近130公里，但崩塌僅見(jiàn)于小寨支渠三臺(tái)坡隧洞出口；滑坡僅見(jiàn)12個(gè)，其平均密度0.092處/km，而其余位于以禮河、牛欄江、關(guān)河等河岸的渠道所見(jiàn)滑坡平均密度則達(dá)0.278處/km，即昭魯壩區(qū)所見(jiàn)滑坡密度僅為沿江河谷兩岸的三分之一。這是因?yàn)檎阳攭螀^(qū)地形較為平緩而沿江河谷陡竣所至。

⑵沿構(gòu)造展布規(guī)律。區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育，褶皺、斷層發(fā)育，沿構(gòu)造線巖體破碎，節(jié)理裂隙發(fā)育，尤其是構(gòu)造線與水系一至?xí)r其發(fā)育尤盛。水富縣太平鄉(xiāng)一帶屬橫江向斜北西翼，最典型的順層坡。躍進(jìn)堰沿斜坡中部通過(guò)，36km渠道就見(jiàn)大小滑坡33個(gè)，平幾乎每km見(jiàn)一個(gè)。從“狗狗地球”上看，大型滑坡全是沿河谷岸坡展布的。

3．2 時(shí)間分布規(guī)律

作者所見(jiàn)的7次新滑坡和5次崩塌中，6次滑坡和5次崩塌全部集中發(fā)生在6～9月份的雨季，集中降雨是其主要誘發(fā)因素之一。

4昭通水利工程中對(duì)于滑坡崩塌的成治理與功利用

很多時(shí)候，水利工程無(wú)法避免水與災(zāi)害地質(zhì)體的聯(lián)系，如何治理甚至利用災(zāi)害地質(zhì)體便是某些工程成功的關(guān)鍵。在昭通水利工程實(shí)踐中，以禮河倒虹吸工程采用純水利漿灌注對(duì)邊坡加固、大水溝水庫(kù)工程采用右壩肩后緣基巖滑坡物質(zhì)作壩體填筑料、水清壩水庫(kù)采用左壩肩沈家坡滑坡后緣土體作大壩填筑料。實(shí)踐證明在全面研究、掌握地災(zāi)體的情況下，災(zāi)害地質(zhì)體是可以充分防治和利用的。

結(jié)論

在無(wú)航片資料時(shí)，地質(zhì)調(diào)查中利用網(wǎng)絡(luò)“狗狗地球”可作簡(jiǎn)單宏觀分析，結(jié)合工程實(shí)踐，重視地質(zhì)災(zāi)害及其隱患的形成地質(zhì)條件，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育與分布規(guī)律以及形成機(jī)理進(jìn)行調(diào)查是可行的。

降雨和人類(lèi)不合理工程活動(dòng)的雙重作用，是誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的最積極因素。只有增強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)，規(guī)范人類(lèi)工程活動(dòng)，杜絕不合理的工程活動(dòng)，才能對(duì)工程類(lèi)型和地質(zhì)環(huán)境特征提出一套能夠避免或控制地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的設(shè)計(jì)、施工與工程運(yùn)行的指標(biāo)。

[1]潘懋，李鐵鋒.災(zāi)害地質(zhì)學(xué)[M].北京大學(xué)出版社，2002年4月第1版.

[2]邊坡工程地質(zhì)[M].水利電力出版社，1983年4月第1版.

[2]馬武省.昭通市自然災(zāi)害與防災(zāi)減災(zāi).2001.