斯科特·菲茨西蒙斯 1 3歲時(shí)，有了第一部蘋(píng)果手機(jī)。他在Facebook上建立了自己的網(wǎng)頁(yè)，并且登陸了一個(gè)可以自動(dòng)充值的下載網(wǎng)站狂下游戲。也許他不會(huì)想到，當(dāng)他對(duì)這些東西樂(lè)此不疲的時(shí)候，自己曬到網(wǎng)上的內(nèi)容已經(jīng)暴露了他的個(gè)人隱私。
　　他所玩的游戲，能夠在任何時(shí)間通過(guò)GPS定位技術(shù)了解他所在的位置。由于他用的是父母的信用卡賬號(hào)為游戲充值，因此iTune有他家的 e-mail地址，并且知道他全家都叫什么。而Facebook也知道他的生日和他所就讀的學(xué)校。
　　一個(gè)十幾歲的孩子，父母不會(huì)讓他自己?jiǎn)为?dú)去商場(chǎng)，不會(huì)讓他給陌生人開(kāi)門(mén)，而菲茨西蒙斯卻已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上有了豐富全面的個(gè)人檔案。為了保護(hù)低齡的互聯(lián)網(wǎng)使用者因過(guò)度分享個(gè)人信息而受到傷害，美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)通過(guò)了相關(guān)法律。但成年后就不再有這樣的隱私保護(hù)條例。
　　美國(guó)法律禁止網(wǎng)站搜索兒童的信息，但是還沒(méi)有擴(kuò)展到成年人。由于一些成年人的遲鈍，很多時(shí)候都會(huì)把個(gè)人隱私隨意發(fā)布，結(jié)果造成令他們終身后悔的事故。是不是政府應(yīng)該強(qiáng)迫個(gè)人不要發(fā)布有關(guān)隱私的信息呢？
　　隱私陷阱
　　美國(guó)隱私法專家阿麗塔·艾倫在《不受歡迎的隱私權(quán)：我們必須隱藏什么》一書(shū)的開(kāi)頭說(shuō)，人們對(duì)自己的隱私毫不在乎，在某些情況下，政府應(yīng)該立法強(qiáng)迫人們不要透露關(guān)乎個(gè)人隱私的信息，因此她稱這種隱私權(quán)為“不受歡迎的隱私權(quán)”。
　　隱私關(guān)系到道德上的自尊、信任關(guān)系和責(zé)任感，隱私權(quán)不應(yīng)該被視為可有可無(wú)的，而應(yīng)該是幸福生活所必須的。美國(guó)各州和聯(lián)邦政府的法律法規(guī)禁止鄰居從臥室窗戶里偷窺，禁止偷看別人日記，不許揭露別人的生活秘聞。相關(guān)機(jī)構(gòu)要求警察在查看嫌疑人的郵箱之前要得到法庭的授權(quán)。而且學(xué)校、醫(yī)院、稅收部門(mén)、銀行、汽車銷售公司都有義務(wù)為個(gè)人保密。律師、醫(yī)生和企業(yè)也要保護(hù)客戶。
　　但是在網(wǎng)絡(luò)上我們卻隨時(shí)隨地出賣(mài)自己的隱私。我們用網(wǎng)絡(luò)做的事情越多，那些公司就能越能追蹤我們，而且數(shù)據(jù)越來(lái)越準(zhǔn)確和詳盡。一般人都會(huì)注冊(cè)一個(gè)社交網(wǎng)站的賬戶，并開(kāi)始在上面更新自己的生活，從與朋友們?cè)谖蓓斏系孽笞淼皆谑兄行木瓢商璧暮〞沉芾?，事無(wú)巨細(xì)。
　　2011年12月，F(xiàn)acebook與美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議：即刻起，這家社交公司不得再在隱私政策上玩文字游戲。舉例來(lái)說(shuō)，如果我們被告知我們發(fā)布在該網(wǎng)站的文章是隱私的，它就應(yīng)該一直保持隱私，除非我們授權(quán)Facebook將其公開(kāi)。長(zhǎng)期以來(lái)，F(xiàn)acebook一直毫不留情地盡一切努力把用戶的信息——聽(tīng)的音樂(lè)，拍的照片，加的好友，一一曝光。可想而知它會(huì)繼續(xù)發(fā)明新的手段來(lái)做到這一切，不管有沒(méi)有法律制約。
　　由于Kindle電子閱讀器的流行，亞馬遜現(xiàn)在主導(dǎo)著電子書(shū)市場(chǎng)。很多出版商認(rèn)為亞馬遜通過(guò)在線書(shū)店信息和Kindle的閱讀數(shù)據(jù)建立了巨大的公共閱讀數(shù)據(jù)庫(kù)。Kindle 是亞馬遜公司的利器，該公司能夠精確地告訴出版商，那些買(mǎi)了你的書(shū)的人的年齡、性別、興趣，還有郵政編碼，甚至可以發(fā)現(xiàn)沒(méi)有讀45頁(yè)的人有多少。
　　美國(guó)社交游戲開(kāi)發(fā)商Zynga制作像開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)這樣的游戲，人們可以在其中收獲和販賣(mài)虛擬的番茄，對(duì)不玩游戲的人來(lái)說(shuō)聽(tīng)起來(lái)很無(wú)聊。然而這樣一家公司價(jià)值100億美元，想不到吧？部分原因在于他們每天都會(huì)從用戶身上收集和分析15TB的數(shù)據(jù)。他們很認(rèn)真地學(xué)習(xí)怎么吸引用戶，比如給因?yàn)榉验L(zhǎng)得太慢而不耐煩的人提供點(diǎn)誘惑。根據(jù)最近Zynga申報(bào)證監(jiān)會(huì)的報(bào)告，它的玩家總數(shù)已趨于平穩(wěn)，但平均從每個(gè)玩家身上獲得的收入仍在增長(zhǎng)。在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)上，掌握了數(shù)據(jù)，就是掌握了金錢(qián)。不管是誰(shuí)，擁有你最多信息的人，就等著發(fā)財(cái)了。Zynga擁有的就是大量的數(shù)據(jù)，也因此富得流油。
　　既然亞馬遜這個(gè)消費(fèi)品巨頭會(huì)追蹤買(mǎi)家的購(gòu)買(mǎi)和評(píng)價(jià)信息，Gmail嗎會(huì)根據(jù)出現(xiàn)在你給家人和朋友的私人信息中的關(guān)鍵詞給你發(fā)垃圾廣告，法律應(yīng)該強(qiáng)迫人們放棄使用亞馬遜和Gmail？答案當(dāng)然是否定的。
　　包裝隱私，綁架網(wǎng)絡(luò)
　　如果個(gè)人樂(lè)意把自己的秘密發(fā)布出去，政府也沒(méi)有理由去阻止。確實(shí)有些雇主拒絕雇傭把不雅照發(fā)布在網(wǎng)上的求職者，但是還沒(méi)有案例說(shuō)明應(yīng)該限制人們的這一愛(ài)好和享受。人們追求被關(guān)注，喜歡取悅他人。誰(shuí)能阻止人們把自己的蠢事告訴世界呢？
　　由于“Facebook效應(yīng)”，著名的“六度分隔”，即你與世界上的任何一個(gè)人（包括奧巴馬這樣的名人)聯(lián)系起來(lái)的間隔，已變成了四度，或者精確地說(shuō)，是4.74度。然而，過(guò)度的信息分享也會(huì)帶來(lái)悲劇。
　　2008年10月的一個(gè)夜晚，20歲的周春梅被前男友林明刺死。周春梅和林明二人于2004年相識(shí)于網(wǎng)絡(luò)，之后開(kāi)始戀愛(ài)關(guān)系，周春梅考上大學(xué)后與林明分手。憤怒之下，林明開(kāi)始將其故事貼到網(wǎng)上。他把自己描寫(xiě)成一個(gè)卑微的工人，用自己的收入供女朋友讀大學(xué)，但是卻被女朋友無(wú)情地利用最后拋棄。林甚至聲稱自己患了癌癥，最后的愿望是再見(jiàn)周一面和她道聲再見(jiàn)。
　　看過(guò)帖子的網(wǎng)友紛紛義憤填膺，痛罵周春梅，稱其為“史上最不義大學(xué)生”，他們利用網(wǎng)絡(luò)展開(kāi)對(duì)周的人肉搜索，整合起他們找到的關(guān)于周的所有信息，包括她的照片、家庭住址、電話號(hào)碼甚至學(xué)校宿舍房間號(hào)。最后，林終于找到周，和她起了沖突，最后將其殺死。所謂女朋友的背叛只是林為實(shí)施報(bào)復(fù)所施的伎倆。一個(gè)人瘋狂也罷，真正驚人和可怕的是竟然有那么多自以為是的網(wǎng)民不分事實(shí)，自愿參與到這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)私刑中去。
　　為了保護(hù)網(wǎng)民的隱私，各種聲音此起彼伏。其中反映最多的是：“建立嚴(yán)格的法律”，“加強(qiáng)法律監(jiān)督”，“提高政府監(jiān)控力度”。但是可不要指望別人替你保守秘密，你要對(duì)自己負(fù)責(zé)。現(xiàn)在你要對(duì)自己在網(wǎng)上的一切行為負(fù)責(zé)。
　　在書(shū)的結(jié)尾，艾倫在開(kāi)篇提到的強(qiáng)制成年人在互聯(lián)網(wǎng)上保護(hù)自己隱私權(quán)的提議消失了。不受歡迎的隱私權(quán)成了一個(gè)抽象的口號(hào)，沒(méi)有任何的政治提議。就艾倫所知，沒(méi)有任何途徑可以阻止個(gè)人把他們的信息發(fā)布在網(wǎng)上。人們把個(gè)人秘密告訴朋友、陌生人，或者上電視的談話節(jié)目，因此我們也不能阻止他把秘密告訴互聯(lián)網(wǎng)，這沒(méi)有先例。
　　所以，現(xiàn)代社會(huì)需要把個(gè)人的有所保留和謹(jǐn)慎作為一項(xiàng)美德加以復(fù)興。美國(guó)前總統(tǒng)約翰·亞當(dāng)斯在1770年8月20日寫(xiě)道：“謹(jǐn)慎……智慧的必要支柱，不但是符合道德和法律的，而且是一種責(zé)任和美德?！?/p>