假若你曾與刑偵人員聊天，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們必不似電影、電視劇或是偵探小說(shuō)中的那般傳神、冷靜、充滿(mǎn)智慧。相對(duì)的，他們卻常常能說(shuō)會(huì)道，因在辦案過(guò)程中，需要的不僅僅是法律知識(shí)，更多的則是對(duì)人性的判斷。
　　正因如此，冰冷卷宗的背后，有更多“人性”的力量在幫扶、指引著判罰走向理性、法制與社會(huì)情感相融合的正確路線(xiàn)。這也正是作為律師的作者想要向我們展示的法律世界，一個(gè)不同于冷漠、刻板卷宗下看似光怪陸離卻實(shí)則恰如其分的人類(lèi)世界。
　　這樣的一個(gè)世界里，沒(méi)有大衛(wèi)·芬奇《七宗罪》里的陰冷黑暗，沒(méi)有《十二怒漢》中爭(zhēng)吵的面紅耳赤，十一宗案件各出其宗，篇篇看下卻覺(jué)簡(jiǎn)單明了。作者像條灰色的線(xiàn)，不起眼卻客觀串聯(lián)十一宗案件，追尋著判決之下不為人知的故事與情感，為我們展現(xiàn)故事本質(zhì)。
　　名叫弗萊德海姆·費(fèi)內(nèi)爾的中產(chǎn)階級(jí)醫(yī)生，把妻子的頭顱劈成了兩半，然后砍下來(lái)。若僅看卷宗，我們絕不會(huì)知道他一生飽受妻子辱罵，也絕不會(huì)看到他兢兢業(yè)業(yè)的醫(yī)療工作，“永不背叛”則是他對(duì)自己婚姻甚至人生的承諾，若這樣簡(jiǎn)單判定故意殺人未免忽略了人性真實(shí)所在，而這也正是作者一直想通過(guò)這本書(shū)所傳達(dá)的最主要觀點(diǎn)：卷宗的理智不能全面?zhèn)鬟f人的感情。
　　究竟什么是犯罪？人為什么要犯罪？在通讀此書(shū)后，這些問(wèn)題不止一次縈繞在我腦海里。作者在書(shū)的扉頁(yè)上寫(xiě)下的量子力學(xué)家維爾納·海森堡的話(huà)提醒了我——我們所能夠談?wù)摰恼鎸?shí)，從來(lái)就不是真實(shí)本身。
　　的確，人性充滿(mǎn)著變化和多樣性，這也正是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展至今法制所仍舊不能徹底完善各項(xiàng)罪名的原因?！栋未痰哪泻ⅰ分心菒鹤鲃∷频墓芾韱T、《癡愛(ài)》中由于太愛(ài)女朋友進(jìn)而“想吃掉她”的男孩，用著看似極端的方式，但當(dāng)剖析案情，傾聽(tīng)他們的訴說(shuō)時(shí)，卻能發(fā)現(xiàn)原來(lái)產(chǎn)生這樣的結(jié)果，除了客觀事實(shí)，人性的催化也鬼使神差使之走向最終的犯罪。
　　其次，回到文章開(kāi)頭，作者手持的“灰色長(zhǎng)線(xiàn)”畫(huà)龍點(diǎn)睛地揭示了法律工作者充滿(mǎn)人性光輝的一面。拉姆布萊希特常常被邀請(qǐng)去高校開(kāi)辦關(guān)于刑事訴訟法律的講座，主要原因是他所列舉的案子往往都帶傳奇色彩。
　　他常對(duì)學(xué)生們說(shuō)，“人們總以為法官喜歡給人定罪，其實(shí)那是一種誤解。‘如果必須去定罪，那他們義不容辭，但如果存有一點(diǎn)，他們不會(huì)那樣去做。’法官獨(dú)立判案的真正意義在于，他能心安理得地睡好覺(jué)……”個(gè)人、團(tuán)體、人生、命運(yùn)一切掌握于他手，因而法官面對(duì)的是難耐的孤立；而律師呢，“卻是在整個(gè)證據(jù)大廈里尋找縫隙。他們視巧合為‘朋友’，他們的任務(wù)就是阻止過(guò)快地給貌似的真相定性。有一次一位警察對(duì)聯(lián)邦法官說(shuō)，辯護(hù)人只是公平之車(chē)的剎車(chē)裝置而已。法官的回答是：沒(méi)有剎車(chē)的汽車(chē)毫無(wú)用處……我們?cè)趯ふ仪珊?，以期解救委托人。”可?jiàn)，法律工作者也在法律的大框架內(nèi)靈活運(yùn)用著“人”的感情本質(zhì)。
　　另外，這些用語(yǔ)簡(jiǎn)單別致而又充滿(mǎn)畫(huà)面感、色彩感的故事，絕大部分充滿(mǎn)了一種最敏感、最致命卻也帶著合理色彩的感情—愛(ài)?！洞筇崆佟防锬切┝鲃?dòng)的旋律，帶著悲傷和絲綢般細(xì)膩的筆觸下，姐姐最終讓弟弟停止呼吸，那是出于愛(ài)；《費(fèi)內(nèi)爾》中，老醫(yī)生最終堅(jiān)強(qiáng)地站在法庭上，說(shuō)著自己一生不變的誓言，那也是因?yàn)閻?ài)。
　　這么美麗溫暖的情感，為何催生了殺心，想必讀者們已不再在意，而他們更加在意的則是內(nèi)心那份情誼。也正因如此，法律的天平傾斜，開(kāi)始充滿(mǎn)著“仁慈”，卻也在情在理，大快人心。
　　關(guān)注過(guò)犯罪者本身，再來(lái)看看身為旁觀者的我們。試問(wèn)自己，當(dāng)我們站在那樣的十一個(gè)大背景下，是否也會(huì)這樣呢？作家們?yōu)橐粋€(gè)個(gè)犯下罪行的人尋找著罪惡萌生的起點(diǎn)，為他們的一時(shí)錯(cuò)誤尋找可以立足之處。法律的權(quán)威與人性的弱點(diǎn)總會(huì)對(duì)撞，就像案宗與文學(xué)的交織。畢竟，有太多人性的道德的東西是法律無(wú)法完美解釋的，而法律也絕不允許超越公允。
　　孩童時(shí)刻大人們教導(dǎo)我的不是這人世間的陰暗與險(xiǎn)惡，而是不斷地在告訴我：“即便世間罪惡如同黑夜總是存在，善意與溫暖終將如黎明來(lái)臨。”只是善意的想法并不一定至于善意的結(jié)果，世事究竟難料。
　　每一個(gè)走上犯罪道路的人，一定并非全是人性的劣根所致，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，我們才能真正了解罪惡所在，才能真正找到除滅罪惡的方法。對(duì)于他們，那些不幸走上犯罪道路的人們，除了刑罰，我們應(yīng)給予的是愛(ài)與關(guān)