【摘要】第一次資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,歷史成本計(jì)量以其準(zhǔn)確、客觀、可稽核等優(yōu)勢(shì)成為會(huì)計(jì)計(jì)量的主要模式。但是近幾年,隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)劇烈波動(dòng),生產(chǎn)資料持續(xù)上漲,歷史成本計(jì)量弊端凸顯,成為侵蝕企業(yè)資本的元兇,并在一定程度上加劇了企業(yè)經(jīng)營(yíng)困境。
【關(guān)鍵詞】歷史成本 持續(xù)通脹 資本減免
自第一次資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,歷史成本計(jì)量一直是會(huì)計(jì)計(jì)量的主要方法。在物價(jià)穩(wěn)定的情況下,歷史成本計(jì)量具有真實(shí)、客觀、可稽核的特點(diǎn),但是當(dāng)物價(jià)出現(xiàn)劇烈變動(dòng),尤其是物價(jià)持續(xù)上漲時(shí),歷史成本計(jì)量弊端凸顯,甚至?xí)觿∑髽I(yè)經(jīng)營(yíng)困境。
本文以固定資產(chǎn)為例,來說明在持續(xù)通貨膨脹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中歷史成本計(jì)量對(duì)企業(yè)造成的不利影響。
一 歷史成本是會(huì)計(jì)計(jì)量的主要方法
按照現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》,我國(guó)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性包括五種:歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值?,F(xiàn)時(shí)期會(huì)計(jì)核算中使用最多的仍然是歷史成本。
歷史成本在歷史上曾發(fā)揮過重要作用,有其不可否認(rèn)的優(yōu)點(diǎn)。1929~1933年席卷美國(guó)的空前經(jīng)濟(jì)大危機(jī)之后,為重建資本市場(chǎng),羅斯福政府陸續(xù)頒布了一系列“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(GAAP)”,使企業(yè)向市場(chǎng)參與者傳遞的財(cái)務(wù)信息逐步從無序走向有序并予以規(guī)范化。為了保證投資人能獲得可靠又相關(guān)的信息,采用歷史成本計(jì)量且要求計(jì)量應(yīng)建立在“可稽核的、客觀的證據(jù)”(veritable,objective Evidence)的基礎(chǔ)之上。歷史成本成為會(huì)計(jì)計(jì)量的最佳選擇。
事實(shí)證明,在真實(shí)性為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量第一要求的情況下,歷史成本具有真實(shí)、可靠、穩(wěn)定,易于取得、易于稽核等種種優(yōu)點(diǎn)。但是,在通貨膨脹愈演愈烈的今天,歷史成本計(jì)量卻成為了導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真、侵蝕企業(yè)資產(chǎn)的雙刃劍,對(duì)在經(jīng)濟(jì)改革中艱難行進(jìn)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)造成不可估量的損失。
二 通脹背景下,基于歷史成本計(jì)量的會(huì)計(jì)核算導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值被嚴(yán)重低估
實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)資產(chǎn)尤其是固定資產(chǎn)往往占有相當(dāng)比重。據(jù)調(diào)查,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主要經(jīng)營(yíng)內(nèi)容的企業(yè)中,長(zhǎng)期資產(chǎn)占到企業(yè)資產(chǎn)總額的50%以上,長(zhǎng)期資產(chǎn)中主要是固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn),傳統(tǒng)企業(yè)仍以固定資產(chǎn)為主。固定資產(chǎn)單位價(jià)值大、使用時(shí)間長(zhǎng),是企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的重要組成部分。按照固定資產(chǎn)的使用特點(diǎn),其價(jià)值的回收是通過折舊方式一部分一部分地轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中去,通過產(chǎn)品的出售逐漸收回。正常情況下,當(dāng)固定資產(chǎn)達(dá)到使用年限報(bào)廢時(shí),固定資產(chǎn)的更新資金已通過折舊的方式收回,形成購置更新固定資產(chǎn)的資金來源。幣值穩(wěn)定的情況下,被消耗的固定資產(chǎn)價(jià)值通過折舊方式補(bǔ)償收回,可以重新購置新的固定資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)固定資產(chǎn)的更新。但是在幣值不穩(wěn)定,尤其是通貨持續(xù)膨脹的情況下,按固定資產(chǎn)原值計(jì)提的折舊費(fèi)大大低于現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)或其重置成本,得到補(bǔ)償?shù)墓潭ㄙY產(chǎn)的價(jià)值已不具備當(dāng)初的購買力,無法購置更新固定資產(chǎn)。
以簡(jiǎn)單的房屋建筑物為例。20年前購置的廠房或辦公樓等建筑物,假定原值為100萬元,凈殘值率為5%,按平均年限法計(jì)提折舊。則年折舊率為(1-5%)/20=4.75%;年折舊 額為100×4.75%=4.75萬元;
20年計(jì)提折舊總額為95萬,按照現(xiàn)在的房地產(chǎn)價(jià)格,當(dāng)廠房到期報(bào)廢時(shí),用收回的固定資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行新的廠房辦公樓的更新成為一件無法想象的事情。
如果說廠房辦公樓可以延期使用的話,企業(yè)的機(jī)器設(shè)備的更新是不能無限期延緩的。
因此,通脹背景下,基于歷史成本計(jì)量的會(huì)計(jì)核算導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值被嚴(yán)重低估,以此為基數(shù)計(jì)提的折舊費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際損耗的價(jià)值,固定資產(chǎn)價(jià)值被嚴(yán)重侵蝕,得不到相應(yīng)的補(bǔ)償,直接影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)中后續(xù)固定資產(chǎn)的更新,導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)后勁不足,競(jìng)爭(zhēng)力下降。
另一方面,按照配比原則,當(dāng)期的折舊計(jì)入產(chǎn)品成本中,在產(chǎn)品銷售實(shí)現(xiàn)時(shí),從銷售收入中得到補(bǔ)償。如果資產(chǎn)低估,折舊費(fèi)少計(jì),在銷售收入一定的情況下,利潤(rùn)就會(huì)高估,高估的利潤(rùn)必然帶來多計(jì)的所得稅,導(dǎo)致企業(yè)納稅現(xiàn)金的流出。企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)時(shí)間越長(zhǎng),銷售越多,多計(jì)的所得稅流出的現(xiàn)金越多,企業(yè)現(xiàn)金持續(xù)流出,為虛假的收益買單,此時(shí)的銷售行為成為吞噬企業(yè)資產(chǎn)和現(xiàn)金流的手段。如果產(chǎn)品未能銷售,以存貨方式列入資產(chǎn)負(fù)債表中,則不僅利潤(rùn)被高估,已發(fā)生的折舊費(fèi)也不能得到補(bǔ)償。
亞當(dāng)·斯密在《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》一書中指出,收益是不侵蝕資本(包括流動(dòng)資本和固定資本)的可消費(fèi)額。這一真實(shí)收益理論是資本保持的理論基礎(chǔ),即收益是在保持原有資本同樣購買力的條件下實(shí)現(xiàn)的收入扣減墊付資本后的盈余。但在持續(xù)通脹的背景下,采用歷史成本計(jì)量進(jìn)行的會(huì)計(jì)核算已完全背離了這一宗旨。
由此看出,在持續(xù)通脹的市場(chǎng)條件下,固定資產(chǎn)按歷史成本計(jì)價(jià)已不能發(fā)揮其可靠真實(shí)的計(jì)量?jī)?yōu)勢(shì),持續(xù)的資產(chǎn)低估和利潤(rùn)高估一方面損害著企業(yè)擴(kuò)大的再生產(chǎn)能力。另一方面導(dǎo)致企業(yè)因?yàn)樘摷偈找娑宫F(xiàn)金源源流出,產(chǎn)品銷售越多,企業(yè)資產(chǎn)的貶損就越多,最終的結(jié)果是企業(yè)經(jīng)營(yíng)乏力,資金匱乏,財(cái)務(wù)狀況惡化,企業(yè)陷入困境。
三 解決歷史成本計(jì)量給企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成困境的方法
解決歷史成本計(jì)量造成的企業(yè)經(jīng)營(yíng)困境,可以從以下方面采取措施:
第一,針對(duì)固定資產(chǎn)比重超出一定比例的企業(yè),尤其是中小企業(yè),可以采取多重計(jì)量模式,改變以歷史成本計(jì)量的現(xiàn)狀。采取公允價(jià)值或重置成本對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)計(jì)量,或者結(jié)合通貨膨脹率對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)值計(jì)算,按照市場(chǎng)價(jià)值對(duì)固定資產(chǎn)計(jì)提折舊并在計(jì)稅時(shí)扣除,目的是使固定資產(chǎn)的價(jià)值更接近于現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià),使其折舊額更接近于實(shí)際消耗價(jià)值,從而避免折舊費(fèi)低估、固定資產(chǎn)補(bǔ)償價(jià)值不能實(shí)現(xiàn)固定資產(chǎn)更新的狀況。
第二,修訂企業(yè)生產(chǎn)成本計(jì)算項(xiàng)目,將固定資產(chǎn)折舊額直接作為期間費(fèi)用計(jì)入當(dāng)期損益,從本期利潤(rùn)中扣除,如此,所計(jì)提的折舊費(fèi)就可以及時(shí)得到補(bǔ)償,避免了因商品未能銷售而不能補(bǔ)償當(dāng)期折舊,反而因高估利潤(rùn)多計(jì)所得稅而遭受納稅損失。
第三,長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,國(guó)家應(yīng)從政策上對(duì)企業(yè)尤其是中小企業(yè)固定資產(chǎn)進(jìn)行稅收優(yōu)惠或減免,可給予納稅企業(yè)“資本減免”的政策優(yōu)惠。
按照該政策,對(duì)企業(yè)固定資產(chǎn)實(shí)行“首期免稅折舊額”和“每年免稅折舊額”。首期免稅折舊額是指設(shè)備購入當(dāng)年按照購入設(shè)備價(jià)值及稅法規(guī)定的首期免稅折舊率(一般為60%)計(jì)算并一次性計(jì)入購入當(dāng)年成本,即可用于抵扣當(dāng)年應(yīng)稅所得額的折舊費(fèi),以后年度該固定資產(chǎn)不再享有首期減免額。首期免稅優(yōu)惠主要針對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)設(shè)備,以增強(qiáng)納稅企業(yè)設(shè)備更新能力,降低固定資產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn),鼓勵(lì)和支持企業(yè)不斷采用先進(jìn)技術(shù)設(shè)備?!懊磕昝舛愓叟f額”是指按固定資產(chǎn)凈額及稅法規(guī)定的折舊率計(jì)算并計(jì)入當(dāng)年成本,用于抵扣當(dāng)年應(yīng)稅所得額的折舊費(fèi)。
舉例如下:
某企業(yè)2010年購入新設(shè)備一臺(tái),價(jià)值1000萬元,首期免稅折舊率60%,每年免稅折舊率30%,企業(yè)自身折舊政策為使用5年,直線折舊率20%,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)900萬元,所得稅率25%.
按照“資本減免”政策:
首期免稅折舊額=1000×60%=600萬元
當(dāng)年每年免稅折舊額=(1000-600)×30%=120萬
當(dāng)年該企業(yè)用作抵扣應(yīng)納稅所得額的折舊費(fèi)=600+120=720萬元
如果按照現(xiàn)行政策,當(dāng)年應(yīng)納所得稅額=900×25%=225萬元
按資本減免,當(dāng)年應(yīng)納所得稅額=(900+1000×20%-720)×25%=95萬元
減少納稅225-95=130萬元,作為“遞延稅項(xiàng)”處理
借:所得稅費(fèi)用 225
貸:應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交所得稅 95
遞延稅項(xiàng) 130
若2011年會(huì)計(jì)利潤(rùn)1200萬元,其他條件不變,則:
2011年每年免稅折舊額=(1000-720)×30%=84萬元
按現(xiàn)行政策,會(huì)計(jì)應(yīng)納所得稅為1200×25%=300萬元
按資本減免,應(yīng)納所得稅為(1200+1000×20%-84)×25%=329萬元
二者差額329-300=29萬元,仍計(jì)入“遞延稅項(xiàng)”,減少上年度余額
借:所得稅費(fèi)用 300
遞延稅項(xiàng) 29
貸:應(yīng)繳稅費(fèi)-應(yīng)交所得稅 329
以后年度以此類推。
從長(zhǎng)期看,“資本減免”的折舊政策不會(huì)減少政府的稅收收入,只是延緩了納稅的時(shí)間,卻可以大大加快納稅企業(yè)固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度,減少投資風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),獲得納稅延緩的時(shí)間價(jià)值并使設(shè)備更新能力大大增強(qiáng),有利于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)化和財(cái)富的增長(zhǎng),最終也有利于政府稅收收入的不斷增加,可謂“雙贏”之舉。
“資本減免”的折舊政策曾在很多國(guó)家地區(qū)使用。前些年香港經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,能夠在國(guó)際市場(chǎng)上保持強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),與稅法折舊政策的優(yōu)惠不無直接關(guān)系。這一政策對(duì)我國(guó)當(dāng)前持續(xù)通貨膨脹,實(shí)體經(jīng)濟(jì)虛空的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有著重要的借鑒價(jià)值。
第四,長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,使企業(yè)會(huì)計(jì)信息符合會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求,達(dá)到可靠與相關(guān)二者兼?zhèn)?,必須在完善的市?chǎng)條件下最大限度地采用公允價(jià)值計(jì)量,使企業(yè)資產(chǎn)盡可能符合其市場(chǎng)價(jià)值。因此,加快建立完善的社會(huì)主義市場(chǎng)體系,提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化程度,為實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值計(jì)量提供完善的市場(chǎng)條件,同時(shí)加快公允價(jià)值計(jì)量研究,采用科學(xué)合理的計(jì)量屬性反映企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況,提供真實(shí)、客觀、公允的會(huì)計(jì)信息,是促進(jìn)實(shí)體市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走出困境,健康發(fā)展的根本保證。
參考文獻(xiàn)
[1]張延波.高級(jí)財(cái)務(wù)管理.中央廣播電視大學(xué)出版社,2004