出版業(yè)屬內(nèi)容產(chǎn)業(yè)范疇，創(chuàng)新性的內(nèi)容是出版業(yè)的立身之本，內(nèi)容資源是出版單位做好數(shù)字出版的核心保障，內(nèi)容資源數(shù)字化管理受到越來(lái)越多的出版單位的重視。而同時(shí)，通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息技術(shù)手段，整合、編校和傳播中國(guó)高質(zhì)量的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)知識(shí)資源，讓中國(guó)的學(xué)術(shù)研究成果更好地服務(wù)中國(guó)乃至世界的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，不斷提高民眾的知識(shí)文化水平和道德素養(yǎng)，是專業(yè)出版社的責(zé)任和神圣使命。
　　不容樂(lè)觀的內(nèi)容資源管理現(xiàn)狀
　　1.手段落后、水平低下
　　不論是出版單位，還是教研機(jī)構(gòu)，目前對(duì)自己擁有版權(quán)的內(nèi)容資源都進(jìn)行了一些數(shù)字化處理的嘗試，但是絕大部分僅僅局限于文件格式的轉(zhuǎn)化、低水平的知識(shí)展現(xiàn)、毫無(wú)互動(dòng)的粗放型的知識(shí)產(chǎn)品提供，與國(guó)際出版的數(shù)字化水平的差距還很大。此外，對(duì)已有內(nèi)容資源進(jìn)行數(shù)字化加工和管理，是因?yàn)闅v史的原因而進(jìn)行的“二次制作”，期間要耗費(fèi)大量的人力和物力。
　　2.大量高質(zhì)量的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)內(nèi)容資源的價(jià)值被埋沒(méi)
　　受傳統(tǒng)紙質(zhì)出版和相關(guān)科研成果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的束縛，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的學(xué)術(shù)成果還沒(méi)有納入一定的評(píng)價(jià)機(jī)制里面去，從而影響更多優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果在網(wǎng)絡(luò)上的傳播，目前哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的教研機(jī)構(gòu)只是把少量、符合出版單位選題要求的內(nèi)容資源出版成為圖書(shū)、期刊或電子音像出版物等，但是仍然有大量的文字、圖片、音視頻等內(nèi)容資源被廢棄或無(wú)法得到有效利用，其中第一手調(diào)查資料、珍貴的照片和音視頻、原始的數(shù)據(jù)等都是不可再生的珍稀知識(shí)資源。而同時(shí)，據(jù)研究顯示，世界上95%以上產(chǎn)品技術(shù)的情報(bào)來(lái)源于灰色文獻(xiàn)。高校和科研機(jī)構(gòu)具有大量的智力產(chǎn)出，其中就含有數(shù)量可觀的灰色文獻(xiàn)。
　　3.與國(guó)際數(shù)字化知識(shí)傳播渠道難以對(duì)接
　　這種現(xiàn)象阻礙了中國(guó)學(xué)術(shù)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)和影響力的提高，而導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因是多方面的，包括知識(shí)成果存儲(chǔ)、編輯和發(fā)布的平臺(tái)建設(shè)不規(guī)范，不遵守國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)放性不高、與其他系統(tǒng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)不同層面的應(yīng)用整合，平臺(tái)設(shè)計(jì)沒(méi)有適度的前瞻性、沒(méi)有考慮信息技術(shù)的發(fā)展等。
　　內(nèi)容資源數(shù)字化管理方案
　　1.內(nèi)容資源梳理和版權(quán)商務(wù)洽談
　　數(shù)字出版業(yè)務(wù)中重要的一項(xiàng)工作就是內(nèi)容資源的積累與整合，缺乏海量?jī)?nèi)容資源的支撐，數(shù)字技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來(lái)的便捷性就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。長(zhǎng)期以來(lái)，出版單位一直堅(jiān)持一種想法“我們有內(nèi)容資源，我們有積累了十幾年甚至幾十年的海量?jī)?nèi)容資源”，但是，如果這些內(nèi)容資源沒(méi)有保存好，或者保存了但是無(wú)法再利用，或者保存好了也能再利用但是版權(quán)已經(jīng)不在出版社手中了，那么內(nèi)容資源再多也是無(wú)價(jià)值的。出版社做數(shù)字出版，第一項(xiàng)工作就是梳理清楚自己的內(nèi)容資源的家底，然后對(duì)他們進(jìn)行收集和保存，只有這樣，日后才能整合開(kāi)發(fā)利用。
　　2.數(shù)據(jù)加工
　　英國(guó)哈珀·柯林斯出版集團(tuán)從2001年開(kāi)始對(duì)圖書(shū)進(jìn)行數(shù)字化存檔，成為全球第一個(gè)自行將已有圖書(shū)數(shù)字化的出版公司。國(guó)內(nèi)大多數(shù)出版社自主發(fā)展數(shù)字出版業(yè)務(wù)面臨的最大困難之一，就是結(jié)構(gòu)化的內(nèi)容資源有限，無(wú)法滿足數(shù)字出版對(duì)海量?jī)?nèi)容的重組和多方面應(yīng)用的要求。在數(shù)據(jù)加工方面，我們需要考慮哪些資源要加工、按什么標(biāo)準(zhǔn)加工、加工成什么格式以及成本控制等問(wèn)題。
　　第一，目標(biāo)：有價(jià)值的內(nèi)容資源擁有數(shù)字化文檔，并不斷結(jié)構(gòu)化和碎片化。
　　第二，加工程度：依據(jù)內(nèi)容資源學(xué)術(shù)價(jià)值、版權(quán)和市場(chǎng)需求等確定程度策略。
　　第三，加工方式：獨(dú)立加工，外包服務(wù)，兩者兼具。
　　第四，加工原則：模塊化、可擴(kuò)展、統(tǒng)一化、需求化和互操作。
　　第五，加工之前的準(zhǔn)備：正確性和完備性檢查。
　　第六，元數(shù)據(jù)：數(shù)據(jù)梳理及其形式限定。
　　元數(shù)據(jù)（Metadata）是美國(guó)著名的電子文件專家戴維·比爾曼首先引進(jìn)電子文件研究領(lǐng)域的，最初的定義是“關(guān)于數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)”。元數(shù)據(jù)的使用首先要確定描述什么，另外根據(jù)使用的用途和應(yīng)用環(huán)境不同，所需要的數(shù)字資源的元數(shù)據(jù)也不盡相同。元數(shù)據(jù)所指的對(duì)象可以分為三層：?jiǎn)误w元數(shù)據(jù)，元數(shù)據(jù)組和元數(shù)據(jù)系統(tǒng)。不同的元數(shù)據(jù)方案之間如果需要進(jìn)行信息互換，一般需要在不同元數(shù)據(jù)方案之間建立映射關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)互操作，例如：人們?cè)趫D書(shū)館領(lǐng)域建立了MARC數(shù)據(jù)與Dc（都柏林核心元數(shù)據(jù)元素集）的映射關(guān)系，從而使利用MARC數(shù)據(jù)編目的圖書(shū)館能夠與利用Dc編目的圖書(shū)館之間能實(shí)現(xiàn)信息的共享和交換。
　　“內(nèi)容、受眾、運(yùn)營(yíng)”是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)專業(yè)社元數(shù)據(jù)梳理工作的主要出發(fā)點(diǎn)，具體工作計(jì)劃是：數(shù)據(jù)梳理方面，要依據(jù)內(nèi)容資源種類，綜合考慮內(nèi)容本身學(xué)科知識(shí)屬性、受眾的需求和今后被使用的情況等，在都柏林核心元數(shù)據(jù)（Dublin Core Metadata）的框架下，參照Docbook等已有的字段和規(guī)范，遵從DTD或Schema的元素定義標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。同時(shí)，考慮到今后內(nèi)容資源的電子商務(wù)交易，也需要參照國(guó)際上的在線信息交換標(biāo)準(zhǔn)（Onix），國(guó)內(nèi)與之對(duì)應(yīng)的是“中國(guó)出版物在線信息交換（CNONIX）圖書(shū)產(chǎn)品信息格式”。專業(yè)社要充分依靠傳統(tǒng)編輯和數(shù)字內(nèi)容編輯，通過(guò)至少兩個(gè)月的集中討論、分析和匯總，擬定兩三套元數(shù)據(jù)及其結(jié)構(gòu)的規(guī)范?？梢酝ㄟ^(guò)七個(gè)方面對(duì)元素進(jìn)行定義：標(biāo)簽、名稱、定義、必備性、可重復(fù)性、注釋和示例。此外，語(yǔ)種引用標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間引用標(biāo)準(zhǔn)等可參照ISO的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)文件。
　　3.內(nèi)容資源數(shù)字化管理平臺(tái)
　　內(nèi)容資源數(shù)字化管理平臺(tái)應(yīng)該是基于XML技術(shù)的面向?qū)I(yè)學(xué)術(shù)內(nèi)容資源的數(shù)字化整合、協(xié)同編輯、靈活管理和多媒體發(fā)布平臺(tái)，是一整套具有高度擴(kuò)展性和開(kāi)放性的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)支撐平臺(tái)。該平臺(tái)實(shí)現(xiàn)資源采集加工，資源歸類，拆分、存儲(chǔ)，文本語(yǔ)義分析與挖掘，基礎(chǔ)文件管理，元數(shù)據(jù)生命周期管理，協(xié)同編輯與考核，智能分詞與檢索，自動(dòng)化排版和多媒體發(fā)布，并與出版社已有的ERP系統(tǒng)、CRM系統(tǒng)和發(fā)行專家系統(tǒng)等無(wú)縫對(duì)接。
　　第一，內(nèi)容資源數(shù)字化存儲(chǔ)平臺(tái)。該平臺(tái)主要包括成品資源庫(kù)、非成品資源庫(kù)、圖片庫(kù)以及音視頻和動(dòng)畫(huà)庫(kù)、合同資源庫(kù)（管理出版合同、版權(quán)授予合同和其他與產(chǎn)品有直接關(guān)系的合同）、人物資源庫(kù)（管理作者以及相關(guān)學(xué)，科領(lǐng)域知名專家學(xué)者的信息）、機(jī)構(gòu)資源庫(kù)（管理專家學(xué)者所在工作單位的信息）等。
　　第二，內(nèi)容資源數(shù)字化編校平臺(tái)。該平臺(tái)主要基于XML技術(shù)，通過(guò)可視化界面對(duì)內(nèi)容進(jìn)行編校，承擔(dān)的功能主要包括對(duì)文件解析和展現(xiàn)，內(nèi)容本身的二次編校、標(biāo)引，對(duì)詞典資源庫(kù)的管理，語(yǔ)義分析與文本發(fā)掘，知識(shí)關(guān)聯(lián)等。
　　第三，內(nèi)容資源數(shù)字化發(fā)布平臺(tái)?！岸嘣l(fā)布”是前期的數(shù)據(jù)加工和內(nèi)容資源的數(shù)字化編校的延伸，這樣內(nèi)容資源就可以實(shí)現(xiàn)多媒體形式的復(fù)合出版，為產(chǎn)品選擇其適合的出版形式。多元化發(fā)布也是基于對(duì)市場(chǎng)和用戶需求的細(xì)分，遵循“專精特”的道路，為有不同需求的受眾提供差異化個(gè)性化的產(chǎn)品或服務(wù)。平臺(tái)主要包括兩部分，一是樣式管理，實(shí)現(xiàn)樣式和內(nèi)容獨(dú)立，單個(gè)樣式表中支持Web、打印、PDF和HTML等多種輸出類型，樣式可重用，能夠完美地協(xié)同傳統(tǒng)紙質(zhì)出版等；二是發(fā)布管理，可配置發(fā)布規(guī)則，支持多渠道、多格式、跨媒體的信息發(fā)布，自動(dòng)從XML來(lái)源中將內(nèi)容發(fā)布到Web和無(wú)線設(shè)備等，支持信息推送、變更推送，自動(dòng)從CRM等業(yè)務(wù)系統(tǒng)中提取和嵌入數(shù)據(jù)（例如用戶數(shù)據(jù)、銷售數(shù)據(jù)、學(xué)科發(fā)展情況的分析數(shù)據(jù)等）。內(nèi)容資源數(shù)字化發(fā)布平臺(tái)是出版社由內(nèi)容資源提供商向內(nèi)容資源集成運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)變的重要路徑，可以有效地減少對(duì)他方運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的依賴、受各種運(yùn)營(yíng)商挾持的可能?；诿鞔_的目標(biāo)人群、特色的內(nèi)容資源，哲學(xué)社會(huì)科學(xué)專業(yè)出版社可以更好地發(fā)展成為自營(yíng)式專業(yè)內(nèi)容資源集成運(yùn)營(yíng)商。
　　第四，其他。內(nèi)容資源數(shù)字化管理平臺(tái)應(yīng)該包括自身運(yùn)營(yíng)管理的模塊（日程安排、任務(wù)管理、工作統(tǒng)計(jì)、進(jìn)度管理、日志管理、用戶管理等），還應(yīng)該包括系統(tǒng)管理模塊（業(yè)務(wù)流程定制、數(shù)據(jù)安全和備份等）。
　　內(nèi)容資源數(shù)字化管理的意義
　　第一，通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)和信息技術(shù)，充分發(fā)揮當(dāng)下專業(yè)出版單位傳播人類優(yōu)秀文化的作用，全面整合中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域頂級(jí)教研機(jī)構(gòu)歷史和當(dāng)前的知識(shí)內(nèi)容資源，將國(guó)內(nèi)知名專家學(xué)者的智力成果全面數(shù)字化并全方位多渠道傳播。實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究成果價(jià)值的最大化，助力學(xué)術(shù)研究成果更好地為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)，促進(jìn)國(guó)民知識(shí)文化水平和道德素養(yǎng)的提高。與國(guó)際知識(shí)內(nèi)容資源傳播渠道良好對(duì)接，極大地促進(jìn)中國(guó)學(xué)術(shù)研究成果“走出去”，提高中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究成果的國(guó)際影響力和學(xué)術(shù)話浯權(quán)！
　　第二，增強(qiáng)出版單位在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈上的地位和作用，協(xié)助重塑新型出版產(chǎn)業(yè)鏈。當(dāng)前我國(guó)的數(shù)字出版主要推動(dòng)力量是技術(shù)提供商和平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商，而不是內(nèi)容提供商（即傳統(tǒng)的出版單位機(jī)構(gòu)）。專業(yè)出版社內(nèi)容資源數(shù)字化管理的實(shí)施，以內(nèi)容資源為核心競(jìng)爭(zhēng)力，就有利于將出版單位從傳統(tǒng)的內(nèi)容提供商轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)容資源集約運(yùn)營(yíng)商和服務(wù)提供商，從傳統(tǒng)的物流轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒘?，從單向傳遞轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向互動(dòng)，使傳統(tǒng)出版單位變?yōu)橹R(shí)信息服務(wù)中的重要部分。同時(shí)，這也有利于傳統(tǒng)出版單位更多地參與數(shù)字出版標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)政策的制定中來(lái)。誰(shuí)在標(biāo)準(zhǔn)和政策中占據(jù)主動(dòng)，誰(shuí)就將在產(chǎn)業(yè)發(fā)展占據(jù)得利優(yōu)勢(shì)。
　?。ㄗ髡呦瞪鐣?huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社數(shù)字資源運(yùn)營(yíng)中心副主