“最肯也是最敢說話的一個”
父親從1924年開始追隨蔣介石,在長達25年的時間里,他除了在經(jīng)濟、軍事等方面多次提出意見,更是為中國共產(chǎn)黨的問題、對蘇聯(lián)的問題與蔣介石有過爭論。
他曾經(jīng)說過,在蔣介石面前肯說話和敢說話的人很少,而在軍人當中,他算是最肯也是最敢說話的一個了。
蔣介石喜歡兼職??箲?zhàn)中期,一度兼任了行政院長,后來四川地方派系鬧糾紛,出了問題,蔣介石又要兼任四川省主席。
父親力言不可,說:“第一,做得好,是應(yīng)該的,做得不好,有損威信;第二,你是行政院長,又是省主席,主席決定的事要不要行政院長同意?自己指揮自己,不成體制;第三,中央人才多,物色一兩個省主席,應(yīng)不成問題?!?br/> 蔣介石說:“因為沒有人。”
父親與陳布雷都認為不可,向其條陳利弊無效,蔣還是自兼四川省主席。蔣介石每次去成都,他和陳布雷都要隨同,實在名不正,理不順,以至鬧到他和陳布雷要“同盟罷工”的地步。去了成都兩次之后,蔣介石也意識到大家對他主川的態(tài)度了,就辭掉了。
抗戰(zhàn)時大后方交通業(yè)務(wù)龐雜重要,尤其是滇緬路通車后,缺少一個統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu),大家建議在軍委會下設(shè)置一個交通運輸統(tǒng)制局。主管人事部門請示局長人選時,蔣介石在簽呈上寫下“自兼”。
父親見了不客氣地簽上一條: “這個運輸統(tǒng)制局,以最高統(tǒng)帥兼任,實在不成體制,可由何總長兼之?!笔Y無言以駁,批了一個大大的“可”字。
蔣介石性格急躁。一次外出,蔣介石見4個人坐一輛軍用三輪車,其中一個是穿便服的。蔣介石命令“把那個人抓來!”侍從副官奉命辦了。蔣介石批示:“將那個搭三輪車的人槍斃!”副官請示父親怎么辦。父親說:“我負責(zé)任,把那張批示交給我吧。”
父親在蔣介石的批示后加上一批“此人有無死罪,應(yīng)交軍法執(zhí)行總監(jiān)部依法審訊”。父親同時電告軍法執(zhí)行總監(jiān)說:這不過是委員長一時動了氣,非了得的事,“關(guān)幾天就夠了。有什么事我負責(zé)任”。
過了兩天,蔣伯母請父親去,問他:“文白兄,聽說委員長要槍斃一個人,這個人是遺族學(xué)校的學(xué)生,并沒有犯罪呀!你想想辦法,好嗎?”
這些事情都是父親擔任侍從室第一處主任期間辦的。侍從室有三個處,第一處主管軍事機要,第二處主管黨政,第三處主管人事,不少人說第一處的工作為重中之重。
我和張自忠將軍的女兒張廉云很熟悉,我們父親的名字很接近,經(jīng)常被人弄錯了。張自忠將軍殉國后,撫恤的唁電就是父親擬寫的。前方電話打到侍從室,說:張自忠陣亡!父親為了爭取時間,穩(wěn)定軍心,替蔣介石擬了電稿,蔣介石只改了一兩個字就簽發(fā)出去了。
四次給蔣介石寫萬言書
父親“既不愿站在國民黨立場來反共,也不愿站在共產(chǎn)黨立場來反蔣”。他至少四次上書蔣介石,為國共合作問題不惜大膽在蔣介石面前直言利弊。
第一次上萬言書是“皖南事變”爆發(fā)后的1941年3月2日。
父親向蔣介石上萬言書,痛陳對中國共產(chǎn)黨問題處理的失策,父親認為是招致兩黨破裂的開始,關(guān)系甚大。他在萬言書中建議:“為保持抗戰(zhàn)之有利形勢,應(yīng)派定人員與共黨會談,以讓步求得解決”,“若猶是聽其拖延,其結(jié)果將對我無利而有害”。
可惜,蔣介石并沒有接受父親的建議。
他“二到延安”之后的1945年11月,重慶正在準備展開軍事會議,為發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)做準備。父親在新疆再寫萬言書,通過郭寄嶠帶給蔣介石。父親在信中力言對中國共產(chǎn)黨問題采取政治方式解決是獨一無二的途徑,反對重起內(nèi)戰(zhàn)。
他在萬言書中說:“我國經(jīng)八年之長期抗戰(zhàn)……民窮財盡,無日不在水深火熱之中?!葢?zhàn)爭再度爆發(fā),必益增人民之痛苦,違反人民之愿望。”
此后兩黨關(guān)系日益惡化,國民黨軍隊對中國共產(chǎn)黨部隊發(fā)動了全面進攻。1947年2月,父親給蔣介石寫了一封長信,詳細分析政府威信之低落,其錯誤的根源是國民黨不革命,不實行三民主義。請蔣介石務(wù)必改弦更張。
但父親那時所做的一切努力都是徒勞的。張群當上了行政院長,竟無視父親對他“力謀恢復(fù)和平”的勸告,下了“戡亂”的命令。最嚴重的是南京政府勒令中國共產(chǎn)黨駐京辦事處撤回延安。同年3月7日,董必武先生率辦事處人員飛離南京,父親和邵力子先生到機場送別,心情非常沉重。
第三次是在1948年5月5日,此前的5月1日蔣介石和李宗仁分別當選為總統(tǒng)、副總統(tǒng)。父親在西安給蔣介石寫了一份長信,在信中父親認為當前大局已經(jīng)到了最嚴重的階段,提出補正之道是:執(zhí)行親蘇政策、和共政策、農(nóng)民政策、改革土地制度。
蔣介石對這封信很重視。5月 12日,父親就收到了蔣介石的回電。蔣在電文中說:“來函與意見書今始詳閱,應(yīng)再加研究后另行電告?!钡牵撕笫Y介石對此并無下文。
1949年參與北平和平談判時,父親還給蔣介石寫過長篇改革建議,這封信由屈武帶回南京托吳忠信轉(zhuǎn)交。此前,父親在溪口勸蔣出國未成,在北平更是感到蔣介石留在國內(nèi)是對和平的最大障礙,所以在萬言書里痛陳利害。
父親后來回憶起自己最后一封萬言書時說:“不知蔣介石看后反應(yīng)如何,事實已經(jīng)說明他是不會接受的?!?br/> 與郭沫若的疏遠
1940年9月,父親奉調(diào)為軍事委員會政治部部長兼三民主義青年團中央干事會書記長。政治部是在南京政府撤退到武漢時恢復(fù)設(shè)置的。當時還具有兩黨合作的一些形式和作用:部長是陳誠,副部長之一是周恩來。在這期間,父親與政治部主管宣傳的第三廳廳長郭沫若有過小過節(jié)。
其實,在重慶期間,父親一直袒護郭沫若等人。有人要把郭沫若一派文人排擠出去,父親非但沒有這樣做,還在政治部設(shè)置一個文化工作委員會,請郭沫若主持,以安置這些左派文人。這個委員會內(nèi)包括沈雁冰、陽翰笙、馮乃超、舒舍予、沈志遠、田漢、洪深、胡風(fēng)、杜國庠、呂霞光、姚蓬子、鄭伯奇、張志讓、孫伏園、熊佛西、王昆侖、呂振羽等委員。
父親的用意很明確:“我特意為我們左派文化人建立了一個租界!”父親曾當面和郭沫若說過這句話。他還經(jīng)常與郭沫若談話,幫助郭沫若解決實際問題。
但是,郭沫若做的一件事情讓父親非常不滿意,沒有理解父親的良苦用心。父親說,到抗日戰(zhàn)爭中期,在重慶的左傾文化人都有對特務(wù)的恐懼,昨天說某人失蹤,今天又說某人被捕,他們時刻提防會被逮捕,紛紛向香港、南洋轉(zhuǎn)移。
為此,父親曾召集文化界人士,發(fā)表談話,表示態(tài)度,保證他們在重慶不會有危險;同時指出香港、南洋也不是個安全地帶,希望大家勿為謠言所動搖。
父親說這話是從愛護文化人的角度出發(fā),但是郭沫若對父親的講話大加嘲諷。
從香港寄來一份剪報上有郭沫若寫的一篇通訊,上面寫道:“最好每人送飛機票一張,庶使近者悅而遠者來”等諷刺話語。
父親忍不住,當即寫信質(zhì)問郭沫若:“為什么把我的好意當成壞意?你有意見為什么不和我面談,反而在香港報紙公開諷刺我?我覺得似乎不是友誼的行為!”
后來,郭沫若客氣地回復(fù)了父親一封信解釋了一下,父親也就不再和他爭辯什么了。
但是,郭沫若此舉已經(jīng)深深影響到了父親對他的觀感,從此以后,他們的關(guān)系漸漸疏遠了。
關(guān)于“長沙大火”
1938年10月25日,武漢三鎮(zhèn)陷落,長沙暴露在敵人面前,形勢十分危急。武漢陷落前,蔣介石曾命令陳誠焚城,實行焦土抗戰(zhàn),而陳誠執(zhí)行不力,蔣介石很生氣,隨即由南岳飛到長沙,召集高級軍事會議。出席者除父親外,還有何應(yīng)欽、陳誠、白崇禧、馮玉祥、張群、唐生智、熊斌、何成浚、楊森、關(guān)麟徵等。蔣介石在會上滔滔不絕地大談焦土抗戰(zhàn)的重要性。
父親還記得蔣介石對他的發(fā)問:“敵人來了,你們長沙怎么辦?”
按照蔣介石的意思:“不論糧食器材,凡不能帶走的東西都用火燒掉,這是大家不可忘記的!”
蔣介石把焚城責(zé)任交給父親后,隨即飛回南岳。到11月12日上午,父親接到侍從室副主任林蔚打來的長途電話:“奉委座諭,我們對長沙要用焦土政策!”父親說他這時候正在軍管區(qū)兵役干部訓(xùn)練班集合學(xué)員點名后訓(xùn)話。
隨即又接到蔣介石來電:
“限一小時到,長沙張主席。密。長沙如失陷,務(wù)將全城焚毀,望事前妥密準備,勿誤!中正文侍參?!?br/> 父親隨即召集長沙警備司令酆悌、省保安處長徐權(quán),要求他們立即擬出焚城計劃。下午四點左右,酆悌、徐權(quán)送來了焚城計劃,父親在核定計劃時還一再叮囑:“第一,必須在我軍由汨羅江撤退后,等待命令開始實施;第二,舉火前必須放空襲警報、緊急警報,待群眾離家后方可執(zhí)行?!?br/> 這一天,父親活動極多,到深夜即13日凌晨二時才入睡。他還沒怎么睡著,就聽見副官王建成來報告說:“城內(nèi)很多響聲,已經(jīng)起火?!?br/> 父親起床后發(fā)現(xiàn)三四處都已經(jīng)起火了。父親開始電話還打得通,后來就打不通了。
火勢越燒越旺。
原來是警備司令部、警察局和警備二團誤傳日軍已至,倉促放火。這時候,日軍離長沙還有200多里。
況且,長沙周圍駐扎著10多萬國民黨正規(guī)部隊嚴防死守,要想突破防線并非易事。所以最高軍事當局雖然在白天下達了準備毀城的文書,但并沒有正式下達毀城的命令。然而謠言卻在長沙城中迅速傳播,說日軍今夜即將入城。
全城人心惶惶。
大火首先從省政府和警察局等重點部門點起,然后點燃學(xué)校、醫(yī)院等單位,最后挨家挨戶放火,許多人還在夢中已葬身火海。一把大火把綿延幾公里的長沙古城燒為灰燼。據(jù)政治部調(diào)查:2000多人在火災(zāi)中死亡,燒傷者不計其數(shù)。省政府、省市黨部、高等法院等機關(guān),湖南大學(xué)、南華女中、省立長沙高中等學(xué)校,湖南省銀行、交通銀行等銀行以及工廠、醫(yī)院、民房等建筑物幾乎全部被毀,建筑物完好保存的所剩不多。無論是公有財物還是市民的私有財產(chǎn),帶出火海的寥寥無幾,損失極其慘重,無法估計。
雖然大量證據(jù)證明縱火是下面軍警不遵守規(guī)定私自所為,同最高軍事當局和父親等人無關(guān),但父親作為湖南省主席,也負有疏忽的責(zé)任。
當時也有人說,這與蔣介石的限一小時到的焚城電文有關(guān)。如果沒有電文,父親他們就不會做匆忙的準備。也有人說,如果不焚城的話,日本軍隨時會進攻長沙的,燒了長沙城是保全長沙城。
但是,畢竟,長沙這座名城一夜之間成為瓦礫場,父親內(nèi)疚心痛不已。父親知道自己應(yīng)該負責(zé)任。內(nèi)心一直有著沉重的負擔。母親說,父親一直是個做事情提得起放得下的人,但是大火之后很長一段時間都變得提不起放不下了。
蔣介石隨即飛來長沙,把警備司令酆悌、警察局長文重孚、警備二團團長徐琨交付軍法審判,隨即槍決,父親則革職留任,辦理善后事宜。
1958年12月號的《人民文學(xué)》發(fā)表郭沫若的《洪波曲——抗日戰(zhàn)爭回憶錄》,其中第15章關(guān)于長沙大火有這樣的描述:
“放火燒長沙,是張治中、潘公展(時任省政府秘書長)這一竿子人的大功德。他們是想建立一次奇勛,摹仿庫圖索夫的火燒莫斯科,來它一個火燒長沙市。”
“他(張治中)完全是貪圖功名,按照預(yù)定計劃行事。他把陳誠(時任戰(zhàn)區(qū)司令長官)蒙著了。十二日的當晚甚至扣了陳誠的交通車。他把周公(時任國民政府軍事委員會政治部副部長)蒙著了,竟幾乎使周公葬身火窟。他滿以為敵人在進軍,這樣他便可以一人居功而名標青史,結(jié)果是一將功未成而萬骨枯!”
父親看了這些帶有個人攻擊的描述,十分氣憤,一些冤枉話說得太過分、太厲害了。
當初,父親想把問題報告周(恩來)伯伯,但擔心會使郭沫若認為這是在告他的“御狀”。所以,他就直接寫信給郭沫若了。
后來,周伯伯還是知道了這件事。中央統(tǒng)戰(zhàn)部負責(zé)人告訴父親,郭沫若這樣寫不合適,我們要郭改正。
在父親給郭沫若的信中,對郭沫若所寫的許多不實之處一一駁斥:
父親說,11月12日他和陳誠住在一處,焦土的事彼此作過商量,火起時大家都在睡夢中。“把周公蒙著了,竟幾乎使周公葬身火窟”更是無稽之談。12日晚上他還和周伯伯通過電話,請他13日中午吃飯談話。至于潘公展,更是冤枉也,潘公展任秘書長只一個月,大火前幾天就去了沅陵。
父親給郭沫若的信,是1959年1月7日發(fā)出的。1月10日,郭沫若給父親回信:“請您注意那里面的一句話:‘他們的計劃是得到了那位當局的批準的’。那就是說,主要該由蔣介石負責(zé),而你們是執(zhí)行命令罷了。謝謝您把當時蔣的指令告訴了我,證明我的猜測沒有錯。您不幸是在蔣下邊和潘公展共事,我說:‘放火燒長沙是張治中、潘公展這一竿子人的大功德,他們想建立一次奇勛……’并不是專指你一個人。”
“《洪波曲》準備出單行本,也將收入《沫若文集》,我想把您的長信作為附錄,想來可以得到您的同意。請賜復(fù)?!?br/> 父親在收信后的第三天給郭沫若又寫了一封信,父親告訴他:“你的猜測還是錯了。為什么?因為如果是我擬的計劃而蔣加以批準,這就變成我主動而蔣被動了。事實上是蔣主動而我被動的,這顯然有實質(zhì)上的差別……你那樣解釋,邏輯上似乎是說不過去的。”
在家里,父親還說《洪波曲》里有許多描述錯誤的地方。
郭沫若于1959年1月18日給父親第二次復(fù)信,信中說:“承您同意把您的長信作為附錄,并蒙您進一步指出我的一些錯誤,謹向您表示感謝。您的信實在是寶貴的史料?!?br/> 據(jù)出版《洪波曲》單行本的百花文藝出版社同志回憶,父親的長信確實準備作為附錄發(fā)表,并已轉(zhuǎn)到了出版社。但后來因為郭沫若直接在文中做了修訂,這信就擱在了原百花文藝出版社社長林吶收存的一部《洪波曲》里?!拔母铩敝校@部存有信的書被造反派抄去,后來書被退回時,信已經(jīng)不見了。
有一次,郭沫若看到父親,握著他的手說:“真對不起,請恕罪!”算是道歉了。
摘自《回憶父親張治中》張素我 周海濱 著
江蘇文藝出版社
2012年4月版