data:image/s3,"s3://crabby-images/ab33a/ab33ab58c232fd79a30a3d2453aa8e13ebef1900" alt=""
伴隨十八大召開的消息,世界的目光聚焦到中國未來發(fā)展道路上來。新的領(lǐng)導(dǎo)層不僅要保持中國的增長速度,也要在世界經(jīng)濟滑坡、中國城市化進程加劇、資源消耗過度等危機中尋找到平衡點,詮釋出一種新的“中國夢”。
2012年10月17日,上海浦東,中美清潔能源合作組織(聚思)參與的市長培訓(xùn)班正進行著激烈的頭腦風(fēng)暴,中國的官員、學(xué)者以及非盈利組織負(fù)責(zé)人紛紛提出,中國不能延續(xù)美國的道路去發(fā)展。
“大家都在說不能照搬美國夢,那么什么是中國夢?”中美清潔能源合作組織創(chuàng)始人劉佩琪認(rèn)為,當(dāng)今的中國人渴望融合中國的傳統(tǒng)價值觀與現(xiàn)代城市現(xiàn)實。
她相信,創(chuàng)建一個可持續(xù)的“中國夢”,打破收入增長與越來越高的資源消費之間的歷史關(guān)聯(lián),有望成為中國人新國家認(rèn)同的一部分。
為了實踐可持續(xù)的“中國夢”, 劉佩琪所在的聚思正與中國一些城市的市長和中外可持續(xù)發(fā)展專家開展合作,在新興階層中催生可持續(xù)的消費和生活習(xí)慣,強調(diào)對城市化進程中的資源以共享的方式獲取,而非簡單的占有。
擁有意味著需要時可以快捷地獲得,并非個人占有 《瞭望東方周刊》:“美國夢”過去指一棟房子、一個四口之家和兩輛汽車,但按照你的說法,現(xiàn)在已升級到“炫耀性消費”,而中國絕不可能照搬。這意味著中國將選擇怎樣的發(fā)展模式?
劉佩琪:眼下,中國不論是官方或民間都已經(jīng)意識到,我們在發(fā)展的道路上,尋找的是一種中國式夢想。最簡單的道理就是,中國與美國的國土面積差不多,中國的人口卻是美國的4倍,如果每一個中國人都按照美國人的方式去消費、去使用資源,整個地球的資源都不足以承載這種消費。中國需要“更清潔”的、“可持續(xù)”的增長道路。
《瞭望東方周刊》:從十七大開始,中國就一再強調(diào)增強可持續(xù)性發(fā)展能力,那么這種“可持續(xù)性”如何去實現(xiàn)?
劉佩琪:這種可持續(xù)的理念,可以和個人的生活愿景聯(lián)系在一起。中國夢不僅僅是國家的夢想,也是每一個中國公民個體的夢想。具體而言,就是建立可持續(xù)的行為模式。
《瞭望東方周刊》:其實在中國的傳統(tǒng)價值觀中,本身就在提倡可持續(xù)的行為模式和生活理念,包括飲食的平衡、人與自然的和諧相處等等。
劉佩琪:盡管中國的傳統(tǒng)生活方式非常具有可持續(xù)性,但目前已經(jīng)逐漸淡忘。要做的就是把這些理念重新推廣到人們的生活中去。一些民間和國際組織正在和地方政府合作,通過各種努力推廣可持續(xù)性的消費行為。
很多人聽到綠色、環(huán)保、可持續(xù)性,就以為要放棄生活中的很多便利,其實并不是簡單的做減法。回歸傳統(tǒng)中吸取好的部分,把好的部分植入現(xiàn)代的生活方式,并不會降低生活的質(zhì)量。伴隨可持續(xù)性理念在中國的深入,個人富裕重新定義為在需要時可以“更暢通地獲取更好的產(chǎn)品和服務(wù)”,但是未必要個人擁有這些產(chǎn)品和服務(wù)。
《瞭望東方周刊》:理念與現(xiàn)實似乎有較大的反差,在剛剛過去的2012年國慶黃金周期間,中國銀聯(lián)持卡人在境外交易額同比增長33%,巴黎LV排隊的99%是中國人,不少外媒報道中國人境外組團制造了歐美的“黃金購物周”,你怎么看?
劉佩琪:有一個重要的數(shù)據(jù)顯示,中國目前有3億中產(chǎn)階級,到2025年會有8億的中產(chǎn)階級。這些不斷崛起的中產(chǎn)階級群體收入快速增長,被認(rèn)為是高消費的代表。但是,我們應(yīng)該看到另一面,未來中國人群的消費將更多體現(xiàn)在教育、健康、關(guān)心和家人的互動方面,而不是簡單地?fù)碛形镔|(zhì)上的奢侈品、買幾個LV包。
收入增長快并不等于一定要高消費。而且在中國,不是所有人都有能力擁有那么多的奢侈品,相較于個體去購買和擁有某個東西,中國未來更需要的是共享資源,包括更好的公共交通、更好的公共空間、更好的食物、更好的住房以及更多的電子學(xué)習(xí)機遇。
強調(diào)分享不僅更可持續(xù),也有助于緩和貧富差距所造成的摩擦。
譬如因為人口很多,土地很少,中國人不可能像美國人一樣,每個人擁有一所大房子。既然如此,為什么不能更多地分享空間?我們可以住在小的公寓,同時擁有更大的公共空間,在公共空間當(dāng)中一起學(xué)習(xí)、一起運動。在中國未來的發(fā)展中,非常需要資源的共享,并且需要提供順暢的通道,去實現(xiàn)這種共享。
分享公共資源要求注重細(xì)節(jié) 《瞭望東方周刊》:2012年年初,國家統(tǒng)計局宣布中國城鎮(zhèn)人口首次超過農(nóng)村人口,這意味著以城市主導(dǎo)的現(xiàn)代發(fā)展模式將取代鄉(xiāng)村傳統(tǒng),這可以稱得上一個歷史分水嶺。這個變化對中國未來發(fā)展的意義你怎么看?
劉佩琪:這種變化不僅是簡單的人口百分比的變化。中國人越來越多從農(nóng)村遷往城市,這意味著中國必須創(chuàng)造更多新的城市。事實上,中國正在創(chuàng)造城市的未來,比如大上海都市區(qū)、大北京都市區(qū)等等。可以說,在全球范圍內(nèi),中國是唯一一個以如此快的速度和規(guī)模建設(shè)新城市的國家。
過去20年里,中國一直在大規(guī)模的建設(shè)過程中,所以中國人覺得快速建設(shè)是再平常不過的事情。但是,現(xiàn)在已經(jīng)到了需要做出選擇的時候,如果還是復(fù)制以往的發(fā)展模式,中國的城市就會變得擁擠不堪、污染嚴(yán)重。如果重新規(guī)劃城市發(fā)展方式,未來的城市還是可以成為宜居之地的。
在城市設(shè)計過程中,中國政府的決策者們需要秉持一種理念:公平、分享。如果有一塊園林,不僅是富人、中產(chǎn)階級,所有人都可以進入。在10月17日的市長培訓(xùn)班上,聚思與來自全國各地的30位市長也分享了這一理念。剛開始有一些不同意見,這些市長并非不想了解,而是需要觀念的沖擊。他們并不是疑惑“要不要走可持續(xù)發(fā)展之路”,而是困惑于“怎樣走好這條路”。
簡而言之,未來的城市規(guī)劃中,中國人需要享有更多的公共資源。
譬如,一份不完全統(tǒng)計資料表明,在過去的十年中,中國共建立了2812個購物廣場,在未來的3年中,中國還將建立760個購物廣場,總共有1500萬平方米,這在全球占到了興建商場的一半以上。但是,一些商場處于人煙稀少的狀態(tài),這就浪費了大量的公共空間。中國未來的購物廣場并不僅僅要用來購物,還要在其中設(shè)計更多便于人們活動的公共空間,用于娛樂休息。與其在商場中建立奢侈品專賣店,不如設(shè)計一些寓教于樂的環(huán)節(jié),重新發(fā)掘中國文化的價值。
《瞭望東方周刊》:關(guān)于城市化的可持續(xù)發(fā)展,你一直在強調(diào)公共空間的建設(shè)。其實近十年來,中國各大城市特別是西部地區(qū)都在大力建設(shè)和規(guī)劃博物館、歌劇院等公共設(shè)施。
劉佩琪:一些城市只是擁有這些文化公共建筑,卻沒有找到公共空間的真正內(nèi)涵,導(dǎo)致的結(jié)果就是只有很少的市民進入這些場館,這些建筑不能發(fā)揮其重建文化的意義。找到正確的模式去落地最重要,在城市的公共空間規(guī)劃中,需要注意很多細(xì)節(jié),比如建筑內(nèi)的桌子,可以把彼此的距離設(shè)計得很近,使人們起身時經(jīng)常擦肩而過并有理由互相打招呼;再比如樹下的椅子要坐上去非常舒適,這樣人們就有可能會對戶外空間更感興趣。
尤其值得一提的是,中國現(xiàn)在需要的不僅僅是摩天大樓,更需要整合式的大樓可以把建筑和自然整合在一起,并且兼有更大的公共空間。
這種整合式的大樓最好建設(shè)在地鐵上方,人們可以從地鐵一出來,就進入其中上班或居住。在地鐵設(shè)計上,也更加靠近生活圈和商業(yè)圈,減少不必要的出行。上海的吳江路就是一個很好的樣本,從地鐵一出來就是美食街,有很多超市和服裝店,人們的需求可以方便快捷地完成。
目前,中國已經(jīng)準(zhǔn)備投入8000億元到地鐵的基礎(chǔ)建設(shè)中,將建成的地鐵里程數(shù)是目前的4. 2倍,所以以后的經(jīng)濟中心可能是以地鐵為主線在周圍發(fā)展的商圈。
用本地方式去制造能源 《瞭望東方周刊》:國際能源署曾發(fā)布數(shù)據(jù),指出“2009年中國超過美國成為世界第一大能源消耗國”,中國國家統(tǒng)計局則給出了不同的數(shù)據(jù),否認(rèn)了“第一”的說法,目前,在國際范圍內(nèi),中國的能耗總量問題應(yīng)如何來看待?
劉佩琪:誰是“第一”并不重要,不論是美國第一還是中國第一,大國消耗的能源已經(jīng)很多。現(xiàn)在的焦點是中美兩國如何控制能源消耗的總量;在控制的過程中,中美兩國如何在技術(shù)引進、節(jié)能減耗等一些層面加強合作,把能耗真正降下來。
慶幸的是,中美兩國的合作已在推進,包括聚思在揚州試點的智能電網(wǎng)項目,就是美國的電網(wǎng)技術(shù)專家與中國地方政府和研究機構(gòu)合作的成果。中美交流的過程中會有一些敏感點,令大家談到某個層面無法繼續(xù)深入,能做的就是讓大家遠(yuǎn)離爭議,為共同的能源減消而努力。
《瞭望東方周刊》:目前中國的石油進口比例超過50%,今年上半年中國天然氣進口量增44.6%,高速增長帶來的能源高消費,令中國在可持續(xù)道路上遭遇前所未有的挑戰(zhàn),如何應(yīng)對?
劉佩琪:中國的政府領(lǐng)導(dǎo)人意識到能源有限這一點,正在大力地去國外購買能源。對中國來說,長期去國外購買能源并非絕對
安全之舉,未來還是要盡量采取自給自足的方式,確保國家能源安全。需要致力于更多地用本地方式去制造能源,比如利用中國本土的太陽能、風(fēng)能等資源。
《瞭望東方周刊》:這些都屬于新能源,中國已經(jīng)發(fā)布了可再生能源“十二五”規(guī)劃的一系列目標(biāo),其中提到2020年非化石能源占能源消費比重達(dá)到15%。實現(xiàn)這一目標(biāo),還有哪些困難?
劉佩琪:這其實是比較困難的工作。困難首先體現(xiàn)在能源存儲上,怎樣把風(fēng)能和太陽能存儲起來。其次是怎樣把風(fēng)電、太陽能結(jié)合起來,也就是風(fēng)光互補式的發(fā)電系統(tǒng)。現(xiàn)在中國只有一個試點,但這是未來的發(fā)展趨勢。盡管有上述難點,但是我相信中國有能力去完成目標(biāo)。
《瞭望東方周刊》:為了引導(dǎo)能源消費,中國提出了合理控制能源消費總量的政策,這是否最佳的調(diào)控方式?
劉佩琪:這是非常重要的舉措。每一個有責(zé)任的國家都會考慮怎樣降低消耗。只是除此之外,在能源使用上,還將有四個重要方面影響到中國的能源結(jié)構(gòu)變化。
首先是電網(wǎng)系統(tǒng)的建設(shè),在國外普遍是幾百家或者幾千家的小電網(wǎng)公司集中在一個國家。中國則只有南方電網(wǎng)和國家電網(wǎng)兩家電網(wǎng)公司。
其次是工業(yè)用電。在中國70%的用電量是用于工業(yè)用電,中國對于工業(yè)用電量方面已經(jīng)出臺了很多有利的政策,不管是“十二五”規(guī)劃還是國家發(fā)改委的政策,都包含了對于工業(yè)用電的控制政策,尤其是重工業(yè)的用電量。
第三是城市的用電方面,城市用電的節(jié)約相對于工業(yè)用電和電網(wǎng)系統(tǒng)兩方面更困難一些,因為負(fù)責(zé)城市用電節(jié)約的部門更加多元、更加分散,需要依賴政府的決策、不同部門對于城市節(jié)約用電的重視以及進一步推廣具體舉措的意愿和能力。
最后是消費者用電,這是最困難的部分,因為消費者的層面很多也很復(fù)雜。聚思曾經(jīng)嘗試過在中國8個城市免費發(fā)放節(jié)能燈泡,但是這種項目做完后才發(fā)現(xiàn),并不能從根本上改變消費者的行為模式。如果真想給中國帶去一種可持續(xù)消費理念的話,那我們必須改變?nèi)藗兊南M行為模式。而如果要改變這種消費形式,就必須改變和重新定義社會規(guī)