【摘 要】目前，企業(yè)財務分析中存在不重視財務分析，財務分析作業(yè)不明確、缺乏對未來的指導性、找不到比較對象、對風險考慮不全面、只考慮財務指標未考慮其他影響因素，和靜態(tài)地對財務指標進行分析等問題，發(fā)現并解決這些問題能使企業(yè)財務分析發(fā)揮真正的作用，更好地為企業(yè)服務。
　　【關鍵字】對比分析 數據解析 動態(tài)分析 綜合工具
　　財務分析至少應對下列情況作出說明：企業(yè)生產經營的基本情況；利潤實現和分配情況；資金增減和周轉情況；對企業(yè)財務狀況、經營成果和現金流量有重大影響的其他事項。企業(yè)財務分析是以會計核算和報表資料及其他相關資料為依據，采用一定方法和技術將財務信息與其標桿進行對比，對企業(yè)等經濟組織過去和現在有關活動及狀況等進行分析與評價。為企業(yè)的組織或個人了解企業(yè)過去、評價企業(yè)現狀、預測企業(yè)未來做出正確決策提供準確的信息或依據。但目前的企業(yè)實際卻與財務分析工作本應具備的內容、作用相去甚遠，存在諸多問題。
　　一 企業(yè)財務分析存在的問題
　　1．企業(yè)對財務分析不夠重視、財務人員素質不高
　　財務分析在企業(yè)財務人員中未得到足夠的重視。據相關權威調查，在我國有65%的企業(yè)基本上不做財務分析，50%的企業(yè)一年只做一次簡單的財務分析，又因我國目前處在各種制度變化較大階段，企業(yè)的業(yè)務范圍也在不斷的增加，業(yè)務內容不斷復雜化，各種準則、制定、法規(guī)不斷更新，使得企業(yè)的財務人員忙于學習與熟悉這些規(guī)定和加強企業(yè)內部制度與完善企業(yè)財務核算工作，把大量的精力投入到財務核算當中，使他們無瑕去考慮財務數據的分析，不能為管理層提供可靠的會計信息。另外，企業(yè)管理者沒有把企業(yè)財務分析提高到一個更高的層次，真正落實其在企業(yè)正常運作過程中應起到的重要作用。目前，企業(yè)的管理層在決策時不以財務分析的數據為依據進行決策，甚至會做出與財務分析數據相反的決定，導致財務分析流于形式。管理層更加關注財務核算的情況，輕視財務分析數據。
　　財務人員素質不高，不適應企業(yè)財務分析工作的要求，缺乏搞好財務分析的能力。財務管理要求財務人員不僅要掌握財務分析的知識和方法，對企業(yè)各項業(yè)務活動全面了解，還應具備及時了解稅務稅法新規(guī)定等更寬的知識面；只有這樣，才能為領導層的決策提供依據，更好地服務于企業(yè)。
　　2．財務分析的作用不明確
　　有些企業(yè)在經營決策過程中對財務分析的作用認識不清，片面地重視企業(yè)財務分析。雖然分析得很細，分析結果提示的問題也很到位，但分析完后卻到此為止，沒有下文，錯將財務分析當作執(zhí)行過程的核心，而不是前期戰(zhàn)略方案選擇的核心。這樣一來，導致財務分析發(fā)現的問題越來越多，財務分析的作用似乎也越來越大，但企業(yè)仍在走老路，沒有因采用財務分析方案而對企業(yè)經營起到任何作用，相反在執(zhí)行過程中困難重重，離企業(yè)目標越來越遠。未真正認識財務分析的作用，不能真實反映企業(yè)情況，這樣的惡性循環(huán)將導致財務分析作用將被忽視和淡忘。
　　3．企業(yè)財務分析對未來的指導性不夠
　　管理者的經營理念和做事習慣都會直接影響到財務分析，大多數管理者已習慣了對已完成、不變化、有結果的活動進行財務分析和檢查，而不能夠在基于過去的基礎上結合當前著眼未來進行財務分析，不能服務于未來的財務分析，只會發(fā)現過去的問題，滿足于過去已取得的成績。財務分析成為展示過去成績的重要手段，對未來的作用沒有真正體現出來，使人們將其對未來的作用完全忽視，只重視它對過去的總結。
　　此外，在信息的收集與處理上，這些企業(yè)的財務分析以內部的、靜態(tài)的信息為主材料，很少采用外部競爭者提供的動態(tài)環(huán)境信息，使財務分析結果無法為企業(yè)戰(zhàn)略的動態(tài)調整提供指導和幫助。
　　4．找不到比較對象
　　由于企業(yè)在不斷地多元化發(fā)展，更多地涉足新領域，對外，企業(yè)間由于根深蒂固的“同行是冤家”的思想導致彼此間“老死不相往來”，導致他們無法獲取到業(yè)界最新信息，不清楚行業(yè)情況，不找或找不到外部作為標桿的數據，不分析或分析不出自身的優(yōu)勢與劣勢，看不到機遇與威脅；對內，管理者對于企業(yè)的未來沒有明確的目標，企業(yè)內部也沒有過去可參看的數據，只是在摸著石頭過河，做到哪算哪，甚至不清楚企業(yè)走到了哪一階段，在那一階段應該做些什么。
　　找不到外部可比數據導致企業(yè)只能自我比較，習慣于與本企業(yè)的計劃比，與過去同期比，是計劃和過去存在問題還是當前存在問題，不得而知。沒有正確的比較，將得不出正確的結論，無法有正確的目標，企業(yè)只能是滿足于現狀，糊涂地前行。
　　5．企業(yè)財務分析對風險的考慮不全面
　　管理者的習慣決定了其對風險的認識，一種是懼怕風險，缺乏對風險管理制度和風險責任制度的理解和認識，視風險為洪水猛獸，但求無過，對存在風險的業(yè)務一律回避，滿足于賺取微薄的利潤，看不到風險中蘊藏的機會，錯失發(fā)展良機，以致落后遭致淘汰。另一種是沒有風險意識，管理者決策時不進行風險分析。過去運氣比較好，膽子大，財務分析從不考慮或很少考慮風險，對分析結果不進行風險調整，把偶然的成功當成決策系統(tǒng)的必然成功，導致企業(yè)決策層夸大自身能力，喜歡沖擊小概率事件，看不到前方萬丈深淵，直到風險變損失時，企業(yè)已陷入萬劫不復難以重生的境地。
　　6．企業(yè)財務分析只考慮財務指標未考慮其他影響因素
　　長期使用貨幣計量假設使管理者的思維方式已固化，僅從財務指標數值上無法看出企業(yè)經營的具體情況，這些數值本身的意義是有限的，在財務分析中只出數值結果，而不清楚數值內涵。不注重財務狀況信息披露反映的企業(yè)生產狀況、所采用的會計政策、或有事項、非貨幣性的與財務事項密不可分的信息，以及企業(yè)未來發(fā)展前景的預測，物價變動影響等因素，沒有詳細分析其他信息中與該企業(yè)經營情況有關的信息。不能把經營情況與財務指標結合起來分析，就無法對財務數值做出更深層次的理解。忽視分析的過程，只重視結果，使得無法找到結果的驅動因素，更無法提出解決問題的行動方案。
　　管理者常以容易達到的降低成本和強化資本結構作為目標，忽略外部眾多難以用貨幣計量的不可控因素的影響，遺漏一些非貨幣性的外部戰(zhàn)略性信息，對威脅與機遇的反應遲鈍；重視財務指標，輕非財務指標的結果是：對內，僅以財務指標評價，否決事關企業(yè)長遠發(fā)展的具有核心競爭力的新業(yè)務，使企業(yè)錯失良機。
　　7．習慣于靜態(tài)地對財務指標進行分析
　　企業(yè)是在不斷的發(fā)展和變化中前行的，各種數據指標有靜態(tài)的也有動態(tài)的，但管理者對于動態(tài)指標的把握卻是無從下手，靜態(tài)的指標確可以很容易得到，因此其選擇了早已習慣的靜態(tài)的思維、靜態(tài)的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、靜態(tài)的市場環(huán)境、靜態(tài)的生產經營計劃和靜態(tài)的員工需求與能力，對企業(yè)進行靜態(tài)的分析。他們很少關注外部和內部的變化，很少動態(tài)地去修正和完善企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃，很少調整行動方案。也無法做到信息的實時和與時俱進，不能真正反映企業(yè)的真實情況。在分析過程中不能將定量分析與定性分析相結合，靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結合，以便相互取長補短，發(fā)揮財務分析的總體功能效應。
　　8．企業(yè)財務分析的時效性差
　　企業(yè)前期的財務信息未能存入計算機，使得財務分析所需的龐大數據不能進行快速及時的收集、整理、計算、分類和分析，財務分析數據滯后，不能及時反映企業(yè)的真實情況。
　　二 解決思路
　　1．確保財務數據的真實性
　　首先，進一步完善財務報告體系。以資產負債表、損益表、利潤表等作為基本報表反映企業(yè)的經營情況。同時，應更加注重對財務狀況說明書的編制工作，其信息披露應反映企業(yè)的生產狀況、所采用的會計政策、或有事項、非貨幣性的與財務事項密不可分的信息，以及企業(yè)未來發(fā)展前景的預測和受物價變動影響的因素等。
　　其次，把經營情況與財務指標結合起來分析。僅從財務指標數值上無法看出企業(yè)經營的具體情況，這些數值本身的意義是有限的。只有詳細分析董事會報告及其他信息來源中與該企業(yè)經營情況有關的信息之后，把經營情況與財務指標結合起來分析，才能對財務報表數據做出更深層次的理解。
　　最后，詳細分析會計報表附注。財務報表中的數據都是匯總數據，要了解這些數據的具體內容，必須詳細分析會計報表附注中的細分內容，這樣才不會被匯總數據表面所蒙蔽。比如，從債權資產的項目結構和賬齡結構可以分析其質量狀況；根據投資項目的構成與變化可以分析各投資項目的真實價值。
　　2．財務分析方法的綜合運用
　　首先，要剔除各種影響因素。在分析時可以將不同會計方法的影響差異剔除，將某些特殊的、個別事件或因素剔除，選擇同行業(yè)同等規(guī)模企業(yè)進行橫向比較等。其次，要注意各種分析指標的綜合運用。例如，定量分析與定性分析相結合等。比較分析與比率分析相結合，橫向分析與縱向分析相結合，總量分析與個量分析相結合，靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結合，以便相互取長補短，發(fā)揮財務分析的總體功能效應。
　　3．財務分析應采用現代化技術手段，降低成本，提高效率
　　目前，信息技術發(fā)展迅猛，電子計算機及網絡技術廣泛運用于各行各業(yè)，企業(yè)的財務信息存入計算機，愈來愈多的財務會計事項可實現自動化數據處理。財務分析所需的數據絕大部分可來自計算機或網絡，因而也可直接利用電子計算機對龐大的數據進行快速及時的收集、整理、計算、分類與分析。電子計算機的運用使財務分析的技術手段從手工進行收集整理分類向電子計算機轉變，不僅提高了財務分析的效率和質量，而且解決了現行分析成本高、時效性差、無法處理特殊事項或偶然事項的缺陷。
　　三 結語
　　大多數企業(yè)的財務分析都或多或少地存在著上述問題，解決這些問題的過程實際上就是對財務分析的深入學習和認識的過程，也是企業(yè)正確運用財務分析，使財務分析能發(fā)揮真正的作用，更好地為企業(yè)服務，也將是企業(yè)財會工作解放思想，提高認識，轉變職能，找準定位，服務企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的過程，同時也是企業(yè)正確運用財務分析，科學精細化管理的過程。決策者和財務人員要把企業(yè)財務分析提高到一個更高的層次，努力做好財務分析的各個方面，為會計信息使用者提供可靠的會計信息。
　　參考文獻
　?。?］唐亦飛、趙進.對我國國有企業(yè)國際競爭力的研究［J］.管理現代化，2002（5）
　?。?］張曉棠.提高企業(yè)競爭力［M］.北京：經濟科學出版社，2005
　?。?］魯桐.中國企業(yè)跨國經營戰(zhàn)略［M］.北京：北京經濟管理出版社，20