郭為,熊偉,高樹生,胡志明,劉洪林,于榮澤
(1. 中國科學(xué)院滲流流體力學(xué)研究所;2. 中國石油勘探開發(fā)研究院廊坊分院)
中國頁巖氣資源類型多、分布廣、潛力大,據(jù)估算,中國頁巖氣可采資源量大約為31×1012m3[1-4]。頁巖氣藏中氣體由3部分組成:裂縫和基質(zhì)中的游離氣、有機(jī)質(zhì)中的溶解氣以及吸附氣[5-8]。頁巖氣生產(chǎn)初期產(chǎn)量下降快,生產(chǎn)后期產(chǎn)量遞減緩慢,主要原因在于頁巖氣的解吸作用。頁巖氣的解吸規(guī)律直接影響頁巖氣井的產(chǎn)量。
Anderson R B等[9]利用體積法測(cè)得煤層中甲烷、氮?dú)?、二氧化碳等氣體的解吸/吸附等溫線,發(fā)現(xiàn)解吸曲線滯后于吸附曲線。國內(nèi)學(xué)者馬東民[10]2008年利用自主研發(fā)的大樣量等溫吸附/解吸實(shí)驗(yàn)儀器進(jìn)行吸附/解吸實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)煤的等溫吸附和解吸曲線不重合,解吸曲線滯后,并且提出了描述煤等溫解吸過程的Weibull模型。馬東民等[11]2011年又提出了描述煤等溫解吸過程的解吸式模型。崔永君等[12]研究了不同煤的吸附性能及等量吸附熱的變化規(guī)律,從熱力學(xué)角度解釋了煤表面和甲烷分子的作用關(guān)系。頁巖氣與煤層氣的相似之處在于頁巖氣中也存在吸附氣體,Lu Xiaochun等[13-14]對(duì)美國二疊系頁巖的吸附能力進(jìn)行了研究,得到包含溫度與壓力 2個(gè)參數(shù)的 Bi-Langmuir模型[13],同時(shí)也發(fā)現(xiàn)不同溫度下頁巖的吸附能力不同[14]。熊偉等[15]認(rèn)為總有機(jī)碳含量及熱成熟度都影響頁巖的吸附能力。然而,關(guān)于頁巖氣等溫吸附/解吸的相關(guān)文獻(xiàn)很少。本文設(shè)計(jì)頁巖吸附/解吸實(shí)驗(yàn),研究不同溫度下頁巖的等溫吸附/解吸特征,并從熱力學(xué)角度分析頁巖的等溫吸附/解吸實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
頁巖樣品取自川南地區(qū)龍馬溪組,取樣深度為1 400~1 800 m。所取樣品用保鮮膜密封,防止頁巖中的水分流失。在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對(duì)樣品進(jìn)行破碎,破碎后顆粒粒徑為0.2~0.3 mm。
由于頁巖氣的解吸/吸附實(shí)驗(yàn)?zāi)壳吧袩o國家標(biāo)準(zhǔn),實(shí)驗(yàn)參照GB/T 19560-2004[16]中“煤的高壓容量法等溫吸附實(shí)驗(yàn)方法”實(shí)驗(yàn)規(guī)則,實(shí)驗(yàn)儀器為西安科技大學(xué)與中國石油大學(xué)(北京)共同研發(fā)的AST-2000型大樣量吸附/解吸儀,實(shí)驗(yàn)溫度分別為25 ℃,30 ℃,35 ℃,40 ℃和45 ℃,實(shí)驗(yàn)裝置見圖1。
圖1 AST-2000型大樣量吸附/解吸實(shí)驗(yàn)裝置圖
1.3.1 設(shè)備密封性檢驗(yàn)
①將粉碎后的頁巖樣品稱重后加入樣品缸,密封后將其放到恒溫箱中,實(shí)驗(yàn)通過精確計(jì)量參照缸和樣品缸的壓力與溫度來計(jì)算氣體吸附量;②打開進(jìn)氣管口的各個(gè)閥門,將He氣充入到參照缸與樣品缸中,當(dāng)兩個(gè)缸中的壓力達(dá)到一定值后,關(guān)閉進(jìn)氣閥;③保持6 h后,觀察各個(gè)缸內(nèi)的壓力是否有明顯變化:若有,則檢測(cè)設(shè)備是否漏氣;若無,重復(fù)步驟②,繼續(xù)給各個(gè)缸充入氣體增加壓力,直到充氣壓力達(dá)到實(shí)驗(yàn)所需的最高壓力。
1.3.2 樣品缸自由空間體積的測(cè)定
樣品缸自由空間體積指樣品缸裝入頁巖樣后頁巖顆粒之間的空隙、頁巖樣顆粒內(nèi)部的孔隙、樣品缸剩余的空間、連接管和閥門內(nèi)部空間的體積總和。測(cè)量方法:在一定的溫度和壓力下,選用可以忽略吸附量的氣體(He),通過氣體膨脹來測(cè)量樣品缸的自由空間體積。1.3.3 吸附/解吸實(shí)驗(yàn)
樣品缸自由空間體積測(cè)定結(jié)束后,將測(cè)試系統(tǒng)抽真空12 h,然后進(jìn)行吸附/解吸實(shí)驗(yàn)。吸附所用的氣體為甲烷,等溫吸附實(shí)驗(yàn)采用加壓-平衡-加壓的過程,等溫解吸實(shí)驗(yàn)的操作則是等溫吸附實(shí)驗(yàn)的逆操作,即降壓-平衡-降壓的過程。最后,根據(jù)AST-2000型大樣量吸附/解吸實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)自動(dòng)采集的壓力、溫度等數(shù)據(jù),經(jīng)處理計(jì)算吸附、解吸過程不同平衡壓力下頁巖的含氣量,進(jìn)而研究頁巖氣吸附/解吸特征。
圖2和圖3分別為2個(gè)頁巖樣品在不同溫度下的等溫吸附/解吸曲線。可見,頁巖的等溫吸附曲線和等溫解吸曲線不重合,等溫解吸曲線滯后;2號(hào)樣品吸附能力大于 1號(hào)樣品;隨著溫度升高,頁巖吸附能力降低,同時(shí)解吸過程中頁巖氣的剩余吸附量也減少。
圖2 1#頁巖樣品不同溫度下等溫吸附/解吸曲線
圖3 2#頁巖樣品不同溫度下等溫吸附/解吸曲線
2.2.1 等溫吸附曲線擬合
1918年Langmuir[17]在研究固體的吸附特征時(shí),基于動(dòng)力學(xué)原理提出了單分子層吸附的狀態(tài)方程,Langmuir模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
其中 b1=1/pL
表1為不同溫度下2個(gè)頁巖樣品Langmuir模型擬合結(jié)果??梢?,隨著溫度升高,頁巖最大吸附量a1值逐漸降低;2組實(shí)驗(yàn)結(jié)果用Langmuir模型擬合程度很高,說明Langmuir方程能很好地描述頁巖的等溫吸附過程。
表1 2個(gè)頁巖樣品等溫吸附過程Langmuir模型擬合結(jié)果
2.2.2 等溫解吸曲線擬合
馬東民等2011年[11]通過對(duì)比煤層氣等溫解吸實(shí)驗(yàn)成果,提出了解吸式方程:
表2為1#和2#頁巖樣品解吸式擬合結(jié)果??梢姡S著溫度升高,a2值逐漸降低,表明隨溫度升高頁巖的最大吸附量降低;兩組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合程度均很高,解吸式模型能較好地描述頁巖的等溫解吸過程。
表2 2個(gè)頁巖樣品等溫解吸過程解吸式擬合結(jié)果
等量吸附熱,也有學(xué)者稱為微分吸附熱,即吸附量一定時(shí),再有無限小量的氣體分子被釋放后所放出的熱量,是吸附過程瞬間的焓值變化,由 Clausius-Clapeyron方程[18]計(jì)算:
將(3)式兩端變形并進(jìn)行積分,可得:
為了方便計(jì)算,將(4)式變形得到(5)式:
其中 c3= c2+ln p0
利用王鵬剛[19]提出的方法計(jì)算等量吸附熱,過程如下:對(duì)不同溫度下ln p和等溫吸附量n數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,可得ln p-n關(guān)系式;取若干固定n值,在不同溫度下,由ln p-n關(guān)系式可得到相應(yīng)的ln p值,作固定吸附量下的ln p-1/T關(guān)系圖,即得到一組吸附等溫線;最后,對(duì)數(shù)據(jù)點(diǎn)進(jìn)行直線擬合,由回歸的線性方程得到等溫線的斜率,由其斜率計(jì)算等量吸附熱。
以1#頁巖樣品為例計(jì)算其等量吸附熱。對(duì)不同溫度下ln p-n數(shù)據(jù)點(diǎn)(見圖4)進(jìn)行線性擬合,得到直線擬合關(guān)系式ln p=An+B,擬合結(jié)果見表3。
圖4 1#頁巖樣品n與ln p關(guān)系圖
表3 1#頁巖樣品ln p-n擬合公式參數(shù)
給定不同的吸附量,用擬合得到的直線關(guān)系式分別計(jì)算 25 ℃、30 ℃、35 ℃、40 ℃和 45 ℃時(shí)的 ln p值,作ln p-T?1關(guān)系圖(見圖5),經(jīng)線性擬合得到不同固定吸附量下的直線關(guān)系:ln p=c4T?1+d,擬合結(jié)果見表4。
圖5 1#頁巖樣品不同固定吸附量下ln p與T?1關(guān)系圖
根據(jù)線性擬合關(guān)系的斜率(c4值),即可求出不同吸附量下的等量吸附熱,計(jì)算公式為:
表4 1#頁巖樣品不同等溫吸附量下ln p-T 擬合公式參數(shù)
1#頁巖樣品的等量吸附熱與等溫吸附量關(guān)系見圖6,等量吸附熱與等溫吸附量呈良好線性關(guān)系:
圖6 頁巖樣品等量吸附熱與等溫吸附量的關(guān)系
同理可得2#頁巖樣品等量吸附熱與等溫吸附量關(guān)系(見圖6)。
解吸過程等量吸附熱計(jì)算方法同吸附過程,得到1#及2#頁巖樣品解吸過程等量吸附熱與等溫吸附量關(guān)系(見圖7)。由圖可見,頁巖等溫解吸過程的等量吸附熱與等溫吸附量也呈良好的線性關(guān)系。頁巖等溫吸附為物理吸附,吸附過程放熱,解吸過程吸熱。對(duì)比同一頁巖樣品等量吸附熱曲線可知,等溫解吸過程的等量吸附熱比等溫吸附過程的大,說明解吸過程需要吸收的熱量大于吸附過程所放出的熱量,因此解吸曲線滯后于吸附曲線,這就從熱力學(xué)角度解釋了解吸曲線滯后于吸附曲線的原因。
圖7 頁巖樣品解吸過程等量吸附熱與吸附量的關(guān)系
本實(shí)驗(yàn)使用的儀器最高實(shí)驗(yàn)溫度為50 ℃,而頁巖樣品的取樣深度為 1 400~1 800 m,地層溫度大于50 ℃。因此地層條件下頁巖氣的等溫吸附/解吸特征需要通過等量吸附熱計(jì)算得到。
已知 T1溫度下頁巖的等溫吸附/解吸曲線以及吸附過程或者解吸過程中頁巖的等量吸附熱為 qst,計(jì)算T2溫度下頁巖的等溫吸附/解吸曲線。由(5)式可知:
(9)式與(8)式相減,得:
(7)式代入(10)式,可得到T2條件下,等溫吸附量對(duì)應(yīng)的壓力p2:
以2#頁巖樣品35 ℃時(shí)的等溫吸附/解吸曲線為基準(zhǔn),得到40 ℃時(shí)頁巖的等溫吸附/解吸曲線,并與實(shí)驗(yàn)得到的數(shù)據(jù)對(duì)比(見圖 8、圖 9)。由圖可見,計(jì)算值與實(shí)驗(yàn)值基本吻合。該方法可用來計(jì)算不同溫度下頁巖的等溫吸附/解吸曲線。
圖8 40 ℃時(shí)2#頁巖的等溫吸附曲線
圖9 40 ℃時(shí)2#頁巖的等溫解吸曲線
溫度影響頁巖的吸附量以及解吸量,溫度升高,頁巖的吸附量降低。頁巖的吸附曲線和解吸曲線不重合,解吸曲線滯后,其熱力學(xué)原因在于頁巖吸附過程的等量吸附熱大于解吸過程的等量吸附熱,Langmuir模型與解吸式模型分別能很好地描述等溫吸附和解吸過程。利用等量吸附熱曲線可以預(yù)測(cè)不同溫度下的頁巖等溫吸附和解吸曲線:當(dāng)頁巖氣藏溫度超過實(shí)驗(yàn)室設(shè)備溫度條件時(shí),可以利用等量吸附熱曲線計(jì)算頁巖吸附量,結(jié)合Langmuir模型與解吸式模型預(yù)測(cè)該溫度下的等溫吸附曲線與解吸曲線。頁巖氣在生產(chǎn)過程中為解吸過程,因此在頁巖氣產(chǎn)能預(yù)測(cè)以及數(shù)值模擬中應(yīng)該考慮用解吸模型。
除了溫度影響頁巖的吸附能力以外,水分、總有機(jī)碳含量、熱成熟度以及黏土礦物等都影響頁巖的等溫吸附解吸特征,在后續(xù)的研究中應(yīng)給予考慮。
符號(hào)注釋:
V——?dú)怏w的吸附量,m3/t;a1——Langmuir體積,表示最大吸附量,m3/t;pL——Langmuir壓力,表示吸附量為最大吸附量一半時(shí)的壓力,MPa;p——?dú)怏w壓力,kPa;r2——復(fù)相關(guān)系數(shù);a2——解吸過程最大吸附量,m3/t;b2——吸附速度、解吸速度與吸附熱綜合函數(shù),MPa?1;c1——匱乏壓力下的殘余吸附量,m3/t;qst——等量吸附熱,kJ/mol;T——溫度,K;R——普適氣體常數(shù),0.008 314 4 kJ/(mol·K);p0——參考?jí)毫?,kPa;c2——積分常數(shù);A,B,d,a3,b3,c3,c4——擬合常數(shù);n——頁巖的等溫吸附量,mmol/g。
[1] 張大偉. 加快中國頁巖氣勘探開發(fā)和利用的主要路徑[J]. 天然氣工業(yè), 2011, 31(5): 1-5.Zhang Dawei. Main solution ways to speed up shale gas exploration and development in China[J]. Natural Gas Industry, 2011, 31(5): 1-5.
[2] 黃昌武. 2020年中國非常規(guī)油氣產(chǎn)量有望達(dá)千億立方米[J]. 石油勘探與開發(fā), 2011, 38(5): 619.Huang Changwu. The production of unconventional oil and gas of China is hopeful of getting to 100×109m3in 2020[J]. Petroleum Exploration and Development, 2011, 38(5): 619.
[3] 賈承造, 鄭民, 張永峰. 中國非常規(guī)油氣資源與勘探開發(fā)前景[J].石油勘探與開發(fā), 2012, 39(2): 129-136.Jia Chengzao, Zheng Min, Zhang Yongfeng. Unconventional hydrocarbon resources in China and the prospect of exploration and development[J].Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(2): 129-136.
[4] 黃昌武. 中國首個(gè)頁巖氣合作開發(fā)項(xiàng)目開鉆[J]. 石油勘探與開發(fā),2011, 38(1): 96.Huang Changwu. Chinese first shale gas cooperation development project spuds in[J]. Petroleum Exploration and Development, 2011,38(1): 96.
[5] Martini A M, Walter L M, Budai J M, et al. Genetic and temporal relations between formation waters and biogenic methane: Upper Devonian Antrim Shale, Michigan Basin, USA[J]. Geochemical et Cosmochimica Acta, 1998, 62(10): 1699-1720.
[6] Daniel M J, Ronald J H, Tim E R, et al. Unconventional shale-gas systems: The Mississippian Barnett shale of north-central Texas as one model for thermogenic shale-gas assessment[J]. AAPG Bulletin,2007, 91(4): 475-499.
[7] Hill R J, Zhang Etuan, Katz B J, et al. Modeling of gas generation from the Barnett shale, Fort Worth Basin, Texas[J]. AAPG Bulletin,2007, 91(4): 501-521.
[8] Ross D J K, Bustin R M. Characterizing the shale gas resource potential of Devonian-Mississippian strata in the Western Canada sedimentary basin: Application of an integrated formation evaluation[J].AAPG Bulletin, 2008, 92(1): 87-125.
[9] Anderson R B, Dawson P T. Experimental methods in catalytic research volume III[M]. USA: Academic Press, 1976: 300-321.
[10] 馬東民. 煤層氣吸附解吸機(jī)理研究[D]. 西安: 西安科技大學(xué), 2008.Ma Dongmin. Research on the adsorption and desorption mechanism of coalbed methane[D]. Xi’an: Xi’an University of Science and Technology, 2008.
[11] 馬東民, 張遂安, 藺亞兵. 煤的等溫吸附-解吸實(shí)驗(yàn)及其精確擬合[J]. 煤炭學(xué)報(bào), 2011, 36(3): 477-480.Ma Dongmin, Zhang Suian, Lin Yabin. Isothermal adsorption and desorption experiment of coal and experimental results accuracy fitting[J]. Journal of China Coal Society, 2011, 36(3): 477-480.
[12] 崔永君, 張慶玲, 楊錫祿. 不同煤的吸附性能及等量吸附熱的變化規(guī)律[J]. 天然氣工業(yè), 2003, 23(4): 130-131.Cui Yongjun, Zhang Qingling, Yang Xilu. The adsorption properties and isosteric heat’s change law of different coal[J]. Natural Gas Industry, 2003, 23(4): 130-131.
[13] Lu Xiaochun, Li Fanchang, Watson A T. Adsorption studies of natural gas storage in Devonian Shales[R]. SPE 26632, 1995.
[14] Lu Xiaochun, Li Fanchang, Watson A T. Adsorption measurements in Devonian shales[J]. Fuel, 1995, 74(4): 599-603.
[15] 熊偉, 郭為, 劉洪林, 等. 頁巖的儲(chǔ)層特征以及等溫吸附特征[J].天然氣工業(yè), 2012, 32(1): 113-116.Xiong Wei, Guo Wei, Liu Honglin, et al. Shale reservoir characteristics and isothermal adsorption properties[J]. Natural Gas Industry, 2012, 32(1): 113-116.
[16] 張慶玲, 張隧安, 崔永君. GB/T 19560-2004 高壓容量法等溫吸附實(shí)驗(yàn)技術(shù)規(guī)范[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2004.Zhang Qingling, Zhang Suian, Cui Yongjun. GB/T 19560-2004 Laboratory technical specifications of the high-pressure volumetric method of measuring isothermal adsorption[S]. Beijing: Standards Press of China, 2004.
[17] Langmuir I. The adsorption of gases on plane surfaces of glass, mica and platinum[J]. Journal of American Chemical Society, 1918, 40(9):1403-1461.
[18] Ramirez-Pastor A J, Bulnes F. Differential heat of adsorption in the presence of an order-disorder phase transition[J]. Physica A, 2000,283(1/2): 198-203.
[19] 王鵬剛. 不同溫度下煤層氣吸附/解吸特征的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 西安:西安科技大學(xué), 2010.Wang Penggang. Experimental study on adsorption and desorption characteristic of CBM at different temperatures[D]. Xi’an: Xi’an University of Science and Technology, 2010.