陳繪畫，鄭玉成，徐志宏

(1.仙居縣林業(yè)局，浙江仙居 317300;2.浙江農(nóng)林大學農(nóng)業(yè)與食品科學學院，浙江臨安 311300)

松墨天牛Monochamus alternatus Hope是我國南方馬尾松Pinus massoniana林的主要蛀干類害蟲之一，也是松材線蟲Bursaphelenchus xylophilus病主要傳播媒介。自日本發(fā)現(xiàn)對松墨天牛成蟲具有強烈引誘作用的物質(zhì)后［1-4］，我國學者也報道了類似的引誘方法，蛀干類害蟲引誘劑即是其中之一［5-6］。松墨天牛成蟲活動相對隱蔽，難以發(fā)現(xiàn)和監(jiān)測，使用蛀干類害蟲引誘劑能夠持續(xù)監(jiān)測松林內(nèi)松墨天牛成蟲的發(fā)生時間、發(fā)生量及其動態(tài)變化規(guī)律［7-8］。為準確掌握松墨天牛成蟲各發(fā)生期的發(fā)生時間，作者利用蛀干類害蟲引誘劑在3個試驗點的松林內(nèi)監(jiān)測2006—2011年松墨天牛成蟲種群動態(tài)，用期距法分析各試驗點內(nèi)松墨天牛成蟲的發(fā)生期，為綜合控制林間松墨天牛成蟲提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 仙居縣地處浙江東南部，位于N28°28′14″～ 28°59′48″，E120°17′16″～ 120°55′51″，東西長約63.6 km，南北寬約57.6 km，全縣總面積2 003.5 km2，其中松林面積6.32×104hm2，以純馬尾松林為主，3個試驗點的概況及懸掛誘捕器數(shù)量見表1。

表1 試驗點概況及懸掛誘捕器數(shù)量(仙居2006—2011)

1.2 試驗材料 試驗所用的蛀干類害蟲引誘劑(M-99型)為浙江省林業(yè)有害生物防治檢疫局和中國林業(yè)科學研究院亞熱帶林業(yè)研究所研制，寧波中化化學品有限公司生產(chǎn)，規(guī)格為300 mL/瓶，與之配套的是小型折疊式誘捕器。

1.3 監(jiān)測方法及效果檢驗 試驗在2006—2011年的4—10月進行，選擇仙居縣官路鎮(zhèn)、橫溪鎮(zhèn)和白塔鎮(zhèn)的馬尾松人工林和天然林設置誘捕器，誘捕器下端距地面1.5 m，兩誘捕器間距在80 m以上，距林緣至少40 m。將引誘劑瓶口(直徑3 cm)打0.5 cm直徑小洞3個。3～4周更換1次引誘劑，每周收蟲1次，于室內(nèi)對所誘集的昆蟲進行分類、計數(shù)。發(fā)生期的劃分標準為:某蟲態(tài)第1次出現(xiàn)的日期為始見期;按正態(tài)分布曲線的特點，將蟲態(tài)發(fā)育的日累計蟲數(shù)占總蟲數(shù)16%，50%，84%時對應的日期作為始盛期、高峰期和盛末期［9-10］;最后1次出現(xiàn)的日期則為末期。將上述3個試驗點2006—2010年的林間松墨天牛成蟲誘捕數(shù)據(jù)進行發(fā)生期分析，2011年的誘捕數(shù)據(jù)用于發(fā)生期預測效果的檢驗。

發(fā)生期的預測公式為［10-11］:

式中:F為預測蟲態(tài)出現(xiàn)的時間，Hi為起始蟲態(tài)調(diào)查日期，Xi為理論期距值，Sx為理論期距值對應的標準誤差。

文中的計算在MATLAB上完成。

2 結果與分析

2.1 林間松墨天牛成蟲發(fā)生期分析 無論是不同試驗點還是同一試驗點，不同年份的林間松墨天牛成蟲發(fā)生期都不一致，林間松墨天牛成蟲的活動天數(shù)也不一樣(表2)。從表3的林間松墨天牛成蟲各發(fā)生期理論期距值與標準差看，不同試驗點間的差異都極為顯著，平均期距值標準誤差最高為16.2 d，最低為3.9 d。

表2 2006—2011年林間松墨天牛成蟲發(fā)生期 (月-日)

表3 2006—2010年林間松墨天牛成蟲理論期距值 d

2.2 林間松墨天牛成蟲發(fā)生期的預測檢驗 獲得2011年林間松墨天牛成蟲的始見期后，即可預測該地成蟲發(fā)生期的始盛期、高峰期、盛末期和末期。例如已知官路鎮(zhèn)試驗點2011年的林間松墨天牛成蟲始見期為6月14日，查理論期距值表，得始見期—始盛期的期距值為33.6 d，標準差為16.2 d。將觀測值代入公式(1)得:

即2011年官路鎮(zhèn)試驗點的林間松墨天牛成蟲始盛期為7月1日至8月3日，實際觀測值為7月13日。用期距法預測2011年林間松墨天牛成蟲發(fā)生期，除官路鎮(zhèn)試驗點的盛末期預測不準確外，其他發(fā)生期均預測準確，總預測成功率為92.86%(表4)。

表4 3個試驗點2011年預測結果的檢驗(月-日)

利用期距法預測林間松墨天牛成蟲發(fā)生期時，還須注意當年同期溫度、濕度等氣象因子的變化趨勢，如氣溫低于常年可用預報的上限值、高于常年則用預報的下限值。

3 小結與討論

松墨天牛的卵、幼蟲、蛹均生活在馬尾松樹干內(nèi)，給該蟲的預測預報帶來較大困難。利用松墨天牛成蟲期暴露在外又必須進行補充營養(yǎng)的特點，以蛀干類害蟲引誘劑引誘成蟲預測預報成蟲發(fā)生期較為適宜。在3個試驗點連續(xù)6 a懸掛誘捕器監(jiān)測林間松墨天牛成蟲動態(tài)，根據(jù)前5 a監(jiān)測的林間松墨天牛成蟲發(fā)生期，用期距法預測2011年的發(fā)生期，得到較為滿意的結果。使用期距法預測松墨天牛發(fā)生期簡單易行，且根據(jù)歷年林間觀測資料制作的期距值表具有較高的精度，便于基層測報人員掌握使用，直接為控制松墨天牛提供依據(jù)。

預測預報害蟲的發(fā)生期是科學防控害蟲的關鍵，特別是在非松材線蟲病疫區(qū)的松墨天牛防治上，做好松墨天牛成蟲發(fā)生期的預測預報顯得尤為重要。近年來，對松墨天牛成蟲的控制除采用引誘劑誘殺外，還推廣應用噻蟲啉防治，噻蟲啉防治松墨天牛成蟲的林間持效期為28～70 d［12-14］。因此，只有準確地預報松墨天牛成蟲發(fā)生期，才能經(jīng)濟有效地控制松墨天牛，將該蟲造成的危害降到最低。

應用期距法預測害蟲發(fā)生期的基礎是要有“歷年數(shù)據(jù)”，這是期距法預測害蟲發(fā)生期的主要不足。松墨天牛成蟲發(fā)生期除受限于其自身的生物學特性外，還受各種環(huán)境因子的影響，是眾多因子綜合作用的結果。短期的松墨天牛成蟲發(fā)生期資料難以完整、準確地反映林間松墨天牛成蟲發(fā)生期的變化，從而使預測發(fā)生期的間距過大而降低實用性。隨著觀測資料的不斷積累及對預測預報結果的驗證，可進一步提高期距法預測松墨天牛成蟲發(fā)生期的精度，更好地服務于生產(chǎn)實際。

［1］ Ikeda T，Oda K，Yamane A，et al.Volatiles from pine logs as the attractant for the Japanese pine sawyer，Monochamus alternatus Hope(Coleoptera:Cerambycidae) ［J］.Jap For Soc，1980，62(4):150-152.

［2］ Ikeda T，Enda N，Yamane A，et al.Attractants for the Japanese pine sawyer，Monochamus alternatus Hope(Coleoptera:Cerambycidae) ［J］.Appl Ent Zool，1980，15:358-361.

［3］ Ikeda T，Yamane A，Enda N，et al.Attractiveness of chemicaltreated pine trees for Monochamus alternatus Hope(Coleoptera:Cerambycidae) ［J］.J Jap For Soc，1981，63(6):201-207.

［4］ 池田俊彌.マツのマダラカシキリの誘引物質(zhì)とその利用［J］.森林防疫，1986，6(411):95-99.

［5］ 王玉嬿，舒超然，孫永春.松褐天牛引誘劑試驗初報［J］.林業(yè)科學，1991，27(2):186-189.

［6］ 趙錦年，蔣平，吳滄松，等.松墨天牛引誘劑及引誘作用研究［J］.林業(yè)科學研究，2000，13(3):262-267.

［7］ 陳繪畫，王堅婭，楊勝利.松墨天牛成蟲林間種群數(shù)量混沌特性的識別［J］.中國森林病蟲，2010，29(6):17-20.

［8］ 陳繪畫，陳利星，徐志宏.松墨天牛林間監(jiān)測序列的聯(lián)合動態(tài)［J］.東北林業(yè)大學學報，2011，39(12):95-97，127.

［9］ 蕭剛?cè)?中國森林昆蟲［M］.北京:中國林業(yè)出版社，1992:70.

［10］ 閻殿利，肖艷.光肩星天牛預測預報方法初報［J］.森林病蟲通訊，1999(4):20-22.

［11］ 許水威，葉淑琴，王立明.用期距法預測銀杏大蠶蛾發(fā)生期［J］.遼寧林業(yè)科技，2003(2):10-12.

［12］ 張華峰，魏招云，魏初獎，等.1%噻蟲啉微膠囊顆粒劑防治松墨天牛林間試驗［J］.中國森林病蟲，2010，29(5):35-37.

［13］ 常國彬，溫小遂，熊惠龍，等.噻蟲啉林間防治松褐天牛藥效試驗［J］.遼寧林業(yè)科技，2011(1):22-24，45.

［14］ 袁媛，李橋，陳祖海.噻蟲啉微膠囊粉劑防治松褐天牛藥效試驗［J］.華東森林經(jīng)理，2011，25(3):52-54.