趙志新，郭小軍，王剛，郭偉，秦萬(wàn)英

(1．河北省林業(yè)科學(xué)研究院，河北石家莊 050061;2．河北省林木良種工程技術(shù)研究中心，河北石家莊 050061;3．滄州市津汕高速公路管理處，河北滄州 061001;4．張家口市宣化城建局，河北張家口 075300)

梨莖蜂Janus piri Okamoto et Muramatsu，又名梨梢莖蜂、梨莖鋸蜂，屬于膜翅目莖蜂科，果農(nóng)俗稱為折梢蟲、切芽蟲、剪梢蟲等［1］，是梨樹(shù)主要害蟲之一，現(xiàn)國(guó)內(nèi)各梨產(chǎn)區(qū)均有發(fā)生、危害。梨莖蜂1 a 1代，幼蟲蛀食嫩梢髓部，被害梢變黑枯死，造成幼年樹(shù)不易擴(kuò)冠整形，成年樹(shù)結(jié)果枝不易形成，嚴(yán)重影響樹(shù)勢(shì)及梨果產(chǎn)量［2－4］。近年有報(bào)道，梨莖蜂成蟲有一定的趨色性，應(yīng)用黃色粘蟲板防治具有很好的效果［5－6］。作者2010—2011年人工制作了 9種顏色的粘蟲板懸掛于梨園，比較防治梨莖蜂效果，篩選出防治效果最佳的顏色;并針對(duì)篩選出來(lái)的最佳顏色粘蟲板，就其懸掛密度、高度和時(shí)間進(jìn)行了試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 選擇試驗(yàn)點(diǎn)2塊:A試驗(yàn)點(diǎn)位于陜西蒲城縣陳莊鎮(zhèn)東陳村，梨樹(shù)品種為碭山酥梨，樹(shù)齡15 a，栽植密度3 m×4 m，管理比較精細(xì);B試驗(yàn)點(diǎn)位于河北辛集市馬莊鄉(xiāng)馬家莊村，梨樹(shù)品種為鴨梨和黃冠梨，樹(shù)齡25 a，栽植密度3 m×5 m，管理非常精細(xì)［7］。兩地均為平原純梨園，成方連片，開(kāi)心樹(shù)體。

1.2 試驗(yàn)材料 供選擇顏色試驗(yàn)的粘蟲板是由9種顏色(米黃、土黃、金黃、柳黃、杏黃、綠色、淺藍(lán)、粉色、紅色)20 cm×25 cm硬紙板上面(雙面)均勻涂抹一層粘蟲膠而成，硬紙板購(gòu)買于石家莊市南三條紙張批發(fā)市場(chǎng)，粘蟲膠由河北新星林業(yè)科技有限公司提供。篩選出最佳顏色后，就其懸掛密度、高度以及時(shí)間進(jìn)行試驗(yàn)所用粘蟲板由河北新星林業(yè)科技有限公司提供(成品)［7］。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 最佳顏色篩選 首先將9種顏色粘蟲板用代碼編號(hào)。A試驗(yàn)點(diǎn):2010年4月1日將9種色板用細(xì)鐵絲隨機(jī)一一懸掛在樹(shù)冠中上部，板與板間隔不少于20 m，3個(gè)重復(fù)，共掛27張單板;2010年4月10日調(diào)查統(tǒng)計(jì)各色板(雙面)粘蟲總數(shù)。B試驗(yàn)點(diǎn):2010年4月15日將9種色板隨機(jī)排列，用細(xì)鐵絲上下固定連起串成一排作為1組，懸掛于梨樹(shù)行距間，高度位于樹(shù)冠中上部，3個(gè)重復(fù)共3組，組間距不小于50 m;2010年4月27日調(diào)查統(tǒng)計(jì)各色板(雙面)粘蟲總數(shù)。最后分別對(duì)2試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總、比較與分析［7］。

1.3.2 懸掛時(shí)間試驗(yàn) 梨莖蜂1a發(fā)生1代，以老熟幼蟲越冬。翌年3月中下旬化蛹，梨樹(shù)花期前后成蟲開(kāi)始陸續(xù)羽化，隨之迎來(lái)成蟲活動(dòng)高峰期和危害期。在A試驗(yàn)點(diǎn)隨機(jī)選擇1梨園，于2011年3月20日懸掛10張杏黃色粘蟲板均勻分布在梨園內(nèi)，每天定時(shí)調(diào)查記錄粘蟲總數(shù)(調(diào)查完后將粘的蟲除去或換板)，直至4月10日(成蟲羽化期基本結(jié)束)。通過(guò)連續(xù)記錄粘蟲總數(shù)，比較確定粘蟲板的最佳懸掛時(shí)間。

1.3.3 懸掛高度試驗(yàn) 在2011年3月25日至4月9日進(jìn)行，在A試驗(yàn)點(diǎn)選擇一塊整齊的梨園，將篩選出來(lái)的最佳顏色—杏黃色粘蟲板分別懸掛在梨樹(shù)樹(shù)冠的下部、中部和上部，每一高度10張(標(biāo)號(hào)1，2，3…10)，粘蟲板均勻分布懸掛在梨園內(nèi)。每一高度3組重復(fù)，每天定時(shí)調(diào)查每張粘蟲板的粘蟲數(shù)，然后統(tǒng)計(jì)匯總懸掛不同位置的每組粘蟲板(10張)15 d內(nèi)的粘蟲總數(shù)，進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

1.3.4 懸掛密度試驗(yàn) 在2011年3月25日至4月9日進(jìn)行，在A試驗(yàn)點(diǎn)選擇6塊管理水平基本一致的梨園，每塊的面積保證0.2 hm2以上。其中1塊不懸掛粘蟲板作為對(duì)照，其余5塊分別以每667 m210，20，30，40，50 張的密度均勻懸掛杏黃色粘蟲板，每個(gè)密度做3個(gè)重復(fù)，記錄統(tǒng)計(jì)15 d內(nèi)平均每種密度每個(gè)重復(fù)懸掛粘蟲板的粘蟲總數(shù)，并在每種密度內(nèi)隨機(jī)抽取10棵樹(shù)，調(diào)查并統(tǒng)計(jì)3個(gè)重復(fù)其新梢被害率，進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 最佳顏色篩選 A和B兩地試驗(yàn)9種顏色粘蟲板粘蟲量調(diào)查匯總統(tǒng)計(jì)如表1。趨于黃色的5種粘蟲板平均粘蟲數(shù)都高于其它4種顏色，其中杏黃色粘蟲板粘蟲量最多，在A、B試驗(yàn)地分別為95.0頭和21.7頭;而綠色和紅色粘蟲板粘蟲量最少，A地分別為7.7頭和8.0頭，B地分別為2.0頭和2.7頭。杏黃色粘蟲板的平均粘蟲量是同一試驗(yàn)地其它8種顏色粘蟲量的2.1～12.3倍，粘蟲效果明顯好于其它 8 種色板［7］。

將兩地粘蟲板平均粘蟲數(shù)按顏色的變化做成直方圖如圖1，兩試驗(yàn)地應(yīng)用9種色板的平均粘蟲數(shù)隨顏色變化的規(guī)律基本一致，即杏黃＞金黃＞柳黃＞土黃＞米黃＞粉色＞淺藍(lán)＞紅色＞綠色，且以杏黃色效果十分顯著［7］。

表1 9種顏色蟲板在A、B兩試驗(yàn)地粘蟲數(shù)量

圖1 陜西東陳村、河北馬家莊村9種色板平均粘蟲量變化

2.2 懸掛時(shí)間 將10張杏黃色粘蟲板連續(xù)20余d的每天的粘蟲數(shù)做成圖2。從圖2可以看出，在A地梨莖蜂越冬代成蟲羽化的初始期、高峰期、末期。因此，粘蟲板防治應(yīng)根據(jù)其羽化的初始期、高峰期、末期的時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)確定懸掛日期，即最佳懸掛時(shí)間在陜西蒲城區(qū)域是3月23日至4月10日。

2.3 懸掛高度 試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。從表中可以看出懸掛在不同位置的粘蟲板粘蟲數(shù)量為樹(shù)冠中部(1258頭)＞樹(shù)冠上部(628頭)＞樹(shù)冠下部(323頭)，中部明顯高于上部和下部，是它們的2.00和3.89倍。因此認(rèn)為，將粘蟲板懸掛在樹(shù)冠中部防治為佳。

圖2 陜西東陳村粘蟲板不同懸掛時(shí)間粘蟲量變化

2.4 懸掛密度 試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。從表中可以看出，3組重復(fù)中，懸掛密度為每667 m210，20張的粘蟲數(shù)明顯少于每667 m230，40，50張的，平均少249～478頭;且懸掛密度為每 667 m230，40，50張的粘蟲數(shù)差量不是特別明顯，平均介于16～40頭。新梢被害率與CK比較，懸掛粘蟲板后都有明顯的下降;懸掛密度為每667 m210，20的下降幅度小于每667 m230，40，50 張;懸掛密度為每 667 m230，40，50張的新梢平均被害率控制在10%左右，彼此之間差距不明顯，只有1.2% ～0.5%。鑒于上述分析，加之防治成本，權(quán)衡考慮認(rèn)為每667 m230張的懸掛密度最為適宜，經(jīng)濟(jì)實(shí)效。

表3 陜西東陳村粘蟲板不同懸掛密度的粘蟲數(shù)量及防治效果

3 小結(jié)與討論

(1)9種顏色試驗(yàn)中，杏黃色粘蟲板平均粘蟲量最多，誘捕效果最好，表明梨莖蜂對(duì)杏黃色趨性最強(qiáng)，明顯高于其它8種顏色，用來(lái)防治梨莖蜂制作粘蟲板的最佳顏色應(yīng)為杏黃色(或接近杏黃色)［7］;(2)陜西蒲城區(qū)域每年3月23日至4月10日左右是利用(杏黃色)粘蟲板防治的最佳時(shí)間;(3)粘蟲板防治懸掛的最佳位置是在樹(shù)冠中部;(4)粘蟲板懸掛以每667 m230張為最佳防治密度?？傊?，利用杏黃色(或接近杏黃色)粘蟲板防治梨莖蜂，不僅經(jīng)濟(jì)實(shí)用，操作簡(jiǎn)便，無(wú)農(nóng)藥殘留，不污染環(huán)境，而且符合梨園(果)無(wú)公害標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的技術(shù)要求，是一種良好的物理防治措施，值得大力推廣使用。

9種色板在兩試驗(yàn)地的粘蟲效果表現(xiàn)的基本一致，足以說(shuō)明梨莖蜂對(duì)杏黃色的趨性最強(qiáng)，但同一色板兩地的誘蟲量卻有很大差異，初步分析原因可能是:①梨莖蜂地域分布有差異，②兩地的管理水平差異，導(dǎo)致兩地梨莖蜂越冬代成蟲基數(shù)差距大，③與凍害有關(guān)，2009年冬季河北地區(qū)是個(gè)罕見(jiàn)的寒冬等，還需進(jìn)一步調(diào)查研究［7］。

本次是初步試驗(yàn)，試驗(yàn)材料少(很難找到更多顏色及同一顏色不同級(jí)差的紙板)，區(qū)域試驗(yàn)范圍小等，還需在擴(kuò)大區(qū)域防治試驗(yàn)和時(shí)間范圍、增加更多不同顏色及同一顏色細(xì)化級(jí)差比較等方面做更深一步的試驗(yàn)研究。

［1］ 曹克誠(chéng)．梨莖蜂［J］．山西農(nóng)業(yè)，1996(12):32．

［2］ 王德浩．梨莖蜂的防治研究［J］．中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1952(7):22－24．

［3］ 陳東華，熊冠華，余敬泉．梨莖蜂的生物學(xué)特性及防治［J］．江西農(nóng)業(yè)科技，1994(5):32－33．

［4］ 劉永生．梨莖蜂發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)研究［J］．浙江林業(yè)科技，2001，21(1):47 －48．

［5］ 李聯(lián)地，趙志新，張巖，等．梨莖蜂防治試驗(yàn)初報(bào)［J］．河北林業(yè)科技，2009(3):25 －26．

［6］ 任洪巖，呂清華，潘愛(ài)芳．利用黃色粘蟲板防治梨莖蜂的效果［J］．落葉果樹(shù)，2008(4):10．

［7］ 郭小軍，趙志新，李勝艷．不同顏色粘蟲板防治梨莖蜂試驗(yàn)初報(bào)［J］．河北林業(yè)科技，2011(4):12－13．