石慶麗，韓利坤，袁春，張玉梅

阿爾茨海默病的影像學研究進展①

石慶麗，韓利坤，袁春，張玉梅

近年來，神經(jīng)影像學技術(shù)在神經(jīng)系統(tǒng)疾病的應用越來越廣泛。在神經(jīng)影像學飛速發(fā)展的背景下，對阿爾茨海默病(AD)的神經(jīng)影像學研究也越來越深入。其主要目的就是通過影像學特征來識別出早期AD患者(無臨床表現(xiàn)時)，從而達到早期治療和預防的目的。本文就各種影像學檢查在AD的應用進展進行綜述。

阿爾茨海默病；神經(jīng)影像學；功能磁共振；早期診斷；綜述

[本文著錄格式]石慶麗，韓利坤，袁春，等.阿爾茨海默病的影像學研究進展[J].中國康復理論與實踐,2013,19(4):354-359.

阿爾茨海默病(Alzheimer's disease,AD)即老年性癡呆，是一種老年人常見的神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病，常隱匿起病，臨床表現(xiàn)為進行性認知功能減退。其典型的病理改變?yōu)槔夏臧?senile plaque,SP)、神經(jīng)原纖維纏結(jié)(neuronal fibrillary tangles,NFT)及神經(jīng)元丟失。AD確診需要根據(jù)美國神經(jīng)病學、語言障礙和腦卒中-老年性癡呆和相關(guān)疾病協(xié)會(the National Institute of Neurological and Communicative Disorders and Stroke and the Alzheimer's Disease and Related Disorders Association, NINCDS-ADRDA)臨床診斷標準的要求，從活檢或尸檢的病理學得到證實[1]。然而，AD臨床診斷大都在中晚期，治療效果常常不令人滿意，故AD的早期診斷和干預成為大多數(shù)研究關(guān)注的焦點。本文就可以用于AD診斷及鑒別診斷的影像學方法進行綜述。

1 平掃CT及CT灌注成像(computed tomography perfusion, CTP)

CT是醫(yī)學影像學的重要檢查手段之一，它能夠提供AD患者腦形態(tài)學改變的資料。AD主要特征是腦萎縮。早期CT即可顯示出腦萎縮征象：腦室不成比例地增大，腦溝、腦池加深、加寬；后期則可表現(xiàn)為彌漫性腦萎縮，以顳葉內(nèi)側(cè)和海馬尤為明顯。CT上表現(xiàn)出的海馬萎縮可作為AD的一個特異性指標。

但常規(guī)平掃CT由于軟組織分辨率低、掃描層面不夠全面、對海馬和顳葉的結(jié)構(gòu)顯示不清及易受顱底骨質(zhì)結(jié)構(gòu)的偽影干擾等缺點，使其在AD早期診斷方面受到限制，逐漸被其他影像學檢查方法所取代。

CT灌注成像是一種反映腦微循環(huán)信息的功能成像，能準確地反映組織血管化程度和血流灌注情況，可在形態(tài)學發(fā)生改變前早期探查異常。一次CTP檢查可同時觀察腦血容量(cerebral blood volume,CBV)、腦血流量(cerebral blood flow,CBF)、平均通過時間(mean transit time,MTT)、達峰時間(time to peak, TTP)多個參數(shù)。研究提示CT灌注參數(shù)以TTP〔TTP指從開始注射對比劑至濃度達峰時間，反映血液到達感興趣區(qū)(region of interest,ROI)的快慢[2]〕較為穩(wěn)定。

最近，有對CT灌注成像與認知功能的相關(guān)性以及CT灌注成像對AD病情診斷作用的研究[3]。該項研究表明，TTP與AD患者認知功能狀態(tài)呈明顯相關(guān)，AD患者CT灌注中提示慢血流狀態(tài)(全腦皮質(zhì)，以顳葉和海馬為著)，推測AD患者中長期的腦低血流灌注狀態(tài)是影響其發(fā)展與進程的關(guān)鍵因素，它可進一步加重神經(jīng)元損傷及微循環(huán)障礙，造成不可逆的認知損害，因此，改善慢血流狀態(tài)，并與臨床認知功能檢查結(jié)合，監(jiān)測AD進程，可能對臨床癡呆診治和干預有一定的指導意義；且發(fā)現(xiàn)AD患者TTP與簡易精神狀態(tài)量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)評分呈負相關(guān)，即額葉、顳葉、基底節(jié)及海馬這些ROI的達峰時間越長，患者的認知功能越差。因此，此研究發(fā)現(xiàn)可能對臨床癡呆早期診斷、干預有一定的指導意義。

2 磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)

與CT相比，MRI軟組織分辨率高，能清晰區(qū)分灰白質(zhì)，并可從冠狀位、軸位及水平位三維顯示腦組織；不受顱底骨質(zhì)偽影的干擾，對腦部結(jié)構(gòu)顯示更清晰。

有研究表明，60歲以上組海馬體積較60歲以下組顯著縮小，這說明，隨著年齡增長，海馬體積會逐漸縮小[4]。且AD患者顳葉結(jié)構(gòu)較正常人有明顯萎縮，海馬體積的年變化率在AD的診斷和進展評估中有一定參考價值[5-6]。

又有研究發(fā)現(xiàn)，可以將MRI上的海馬萎縮作為區(qū)分AD與正常老年人的一項敏感指標，其敏感度為80%～90%[7]。然而，近年來研究發(fā)現(xiàn)，AD患者最早發(fā)生病理改變的部位不在海馬，而在內(nèi)嗅皮質(zhì)，與健康老年人相比內(nèi)，嗅皮質(zhì)厚度存在顯著性差異，故將內(nèi)嗅皮質(zhì)的萎縮作為AD早期預測指標[8]。并且，隨訪內(nèi)嗅區(qū)皮質(zhì)體積年萎縮率比單次測量萎縮程度敏感度和特異度更高，可作為輕度認知功能障礙(mild cognitive impairment,MCI)向阿爾茨海默病性癡呆進展的良好預測指標[9]。

采用MRI線性與體積測量對海馬萎縮量化評估，均能為AD診斷提供客觀依據(jù)，與臨床認知功能評估有較好的一致性；AD海馬萎縮的方式有別于其他類型的癡呆，前者主要表現(xiàn)為整體彌漫性萎縮，T2信號增高，而血管性癡呆海馬可表現(xiàn)萎縮，萎縮的海馬內(nèi)常見多個腔隙性病灶，T2WI通常海馬信號正常[10-11]。近年來研究證實，磁共振體積測量比線性測量診斷AD更敏感，尤其對輕中度的AD患者，定期隨訪的體積測量可以認為是目前診斷AD最敏感的形態(tài)學方法。對于MCI的隨訪研究表明，伴有海馬萎縮的顳葉新皮質(zhì)萎縮程度的進展情況，可以作為預測MCI轉(zhuǎn)化為AD的一項指標；且對于MCI的定期隨訪使AD診斷的靈敏度和特異度均有提高[12-13]。

海馬體積測定不僅對AD的早期診斷有價值，還可作為識別MCI的一種方法。Saka等研究證實，對顳葉萎縮程度的磁共振成像線性測量有助于區(qū)別MCI和輕度AD，是一種臨床應用簡單有效的測量方法[14]。

然而，在其他疾病如顳葉癲癇、精神分裂癥時也可見顳葉及內(nèi)嗅皮質(zhì)的萎縮，故不能作為AD的特異性診斷指標；并且AD在出現(xiàn)神經(jīng)元缺失的同時伴有膠質(zhì)的增生，可在一定程度上造成對腦萎縮程度判斷的錯誤，故需要結(jié)合其他檢查方法；且體積測量費時費力，故尚未在臨床上得到推廣。

磁共振容積再現(xiàn)(volume rendered,VR)可用于AD的診斷，但當出現(xiàn)明顯的、可以用此種方法顯示出的腦皮質(zhì)萎縮時，AD往往已到中晚期，因此，容積再現(xiàn)成像在AD早期診斷中價值不大，其主要用于AD與其他癡呆，如額顳性癡呆(fronto-temporal dementia,FTD)的鑒別診斷：如AD患者出現(xiàn)額、顳、頂葉聯(lián)合區(qū)輕中度的皮質(zhì)萎縮，萎縮基本對稱，中央?yún)^(qū)基本正常；而FTD的萎縮部位多位于顳葉前部和額葉，且萎縮不對稱，進展的FTD可出現(xiàn)頂葉和中央?yún)^(qū)的萎縮[15]。

fMRI包括擴散、灌注成像及基于血氧水平依賴技術(shù)的功能性成像。基于血氧水平依賴-功能磁共振成像是目前應用最廣泛的方法。

fMRI是通過測定磁共振信號變化來反映血氧飽和度及血流量。fMRI空間分辨率和時間分辨率較高，且不具放射性，可對同一患者重復檢查而無危險性，可廣泛應用于人腦認知功能的研究。

Ikonomovic等研究認為，MCI的海馬膽堿乙?；D(zhuǎn)移酶活性增高是由于內(nèi)嗅皮層傳入減少，導致海馬去神經(jīng)改變進展的一種代償反應，與內(nèi)嗅皮層-海馬連接的破壞有關(guān)[16]。

有對輕度AD患者的功能磁共振成像研究發(fā)現(xiàn)，AD患者相對于正常人來說，在進行任務學習時，其額葉和頂葉活動范圍及強度減少[17-18]。

fMRI可以在認知任務下和靜息狀態(tài)下獲得特定腦網(wǎng)絡內(nèi)的功能連接。任務相關(guān)性和靜息態(tài)fMRI技術(shù)都可以用來觀察AD相關(guān)的早期腦功能障礙；多數(shù)關(guān)于MCI和AD的早期fMRI研究集中于海馬和內(nèi)側(cè)顳葉相關(guān)結(jié)構(gòu)區(qū)域的fMRI激活的模式。研究表明，在臨床診斷為AD的患者，在對新信息進行編碼的過程中，海馬部位出現(xiàn)活動的減低[19]。

大量數(shù)據(jù)表明，記憶功能是由腦區(qū)網(wǎng)絡支配的，不僅包括內(nèi)側(cè)顳葉系統(tǒng)，也包括一系列的皮質(zhì)區(qū)域，包括楔前葉、后扣帶回、側(cè)頂葉、側(cè)顳葉及內(nèi)側(cè)前額葉區(qū)，它們被共同稱為“默認網(wǎng)絡”，在記憶編碼過程中及其他集中于外界刺激過程的認知要求的任務執(zhí)行中出現(xiàn)活動減低[20-21]。

近期有很多研究強調(diào)使用BOLD fMRI技術(shù)來研究靜息態(tài)下的自發(fā)腦活動和區(qū)域間的連接。多項研究發(fā)現(xiàn)MCI和AD患者在靜息狀態(tài)下都存在默認網(wǎng)絡內(nèi)在功能連接的破壞[22-27]。

由于這些技術(shù)對于頭部的活動較敏感，故對于較嚴重的認知障礙患者的檢測仍然存在較多的問題。如果患者不能充分地完成認知任務，任務依賴的fMRI活動研究的優(yōu)勢就會丟失。靜息態(tài)fMRI可能更適用于較嚴重的認知障礙患者。

4 彌散張量磁共振成像(DTI)

DTI主要用來分析水分子彌散的各向異性，從而觀察組織的細微結(jié)構(gòu)，可以提供人體組織微觀結(jié)構(gòu)、神經(jīng)纖維走向及受損情況等方面的信息。DTI能顯示腦白質(zhì)異常改變并進行定量研究。它常用于腦白質(zhì)纖維完整性的研究，近來被用于AD患者的腦部病變早期診斷的研究，用部分各向異性(fractional anisotropy,FA)和平均彌散率(mean diffusivity,MD)來描述腦白質(zhì)微結(jié)構(gòu)完整性。FA是最敏感的指標，其值越大則各向異性越強，則組織結(jié)構(gòu)的排列越規(guī)則緊密；MD是與彌散方向無關(guān)的彌散程度，值越大，彌散程度越高?；趶浬埩砍上竦睦w維素追蹤成像技術(shù)(diffusion tensor tractography,DTT)也被用于AD的研究中，該方法突破了離體解剖纖維示蹤的局限，使腦白質(zhì)活體纖維束的重構(gòu)及可視化成為可能。

Takahashi等的研究表明，AD患者與對照者相比，顳葉皮質(zhì)下白質(zhì)，胼胝體后部和前、后扣帶回的FA分數(shù)明顯下降[28]。Yoshiura等研究不同病程的AD患者時發(fā)現(xiàn)，MD與簡易精神狀態(tài)量表評分有顯著相關(guān)性，即與AD的嚴重程度有顯著相關(guān)性[29]。

近期有研究結(jié)果顯示，AD患者的白質(zhì)纖維束與健康老人比較明顯減少，額葉白質(zhì)的損害與健康老人相比有顯著性差異[30]，AD早期即有FA值的降低[31]。

另外，付劍亮等對正常老年人、AD、遺忘型輕度認知障礙(aMCI)、皮質(zhì)下缺血性血管性癡呆(SIVD)患者進行的DTI研究發(fā)現(xiàn)：aMCI組扣帶束FA值下降明顯；SIVD組患者下額枕束、胼胝體膝部、胼胝體壓部、上縱束等部位FA值明顯降低，ADC值升高；而AD組除了扣帶束外，其他部位如前額葉、顳葉、海馬等FA值也有明顯下降；因此推測扣帶束FA值異常是診斷早期aMCI的一個敏感性指標，并可用來對aMCI及AD進行鑒別診斷[32]。

對于DTT研究方法的運用，Yasmin等利用DTT技術(shù)對19例AD患者的弓狀束(uncinate fasciculus,UF)進行研究，發(fā)現(xiàn)患者弓狀束的FA能反映AD相關(guān)的組織病理進程。但這一技術(shù)尚未完全成熟，關(guān)于此方面的研究甚少，故尚需更多的研究支持[33]。

雖然DTI為AD的臨床診斷拓寬了思路，并可進行藥物療效評價，但導致DTI異常的神經(jīng)生物學機制尚不明確，故DTI在神經(jīng)系統(tǒng)疾病診斷的應用研究尚需進一步深入。

5 磁共振波譜(MRS)成像

MRS成像是一種研究組織代謝和功能的無創(chuàng)性方法。目前以1H MRS應用最多，它檢測的代謝物有N-乙酰天冬氨酸(NAA)、膽堿(Cho)、肌醇(MI)、肌酸(Cr)等。NAA代表神經(jīng)元及其軸突活性的變化和數(shù)量的多少；Cho參與細胞膜及髓鞘的形成，升高說明有鞘磷脂的分解及細胞膜的崩解；MI是神經(jīng)膠質(zhì)細胞的標志物；Cr含量比較穩(wěn)定，常作為對照值來衡量其他代謝物的含量。

有研究表明，在AD進展過程中，最初表現(xiàn)為MI/Cr增高，晚期出現(xiàn)NAA/Cr減低，說明在AD臨床癥狀出現(xiàn)前的NAA/Cr水平的降低，表明1H MRS可以監(jiān)測疾病的病理生理進程，從而可對其進行早期預防和干預[34]。

研究發(fā)現(xiàn)，AD患者頂葉灰質(zhì)比額葉灰質(zhì)NAA/MI水平低，這與AD的神經(jīng)纖維病理學的局域性分布一致[35]。MRS還可用于識別aMCI是否能向AD轉(zhuǎn)化。aMCI患者的頂葉[36]、極輕度AD患者[37]MI/Cr水平升高，然而，NAA/Cr水平與正常老年對照組相比可以輕度降低或正常。因此，MI/Cr和NAA/Cr的水平對于預測MCI向AD轉(zhuǎn)化及監(jiān)測出現(xiàn)癥狀前的AD患者都是有用的。研究發(fā)現(xiàn)，后來轉(zhuǎn)化為AD的aMCI患者比長期病情穩(wěn)定的患者NAA/Cr水平低[38-40]。

一項對認知正常的老年人及臨床癥狀出現(xiàn)前的AD患者進行的1H MRS隊列研究表明，Cho/Cr水平的升高可能是老年AD患者的臨床癥狀出現(xiàn)前的一個標記物[41]。在AD早期，尚未發(fā)現(xiàn)海馬容積萎縮時，扣帶回后部的MI已經(jīng)升高?？蹘Щ睾蟛颗c學習記憶神經(jīng)回路密切相關(guān)，該部損害會嚴重影響腦的學習記憶功能。該部MI升高，可能是AD的臨床前期表現(xiàn)。因此，在研究AD腦早期病變時，應對扣帶回后部予以重點關(guān)注[42]。

以上研究結(jié)果表明，1H MRS所顯示的不同部位的代謝改變情況，可以用來作為監(jiān)測AD進程的重要檢查，從而在臨床癥狀出現(xiàn)之前進行早期干預和預防，延緩疾病進展，提高患者生活質(zhì)量。

6 單光子發(fā)射計算機斷層掃描(SPECT)

SPECT是利用注入人體內(nèi)的放射性核素發(fā)射出的γ光子為射線源穿透人體，不但可以顯示器官的形態(tài)學變化，而且可以觀察功能的變化?？赏ㄟ^對腦血流灌注、能量代謝、神經(jīng)受體等的檢測來客觀反映腦功能變化，從而可以觀察到疾病早期的病理生理異常，對腦部病變進行早期診斷、預后及療效判斷等。

SPECT研究發(fā)現(xiàn)，AD患者的扣帶回后部局部腦血流量(regional cerebral blood flow,rCBF)顯著降低，可作為AD和額顳葉癡呆(frontotemporal dementia,FTD)的鑒別診斷的參考依據(jù)，還能用來預測aMCI向AD的轉(zhuǎn)化[43-44]。

多數(shù)研究表明，SPECT腦低灌注分布模式可以體現(xiàn)出MCI的臨床異質(zhì)性，即不同部位腦部低灌注預示著不同類型MCI (MCI及aMCI)的穩(wěn)定性及其進展為AD的快慢。同AD顳頂區(qū)的低灌注相比，MCI表現(xiàn)為扣帶回后部和中部的低灌注[45]。對易進展為AD的MCI來說，其右頂[46]、海馬旁回、扣帶回后部皮質(zhì)[47]灌注較病情穩(wěn)定的MCI減低。海馬旁回及顳下回低灌注與aMCI進展為AD顯著相關(guān)[48]。aMCI表現(xiàn)為顯著的左海馬、海馬旁回及額頂顳區(qū)低灌注；執(zhí)行功能障礙為主的MCI呈左額上回、額中回及扣帶回顯著低灌注；多個認知領域損傷的MCI除左海馬、海馬旁回及額頂顳區(qū)低灌注外，還可見左扣帶回后部的低灌注[49]。

綜上，我們得出SPECT在預測MCI向AD進展方面有著重要的作用，但由于SPECT的分辨率低，使其在臨床的應用受到限制。

7 正電子發(fā)射計算機斷層掃描(PET)

PET是將發(fā)射正電子的核素標記物引入人體內(nèi)，通過采集得到器官斷層影像的一種新技術(shù)，分辨力較SPECT明顯提高。PET圖像實質(zhì)上是反映某種生理物質(zhì)在人體內(nèi)的動態(tài)變化和代謝過程，是在分子水平上反映人體的生理或病理變化，可以在器官尚未發(fā)生結(jié)構(gòu)變化的階段對疾病進行早期診斷。其中最常用的顯像劑是用18F-氟脫氧葡萄糖(FDG)反映腦的葡萄糖代謝水平。

神經(jīng)影像方法CT、MRI等不能整體評價癡呆患者認知障礙的嚴重程度及腦功能狀態(tài)，對于無癥狀或早期癡呆者的診斷沒有PET敏感。大腦局部病變首先出現(xiàn)代謝活動的降低，后為血流改變，最后才出現(xiàn)結(jié)構(gòu)變化，而18F-FDG PET反映腦代謝活動，故可以發(fā)現(xiàn)腦組織的早期病變。PET可行早期診斷和病程分期，AD患者臨床癥狀的嚴重程度與葡萄糖代謝減低的程度直接相關(guān)。

Small等指出局部腦葡萄糖代謝率(regional cerebral metabolic rate of glucose,rCMRglu)的減低與認知障礙顯著相關(guān)，認知障礙程度取決于代謝障礙的程度，并發(fā)現(xiàn)智力衰退迅速的患者額葉rCMRglu是否降低及降低的幅度決定病情的嚴重程度，據(jù)此可以對AD進行病程和病情的分級和分期[50]。rCMRglu與rCBF相比，前者更為敏感，能更早地反映AD的病理生理變化，有研究表明，在輕度AD患者海馬rCMRglu已有降低，而rCBF值仍保持正常[51]。

AD具有獨特的PET影像特征。如果18F-FDG PET顯像上出現(xiàn)雙側(cè)或單側(cè)頂葉或顳頂葉代謝減低，或者同時伴有雙側(cè)或單側(cè)額葉代謝減低，即可診斷為AD[52]。AD病變分布有其特征的PET表現(xiàn)，病變主要累及顳頂葉[53-54]、扣帶回后部[55]和內(nèi)側(cè)顳葉[56]，不累及基底節(jié)和丘腦[57]。

一般地，AD的皮質(zhì)代謝明顯比正常人低。一般認為正常老年人葡萄糖代謝正常，雙側(cè)額葉、顳葉、頂葉18F-FDG呈對稱正常分布。AD在一定部位如頂葉下部、顳葉、額葉都可呈現(xiàn)示蹤減低，而小腦、紋狀體、感覺運動皮質(zhì)、視覺皮質(zhì)區(qū)域正常[54,56]。額葉受累與否，可作為鑒別早期AD的診斷標準，早期AD病灶一般不累及額葉，而中晚期AD常累及額葉[58]。

近年來，一種新型PET示蹤劑——PIB(Pittsburgh Compound-B)被應用于AD患者的研究。PIB與β-淀粉樣蛋白有很強的親和力[59]。一些PIB-PET研究表明，AD患者的額葉皮質(zhì)、顳頂葉、扣帶回后部/楔前葉、頂葉、丘腦、紋狀體PIB殘留率明顯高于對照組[59-63]。在90%以上臨床診斷的AD患者，60% MCI[60-66]和30%認知功能正常的老年人[63]，都能觀察到顯著的PIB示蹤劑殘留。然而，PIB殘留率與認知功能的關(guān)系十分微弱[67]，另外，一些關(guān)于PIB-PET的前瞻性及病例對照研究發(fā)現(xiàn)，在認知正常的老年人，MCI及AD患者中，PIB的攝取率并沒有呈增加趨勢[68-70]。有研究發(fā)現(xiàn)，盡管AD患者的臨床癥狀和FDG-PET顯示的低代謝呈進行性加重，但其PIB殘留率卻處于停滯狀態(tài)[68]。因此看來，PIB及類似的示蹤劑可能不能作為長期前瞻性研究的最佳選擇。

一項關(guān)于FDG和PIB-PET對MCI和AD患者的診斷價值和一致性的研究發(fā)現(xiàn)[65]，同正常對照組相比，AD表現(xiàn)為全腦的葡萄糖代謝率減低，MCI為海馬、頂葉下部腦葡萄糖代謝率(cerebral metabolic rate of glucose,CMRglc)的減低，而在PIB成像中，AD患者額中葉、后扣帶回及頂葉下部均表現(xiàn)為攝取的明顯升高，而MCI組同AD組和正常老年組均不同。海馬CMRglc值及額中回的PIB殘留率是區(qū)分MCI及AD者同正常老年人的最主要的標志。這兩種差別對AD的診斷表現(xiàn)出更高的一致性(94%)，故兩者聯(lián)合運用不能明顯提高AD診斷的準確率。對于正常老年人和MCI患者之間的鑒別，聯(lián)合運用這兩個衡量工具(PIB和FDG)可以將診斷準確率(分別是75%和85%)增加至90%。從而得出，對于AD的診斷，雖然兩種方法之間的有一定的差異，但是兩者準確率都很高；對MCI來說，F(xiàn)DG更優(yōu)于PIB，兩者聯(lián)合運用可增加MCI診斷的準確度。

8 小結(jié)

確診的AD患者往往已經(jīng)到了中晚期，此時已嚴重影響到患者的生活質(zhì)量，并給治療帶來很大困難，因此需要早期發(fā)現(xiàn)才能起到很好的防止疾病進展和改善患者生活質(zhì)量的作用。綜上所述，我們看到，CT灌注成像、MRI體積測量、1H MRS、PET對AD的早期診斷及AD與MCI鑒別方面的指導意義相對比較大，但這些影像學技術(shù)均不能夠較準確地對AD做出早期診斷，因此如何利用影像學技術(shù)對早期AD做出準確的診斷，以期對其進行早期干預、早期預防，仍需要進行更深層次的探索。

[1]McKhann G,Drachman D,Folstein M,et al.Clinical diagnosis of Alzheimer's disease:Report of the NINCDS-ADRDA Work Group under the auspices of Department of Health and Human Services Task Force on Alzheimer's disease[J].Neurology, 1984,34(7):939-944.

[2]Cenic A,Nabavi DG,Graen RA,et al.Dynamic CT measurement of cerebral blood flow:a validation study[J].AJNR, 1999,20(1):63-73.

[3]施玲華,陳克敏,林曉珠,等.阿爾茨海默病CT灌注與認知功能的相關(guān)性研究[J].診斷學理論與實踐,2010,9(4):375-378.

[4]王躍華.張相彤,付宜利,等.基于MRI老年人海馬體積的重建[J].中國老年學雜志,2010,30(20):2883-2885.

[5]Devanand DP,Bansal R,Liu J,et al.MRI hippocampal and entorhinal cortex mapping in predicting conversion to Alzheimer's disease[J].Neuroimage,2012,60(3):1622-1629.

[6]王濤,肖世富,李霞,等.阿爾茨海默病患者腦體積變化二年隨訪對照研究[J].中華醫(yī)學雜志,2008,88(15):1027-1031.

[7]de Toledo Morrell L,Stoub TR,Bulgakova M,et al.MRI-derived entorhinal volume is a good predictor of conversion from MCI toAD[J].NeurobiolAging,2004,25(9):1197-1203.

[8]Pennanen C,Kivipelto M,Tuomainen S,et al.Hippocampus and entorhinal cortex in mild cognitive impairment and early AD[J].NeurobiolAging,2004,25(3):303-310.

[9]Masdeu JC,Zubieta JL,Arbizu J.Neuroimaging as a marker of the onset and progression of Alzheimer's disease[J].J Neurol Sci,2005,236(1-2):55-64.

[10]Laakso MP,Frisoni GB,Kononen M,et al.Hippocampus and entorhinal cortex in frontotemporal dementia and Alzheimer,s disease:a morphometric MRI study[J].Biol Psychiatry,2000, 47(12):1056-1063.

[11]Small SA,Nava AS,Perera GM,et al.Evaluating the function of hippocampal subregions with high-resolution MRI in Alzheimer's disease and aging[J].Microsc Res Tech,2000,51 (1):101-108.

[12]Chetelat G,Baron JC.Early diagnosis of Alzheimer's disease: contribution of structural neuroimaging[J].Neuroimage,2003, 18(2):525-541.

[13]Du AT,Schuff N,Zhu XP,et al.Atrophy rates of entorhinalcortex in AD and normal aging[J].Neurology,2003,60(3): 481-486.

[14]Saka E,Dogan EA,Topcuoglu MA,et al.Linear measures of temporal lobe atrophy on brain magnetic resonance imaging (MRI)but not visual rating of white matter changes can help discrimination of mild cognitive impairment(MCI)and Alzheimer's disease(AD)[J].Arch Gerontol Geriatr,2007,44(2): 141-151.

[15]Kitagaki H,Mori E,Yamaji S,et al.Frontotemporal dementia andAlzheimer disease:evaluation of cortical atrophy with automated hemispheric surface display generated with MR images[J].Radiology,1998,208(2):431-439.

[16]Ikonomovic MD,Mufson EJ,Wuu J,et al.Cholinergic plasticity in hippocampus of individuals with mild cognitive impairment:correlation with Alzheimer's neuropathology[J].J Alzheimer's Dis,2003,5(1):39-48.

[17]Buckner RL,Snyder AZ,Sanders AL,et al.Functional brain imaging of young,nondemented,and demented older adults[J].J Cogn Neurosci,2000,12(Suppl 2):24-34.

[18]De Santi S,de Leon MJ,Rusinek H,et al.Hippocampal formation glucose metabolism and volume losses in MCI and AD[J].NeurobiolAging,2001,22(4):529-539.

[19]H?m?l?inen A,Pihlajam?ki M,Tanila H,et al.Increased fMRI responses during encoding in mild cognitive impairment[J]. NeurobiolAging,2007,28(12):1889-1903.

[20]Raichle ME,MacLeod AM,Snyder AZ,et al.A default mode of brain function[J].Proc NatlAcad Sci,98(2):676-682.

[21]Buckner RL,Andrews-Hanna JR,Schacter DL.The brain's default network:anatomy,function,and relevance to disease[J]. Ann NYAcad Sci,2008,1124:1-38.

[22]Greicius MD,Srivastava G,Reiss AL,et al.Default-mode network activity distinguishes Alzheimer's disease from healthy aging:evidence from functional MRI[J].Proc Natl Acad Sci U SA,2004,101(13):4637-4642.

[23]Rombouts SA,Barkhof F,Goekoop R,et al.Altered resting state networks in mild cognitive impairment and mild Alzheimer's disease:an fMRI study[J].Hum Brain Mapp,2005,26(4): 231-239.

[24]Rombouts SA,Damoiseaux JS,Goekoop R,et al.Model-free group analysis shows altered BOLD FMRI networks in dementia[J].Hum Brain Mapp,2009,30(1):256-266.

[25]Sorg C,Riedl V,Mühlau M,et al.Selective changes of resting-state networks in individuals at risk for Alzheimer's disease[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2007,104(47): 18760-18765.

[26]Bai F,Zhang Z,Yu H,et al.Default-mode network activity distinguishes amnestic type mild cognitive impairment from healthy aging:a combined structural and resting-state functional MRI study[J].Neurosci Lett,2008,438(1):111-115.

[27]Johnson KA,Fox NC,Sperling RA,et al.Brain imaging in Alzheimer disease[J].Cold Spring Harb Perspect Med,2012,2 (4):a006213.

[28]Takahashi S,Yonezawa H,Takahashi J,et al.Selective reduction of diffusion anisotropy in white matter of Alzheimer disease brains measured by 3.0 Tesla magnetic resonance imaging[J].Neurosci Lett,2002,332(1):45-48.

[29]Yoshiura T,Mihara F,Ogomori K,et al.Diffusion tensor in posterior cingulate gyrus:correlation with cognitive decline in Alzheimer's disease[J].Neuroreport,2002,13(17):2299-2302.

[30]Ukmar M,Makuc E,Onor ML,et al.Evaluation of white matter damage in patients with Alzheimer's disease and in patients with mild cognitive impairment by using diffusion tensor imaging[J].Radiol Med,2008,113(6):915-922.

[31]Teipel SJ,Stahl R,Dietrich O,et al.Multivariate network analysis of fiber tract integrity in Alzheimer's disease[J].Neuroimage,2007,34(3):985-995.

[32]付劍亮,常誠,李文彬,等.磁共振彌散張量成像對阿爾茨海默病腦白質(zhì)損害的評估及鑒別價值[J].中國臨床神經(jīng)科學, 2010,18(5):456-462.

[33]Yasmin H,Nakata Y,Aoki S,et al.Diffusion abnormalities of the uncinate fasciculus in Alzheimer's disease:diffusion tensor tract-specific analysis using a new method to measure the core of the tract[J].Neuroradiology,2008,50(4):293-299.

[34]王磊.輕度認知損傷和阿爾茨海默病的區(qū)域代謝模式[J].國外醫(yī)學老年醫(yī)學分冊,2001.22(3):141.

[35]Zhu X,Schuff N,Kornak J,et al.Effects of Alzheimer disease on fronto-parietal brain N-acetyl aspartate and myo-inositol using magnetic resonance spectroscopic imaging[J].Alzheimer DisAssoc Disord,2006,20:77-85.

[36]Catani M,Cherubini A,Howard R,et al.(1)H-MR spectroscopy differentiates mild cognitive impairment from normal brain aging[J].Neuroreport,2001,12:2315-2317.

[37]Huang W,Alexander GE,Chang L,et al.Brain metabolite concentration and dementia severity in Alzheimer's disease:a (1)H MRS study[J].Neurology,2001,57:626-632.

[38]Chao LL,Schuff N,Kramer JH,et al.Reduced medial temporal lobe N-acetyl aspartate in cognitively impaired but nondemented patients[J].Neurology,2005,64:282-289.

[39]Metastasio A,Rinaldi P,Tarducci R,et al.Conversion of MCI to dementia:role of proton magnetic resonance spectroscopy[J].NeurobiolAging,2006,27:926-932.

[40]Modrego PJ,Fayed N,Pina MA.Conversion from mild cognitive impairment to probable Alzheimer's disease predicted by brain magnetic resonance spectroscopy[J].Am J Psychiatry, 2005,162:667-675.

[41]den Heijer T,Sijens PE,Prins ND,et al.MR spectroscopy of brain white matter in the prediction of dementia[J].Neurology, 2006,66:540-544.

[42]Kantarci K,Jack CR Jr,Xu YC,et al.Mild cognitive impairment and Alzheimer disease:regional diffusivity of water[J]. Radiology,2001,219(1):101-107.

[43]Bonte FJ,Harris TS,Hynan LS,et al.Tc-99m HMPAO SPECT in the differential diagnosis of the dementias with histopathologic confirmation[J].Clin Nucl Med,2006,31(7): 376-378.

[44]Guedj E,Barbeau EJ,Didic M,et al.Identification of subgroups in amnestic mild cognitive impairment[J].Neurology, 2006,67(2):3562-3581.

[45]Alegret M,Vinyes-Junqué G,Boada M,et al.Brain perfusion correlates of visuoperceptual deficits in mild cognitive impairment and mild Alzheimer's disease[J].J Alzheimers Dis,2010, 21:557-567.

[46]Habert MO,Horn JF,Sarazin M,et al.Brain perfusion SPECT with an automated quantitative tool can identify prodromalAlzheimer's disease among patients with mild cognitive impairment[J].NeurobiolAging,2009,32:15-23.

[47]Ishiwata A,Sakayori O,Minoshima S,et al.Preclinical evidence of Alzheimer changes in progressive mild cognitive impairment a qualitative and quantitative SPECT study[J].Acta Neurol Scand,2006,114:91-96.

[48]Caroli A,Testa C,Geroldi C,et al.Cerebral perfusion correlates of conversion toAlzheimer's disease in amnestic mild cognitive impairment[J].Neurol,2007,254:1698-1707.

[49]Caffarra P,Ghetti C,Concari L,et al.Differential patterns of hypoperfusion in subtypes of mild cognitive impairment[J]. Open Neuroimag J,2008,2:20-28.

[50]Small GW,Leiter F.Neuroimaging for diagnosis of dementia[J].Clin Psychiatry,1998,59(Suppl 11):4-7.

[51]Ishii K,Sassaki M,Yamaji S,et al.Demonstration of decreased posterior cingulated perfusion in mild Alzheimer's Disease by means of H215O positron emission tomography[J]. Eur J Nucl Med,1997,24(6):670-673.

[52]馬云川,張新卿,李德鵬,等.F-FDG PET顯像診斷老年性癡呆的初步應用[J].中華核醫(yī)學雜志,2000,20:52-54.

[53]Mazziotta JC,Phelps ME.Positron Emission Tomography Studies of the Brain[M]//Phelps ME,Mazziotta JC,Schelbert H.Positron Emission Tomography&Autoradiography:Principles&Applications for the Brain&Heart.New York:Raven Press,1986:493-579.

[54]Silverman DHS,Small GW,Chang CY,et al.Positron emission tomography in evaluation of dementia:Regional brain metabolism and long-term outcome[J].JAMA,2001,286: 2120-2127.

[55]Minoshima S,Giordani B,Berent S,et al.Metabolic reduction in the posterior cingulate cortex in very early Alzheimer's disease[J].Ann Neurol,1997,42:85-94.

[56]Mosconi L.Brain glucose metabolism in the early and specific diagnosis of Alzheimer's disease[J].Eur J Nucl Med,2005, 32:486-510.

[57]李德鵬,馬云川,蘇玉盛,等.老年性癡呆與血管性癡呆的18F-FDG PET顯像分析[J].中風與神經(jīng)疾病雜志,2001,18 (4):213-214.

[58]李德鵬,馬云川,劉力,等.PET顯像在阿爾茨海默病(AD)診斷與研究中的應用[J].CT理論與應用研究,2006,15(1):1-5.

[59]Klunk WE,Engler H,Nordberg A,et al.Imaging brain amyloid in Alzheimer's disease with Pittsburgh Compound-B[J]. Ann Neurol,2004,55:306-319.

[60]Rowe CC,Ng S,Ackermann U,et al.Imaging beta-amyloid burden in aging and dementia[J].Neurology,2007,68: 1718-1725.

[61]Kemppainen N,Aalto S,Wilson I,et al.Voxel-based analysis of PET amyloid ligand[11C]PIB uptake in Alzheimer disease[J].Neurology,2006,67:1575-1580.

[62]Pike KE,Savage G,Villemagne VL,et al.Beta-amyloid imaging and memory in non-demented individuals:evidence for preclinicalAlzheimer's disease[J].Brain,2007,130:2837-2844.

[63]Mintun MA,Larossa GN,Sheline YIM,et al.[11C]PIB in a nondemented population:Potential antecedent marker of Alzheimer disease[J].Neurology,2006,67:446-452.

[64]Kemppainen NM,Aalto S,Wilson IA,et al.PET amyloid ligand[11C]PIB uptake is increased in mild cognitive impairment[J].Neurology,2007,68:1603-1606.

[65]Li Y,Rinne JO,Mosconi L,et al.Regional analysis of FDG and PIB-PET images in normal aging,mild cognitive impairment and Alzheimer's disease[J].Eur J Nucl Med Mol Imaging,2008,35:2169-2181.

[66]Jack CR Jr.Lowe VJ,Senjem ML,et al.11C PiB and structural MRI provide complementary information in imaging of Alzheimer's disease and amnestic mild cognitive impairment[J]. Brain,2008,131:665-680.

[67]Jagust WJ.Mapping brain beta-amyloid[J].Curr Opin Neurol,2009,22:356-361.

[68]Engler H,Forsberg A,Almkvist O,et al.Two-year follow-up of amyloid deposition in patients with Alzheimer's disease[J]. Brain,2006,129:2856-2866.

[69]Jack CR Jr,Lowe VJ,Weigand SD,et al.Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative.Serial PIB and MRI in normal,mild cognitive impairment and Alzheimer's disease:implications for sequence of pathological events in Alzheimer's disease[J]. Brain,2009,132:1355-1365.

[70]Klunk WE,Mathis CA,Price JC,et al.Two-year follow-up of amyloid deposition in patients with Alzheimer's disease[J]. Brain,2006,129:2805-2807.

Advances in Neuroimaging for Alzheimer's Disease(review)

SHI Qing-li,HAN Li-kun,YUAN Chun,et al.Capital Medical University, Beijing Tiantan Hospital,Beijing 100050,China

Recently,neuroimging techniques are widely applied in the nervous systemic disease.With the development of neuroimaging,the neuroimaging studies of Alzheimer's disease(AD)are more and more in-depth.The main purpose is to identify AD patients in the early stage(clinically normal),to treat and prevent the disease in the early stage.This article reviewed the progress of various of imaging studies inAD disease.

Alzheimer's disease;neuroimaging;functional magnetic resonance imaging;early diagnosis;review

R742.5

A

1006-9771(2013)04-0354-06

2012-12-04)

1.國家自然科學基金(No.31171073,2012-2014)；2.北京市衛(wèi)生系統(tǒng)高層次衛(wèi)生技術(shù)人才培養(yǎng)計劃(No.2011-3-024)；3.北京師范大學認知神經(jīng)科學與學習國家重點實驗室辦公室開放課題(No.20120808)。

首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院，北京市100050。作者簡介：石慶麗(1987-)，女，山東菏澤市人，碩士研究生，主要研究方向：腦血管病。通訊作者：張玉梅，女，北京市人，碩士生導師，主任醫(yī)師，主要研究方向：腦血管病。

10.3969/j.issn.1006-9771.2013.04.009