鄭新
(浙江省溫州市環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)科學(xué)研究院 浙江溫州 325027)
溶解性有機(jī)質(zhì)(dissolved organic matter,DOM)泛指能夠溶解于水、酸或堿溶液中的有機(jī)質(zhì),即能通過0.45μm濾膜的不同大小、結(jié)構(gòu)的有機(jī)分子連續(xù)統(tǒng)一體。溶解性有機(jī)質(zhì)與土壤有效養(yǎng)分庫大小、土壤碳、氮、磷、硫的生物化學(xué)循環(huán)、微生物的生長代謝以及成土過程均有密切關(guān)系。
土壤呼吸是指土壤產(chǎn)生和向大氣釋放CO2的過程,所以土壤呼吸發(fā)生的任何變化都將進(jìn)一步影響到全球的碳循環(huán)。秸稈還田是我國普遍推行的秸稈綜合利用的一種有效方法,既能改良土壤、培肥地力、穩(wěn)定耕地生產(chǎn)能力,又可減少環(huán)境污染(秸稈焚燒)。本文采用室內(nèi)培養(yǎng)方法研究水稻秸稈腐解產(chǎn)生的DOM對(duì)溫州周邊地區(qū)兩種不同土壤的呼吸強(qiáng)度的影響,為探索土壤在碳循環(huán)方面的源-匯功能提供有力的證據(jù),為水稻土壤的持續(xù)利用提供依據(jù)。
1.1.1 水稻秸稈
供試水稻秸稈采自浙江省溫州市茶山鎮(zhèn),風(fēng)干后用粉碎機(jī)粉碎過1mm篩,塑料袋保存?zhèn)溆谩?/p>
1.1.2 供試土壤
(1)茶山鎮(zhèn)土壤:松軟,黃褐色,采樣點(diǎn)種植的植物為水稻。(2)三垟濕地土壤:土壤較黑,有較多蚯蚓,采樣點(diǎn)為柑橘園。
1.2.1 DOM的培養(yǎng)與提取
土壤接種液的制備:取新鮮土壤10g(每次于固定點(diǎn)取土),與450ml蒸餾水混合,振蕩2小時(shí),靜置過夜,上清液用定量中速濾紙過濾(去除懸浮顆粒物和微動(dòng)物區(qū)系),每個(gè)培養(yǎng)樣接種量為5ml;
腐解試驗(yàn):在250ml三角瓶中加入30g石英砂和3g稻草秸稈(即10:1比例),混勻后加入5ml接種液,并將含水量調(diào)至最大持水量的70~80%,放入培養(yǎng)箱中,在25℃恒溫、避光條件下培養(yǎng),培養(yǎng)過程中定期補(bǔ)充水分。
DOM的提?。悍謩e于0、3、21天,取出培養(yǎng)三角瓶。在三角瓶中加入60ml的去離子水,連續(xù)振蕩2h,4000rpm離心15min,接著12000rpm離心10min,抽濾過0.45μm濾膜,溶液即為DOM,并冰箱保存?zhèn)溆?,同時(shí)測(cè)定DOC(DOC儀測(cè)定)。
1.2.2 土壤呼吸強(qiáng)度的測(cè)定
處理土樣:取10g凍干的過1mm篩的土樣,分別加入DOM溶液,使土壤中含量分別為0,100,200 mgC/kg土。各處理調(diào)節(jié)土壤含水量為60%最大持水量,各處理好的土樣用紗布包扎。
呼吸試驗(yàn):取250ml三角瓶作為反應(yīng)容器,向內(nèi)加入1.5mol/L NaOH溶液10ml,各處理好的土樣懸掛于三角瓶?jī)?nèi),注意不要讓土樣和堿液接觸,用橡膠塞密封,25℃恒溫放置一定時(shí)間后(24小時(shí)),取出土樣,堿液稀釋至 250ml,取適量(20ml)用 0.07mol/L鹽酸滴定,酚酞指示劑滴至無色,再加甲基橙指示劑,繼續(xù)滴至桔紅色為終點(diǎn)。同時(shí)以不加土壤的處理為對(duì)照。各處理的水平及實(shí)施方法如下:三組試樣0d DOM含量(mg/kg)分別為:A組=0、B=101.87、C=203.74;三組試樣3d DOM含量(mg/kg)分別為:A組=0、B=70.53、C=87.31;三組試樣 21d DOM含量(mg/kg)分別為:A組=0、B=141.06、C=174.63。
茶山鎮(zhèn)土壤:PH=5.69±0.09、含水率(%)=1.3736±0.0460、有機(jī)質(zhì)(mg/kg)=27.9±3.1、總氮(mg/kg)=126.5±0.7、總磷(mg/kg)32.7±1.0、最大持水量(%)=64.110±0.7040。三垟濕地土壤:PH=6.27±0.01、含水率(%)=1.8594±0.1990、有機(jī)質(zhì)(mg/kg)=27.6±1.9、總氮(mg/kg)=130.7±0.8、總磷(mg/kg)=37.0±3.9、最大持水量(%)=80.274±2.8859。
由表可見,兩種土壤的pH均<7.0,為酸性土壤,其中茶山的土壤酸性較強(qiáng);三垟土壤的含水率較高,兩種土壤的有機(jī)質(zhì)含量相差不大,均在27mg/kg左右;三垟土壤的總氮、總磷、最大持水量含量均大于茶山土壤。
水稻秸稈不同腐解階段提取的DOM的濃度:0d DOM腐解時(shí)間時(shí),DOC=1018.68±28.79 mg/L,PH=6.76±0.03;3d DOM腐解時(shí)間時(shí),DOC=352.64±42.55mg/L,PH=8.59±0.14;21d DOM腐解時(shí)間時(shí),DOC=436.57±25.07mg/L,PH=9.12±0.09。
由此可見,從0天到3天DOC含量迅速下降,之后從3天到21天又開始上升。在腐解的最初階段DOC含量的降低是由于微生物分解有機(jī)質(zhì)滿足營養(yǎng)需求,且大量繁殖,導(dǎo)致DOC含量迅速下降,之后大量的微生物開始降解半纖維素等成分,使DOC含量開始增加。DOM溶液pH呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),由弱酸性轉(zhuǎn)為弱堿性,說明可能在腐解過程中,經(jīng)微生物的作用,DOM組分中的各種酸性物質(zhì)逐漸被分解,pH上升。
2.3.1 腐解初期(0d—3d)的DOM對(duì)兩種土壤呼吸強(qiáng)度的影響
經(jīng)測(cè)試,茶山和三垟土壤在0d的DOM分別為:101.07mg/kg、203.74 mg/kg,其呼吸強(qiáng)度分別為:385μg/g.d、382μg/g.d,而對(duì)比組(0 mg/kg)的呼吸強(qiáng)度302μg/g.d;茶山和三垟土壤在3d的DOM分別為:70.53mg/kg、87.31 mg/kg,其呼吸強(qiáng)度分別為:372μg/g.d、336μg/g.d,而對(duì)比組(0 mg/kg)的呼吸強(qiáng)度 298μg/g.d。
由此可見茶山和三垟?shù)耐寥篮粑鼜?qiáng)度的變化趨勢(shì)基本相同,即加入0d(24小時(shí))、3 d DOM后,與對(duì)照組相比,兩者的呼吸強(qiáng)度都有所增加。腐解初期DOM的加入促進(jìn)了茶山和三垟?shù)耐寥赖暮粑?,其原因可能是DOM加入后,增加了土壤中的有機(jī)質(zhì)含量,促進(jìn)了土壤碳的礦化作用,增加易被微生物分解和利用的輕組分有機(jī)碳和輕組分有機(jī)氮,并提高了土壤中微生物數(shù)量,從而增加了土壤碳交換量。周江敏等的研究也表明腐解初期施用秸稈能顯著增加土壤的有機(jī)質(zhì)含量,可為微生物的生長繁殖提供了良好的環(huán)境和豐富的碳源、氮源,促進(jìn)土壤微生物的呼吸,即表現(xiàn)在土壤呼吸強(qiáng)度的增加。
2.3.2 腐解后期(21d)DOM對(duì)土壤呼吸強(qiáng)度的影響
經(jīng)測(cè)試,茶山和三垟土壤在21d的DOM分別為:141.06 mg/kg、174.63mg/kg,其呼吸強(qiáng)度分別為:183μg/g.d、212μg/g.d,而對(duì)比組(0 mg/kg)的呼吸強(qiáng)度189μg/g.d。
由此可見,21d DOM處理過的兩種土壤的呼吸強(qiáng)度與對(duì)照組相比都有明顯下降。根據(jù)有關(guān)研究表明,Ca2+對(duì)土壤溶液高分子量DOM有絮凝作用,由此可推斷,DOM在土壤中的沉淀和吸附作用將導(dǎo)致土壤DOC含量降低,從而使土壤呼吸作用的底物減少,呼吸作用減弱。強(qiáng)學(xué)彩等研究也表明,秸稈中的C可以轉(zhuǎn)化為土壤有機(jī)質(zhì)被土壤固定,成為土壤微生物的一部分,而不以CO2的形式釋放出來。
腐解初期的DOM(0d DOM和3d DOM)對(duì)供試的茶山和三垟兩種土壤有促進(jìn)呼吸作用,而腐解后期的DOM(21d DOM)對(duì)供試的兩種土壤的呼吸強(qiáng)度都有明顯的抑制作用。
秸稈還田可以使大量的DOM進(jìn)入農(nóng)田土壤,秸稈還田初期能顯著提高土壤呼吸作用,秸稈腐解后期即可抑制土壤的呼吸作用,并且隨著時(shí)間的推遲,秸稈還田和保護(hù)性耕作都會(huì)減少農(nóng)田向大氣中CO2的排放,為緩和全球氣候變暖做貢獻(xiàn)。因此農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上可適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行秸稈還田,既可減少污染,又可使土壤從碳源變成碳匯,減少大氣中的溫室氣體。
[1]盧萍,單玉華,楊林章等.秸稈還田對(duì)稻田土壤溶液中溶解性有機(jī)質(zhì)的影響[J].土壤學(xué)報(bào),2006(05).
[2]周江敏,陳華林,唐東民等.秸稈施用后土壤溶解性有機(jī)質(zhì)的動(dòng)態(tài)變化[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2008(04).
[3]強(qiáng)學(xué)彩,袁紅莉,高旺盛.秸稈還田量對(duì)土壤CO2釋放和土壤微生物量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2004(15).