鄒 坤
抑郁癥患者血清神經(jīng)功能指標(biāo)及鋅水平的變化研究
鄒 坤
目的探討抑郁癥患者血清神經(jīng)功能指標(biāo)及鋅水平的變化規(guī)律。方法選取2012年3月~2013年4月的49例抑郁癥患者為觀察組,同期檢查示心理狀態(tài)較佳的49例健康人員為對(duì)照組,將兩組的血清NSE、BDNF、S100B及Zn水平進(jìn)行比較,并比較觀察組中輕度、中度與重度患者的檢測(cè)水平。結(jié)果觀察組的血清NSE及S100B高于對(duì)照組,BDNF及Zn低于對(duì)照組,且重度患者的NSE及S100B高于輕度與中度患者,BDNF及Zn低于輕度與中度患者,P均<0.05,均有顯著性差異。結(jié)論抑郁癥患者血清神經(jīng)功能指標(biāo)及鋅水平的變化較大,且不同嚴(yán)重程度患者間的差異也較大。
抑郁癥;神經(jīng)功能指標(biāo);鋅;變化研究
近些年來(lái)的調(diào)查研究顯示,抑郁癥不僅呈現(xiàn)發(fā)病率升高的趨勢(shì),且呈現(xiàn)年輕化的趨勢(shì),故日益受到社會(huì)各界的關(guān)注,而較多相關(guān)研究顯示,此類患者不僅存在明顯的心理異常,較多機(jī)體的血液指標(biāo)也呈現(xiàn)出一定的異常,因此對(duì)于這些異常指標(biāo)的監(jiān)測(cè)意義也較高[1],作為了解疾病發(fā)展轉(zhuǎn)歸的重要依據(jù)。本文就抑郁癥患者血清神經(jīng)功能指標(biāo)及鋅水平的變化規(guī)律進(jìn)行研究,了解其在本類患者中的檢測(cè)價(jià)值,具體研究結(jié)果如下。
1.1 一般資料選取2012年3月~2013年4月的49例抑郁癥患者為觀察組,同期檢查示心理狀態(tài)較佳的49例健康人員為對(duì)照組。對(duì)照組男26例,女23例,年齡20~55歲,平均年齡(32.5±5.9)歲;觀察組男25例,女24例,年齡20~54歲,平均年齡(32.7±5.7)歲,病程5.0~25.5個(gè)月,平均病程(10.7±1.3)個(gè)月,嚴(yán)重程度:輕度患者14例,中度患者19例,重度患者16例。兩組研究人員的男女比例與平均年齡方面的數(shù)據(jù)比較,P均>0.05,具有可比性。
1.2 方法將兩組研究人員晨起空腹時(shí)取肘靜脈血作為標(biāo)本進(jìn)行檢測(cè),血液標(biāo)本于半小時(shí)內(nèi)送檢,離心機(jī)有效離心后取上清液送檢,檢測(cè)指標(biāo)包括血清神經(jīng)功能指標(biāo)及鋅,其中神經(jīng)功能指標(biāo)為NSE、BDNF、S100B,均以上海友騰生物科技有限公司的對(duì)應(yīng)定量檢測(cè)試劑盒進(jìn)行檢測(cè),血清Zn則以Vario Micro微量元素分析儀進(jìn)行檢測(cè)。將兩組患者的血清NSE、BDNF、S100B及Zn水平進(jìn)行比較,同時(shí)比較觀察組中輕度、中度與重度患者的檢測(cè)水平。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理本文中的年齡、血清NSE、 BDNF、S100B及Zn水平等計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn)處理,而男女比例等計(jì)數(shù)資料則進(jìn)行卡方檢驗(yàn)處理,上述數(shù)據(jù)均以軟件SAS 6.0處理,P<0.05為有顯著性差異。
對(duì)照組血清NSE、BDNF、S100B及Zn水平分別為(11.01±1.23)ng/ml、(25.15±2.27)ng/ml、(0.10±0.02)μg/L和(14.08±1.35)μmol/L,觀察組分別為(16.46±1.53)ng/ml、(18.46±1.76)ng/ml、(0.18±0.05)μg/L和(11.20±1.12)μmol/L,觀察組的血清NSE及S100B高于對(duì)照組,BDNF及Zn低于對(duì)照組,P均<0.05,均有顯著性差異。
觀察組中輕度患者的血清NSE、BDNF、S100B及Zn水平分別為(13.20±1.34)ng/ml、(21.53±1.98)ng/ml、(0.12±0.03)μg/L和(13.27±1.28)μmol/L,中度患者分別為(16.58±1.56)ng/ml、(17.32±1.69)ng/ml、(0.19±0.06)μg/L和(11.69±1.14)μmol/L,重度患者分別為(20.91±1.78)ng/ml、(13.48±1.50)ng/ml、(0.25±0.07)μg/L和(10.02±1.05)μmol/L。重度患者的NSE及S100B高于輕度與中度患者,中度高于輕度,BDNF及Zn低于輕度與中度患者,中度低于輕度,P均<0.05,均有顯著性差異。
受社會(huì)壓力增大及其它多種因素的影響,抑郁癥在我國(guó)呈現(xiàn)發(fā)病率升高及發(fā)病年輕化的趨勢(shì),因此臨床對(duì)其重視程度進(jìn)一步提升[2],故對(duì)其的研究也不斷增多。臨床研究顯示,此類患者不僅存在心理方面的異常,且機(jī)體中較多其它指標(biāo)也隨之波動(dòng),其中血液中較多檢測(cè)指標(biāo)的波動(dòng)較大,臨床對(duì)這些指標(biāo)的研究?jī)r(jià)值較高。其中血清微量元素及神經(jīng)功能較多指標(biāo)是臨床研究較多的方面,但是爭(zhēng)議也不同程度存在。本文就抑郁癥患者血清神經(jīng)功能指標(biāo)及鋅水平的變化規(guī)律進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)抑郁癥患者的血清NSE及S100B明顯高于健康人員,BDNF及Zn則明顯低于健康人員,且越為嚴(yán)重者其波動(dòng)越大。綜上所述,抑郁癥患者血清神經(jīng)功能指標(biāo)及鋅水平的變化較大,且不同嚴(yán)重程度者間的差異也較大。
[1]錢志平,程容,何玉琪.抑郁癥患者血清微量元素鋅、鋰的相關(guān)性研究[J].醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)與臨床,2012,23(5):64.
[2]李曉照,陳澤奇,胡隨瑜,等.抑郁癥患者血清BDNF水平與相關(guān)因素分析[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2005,13(3):312-313.
R749.4
A
1673-5846(2013)08-0078-02
鐵嶺衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院,遼寧鐵嶺 112000