喻曉明

?

商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范對(duì)策

喻曉明*

商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)被譽(yù)為二十世紀(jì)最成功的一種商業(yè)模式的經(jīng)營(yíng)，自西方傳入中國(guó)后，在我國(guó)多個(gè)行業(yè)有了快速的發(fā)展，由于商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的法律基礎(chǔ)是特許合同，而在特許經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中，商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同存在著不同程度上的經(jīng)營(yíng)主體資格不合格、缺乏合同內(nèi)容規(guī)范化的強(qiáng)制力、合同條款格式化、合同不依法備案、信息披露不真實(shí)、準(zhǔn)確、完整以及在合同終止后還可能存在侵權(quán)行為等問題，為防范特許經(jīng)營(yíng)合同的法律風(fēng)險(xiǎn)，本文提出了審慎考察商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)特許人主體資格、規(guī)范具體合同條款、對(duì)格式合同的處理、查閱特許人企業(yè)備案狀況等防范對(duì)策，維護(hù)合同各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

商業(yè)經(jīng)營(yíng)特許合同、特許人、被特許人、備案、信息披露

商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)作為一種特殊的、區(qū)別于傳統(tǒng)營(yíng)銷模式的商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式起源于美國(guó)，并于20世紀(jì)80年代中后期傳入我國(guó)，經(jīng)過20世紀(jì)年代的推廣和運(yùn)用獲得了極大的發(fā)展?！笆晃濉保?006-2010年）期間，中國(guó)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)發(fā)展迅猛，企業(yè)數(shù)量劇增，早在2010年底，中國(guó)特許經(jīng)營(yíng)體系就已超過4500個(gè)，位居世界第一。而截至2012年7月31日，全國(guó)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)備案企業(yè)有1850家，其中跨省經(jīng)營(yíng)的企業(yè)1498家，占81%，省內(nèi)經(jīng)營(yíng)企業(yè)361家。備案企業(yè)涉及零售、餐飲、酒店管理、汽車維修、教育培訓(xùn)等70多個(gè)行業(yè)，覆蓋全國(guó)30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。①商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的發(fā)展，在調(diào)整和改善流通結(jié)構(gòu)，促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展，擴(kuò)大就業(yè)等方面發(fā)揮了積極的作用。

特許經(jīng)營(yíng)的概念特許經(jīng)營(yíng)（Franchise），源于法文，原意是指國(guó)王的特許權(quán)利，現(xiàn)代則是指特許人營(yíng)銷商品和服務(wù)的權(quán)利。自2007年5月1日起施行的我國(guó)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）中第三條規(guī)定：“本條例所稱商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)（以下簡(jiǎn)稱特許經(jīng)營(yíng)），是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)（以下稱特許人），以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者（以下稱被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)?！?/p>

由于絕大多數(shù)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)為跨省經(jīng)營(yíng)，且根據(jù)該行業(yè)特點(diǎn)，特許人與被特許人的關(guān)系在行業(yè)內(nèi)通常也稱為總部與加盟商的關(guān)系，二者分別是相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，在產(chǎn)權(quán)上沒有從屬關(guān)系。因此，商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同就成為這個(gè)行業(yè)維系和固定特許人與被特許人雙方權(quán)利和義務(wù)的重要法律文件，防范商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同的法律風(fēng)險(xiǎn)就顯得極為重要了。

一、商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同可能存在的問題及法律風(fēng)險(xiǎn)

1、商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同主體資格不合格。

《條例》第七條規(guī)定：“特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)擁有成熟的經(jīng)營(yíng)模式，并具備為被特許人持續(xù)提供經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)、技術(shù)支持和業(yè)務(wù)培訓(xùn)等服務(wù)的能力。特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)擁有至少2個(gè)直營(yíng)店，并且經(jīng)營(yíng)時(shí)間超過1年。”從《條例》第三條和第七條的規(guī)定可以看到法律法規(guī)對(duì)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)者是有相應(yīng)規(guī)定的，如果特許人不擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源，或沒有“一年兩店”的經(jīng)營(yíng)能力和條件，那么，該企業(yè)以特許人的主體身份與被特許人簽訂的特許經(jīng)營(yíng)合同，將隱藏著一定的法律風(fēng)險(xiǎn)，一旦該特許人無法保證履行合同義務(wù)，不能或者不能完全提供相關(guān)服務(wù)，可能導(dǎo)致被特許人的經(jīng)濟(jì)損失，而《條例》中并沒有賦予被特許人因此可以單方面的解除合同權(quán)。

2、商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)立法存在缺陷，合同內(nèi)容規(guī)范化的強(qiáng)制力不足。

盡管《條例》在第十一條明確規(guī)定了從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立特許經(jīng)營(yíng)合同。且特許經(jīng)營(yíng)合同應(yīng)當(dāng)包括特許人、被特許人的基本情況；特許經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容、期限；特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的種類、金額及其支付方式；經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)、技術(shù)支持以及業(yè)務(wù)培訓(xùn)等服務(wù)的具體內(nèi)容和提供方式；產(chǎn)品或者服務(wù)的質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)要求和保證措施；產(chǎn)品或者服務(wù)的促銷與廣告宣傳；特許經(jīng)營(yíng)中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)和賠償責(zé)任的承擔(dān)；特許經(jīng)營(yíng)合同的變更、解除和終止；違約責(zé)任；爭(zhēng)議的解決方式；特許人與被特許人約定的其他事項(xiàng)等合同內(nèi)容，但是，在該《條例》的“法律責(zé)任”一章中缺乏相應(yīng)的處罰措施，以致于發(fā)生一方當(dāng)事人在履行合同條款時(shí)侵犯了另一方當(dāng)事人權(quán)益時(shí)，沒有相應(yīng)的《條例》條款依據(jù)進(jìn)行法律救濟(jì)，只能適用或類推適用《商標(biāo)法》、《合同法》、《專利法》等相關(guān)法律。

3、商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同條款存在一定的格式化形式。

在具體的特許經(jīng)營(yíng)合同條款中，特許人一般極易在特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)、經(jīng)營(yíng)之道、技術(shù)支持、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、產(chǎn)品或者服務(wù)的質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)及保證措施等方面，將有利于特許人自身利益的條款寫入合同約定條款中，比如，多數(shù)存在被特許人所交的特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)、加盟費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)等，無論合同是否提前終止，無論特許人是否存有過錯(cuò)，特許人所收費(fèi)用一律不予返還等約定條款，而這些費(fèi)的價(jià)格是由特許人決定的，被特許人因?yàn)樘幱诒惶卦S狀態(tài)，在接受特許和經(jīng)營(yíng)上很大程度受制于特許人，也就只好在特許人提供的標(biāo)準(zhǔn)合同上簽字，當(dāng)無論特許人是否存在過錯(cuò)時(shí)而解除或者終止合同時(shí)，該費(fèi)用無法收回。

4、商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同有無備案并不影響合同效力。

《條例》規(guī)定了強(qiáng)制備案制度與特殊情形下的批準(zhǔn)制度。從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是當(dāng)事人的民商事權(quán)利，本質(zhì)上是私權(quán)利，追求意思自治，政府不宜對(duì)其實(shí)行行政許可，但如果賦予經(jīng)營(yíng)者完全的自治空間，則無疑存在很大的法律風(fēng)險(xiǎn)，因此有必要對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督管理。鑒于此，《條例》規(guī)定特許人應(yīng)當(dāng)自首次訂立特許經(jīng)營(yíng)合同之日起15日內(nèi)，依照規(guī)定向商務(wù)主管部門備案。②但是，備案的性質(zhì)僅僅是一種告知性、公示性的行政監(jiān)管行為，備案只是事后的告知性備案，屬于形式審查的范疇，不是事前的資格審查，不具有行政審批的性質(zhì)。由于特許人備案制度是一種行政監(jiān)管行為，對(duì)不按要求進(jìn)行備案的特許人要進(jìn)行行政處罰。

所以，從法律角度來認(rèn)定，即使特許人備案被撤銷，也不能作為被特許人請(qǐng)求確認(rèn)合同無效、撤銷特許經(jīng)營(yíng)合同的法定事由，如果沒有出《合同法》規(guī)定的合同無效或者合同可以撤銷的情況，備案的撤銷不影響到已經(jīng)簽訂的特許經(jīng)營(yíng)合同的效力。筆者甚為憂慮的是，《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同》備案是商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)備案的重要部分，我國(guó)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)備案企業(yè)備案僅有40%，這將極易產(chǎn)生因簽訂了不規(guī)范特許經(jīng)營(yíng)合同而導(dǎo)致的各種經(jīng)濟(jì)糾紛，因?yàn)槲磦浒钙髽I(yè)從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其簽訂的特許經(jīng)營(yíng)合同，從民法角度來分析，只要是雙方或各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，即使沒有備案的合同也同樣是有效的，在合同當(dāng)事人之間具有法律約束力，合同的效力與該企業(yè)及其合同備不備案沒有太大的影響，只不過特許人如果沒有依照規(guī)定辦理備案，將應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政管理責(zé)任。

5、商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的信息披露存在不真實(shí)、不準(zhǔn)確、不完整現(xiàn)象，被特許人極易將廣告宣傳內(nèi)容當(dāng)成合同條款。

現(xiàn)代商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)已經(jīng)擴(kuò)大到跨省、跨國(guó)的發(fā)展，被特許人一般都是通過特許人的網(wǎng)站和廣告了解到特許人的資訊情況，而多數(shù)特許人網(wǎng)站基本上是做宣傳性的廣告，商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、盈利狀況、訴訟、仲裁案件的發(fā)生、被特許人加盟情況等信息披露得不一定全面、真實(shí)，有的甚至存在夸大、吹噓現(xiàn)象，使得被特許人不能真實(shí)地了解特許人的情況而產(chǎn)生決策上的偏差，且易將廣告宣傳內(nèi)容當(dāng)成合同條款，致使在今后簽訂的《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同》可能發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，甚至感到上當(dāng)受騙。

6、商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同終止后可能存在侵權(quán)問題。

有些被特許人在特許經(jīng)營(yíng)合同期屆滿又尚未續(xù)約后，仍繼續(xù)從事與特許人相同的行業(yè)，或者繼續(xù)經(jīng)營(yíng)其原有店面，而且，被特許人經(jīng)過特許人的培訓(xùn)和指導(dǎo)，基本上懂得了該行業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)則和市場(chǎng)價(jià)值，加之有些特許人也無繼續(xù)創(chuàng)新的經(jīng)營(yíng)資源，因此，有的被特許人不愿意再支付特許人經(jīng)營(yíng)資源的使用費(fèi)用、加盟費(fèi)，從而產(chǎn)生商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)、專有技術(shù)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛等現(xiàn)象，同時(shí)也誘發(fā)商業(yè)經(jīng)營(yíng)特許人因維權(quán)而產(chǎn)生的訴訟、仲裁案件的增多。

二、商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同法律風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策

1、審慎考察商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的特許人主體資質(zhì)。

簽訂商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同之前，被特許人應(yīng)當(dāng)首先對(duì)特許人主體資格做一個(gè)盡職調(diào)查，了解特許人是否符合《條例》第七條規(guī)定資質(zhì)，有沒有“一年兩店”的經(jīng)營(yíng)能力和條件，而且應(yīng)該對(duì)特許人進(jìn)行實(shí)地考察，考量特許人現(xiàn)有直營(yíng)店和加盟店經(jīng)營(yíng)狀況以及確認(rèn)特許人的直營(yíng)店數(shù)額符合規(guī)定。然后還需要對(duì)自己所做的此項(xiàng)特許經(jīng)營(yíng)投資，作出一個(gè)商業(yè)投資的價(jià)值評(píng)估，切忌貿(mào)然地與不符合主體資質(zhì)、經(jīng)營(yíng)能力和條件較差的特許人簽訂商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同，避免經(jīng)濟(jì)損失。

同時(shí)《條例》也要求特許經(jīng)營(yíng)必須是具備經(jīng)營(yíng)條件的企業(yè)，如果特許人不具備特許經(jīng)營(yíng)資質(zhì)即從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，則由商務(wù)主管部門責(zé)令改正，沒收違法所得，處10萬元以上50萬元以下的罰款，并予以公告。如果企業(yè)以外的其他單位和個(gè)人作為特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，則由商務(wù)主管部門責(zé)令停止非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，沒收違法所得，同樣并處10萬元以上50萬元以下的罰款。

2、強(qiáng)化并規(guī)范具體的合同條款，細(xì)化違約責(zé)任，預(yù)防糾紛。

美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和日本連鎖加盟協(xié)會(huì)都制定了比較完備的連鎖加盟業(yè)法規(guī)，對(duì)于連鎖加盟合同當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)、合同的期限、中止及更新、使用連鎖加盟權(quán)的地區(qū)和商店所在地等方面都有清晰而完整的規(guī)定。③而我國(guó)目前還沒有這方面專門性的法律規(guī)定，僅一部《條例》在法律責(zé)任上還尚未體現(xiàn)對(duì)違法合同條款行為的更多的處罰即責(zé)任承擔(dān)。因此，在簽訂《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同》時(shí)，強(qiáng)化并規(guī)范具體的合同條款，細(xì)化違約責(zé)任，就顯得尤為重要，比如在最容易引起糾紛的是特許人供貨質(zhì)量遲延或者供貨不合格甚至導(dǎo)致侵害消費(fèi)者權(quán)益事件等行為，其責(zé)任由誰承擔(dān)問題，建議雙方當(dāng)事人可以在合同內(nèi)明確各自的具體責(zé)任；而在合同的解除、終止條款中，也可以一一列出具體情形；特許人也可以通過競(jìng)業(yè)禁止保護(hù)自己的商業(yè)秘密，有權(quán)要求被特許人依據(jù)法律規(guī)定或合同約定，在經(jīng)營(yíng)期及結(jié)束后一定期限內(nèi)不得從事與特許人相競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這也避免了被特許人違背特許經(jīng)營(yíng)目的而使用特許人的商業(yè)秘密；另外，對(duì)于雙方約定需要履行的義務(wù)，同樣需要有相應(yīng)違約條款來支持，一旦出現(xiàn)不履行義務(wù)情形出現(xiàn)，即有相應(yīng)條款約束，這樣可以起到預(yù)防糾紛，減少經(jīng)濟(jì)損失的作用。

3、仔細(xì)審閱合同條款，對(duì)格式合同條款應(yīng)當(dāng)敢于表達(dá)簽約人的真實(shí)意思。

對(duì)于《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同》中的格式條款，被特許人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審閱和理解該合同條款，對(duì)于可以做到或者應(yīng)該做到的合同條款予以確認(rèn)，但對(duì)于自己無法做到或者是一般人都難以做到的合同條款，應(yīng)當(dāng)及時(shí)指出，并在合同最后的“其他約定條款”中一一特別提出來，形成特別條款而優(yōu)先適用的約定條款，維護(hù)自身的合法利益。

當(dāng)然，如果在訴訟、仲裁過程中，法官、仲裁員也會(huì)對(duì)類似這種行業(yè)性的格式條款進(jìn)行審查，如發(fā)現(xiàn)提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利、甚至是侵權(quán)的情形出現(xiàn)，屬嚴(yán)重違反了公平原則，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《合同法》第四十條、第四十一條的規(guī)定，確認(rèn)該條款無效，同時(shí)對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。這是格式條款的特殊解釋原則，又稱為“疑義利益解釋規(guī)則”或“不利解釋規(guī)則”。此種解釋規(guī)則源于羅馬法“有疑義應(yīng)為表意者不利益”的解釋原則，其后為各國(guó)法學(xué)界所接受，并為英美法和大陸法所采用。④這個(gè)原則的適用，在商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中起著保護(hù)被特許人利益的重要作用。

4、關(guān)注和查閱商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的特許人企業(yè)備案狀況，慎重考慮是否和如何與備案的特許人或者沒有備案的特許人簽訂合同。

當(dāng)事人在訂立特許經(jīng)營(yíng)合同時(shí)應(yīng)考慮特許人合同備案事宜。因?yàn)樘卦S經(jīng)營(yíng)中往往涉及商標(biāo)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可、授權(quán)使用等問題，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，這類協(xié)議需要向相關(guān)管理部門備案。比如特許經(jīng)營(yíng)涉及專利許可并按照《專利法》及其實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定簽訂專利許可合同的，應(yīng)該按照《專利實(shí)施許可合同備案管理辦法》的規(guī)定辦理備案事宜；涉及商標(biāo)使用許可的，特許人在開展特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之前應(yīng)按照《商標(biāo)法》及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定辦理商標(biāo)使用許可合同備案事宜。外商投資企業(yè)從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，除了需要獲得有關(guān)部門審批之外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)《條例》的規(guī)定，在每年第一季度將上一年度簽訂的特許經(jīng)營(yíng)合同的情況向商務(wù)主管部門報(bào)告。當(dāng)國(guó)有企業(yè)參與到特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，根據(jù)1997年財(cái)政部《企業(yè)連鎖經(jīng)營(yíng)有關(guān)財(cái)務(wù)管理問題的暫行規(guī)定》第十七條規(guī)定：“國(guó)有企業(yè)與集體、‘私營(yíng)’、‘三資’等其他所有制形式的企業(yè)連鎖時(shí)，國(guó)有連鎖企業(yè)應(yīng)將連鎖經(jīng)營(yíng)合同等有關(guān)資料報(bào)送同級(jí)財(cái)政部門、國(guó)有資產(chǎn)管理部門和企業(yè)主管部門審核、備案，以防止國(guó)有資產(chǎn)流失?！彼試?guó)有企業(yè)進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，也必須到有關(guān)部門進(jìn)行合同備案。⑤同時(shí)，《條例》也規(guī)定特許人未依照規(guī)定向商務(wù)主管部門備案的，由商務(wù)主管部門責(zé)令限期備案，處1萬元以上5萬元以下的罰款；逾期仍不備案的，處5萬元以上10萬元以下的罰款，并予以公告。但是，由于特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)是否依法備案并不影響商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同的效力，因此，被特許人必須慎重考慮是否和如何與備案的特許人或者沒有備案的特許人簽訂合同，才能是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益雙贏。

5、特許人依法進(jìn)行信息披露，被特許人依法承擔(dān)商業(yè)秘密保密責(zé)任，有利于合同的順利簽訂。

2007年我國(guó)商務(wù)部頒布了《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)信息披露管理辦法》，其中第五條規(guī)定了商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的特許人應(yīng)當(dāng)向被特許人披露信息的范圍。第七條規(guī)定特許人向被特許人披露信息前，有權(quán)要求被特許人簽署保密協(xié)議。《條例》第二十三條也規(guī)定特許人向被特許人提供的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不得隱瞞有關(guān)信息，或者提供虛假信息。如果特許人違反《條例》規(guī)定的信息披露規(guī)則，被特許人向商務(wù)主管部門舉報(bào)并經(jīng)查實(shí)的，由商務(wù)主管部門責(zé)令改正，處1萬元以上5萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處5萬元以上10萬元以下的罰款，并予以公告。

因此，被特許人在簽訂商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同之前，應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注特許人是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整地披露企業(yè)和經(jīng)營(yíng)信息，不要被企業(yè)的廣告、網(wǎng)站、畫冊(cè)等宣傳所迷惑，針對(duì)與經(jīng)營(yíng)有關(guān)的信息，可以直面向特許人了解；同樣，特許人在被特許人要求提供與經(jīng)營(yíng)有關(guān)的各種信息之前，有權(quán)要求被特許人簽署保密協(xié)議，以免企業(yè)的商業(yè)秘密等信息的泄露，有效地維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。特許人依法進(jìn)行信息披露，被特許人依法承擔(dān)商業(yè)秘密保密責(zé)任，有利于合同的順利簽訂。

6、完善合同條款，保護(hù)特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，擬在商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同內(nèi)加入相應(yīng)保護(hù)條款。

商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)資源是特許人企業(yè)生存的最重要的保障。所謂特許經(jīng)營(yíng)資源，除了專指企業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等無形資產(chǎn)外，還包括企業(yè)的獨(dú)特的裝修方案、經(jīng)營(yíng)方式、管理模式等，甚至還包括企業(yè)獨(dú)特的制作設(shè)備、用品外觀、廣告用語等。這些經(jīng)營(yíng)資源凝聚了特許人的汗水和智慧，同時(shí)，特許人需要投入大量的資金維系和創(chuàng)新自己的經(jīng)營(yíng)資源，這是特許人賴以生存并發(fā)展壯大的核心價(jià)值所在。因此，特許人可以考慮通過申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)、著作權(quán)登記、申請(qǐng)專利（包括外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型、發(fā)明）等方式，構(gòu)筑起一道知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“防火墻”，⑥依法獲得經(jīng)營(yíng)資源的合法權(quán)利，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象，即可維護(hù)自己的合法權(quán)利。尤其是可以在《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同》中對(duì)合同終止后，注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的終止使用的辦法和措施做出明確的具有可操作性的約定，如直接約定一個(gè)賠償方式和金額。同時(shí)，在合同中加入“不競(jìng)爭(zhēng)”條款，即約定被特許人（企業(yè)或個(gè)人）的投資人或者主要負(fù)責(zé)人在一定時(shí)間和地域范圍內(nèi)不得從事與本合同相關(guān)的業(yè)務(wù)。

The Legal Risk and Countermeasure of Franchise Contract

By Yu Xiaoming

Praised as one of the most successful models of buisness operations in the 20thcentury, commercial franchising has been developing rapidly in a number of our industries since its introduction from the West into China. The legal base of commercial franchising is franchise contracts which, in its operational practice in China, have often showed various problems to different extents, like unqualified subject status, lack of enforcement provision, formatted clauses and articles, no legal registration record, information publishing that is untrue, inaccuate, and incomplete, franchisee’s infringement after termination of a contract, etc. To prevent the lagal risk of franchise contracts and safeguard the interest of the parties in a contract , this article has suggested such preventive measures as cautiously examing franchisor’s qualificaton, standardizing contract cluses, format handling, checking franchisor’s legal registration, etc.

Commercial Franchise Contract, Franchisor, Franchisee, Registration, Information Publishing

*廣東天諾律師事務(wù)所合伙律師，廣州仲裁委員會(huì)仲裁員，法律碩士。

①“商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)備案企業(yè)達(dá)1850家”，載http://txjy.syggs.mofcom.gov.cn/manager/news.do?method=view&id=2652973，最后訪問時(shí)間2012年11月21日。

②李紹章，《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的法律風(fēng)險(xiǎn)及其防范》，載http://www.chinalawedu.com/new/16900_174/2009_4_10_wa6139555101490021593.shtml，最后訪問時(shí)間2012年11月21日。

③李維華著：《特許經(jīng)營(yíng)理論與實(shí)務(wù)》，機(jī)械工業(yè)出版社2005版，第163頁

④劉宗榮著：《定型化契約論文專集》，臺(tái)灣三民書局1987版，第45頁。

⑤張國(guó)元著：《特許經(jīng)營(yíng)法律與實(shí)務(wù)問題研究》，法律出版社2009版，第67頁。

⑥趙新春，《特許經(jīng)營(yíng)合同終止后的侵權(quán)問題》，載http://www.lawtime.cn/article/lll700155705249oo34090，最后訪問時(shí)間2012年11月21日。

（責(zé)任編輯：馮國(guó)鴻）