單士兵

如今，人類嗅覺(jué)已嚴(yán)重退化。我說(shuō)的這種嗅覺(jué)，主要是指對(duì)氣味的捕捉能力。比如，獵犬會(huì)循著氣味去追蹤獵物，大鯊魚(yú)對(duì)血腥味特別敏感，還有一些暗夜飛行的蝙蝠也具備極其發(fā)達(dá)的嗅覺(jué)器官。

與自然界這些有著敏銳嗅覺(jué)的動(dòng)物相比，人類因?yàn)閬G掉強(qiáng)大嗅覺(jué)這種生物本能，生活也失去太多滋味。

不過(guò)，有一些人，又似乎擁有了另一種敏銳嗅覺(jué)，那就是在政治氛圍、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)生活中，迅速找到敏感點(diǎn)，來(lái)作出是機(jī)會(huì)還是危險(xiǎn)的判斷。這種嗅覺(jué)敏感，如果是正當(dāng)?shù)?，理性的，帶?lái)的結(jié)果是正向的，那當(dāng)然是好事。問(wèn)題是，有一些人嗅覺(jué)敏感的觸點(diǎn)找錯(cuò)了地方，結(jié)果令人遺憾，有時(shí)還會(huì)害人害己。

舉些例子來(lái)說(shuō)。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，擅長(zhǎng)把握商機(jī)的人，往往都對(duì)市場(chǎng)環(huán)境有敏銳的嗅覺(jué)。在社會(huì)生活中，擅于交際的人，對(duì)人際關(guān)系也有敏感嗅覺(jué)。有人對(duì)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)表情一句暗示，都能準(zhǔn)確捕捉，所以混得順風(fēng)順?biāo)?/p>

這些敏銳嗅覺(jué)，容易說(shuō)清。不太好說(shuō)的，是在政治語(yǔ)境下的敏銳嗅覺(jué)。那就再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，我說(shuō)這種政治嗅覺(jué)，不是貶義。畢竟，在這個(gè)時(shí)代，就算你不關(guān)心政治，政治也在時(shí)時(shí)關(guān)心你。一個(gè)人，一個(gè)社會(huì)，如果都能有正確的、正當(dāng)?shù)?、正向的政治嗅覺(jué)，那對(duì)公共運(yùn)轉(zhuǎn)肯定能夠起到良性作用。

最近，有個(gè)文化事件頗受關(guān)注。很多讀者發(fā)現(xiàn)，自己購(gòu)買的《自由的界限》一書(shū)，其中汪丁丁的序言被撕掉了，此事引來(lái)熱議與猜測(cè)。對(duì)此，汪丁丁公開(kāi)回應(yīng)，這與主管部門(mén)無(wú)關(guān)，撕書(shū)是出版社和編輯室所為，這種行為令其“感到可氣又可憐”。汪丁丁說(shuō)，小地方的文宣部門(mén)自以為政治嗅覺(jué)敏銳，才犯了這樣的荒唐錯(cuò)誤，以致要被將來(lái)的歷史學(xué)家嘲笑。

也就是說(shuō)，“手撕序言”是一次政治嗅覺(jué)過(guò)度敏銳鬧出的莫須有的文化笑話。這個(gè)事情，據(jù)說(shuō)還“開(kāi)了出版界的先河”，被視為一種文明的恥辱?？梢哉f(shuō)，這種過(guò)度敏銳的嗅覺(jué)，讓浙江大學(xué)出版社及其編輯室顏面掃地，被指摘為“愚蠢膽小而且自私”，同時(shí)也造成文化形象上更大范圍的受損。

不難想象，如果不能祛除這種錯(cuò)位的敏銳，在現(xiàn)實(shí)中還會(huì)造成多大的傷害與損害。問(wèn)題是，這種錯(cuò)位的敏銳嗅覺(jué)，又是從哪里來(lái)的呢？

“這年頭，大家活得都不容易，相互多體諒吧！”浙江大學(xué)出版社工作人員這樣解釋。對(duì)此，我不以為然。把什么都推給時(shí)代與社會(huì)，都推給體制與制度，都推給外部環(huán)境，太容易了。為什么在同樣問(wèn)題上，有的人可以選擇開(kāi)放寬容，有的人卻在選擇過(guò)度敏感？

來(lái)自《人民日?qǐng)?bào)》官方微博那句“你所站立的地方，正是你的中國(guó)”，后來(lái)曾被廣泛引用。最近，學(xué)者崔衛(wèi)平也由此談到人應(yīng)以什么樣的尺度來(lái)抵達(dá)自己。她說(shuō)：“我們不應(yīng)該是從黑暗中來(lái)，經(jīng)歷了很多很多的黑暗之后，再回到黑暗中去。相反，我們需要有亮光，這個(gè)亮光源自我們自身，由我們自己帶來(lái)，帶給這個(gè)世界，帶給中國(guó)?！闭\(chéng)哉斯言。如果你自己內(nèi)心不夠開(kāi)放沒(méi)有光亮，又怎么可以傳遞自由與溫暖。

人類失去太多生物本能的嗅覺(jué)，無(wú)法享受原本存在的新鮮豐富的滋味，卻掉進(jìn)過(guò)度政治化、商業(yè)性與社會(huì)化的泥潭中，把自己的人格變得扭曲，形成另一種可怕的敏銳嗅覺(jué)，這是一種悲哀。改變這些錯(cuò)位的敏銳嗅覺(jué)，顯然不是科學(xué)界能做的事，在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域，都應(yīng)該充分尊重多元價(jià)值與文化，展現(xiàn)出更多的開(kāi)放與寬容，來(lái)對(duì)這種敏銳嗅覺(jué)進(jìn)行糾偏。

【原載2013年5月16日《晶報(bào)·生活重量》】