(廣西玉柴機(jī)器股份有限公司,廣西 玉 林 5 37005)
為應(yīng)對(duì)2013年即將實(shí)施的國4排放法規(guī),中國各大主機(jī)廠都已開發(fā)了自主的國4系列產(chǎn)品。經(jīng)統(tǒng)計(jì),目前市場上的國4產(chǎn)品,重型柴油發(fā)動(dòng)機(jī)主要采用SCR后處理路線,而中輕型柴油發(fā)動(dòng)機(jī)(以輕型為主)則主要采用EGR+DOC(+POC)后處理路線。對(duì)于輕型柴油發(fā)動(dòng)機(jī),為滿足更低的NOx氣體排放要求,國4階段發(fā)動(dòng)機(jī)需求最高EGR率相比國3階段增加了15%。廢氣需求量的增加,對(duì)EGR系統(tǒng)的冷卻能力、可靠性水平都提出了更高要求[1]。
EGR系統(tǒng)由于廢氣的長時(shí)間流通,會(huì)帶來一系列積碳、結(jié)膠等問題,給EGR冷卻器、EGR閥造成損害。相關(guān)文獻(xiàn)顯示,EGR冷卻器的積碳,主要與廢氣在冷卻器中的溫度、廢氣自身的碳煙濃度以及廢氣流量有關(guān)。基于此,本文主要研究如何通過EGR冷卻器,實(shí)現(xiàn)對(duì)廢氣溫度的一定范圍內(nèi)可控,從而達(dá)到改善發(fā)動(dòng)機(jī)排放水平,減少EGR系統(tǒng)中積碳的目的[2]。
本文研究的對(duì)象,是某款在開發(fā)的國4排放的2.5 L柴油發(fā)動(dòng)機(jī),采用高壓共軌燃油系統(tǒng),后處理采用EGR+DOC路線。匹配目標(biāo)車型為MPV,屬M(fèi)2類車型,根據(jù)《GB 18352.3-2005輕型車排放限值》規(guī)定,需要進(jìn)行整車轉(zhuǎn)鼓排放測試,測試工況為NEDC循環(huán)。
發(fā)動(dòng)機(jī)主要技術(shù)參數(shù)如表1所示。
表1 柴油機(jī)主要技術(shù)參數(shù)
為實(shí)現(xiàn)廢氣溫度在一定范圍內(nèi)可控,試驗(yàn)采用了一種帶旁通裝置的EGR冷卻器,其主體EGR冷卻冷卻器殼體屬常規(guī)的管殼結(jié)構(gòu),分別設(shè)有冷卻水通道和廢氣通道A和B。通過通道A的廢氣可與冷卻水發(fā)生熱交換,通過通道B的廢氣則直通到進(jìn)氣管。在廢氣入口處,設(shè)置有一個(gè)可控的旁通閥裝置,當(dāng)旁通閥開啟時(shí),廢氣可經(jīng)由通道B旁通。外觀結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 旁通式EGR冷卻器結(jié)構(gòu)圖
發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)際使用工況較為復(fù)雜,除了大負(fù)荷高EGR率的工況外,還存在有小負(fù)荷低EGR率的工況。為更好地冷卻EGR廢氣,EGR冷卻器應(yīng)具備較高的冷卻效率,但這會(huì)導(dǎo)致部分工況點(diǎn)存在廢氣過度冷卻的問題。
一般來說,隨著冷卻后廢氣溫度降低,在相同EGR率下,發(fā)動(dòng)機(jī)在燃燒過程中能進(jìn)入更多的新鮮空氣,這樣能明顯改善發(fā)動(dòng)機(jī)各項(xiàng)性能及排放指標(biāo)。但這個(gè)冷卻溫度有一定范圍,低于這個(gè)值,發(fā)動(dòng)機(jī)性能排放改善不明顯,同時(shí)會(huì)帶來EGR系統(tǒng)的結(jié)膠問題[3]。因此,通過旁通的方式,在不同的發(fā)動(dòng)機(jī)使用工況,有選擇性地冷卻廢氣以達(dá)到最佳性能排放水平。
通過AVL CRUSE軟件,輸入整車及發(fā)動(dòng)機(jī)相關(guān)的參數(shù)后,將整車實(shí)際運(yùn)行的NEDC循環(huán),轉(zhuǎn)化成發(fā)動(dòng)機(jī)的14個(gè)特征排放點(diǎn),如圖2所示。圖中顯示了轉(zhuǎn)速-扭矩分布情況,每個(gè)工況對(duì)應(yīng)的數(shù)字為其所占的權(quán)重比。
圖2 NEDC循環(huán)特征工況點(diǎn)分布
選取兩個(gè)不同負(fù)荷率的工況點(diǎn),分別為0.4 MPa/(1 620 r/min)(工況A)和0.08 MPa/(2 330 r/min)(工況B),進(jìn)行不同EGR率條件下旁通閥的比對(duì)試驗(yàn)。
依據(jù)經(jīng)驗(yàn)值,設(shè)定如下試驗(yàn)邊界:
FSN煙度值≤1.5 FSN;
EGR廢氣冷卻后溫度:(90~280)℃;
進(jìn)氣總管進(jìn)氣溫度:≤80℃。
根據(jù)選取的工況,進(jìn)行不同EGR開度下的性能測試。試驗(yàn)結(jié)果顯示,EGR率增加,煙度、油耗水平逐步惡化。加入旁通功能后,性能變化趨勢基本一致。如圖3所示。
圖3 工況A旁通對(duì)性能的影響
將廢氣旁通后,廢氣不經(jīng)冷卻直接引入進(jìn)氣管,與新鮮空氣混合前的廢氣溫度顯著升高,由原來的平均100℃,升高至200℃以上。廢氣溫度升高,會(huì)導(dǎo)致實(shí)際進(jìn)入缸內(nèi)的空氣溫度升高,缸內(nèi)實(shí)際的進(jìn)氣充量減少,進(jìn)氣不足導(dǎo)致燃燒變差。同時(shí),進(jìn)氣溫度升高,會(huì)導(dǎo)致燃燒滯燃期變短,油氣混合不充分。以上因素,均會(huì)導(dǎo)致煙度、油耗變差。當(dāng)EGR開度處于70%時(shí),煙度惡化超過1.5 FSN的邊界。
工況B試驗(yàn)結(jié)果趨勢類似,但工況B由于負(fù)荷率低,空燃比較大,廢氣溫度的上升對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)性能的影響相對(duì)較小,如圖4所示。
圖4 工況B旁通對(duì)性能的影響
廢氣經(jīng)旁通后,氣體排放CO、HC值顯著降低,NOx排放變化不明顯。負(fù)荷越小,趨勢越明顯。
圖5 工況A旁通對(duì)排放的影響
在工況A,廢氣旁通前后,NOx氣體排放沒有明顯變化,但HC、CO排放水平經(jīng)過旁通后,平均降低了10%左右。而在工況B,由于負(fù)荷更小,HC、CO的排放水平改善幅度更為明顯,平均在20%左右。
柴油發(fā)動(dòng)機(jī)小負(fù)荷時(shí)噴油量較小,噴油器由于結(jié)構(gòu)和控制方式的原因,在小油量的噴射穩(wěn)定性以及各缸噴射的一致性控制,都存在較大問題,這會(huì)引起燃油的霧化較差。小負(fù)荷時(shí),缸內(nèi)燃燒溫度較低,會(huì)導(dǎo)致大量液態(tài)油滴未燃燒就從缸內(nèi)排出。這一系列影響因素,導(dǎo)致小負(fù)荷時(shí)CO、HC排放值較大。而通過旁通的方式,加熱缸內(nèi)進(jìn)氣溫度,能有效改善這種現(xiàn)象。
根據(jù)以上方法,對(duì)14個(gè)排放特征點(diǎn)均進(jìn)行了旁通優(yōu)化。試驗(yàn)結(jié)果顯示,在扭矩點(diǎn)2 400 r/min轉(zhuǎn)速以下,負(fù)荷50 N·m以下的工況點(diǎn),采用廢氣旁通的方式,能有效降低HC、CO的排放量,而性能指標(biāo)煙度和比油耗惡化程度在可接受范圍內(nèi)。
保持各項(xiàng)試驗(yàn)邊界條件不變,在試驗(yàn)臺(tái)架進(jìn)行穩(wěn)態(tài)NEDC排放測試,對(duì)比優(yōu)化EGR冷卻器旁通閥前后的排放結(jié)果。采用旁通后,發(fā)動(dòng)機(jī)綜合排放結(jié)果改善。
圖6 旁通優(yōu)化前后排放結(jié)果對(duì)比
發(fā)動(dòng)機(jī)的NOx排放變化不大,CO、HC排放量明顯降低。對(duì)于乘用車NEDC排放循環(huán),濾紙收集的PM成分,除了一部分Soot和SOF物質(zhì)外,還含有大量液態(tài)HC物質(zhì)。通過采用旁通的方式,能很大程度上減少這類HC物質(zhì)的生成。故雖然采用旁通的方式,發(fā)動(dòng)機(jī)的Soot排放量會(huì)略有升高,但液態(tài)HC的減少,對(duì)PM改善更為顯著。
通過旁通式EGR冷卻器將廢氣旁通后,發(fā)動(dòng)機(jī)性能指標(biāo)如煙度、油耗存在一定惡化,但負(fù)荷較小時(shí),這種惡化影響在可接受范圍;當(dāng)廢氣旁通后,發(fā)動(dòng)機(jī)氣體排放指標(biāo),如CO、HC等,得到改善,負(fù)荷越小,這種改善現(xiàn)象越明顯;通過廢氣旁通閥,根據(jù)實(shí)際工況,將EGR廢氣溫度控制在適宜溫度范圍,能有效改善發(fā)動(dòng)機(jī)的排放水平。
[1]U Krüger,S Edwards,E Pantow and R Lutz,R Dreisbach and M Glensvig.High Performance Cooling and EGR Systems as a Contribution to Meeting Future Emission Standards[J].SAE Paper,2008(1):1199.
[2]Ho Teng,Gerhard Regner.Particulate Fouling in EGR Coolers[J].SAE Paperx,2009(1):2877.
[3]李愛娟,李舜酩,魏民祥,等.車用柴油機(jī)冷EGR系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào),2010,42(5):650-655.
[4]周龍保,等.內(nèi)燃機(jī)學(xué):第2版[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006.