江 勇,黃 瑜,陳曉鋒
(武鋼研究院信息所 《武鋼技術》編輯部,湖北 武漢 430080)
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對科技期刊影響的思考
江 勇,黃 瑜,陳曉鋒
(武鋼研究院信息所 《武鋼技術》編輯部,湖北 武漢 430080)
結合互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,闡述它對科技期刊的影響,以及對與科技期刊相關的編輯、讀者、作者的影響,并指出科技期刊存在的“零散”現(xiàn)象及網(wǎng)絡化過程中可能存在的期刊經(jīng)營、知名度建設等問題,同時指出科技期刊必須先發(fā)展壯大,才能進行深入網(wǎng)絡化辦刊。
科技期刊;互聯(lián)網(wǎng);編輯;讀者
我國出版業(yè)在這30年里,經(jīng)歷了4次大的技術革命,即20世紀80年代初的桌面出版技術革命、20世紀80年代末的數(shù)字化多媒體數(shù)據(jù)庫出版浪潮、20世紀90年代初期出現(xiàn)的以互聯(lián)網(wǎng)為核心的網(wǎng)絡出版革命,以及進入21世紀出現(xiàn)的基于各種出版平臺和介質的跨媒體復合出版[1]。隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,有線網(wǎng)絡和無線網(wǎng)絡在下載速度、覆蓋范圍上都提高得很快,網(wǎng)絡資費也被越來越多的人所接受,以及與網(wǎng)絡使用對應的硬件設備和應用軟件的快速發(fā)展,無形中改變了人們的生活方式和使用習慣,進一步加速了出版業(yè)的變革。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)第31次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》統(tǒng)計,截至2012年12月底,我國網(wǎng)民規(guī)模達到5.64億,其中手機網(wǎng)民為4.2億,年增產(chǎn)率達18.1%,使用手機上網(wǎng)的比例也由69.3%上升至74.5%[2]。很顯然,這種以手機為平臺的無線網(wǎng)絡傳播方法已經(jīng)成為一種必然趨勢,并被稱為“第五媒體”,美國的《西雅圖郵報》于2009年3月17日開始正式轉型為互聯(lián)網(wǎng)出版,完全取代了傳統(tǒng)的出版方式[3]。國內也在這幾年里,紛紛開始了數(shù)字化出版、互聯(lián)網(wǎng)出版的摸索和實踐,這種探索的結果在報紙、文學等大眾媒體上得到了切實的體現(xiàn),盡管并不能因此完全取代傳統(tǒng)的紙質媒體。目前越來越多的人選擇使用手機網(wǎng)絡閱讀報紙和網(wǎng)絡文學。但在專業(yè)學術領域,比如科技期刊方面,這種由傳統(tǒng)媒體到數(shù)字化媒體的變革并不如人們所想象的那么快。這是由我國科技期刊本身的特點決定的,因此,有必要深入思考互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對科技期刊本身產(chǎn)生的影響,才能在這場網(wǎng)絡化變革中不盲從,選擇一條更加適合科技期刊本身的道路。
網(wǎng)絡的出現(xiàn)對科技期刊的影響是巨大的。隨著網(wǎng)絡的發(fā)展,科技期刊由以前的單一紙質介質轉變?yōu)榧堎|、PDF、網(wǎng)頁等多種介質存在的形式。依托網(wǎng)絡平臺,科技期刊網(wǎng)站及網(wǎng)絡采編系統(tǒng)相繼產(chǎn)生,并為越來越多的期刊所使用,從而結束了紙質投稿的歷史,單純的電子郵件的投稿方式也逐漸被取代。從作者投稿到編輯收稿、編委審稿整個流程更多地開始依賴網(wǎng)絡采編系統(tǒng),電話、電子郵件更多的價值在于與作者、編委的溝通。投稿網(wǎng)站的作用變得越來越重要。它不僅僅是作者投稿和查稿、編委審稿、編輯采選的平臺,也是知名數(shù)據(jù)庫評價期刊價值的一個參考因素,是讀者、作者了解期刊的一個平臺。這是期刊網(wǎng)絡化轉型的必要條件之一。
同時,互聯(lián)網(wǎng)出版與傳統(tǒng)出版相比,其所具有的優(yōu)勢也逐漸得到一致的認同,比如出版周期的靈活性、出版的無地域性、出版成本的節(jié)約性等。在互聯(lián)網(wǎng)出版的模式下,可以靈活地選擇科技論文的即時發(fā)表,而不必受傳統(tǒng)出版周期的限制,這未嘗不是一種有效的探索。出版的地域局限性被大大弱化,只要公布于網(wǎng)上,只要讀者愿意閱讀,只要有網(wǎng)絡,就可以隨時閱讀,而不必局限于傳統(tǒng)發(fā)行渠道。同時,出版的無紙化所節(jié)約的成本及對環(huán)境的貢獻是值得推崇的,更為可貴的是,對于傳統(tǒng)出版基于成本考慮而無法有效顯現(xiàn)的重要彩圖,在網(wǎng)絡出版中都可以非常完美地表現(xiàn)出來,所需要的只是一點點空間大小而已。
不過,我國網(wǎng)絡科技期刊的發(fā)展并非因這些顯而易見的優(yōu)點而進展順利。由于我國科技期刊目前存在的“零而散”的現(xiàn)狀,不能形成規(guī)模體系,期刊網(wǎng)站的作用并未充分發(fā)揮出來。它在期刊經(jīng)營、影響力擴大等方面所發(fā)揮的作用尚十分有限。期刊網(wǎng)絡化更多依賴中國知網(wǎng)、萬方、維普等國內知名數(shù)據(jù)庫平臺來實現(xiàn)。它們整合了大多數(shù)的期刊數(shù)據(jù)并進行合理分類,大大方便了讀者的檢索,但對于個體期刊影響力的提高是非常有限的。期刊影響力的建設更多依靠紙質媒介讓讀者熟知了解或通過導師、同事、朋友的介紹獲得。且現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境復雜,很多打著期刊投稿的“釣魚”或第三方網(wǎng)站對作者產(chǎn)生了很大的欺騙性,科技期刊的網(wǎng)站本身由于規(guī)模不夠,很難形成大的影響力??萍计诳l(fā)展壯大,更多的得依靠自身來提高期刊的影響力和知名度,并依托知名期刊逐漸向外延發(fā)展壯大,形成大的期刊社或出版集團。
科技期刊的經(jīng)營化也是網(wǎng)絡化轉型中面臨的重要問題。目前我國的科技期刊更多地依靠相關經(jīng)費的支持,一部分科技期刊選擇廣告經(jīng)營來補充經(jīng)費的不足,而只有少部分期刊能通過廣告等經(jīng)營自主辦刊。很顯然,廣告是目前科技期刊主要的經(jīng)營模式,并且是單一模式。而廣告客戶投放廣告主要基于兩點:一是期刊發(fā)行對象,二是期刊發(fā)行量。這兩點都是傳統(tǒng)出版所具有的特點和優(yōu)勢。如果取代了傳統(tǒng)出版,進行科技期刊的全面網(wǎng)絡化轉型,科技期刊如何經(jīng)營將是一個不得不面臨的問題。更何況零散的科技期刊現(xiàn)狀在網(wǎng)絡環(huán)境中所形成的影響力微乎其微,這種網(wǎng)絡經(jīng)營愈發(fā)艱難。因此,科技期刊網(wǎng)絡化為時過早,必須優(yōu)先解決科技期刊目前存在的零散問題,考慮好網(wǎng)絡化中所面臨的經(jīng)營問題解決方案,才能逐漸開展網(wǎng)絡化。網(wǎng)絡化過程必須抓緊時代的發(fā)展步伐,充分利用網(wǎng)絡的傳媒渠道,找到一條適合網(wǎng)絡科技期刊的發(fā)展道路。
網(wǎng)絡的發(fā)展讓編輯工作更加便捷。約稿、收稿、審稿、編輯加工、發(fā)稿……,很多編輯工作都可以借助網(wǎng)絡和電子文件來完成,方便了編輯與作者、編委的溝通,節(jié)約了編輯處理稿件和稿件“流通”的時間。對電子稿件可以重復加工,認為修改不當亦可非常快捷方便地恢復原樣,修改之處可以方便地顯示,便于作者與編輯之間修改意見的交換。學術不端的檢查方法也比以前有了巨大的改善。借助中國知網(wǎng)的學術不端檢測系統(tǒng)和網(wǎng)絡的快捷,可以方便準確地檢測出稿件是否存在學術不端行為,而不是僅僅通過編輯、編委的記憶和知識儲備來判斷學術不端行為。這些都有效地解放了編輯的部分工作時間,提高了編輯工作效率。
這并不意味著編輯工作變得簡單了。相反,編輯工作比以前更加復雜了,編輯能力的需求比以前更高了。熟練使用辦公軟件已是一名編輯應該具備的基本技能。編輯還必須具備一定的網(wǎng)絡處理能力和計算機病毒預防能力,熟悉繪圖、排版等專業(yè)軟件的使用。隨著網(wǎng)絡化的進一步發(fā)展,還必須具備一定的網(wǎng)站后臺處理能力??傊?,網(wǎng)絡的發(fā)展對編輯在計算機和網(wǎng)絡方面提出了越來越高的要求。另一方面,編輯還必須具備比以前更加嚴格的文字處理鑒別能力和更高的專業(yè)知識儲備。不管將來科技期刊網(wǎng)絡化發(fā)展到何種程度,科技期刊本身所具有的嚴肅性、科學性的特點是不會改變的。這就意味著科技期刊在內容上不能存在網(wǎng)絡時代所“創(chuàng)造”出的非嚴肅性、非科學性的語言。這也是網(wǎng)絡化時代,文學、一般的門戶網(wǎng)站編輯與科技期刊編輯的不同。他們可以用一些時興的網(wǎng)絡熱門詞匯來吸引眼球,達到提高點擊率的目的;但是科技期刊的編輯不能如此,不然就違背了科技期刊本身存在的價值。同時,隨著計算機軟件業(yè)的快速發(fā)展,造假在這個網(wǎng)絡時代變得越來越容易,這就要求編輯具有更高的專業(yè)知識儲備,具備辨別真?zhèn)蔚拿翡J洞察力,而不被海量的網(wǎng)絡信息本身左右了編輯的思想。同樣,不管形式如何演變,科技期刊嚴格的編校制度也不會有大的改變的。只有這樣,才能保證科技期刊的質量,這是這么多年編輯工作者的歷史經(jīng)驗總結。另外,由于計算機和網(wǎng)絡的發(fā)展,作者在撰稿中出現(xiàn)的錯別字反而比以前更多了,這就要求編輯必須具備扎實的文字功底,溯本求源,及時糾正作者的錯誤。盡管大家都習慣了網(wǎng)絡錯字別字怪字杜撰字橫飛的環(huán)境,但作為編輯就必須具備“出淤泥而不染”的素質,正文化之風,糾不正之氣。這就是編輯的職業(yè)素養(yǎng)和道德。
由于互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,讀者天然分成了兩部分。第一部分讀者依然為傳統(tǒng)意義上的讀者,他們通過紙質期刊來獲得他們所需要的信息和知識。同時,無形中他們也會接觸期刊中的其他信息,包括期刊編委名單、期刊社地址、郵箱、版權頁信息和期刊的廣告信息,以及可能與他所涉及領域關系不大的其他論文信息。這些信息的瀏覽直接或間接影響了期刊的發(fā)展,比如廣告收入、讀者對期刊的友好度并在以后的投稿中成為作者的可能性;特別是潛在作者的產(chǎn)生,紙質期刊在目前具有不可替代的地位。
第二部分讀者是應網(wǎng)絡發(fā)展而產(chǎn)生的。這部分讀者更多的可以理解成“間接”讀者,即他們不是直接為了閱讀你的期刊而去閱讀的。而是通過中國知網(wǎng)、維普等數(shù)據(jù)庫平臺,通過數(shù)據(jù)庫檢索關鍵詞,在一種很強烈的目的性的驅使下,尋找到期刊中的某一篇相關論文,而并不關心這篇論文所在的期刊本身。這類讀者很顯然不會接觸到期刊廣告,對期刊的直接收入沒有影響,對期刊潛在的作者群影響也不大,因為讀者往往會閱讀大量的論文文獻,較少會將注意力集中在該論文所發(fā)表的期刊。但是,不可否認,這類讀者對期刊的影響力是巨大的。在目前的期刊評價體系下,這類讀者是期刊影響因子、被引頻次、下載量的重要貢獻者。而從互聯(lián)網(wǎng)將來的發(fā)展趨勢來說,這類讀者必然會越來越多,并成為主要讀者力量。那么,在這種形勢下,期刊作為一種出版實體如何尋求經(jīng)濟效益、提高期刊知名度和影響力,就成了期刊出版實體必須面對和解決的問題。
網(wǎng)絡的存在開拓了作者的視野,提供了更加豐富的參考資料,給創(chuàng)作提供了更多的參考和借鑒,從而在前人精神成果的基礎上進行更深層次的挖掘,給科技工作者提供了更多的創(chuàng)作靈感。同時,在投稿渠道上也更加豐富。作者可以在網(wǎng)絡上找到與研究領域相關的各種期刊,有選擇地進行投稿,從而提高論文的被采用率。所投稿件的回復時間也因編輯在網(wǎng)絡條件下工作效率的提高而縮短,作者也因此有更多的時間選擇合適的期刊。
不過網(wǎng)絡的存在同樣滋生了一些新的問題。首先,學術不端行為越來越嚴重,產(chǎn)生越來越多的學術舞弊造假的丑聞。由于信息獲取越來越容易,獲取的信息量越來越多,加上計算機輔助的文字處理越來越簡單,學術造假更加容易。目前,對于學術不端的檢測主要通過中國知網(wǎng)的學術不端檢測系統(tǒng),對于遏制學術造假行為比較有效,但基于該檢測系統(tǒng)的檢測方法,對于比較隱蔽的學術不端行為依然需要編輯敏銳的直覺去判斷。
其次,一稿多投現(xiàn)象越來越嚴重,由于網(wǎng)絡的便捷性,作者為了提高論文的被采用率,往往選擇“廣撒網(wǎng)式”的投稿方式,且在網(wǎng)絡投稿下,這種方式幾乎不需要任何成本。作者的這種渴望論文被采納發(fā)表的心理是可以理解的,但這種行為必然對編輯和期刊造成了傷害,不僅浪費了編輯和編委的時間和精力,造成期刊成本費用的上升,還可能會產(chǎn)生不可避免的一稿多發(fā)現(xiàn)象,造成出版資源的浪費。對這種現(xiàn)象目前并沒有比較好的杜絕方法,只能通過作者的自律、作者與編輯的相互理解和尊重以及編輯不斷提高的工作效率來盡量避免。
最后,由于網(wǎng)絡的欺騙性,各種各樣的打著期刊編輯部投稿的名義的“釣魚”網(wǎng)站和非授權第三方網(wǎng)站越來越多,利用了作者急于論文發(fā)表的心理,騙取錢財,給作者造成了很大傷害。
有的出版工作者認為,將所出版的科技期刊數(shù)據(jù)加入到中國知網(wǎng)、萬方、維普等數(shù)據(jù)庫平臺,就是互聯(lián)網(wǎng)出版了[4]。這種觀點是片面的。首先,期刊出版單位和這些數(shù)據(jù)庫平臺是分別獨立的工作單位,他們之間是工作上的合作關系,分別有自己獨立的經(jīng)營和運作模式。期刊出版單位負責編輯、審稿、出版等一系列知識產(chǎn)品的生產(chǎn)創(chuàng)作過程,為了便于讀者檢索使用以及適應網(wǎng)絡發(fā)展需要,將創(chuàng)作完成的產(chǎn)品以電子版的方式轉讓給數(shù)據(jù)庫平臺搭建商,而數(shù)據(jù)庫平臺單位負責的是對這些知識產(chǎn)品的收集整理,以及面對數(shù)據(jù)庫使用者所采取的個性化服務,并在這些服務中創(chuàng)造價值。在這個過程中,首先期刊出版單位的產(chǎn)品“網(wǎng)絡化”并非其存在的唯一途徑,另外“網(wǎng)絡化”也并非期刊出版單位唯一的經(jīng)濟效益獲取方式。因此,這并不能稱之為真正的互聯(lián)網(wǎng)出版,只能說是知識產(chǎn)品的“網(wǎng)絡化”過程。隨著目前國家在文化體制改革上的深化和科技期刊必須經(jīng)歷的適應網(wǎng)絡化存在的發(fā)展模式的轉變,必須考慮經(jīng)濟效益和社會效益的協(xié)同,考慮期刊的互聯(lián)網(wǎng)出版,而簡單的認為期刊的“網(wǎng)絡化”就是互聯(lián)網(wǎng)出版,必然會誤入歧途,不利于科技期刊的長效發(fā)展。
[1]陳彤.從鉛與火到0與1——我國出版技術30年發(fā)展概述[J].出版廣角,2008(7):35-38.
[2]中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心.第31次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[EB/OL].[2013-01-15].http://www. cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201301/ t20130115_38508.htm.
[3]楊柱星.數(shù)字化出版是科技期刊的發(fā)展趨勢[J].科技傳播,2012(2):2-3,11.
[4]黃秀環(huán),于偉,徐謀卿.學術期刊的互聯(lián)網(wǎng)出版優(yōu)勢[J].出版參考:業(yè)內資訊版,2010(11):19.
(責任編輯:陳 曠)
G237.5
:A
:1673-0143(2013)04-0086-03
2013-07-01
江 勇(1982—),男,編輯,研究方向:編輯學。