朝鮮違背中國利益強(qiáng)行發(fā)展核武器，讓一些國人感嘆我們?cè)谶@個(gè)世界上缺少“真正的朋友”。這樣的受背叛感和孤獨(dú)感近年不斷困擾中國社會(huì)。然而在國際關(guān)系中，或許我們根本就不應(yīng)指望能交現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的那種“朋友”。國家交往經(jīng)常會(huì)以朋友相稱，但國際關(guān)系中“朋友”的涵義與現(xiàn)實(shí)社會(huì)中是不同的。國家間更注重利益，輕感情，“朋友”、“敵人”經(jīng)常不那么絕對(duì)，而且相對(duì)更容易轉(zhuǎn)化?，F(xiàn)代國家間更多是非敵非友關(guān)系，追求共同利益，促進(jìn)國家彼此友好通常是國際關(guān)系的上策。一旦核心利益相互抵觸，國家間關(guān)系就會(huì)冷淡，甚至在一定時(shí)間內(nèi)和一些問題上彼此敵視。后一種國家關(guān)系應(yīng)盡量避免，至少不能太多了。美國的朋友也并非一些人想的那樣多，那樣鐵。由于美國是全世界唯一的超級(jí)力量，一些國家選擇成為它的盟友，抱它的“粗腿”。那個(gè)圈子既是美國超級(jí)強(qiáng)大的收獲，也是它統(tǒng)治世界的方式。這同在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中你很強(qiáng)大就會(huì)有一些“朋友”圍上來是一個(gè)道理。國家強(qiáng)大的源泉包括硬力量和軟力量，它們就像是一個(gè)硬幣的兩面。但強(qiáng)大并不意味著能在國際關(guān)系中贏者通吃，美國的“敵人”也是大國中最多的。它不斷在世界各地打仗，本土遭到全球最有沖擊力的恐怖襲擊。美國同時(shí)在為它“領(lǐng)導(dǎo)世界”的理念以及方式付出代價(jià)。中國作為崛起大國，綜合國力尚無法同美國比。中國將強(qiáng)未強(qiáng)，在改變世界的力量格局和利益格局，帶來了自身和世界的不確定性。中國的成長受到美國和西方的天然戰(zhàn)略阻力，這種阻力的性質(zhì)同樣是不確定的。在這種情況下，其他國家同中國發(fā)展“盟友式關(guān)系”會(huì)很猶豫，反過來中國對(duì)是否應(yīng)投入大量資源同美國競(jìng)爭(zhēng)那些國家，以此增加崛起的安全系數(shù)也存在困惑?，F(xiàn)在還遠(yuǎn)不是中國可以為小國的安全大包大攬，小國也愿意“死跟”中國的時(shí)候。經(jīng)常有人提及中國上世紀(jì)六七十年代很弱的時(shí)候曾交過“真正的朋友”，但這種懷念是選擇性記憶，事實(shí)表明那時(shí)的朋友也大都以彼此的國家利益為基礎(chǔ)。中國維持那些特殊關(guān)系不僅很吃力，還客觀上強(qiáng)化了與其他一些國家的敵對(duì)。此外我們大概也沒必要過于羨慕美國的交友能力和方式，一是中美綜合實(shí)力差距太大，二是美國與一些國家非友即敵，搞得它自己也很痛苦。中國的現(xiàn)實(shí)選擇應(yīng)是盡可能與最大多數(shù)的國家發(fā)展友好關(guān)系，根本途徑為將中國和平崛起變成世界各國特別是周邊地區(qū)可以共同受益的過程。中國不追求霸權(quán)和對(duì)其他國家的控制，這使中國不在世界上樹敵成為可能。中國目前也的確幾乎沒有傳統(tǒng)意義上的敵人。隨著中國逐步強(qiáng)大和發(fā)展模式漸漸成型，中國的硬軟實(shí)力都會(huì)增長，這將使與中國友好及合作越來越有吸引力，而選擇敵視中國將變得越來越?jīng)]有前途。中國外交戰(zhàn)略與和平發(fā)展的總需求大體吻合。表面上看中國周邊的沖突點(diǎn)在增多，但中國應(yīng)對(duì)各種危機(jī)的能力增加更快。同上世紀(jì)90年代受美國制裁，之前有二十幾年受蘇聯(lián)軍事威脅相比，中國的外交能力較之我們所處的戰(zhàn)略環(huán)境越來越寬裕?？傊袊瞬粦?yīng)在敵友問題上想當(dāng)然，而應(yīng)面對(duì)現(xiàn)實(shí)，以客觀的戰(zhàn)略態(tài)度對(duì)待所有國家。不過高期待就不會(huì)有過度失望，也更有可能冷靜看待對(duì)外沖突，不輕易將具體問題上的對(duì)手定性為“敵人”。長期堅(jiān)持這樣做，中國的崛起之路必將越走越寬?！?/p>