主持“追反”運(yùn)動(dòng)的牛郎區(qū)委書記龍文飛（右三）在工地上參加勞動(dòng)。?本版圖片均由作者提供

牛郎公社格老大隊(duì)社員梁志根（右圖）從大隊(duì)交待班逃出后，在野外生活了42天。專案組自制的腳鐐手銬在他身上留下了深深的痕跡（上圖）。

麻昌貴

1976年，貴州銅仁地區(qū)松桃苗族自治縣牛郎區(qū)（轄今牛郎鎮(zhèn)、大興鎮(zhèn)和沙壩鄉(xiāng)），發(fā)生了一起駭人聽聞的特大冤案。該區(qū)以追查“反革命”為名，以群眾運(yùn)動(dòng)取代公安機(jī)關(guān)，采用五十多種酷刑，破獲所謂“反革命”組織36個(gè)，“反革命”組織成員1359人，涉及貴州、湖南兩省4縣；致死37人，另有263人被折磨致殘。

事件的導(dǎo)火索，竟是一個(gè)地主子弟放的一個(gè)響屁。

橫 禍

1976年1月18日傍晚，牛郎大隊(duì)雞公田村，參加工程施工的四茶大隊(duì)四茶村的社員們吃完晚飯后，圍著幾個(gè)火坑烤火取暖。由于晚餐喝了點(diǎn)酒，有幾個(gè)年輕人就拿地主子弟龍政云的婚姻開玩笑。龍政云雖然心中不快，嘴上未敢作聲，卻放了個(gè)響屁，引得哄堂大笑。小伙子們繼續(xù)開他的玩笑。龍政云借著酒勁，放出一句狠話來：“你們?cè)僬f，我殺死你們幾個(gè)！”

坐在龍政云對(duì)面的大隊(duì)貧協(xié)主任田某聞言沖了過來，抓住龍政云的衣領(lǐng)，說：“恐怕他敢呢！扭他到公社去！”

其他人連忙過來勸阻：大家都是開玩笑，不要當(dāng)真。龍政云的父親龍德燦看到兒子闖了禍，急忙過來求情，田某也就放了手。

這件事，本可了結(jié)了，但不知誰又告到了工程指揮部。龍政云被捆到指揮部受審。受不了民兵的毆打，龍政云只好交待說他父親龍德燦、叔父龍年?duì)N、族兄龍茂云準(zhǔn)備和他一起殺人。

武裝部長聽后，又把龍德燦、龍年?duì)N、龍茂云三人叫到工程指揮部吊打逼供。龍茂云交待，沙壩公社他遠(yuǎn)房姑父吳憲保說他們那里有幾千人要?dú)⑷?，要暴?dòng)。（中共貴州省委信訪處：《苗鄉(xiāng)風(fēng)云》，載《春風(fēng)化雨集》，上冊(cè)，309-320頁，群眾出版社，1981年）

武裝部長拿逼供出來的線索，向區(qū)委書記龍文飛、公安特派員歐獻(xiàn)庭匯報(bào)。歐獻(xiàn)庭立即打電話通知沙壩公社把吳憲保抓到公社審問。審了兩個(gè)星期后，也沒交待出什么問題，吳憲保被放回家。

追 查

1976年4月5日，北京發(fā)生了群眾抗議“文化大革命”的“天安門事件”，該事件當(dāng)時(shí)被定性為反革命，一時(shí)間，階級(jí)斗爭的形勢又緊張了起來。

于是，吳憲保又被叫到了公社，白天勞動(dòng)，晚上受審。

4月12日，松桃縣委書記石孟明到牛郎區(qū)接待省城攝影記者。石孟明說：牛郎的工作抓得不錯(cuò)，但更重要的是要抓階級(jí)斗爭。聽說牛郎出現(xiàn)了“反革命”問題，不能輕看。對(duì)“反革命”要狠狠打擊，一是鎮(zhèn)壓，二是懲辦，決不手軟。

5月7日，縣委召開擴(kuò)大會(huì)議，對(duì)深入開展追查“反革命”政治謠言、打擊“反革命”破壞活動(dòng)的斗爭做了具體部署，把開展追查“反革命”破壞活動(dòng)作為深入開展“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”斗爭的重要內(nèi)容（背景是“總理遺言案”和“天安門事件”）。

5月10日，公安特派員歐獻(xiàn)庭在牛郎區(qū)委常委會(huì)上傳達(dá)公安部關(guān)于“追查謠言”和“追查反革命”的兩個(gè)緊急通知，并聯(lián)系牛郎區(qū)的實(shí)際情況說：牛郎確有“反革命”組織。

5月19日，在松桃縣三級(jí)干部會(huì)議上，縣委書記石孟明發(fā)出號(hào)召：立即掀起“反擊右傾翻案風(fēng)”和“追查反革命”兩個(gè)高潮；立即掀起一場“追查反革命”的群眾運(yùn)動(dòng)。

6月6日至7日，牛郎召開區(qū)委擴(kuò)大會(huì)議，各公社書記參加。龍文飛具體部署牛郎“追反”：區(qū)、公社、大隊(duì)三級(jí)都要辦“交待問題學(xué)習(xí)班”（簡稱“交待班”），按“一般成員大隊(duì)辦，骨干分子公社辦，主要頭頭區(qū)里辦”的原則，把需交待問題的人員分別送進(jìn)各級(jí)“交待班”。

此前，吳憲保在酷刑之下已經(jīng)交待出有“地下黨”、“民工隊(duì)”等“反革命”組織，二十多個(gè)成員，其中包括其妹夫歐六章，妻子的族兄龍德燦、龍年?duì)N，妻子族侄龍茂云，中學(xué)同學(xué)楊再德、向玉厚、舒典月、田興和等。這二十多人還不足以讓全區(qū)5個(gè)公社28個(gè)大隊(duì)的“交待班”都有“學(xué)員”，于是就把1975年已經(jīng)查過的由銅仁牽連過來的所謂“復(fù)興黨”成員尹修應(yīng)、楊正榮等人，以及被檢舉“投機(jī)倒把”做生意的尹修武、吳炳稱等人統(tǒng)統(tǒng)抓來進(jìn)“交待班”。會(huì)議決定尹修武、吳憲保、歐六章等5人作為主要頭頭進(jìn)區(qū)“交待班”，其余進(jìn)各公社、各大隊(duì)“交待班”。后來有一個(gè)公社和兩個(gè)大隊(duì)沒有辦成。

7月7日，召開全區(qū)革命生產(chǎn)大檢查會(huì)議，龍文飛要求各公社抽專人搞“追反”工作。各個(gè)公社都現(xiàn)場報(bào)了名單，牛郎、木寨、沙壩、銀巖四個(gè)公社都以武裝部長為首，人數(shù)7至9人不等；大興公社報(bào)的是以派出所指導(dǎo)員田井華為首的19人專案組，力量最強(qiáng)。有意思的是，后來大興公社卻沒有辦“交待班”。整個(gè)“追反”運(yùn)動(dòng)中，大興公社僅白巖大隊(duì)追出24個(gè)“反革命”，除1人致殘外沒有死一個(gè)人。

龍文飛在會(huì)上要求凡進(jìn)“交待班”的“反革命”分子必須做到“五交待”：1.交待“反革命”組織名稱；2.交待“反革命”的目的；3.交待“反革命”的計(jì)劃綱領(lǐng)；4.交待“反革命”活動(dòng)的方式方法；5.交待上下聯(lián)系人員。公安特派員歐獻(xiàn)庭強(qiáng)調(diào)，審問時(shí)要作好統(tǒng)一規(guī)范的記錄，各公社要相互聯(lián)系以便共同掌握情況。

7月10日，牛郎公社召開“追反”動(dòng)員大會(huì)，同時(shí)把勞改釋放人員龍侯生等人以及“不老實(shí)”的“四類分子”拉來陪斗。其他公社派代表參加。大會(huì)由區(qū)長龍金明主持，區(qū)武裝部長、“追反領(lǐng)導(dǎo)小組”組長彭忠順發(fā)言。

7月19日至20日，在木寨公社召開牛郎、沙壩、木寨三個(gè)公社書記、武裝部長參加的“三社”會(huì)議，總結(jié)部署“追反”工作。會(huì)上，龍文飛表揚(yáng)了牛郎公社“追反”進(jìn)步快，效果好，革命生產(chǎn)抓得好；沙壩搞得早，提供了不少線索，但是運(yùn)動(dòng)還只是少數(shù)人搞；木寨公社有點(diǎn)求穩(wěn)膽小。銀巖和大興兩個(gè)公社因在“追反”中沒什么成績，而被排除在會(huì)議之外。

54種酷刑，37條人命

專案組規(guī)定：一個(gè)人供就聽，兩個(gè)人供就信，三個(gè)人供就定。龍文飛公然說“蠟燭不點(diǎn)不亮，‘反革命不打不招”。專案組自制多種刑具，施用54種酷刑，對(duì)進(jìn)“交待班”的人員百般折磨。于是出現(xiàn)子供父、兄供弟，親戚朋友，同學(xué)熟人互供的情況。木寨公社毛坪生產(chǎn)隊(duì)共有19個(gè)男性主要?jiǎng)趧?dòng)力，其中12人被打成“反革命”，9人進(jìn)“交待班”；區(qū)機(jī)關(guān)一百三十多人，被供出有53人參加“反革命”。（《中共銅仁地委關(guān)于松桃苗族自治縣牛郎區(qū)“追反”冤案平反昭雪情況的報(bào)告》，1978年10月11日）

“追反”運(yùn)動(dòng)所制造的恐懼是空前的。

長達(dá)三個(gè)月的“追反”運(yùn)動(dòng)，先后有486人進(jìn)“交待班”；在“交待班”中，有6人被槍殺，13人被虐死，有13人受刑不過自殺而死，受害者親屬受連累死亡5人，共導(dǎo)致37人死亡。打傷致殘263人。（《中共銅仁地委關(guān)于松桃苗族自治縣牛郎區(qū)“追反”冤案平反昭雪情況的報(bào)告》，1978年10月11日）被預(yù)謀整死、但因某些原因未死的18人。

大多數(shù)被抓進(jìn)“交待班”的人都是因?yàn)榕c干部有些私仇舊怨。沙壩公社紅星大隊(duì)涼風(fēng)坳生產(chǎn)隊(duì)陳祖前、陳仁培、陳祖武三兄弟就曾因民兵連長陳述炳奸污堂侄女而捆綁過陳述炳，結(jié)果三兄弟都在受刑中死亡。牛郎公社牛郎大隊(duì)黨支部副書記向某在1969年欠生產(chǎn)隊(duì)兩百多元，仍要生產(chǎn)隊(duì)會(huì)計(jì)保管員胡淮稱足糧食給他，胡淮按照生產(chǎn)隊(duì)“欠款不發(fā)糧”的規(guī)定不答應(yīng)；于是向某就懷恨在心，在“追反”時(shí)脅迫受害者劉某搞死胡淮。銀巖公社婆洞大隊(duì)龍世恒之死則是因?yàn)槠淠冈淮箨?duì)支書龍某強(qiáng)奸未遂（大概是1952或1953年，當(dāng)時(shí)龍世恒十四五歲）；龍世恒成年后對(duì)此事耿耿于懷，常常說些風(fēng)涼話來諷刺龍某；龍某乘“追反”之機(jī)，置龍世恒于死地。銀巖公社尖坡生產(chǎn)隊(duì)隊(duì)長龍世明因與龍興茂老婆通奸，于是借機(jī)整死龍興茂后與其妻結(jié)婚。

“成 績”

從6月14日區(qū)“交待班”開班，到9月中旬“交待班”被勒令停止，牛郎全區(qū)共抽出435人專案人員（審訊員、記錄員、看守員、巡邏員）進(jìn)行“追反”。破獲的“反革命”組織名稱有“紅衛(wèi)兵”、“衛(wèi)兵團(tuán)”、“青年軍”、“民青團(tuán)”、“起義團(tuán)”、“同盟黨”、“新民黨”、“自衛(wèi)黨”、“白虎團(tuán)”、“猛軍”、“紅色戰(zhàn)隊(duì)”、“防共自衛(wèi)黨”、“湘西回鄉(xiāng)團(tuán)”、“571”、“517”、“703”等36個(gè)，五花八門，無奇不有。（《中共銅仁地委關(guān)于松桃苗族自治縣牛郎區(qū)“追反”冤案平反昭雪情況的報(bào)告》，1978年10月11日）有1359人上了“反革命”名單，其中牛郎區(qū)有1253人。而當(dāng)時(shí)牛郎區(qū)總?cè)丝?5160人，主要?jiǎng)诹H11480人（含青壯年婦女）。被打成“反革命”的都是青壯年男性。如果男女比例為1:1，則每5個(gè)青壯男人中就有1人是“反革命”。

“學(xué)員們”交待的“反革命”手段、綱領(lǐng)、軍事組織結(jié)構(gòu)等如同兒戲，漏洞百出。

反革命手段：1.殺干部的方法：偷干部家的雞，干部以為是野貓偷雞就出來

查看，這樣就乘機(jī)下手；2.放火燒集體的倉庫，等干部出來救火，乘機(jī)殺干部。

反革命暗號(hào)：左手招搖。

反革命標(biāo)志：稻草捆左手。

反革命綱領(lǐng)：1.把分給貧下中農(nóng)的房子還給地主；2.抓緊搞副業(yè)，得錢好交隊(duì)，一定要交齊；3.居民有供應(yīng)；4.立棟房子；5.討個(gè)知青做老婆；6.先殺黨，后殺團(tuán)，大小干部殺個(gè)完，貧下中農(nóng)殺一半。

供出“反革命”成員的最高職位是師長。

這些“反革命”組織和“反革命分子”是怎樣搞出來的呢？

縣公安局刑偵股股長田銀芝于1976年9月13日向縣委匯報(bào)時(shí)說：“沙壩公社‘反革命組織名稱是吳憲保開始交待的。吳憲保發(fā)展龍茂云，而龍茂云交待說沒有組織；龍茂云發(fā)展田明亮，田明亮說是‘農(nóng)民革命黨；田明亮發(fā)展劉常模，劉常模說是‘民主黨反共軍；劉常模發(fā)展秦海成，秦海成說是‘反共救國軍；吳憲保發(fā)展歐六章和吳炳成，歐六章說是‘民工隊(duì)，吳炳成說是‘地下黨?！?/p>

沙壩公社吳憲保在1976年4月25日的交待中寫道：“由于審訊不停，非說不可，當(dāng)時(shí)無法。說不知道，上級(jí)不信，心中想取個(gè)名稱，又怕算命不對(duì)八字，不對(duì)吳炳成的口，只好亂講，叫做‘國民軍?！?/p>

牛郎公社中寨大隊(duì)干部在1978年向省地縣工作組交待的材料這樣寫道：

七月十三，吳某、楊某到公社匯報(bào)工作，碰到龍文飛。龍文飛說：“田明亮揭發(fā)龍侯生是‘反革命營長，一點(diǎn)材料沒有，看你們?cè)趺崔k？你們回去要搞材料。人家四茶得表

揚(yáng)，你們中寨是中間分子！”公社武裝部長龍某也說：“你們不狠狠地搞，‘反革命會(huì)出來？”

于是，七月十五晚上，大隊(duì)支委5人審龍侯生，另有民兵小分隊(duì)7人，共12人。先買了一頭瘟豬打平伙，喝了五六斤酒。晚上麻某把龍侯生從附中拉到大隊(duì)小學(xué)審問，先吊后亂打。龍侯生承認(rèn)是營長，又交待了兩個(gè)成員田建和、田樹華。民兵楊某追問：“既然你是營長，那么連長、排長、班長、指導(dǎo)員是誰呢？”龍侯生說：“我不承認(rèn)，你們要打；我一承認(rèn)，你們又向我要連長排長……”楊某說：“他不講再吊起來！”除田某搞記錄外，其他人全都打了……

七月十六凌晨3點(diǎn)左右，龍侯生被打死。

牛郎大隊(duì)民兵副連長莫?jiǎng)偳霸诘醮颉皩W(xué)員”下手特狠，曾用竹條抽爛胡淮的臉?！皩W(xué)員”舒典文暗寫紙條給胡淮，兩人統(tǒng)一口徑，咬定莫?jiǎng)偳耙布尤肓恕胺锤锩苯M織。按“一個(gè)人供就聽，兩個(gè)人供就信，三個(gè)人供就定”的規(guī)定，專案組信以為真，莫?jiǎng)偳霸趦墒直鄣娜獗坏鯛€后，終于供認(rèn)自己是“反革命”。放回后未能及時(shí)醫(yī)治，右手致殘。

關(guān)于龍文飛“追反”的動(dòng)機(jī)，被派到牛郎作了深入調(diào)查的縣公安局刑偵股股長田銀芝的話可謂是一語破的。

根據(jù)時(shí)任縣委常委、縣革委會(huì)副主任麻樹清回憶，大概是1976年8月份，他從長興回到縣里，聽到機(jī)關(guān)工作人員說牛郎“追反”搞得很兇，已經(jīng)搞死二十多人了。麻樹清就去公安局找田銀芝問一下情況。田銀芝明確地對(duì)麻說：“區(qū)委書記想升官，想干出大成績，亂搞！我勸他幾次他不聽，越搞越厲害。追查‘反革命是公安部門的工作，群眾只能配合、協(xié)助公安部門?，F(xiàn)在龍文飛用群眾運(yùn)動(dòng)來追查‘反革命，‘反革命越追越多，打死的越來越多。你盡快提醒石孟明書記，只有他才說得了龍文飛?！?/p>

調(diào) 查

7月7日，縣公安機(jī)關(guān)知道牛郎區(qū)“追反”的做法后，當(dāng)即提出停辦所謂的“交待班”。龍文飛拒不接受公安局的意見，說：“公安局不搞，我們搞！”

在7月底8月初的全縣“三干”會(huì)議間歇，地委書記魏立政偶遇龍文飛。龍文飛順便介紹了牛郎“追反”的情況。此時(shí)交待班“學(xué)員”供出“反革命”人員名單已超過600人，“學(xué)員”死8人。魏立政叮囑龍文飛要盡量做到不要死人。

8月3日，龍文飛第一次向縣委常委匯報(bào)牛郎“追反”情況。龍文飛在匯報(bào)中隱瞞了多名死者是在審訊中被打死的事實(shí)，說死者“一是自殺，二是死不交待又要逃跑，群眾生氣打死”。石孟明表示：牛郎“追反”成績是主要的。大方向是正確的；牛郎“反革命”組織活動(dòng)是存在的；600人的“反革命”名單中肯定有真的，也有假的；“交待班”不要宣布停下來，要繼續(xù)追查，注意不要搞死人。會(huì)議決定公安局派人接手牛郎“追反”工作。

8月4日，縣公安局刑偵股股長田銀芝率4名公安人員進(jìn)駐牛郎。田銀芝解到公社、大隊(duì)的“交待班”吊打嚴(yán)重，于8月11日打電話給縣公安局長劉長學(xué)，通過劉請(qǐng)石孟明到牛郎實(shí)地看一看。

8月13日，石孟明到牛郎聽取了田銀芝的匯報(bào)，很生氣。在當(dāng)晚的會(huì)議上，石孟明說：牛郎區(qū)“反革命”是存在的，一定要搞清楚。縣公安局再抽一人來協(xié)助。對(duì)進(jìn)“交待班”的主要人員一定要搞清楚、搞徹底，不能光軟，要攻才行。但石孟明也強(qiáng)調(diào)，要注意政策，不要再死人。（《中共銅仁地委關(guān)于對(duì)石孟明同志在牛郎區(qū)“追反”中所犯錯(cuò)誤及處理意見的報(bào)告》，1978年11月22日）

8月27日，田銀芝向縣委匯報(bào)并傳達(dá)地區(qū)政法領(lǐng)導(dǎo)的指示，要求牛郎“追反”要重證據(jù)，不要搞逼供信，不要再死人了；“交待班”只保留區(qū)一級(jí)，公社大隊(duì)“交待班”全部停辦。當(dāng)時(shí)“交待班”已死24人。

9月8日，省委電話通知銅仁地委，派省公安廳林副處長等4人到松桃調(diào)查了解牛郎“追反”情況，要求“交待班”立即停辦；為防意外發(fā)生，“交待班”人員先不要回去，要給予他們正常待遇，有病要治??；領(lǐng)導(dǎo)如有錯(cuò)誤，要作自我批評(píng)；地委要派人調(diào)查了解，并寫出詳細(xì)報(bào)告和處理意見報(bào)省委。地委通知松桃自治縣委：要堅(jiān)決貫徹執(zhí)行省委意見，不準(zhǔn)再發(fā)生死人現(xiàn)象；要求縣委派人幫助牛郎做好善后工作，把情況調(diào)查清楚并寫出詳細(xì)報(bào)告和處理意見報(bào)地委。

9月11日，銅仁地委通知松桃自治縣委：地委常委決定由石孟明同志親自抓牛郎“追反”的善后工作；在“交待班”中生病和傷殘的要給予治療。

省公安廳林副處長、地區(qū)公安局隆明星副局長來到松桃，和縣委一起連續(xù)三天聽取歐獻(xiàn)庭、田銀芝等人關(guān)于牛郎“追反”的詳細(xì)匯報(bào)。此時(shí)“交待班”已有29人死亡。

田銀芝匯報(bào)后認(rèn)為：“中國青年黨”最多查到格老大隊(duì)田明亮為止；根據(jù)已掌握的情況來看，交待的情節(jié)出入很大；“復(fù)興黨”沒有什么可查的；現(xiàn)有的很多材料是逼供搞出來的。

省公安廳林副處長說：省委指示“交待班”全部停辦。從匯報(bào)的情況來看，牛郎是有“反革命”組織活動(dòng)。但在偵破過程中死亡29人，這在全省歷史上都是少有的。

縣委書記石孟明說：“上面叫我們停止，好像我們?nèi)e(cuò)了，一點(diǎn)成績都沒有。你壓我我也不服。你們回去向省委匯報(bào)把我的職務(wù)撤了！”

9月15日，縣委研究同意“交待班”全部停辦。但認(rèn)為：省地的調(diào)查應(yīng)該調(diào)查整個(gè)案情；如果光查死人問題，實(shí)際是潑冷水，不利于保護(hù)群眾的積極性，不利于打擊階級(jí)敵人的破壞活動(dòng)。

據(jù)劉長學(xué)回憶，9月15日之后的某一天（20日之前），石孟明和劉長學(xué)等人去牛郎聽取牛郎區(qū)委的匯報(bào)，牛郎區(qū)委仍提出繼續(xù)在區(qū)機(jī)關(guān)辦“追反”學(xué)習(xí)班。劉長學(xué)堅(jiān)決反對(duì)，石孟明否決了牛郎區(qū)委的要求。

9月20日，省、地工作組和縣委副書記吳建德一行到牛郎調(diào)查。

9月22日，省、地工作組離開。吳建德和田銀芝等人繼續(xù)在牛郎深入調(diào)查。

11月15日，吳建德、田銀芝等人根據(jù)調(diào)查了解的情況向縣委匯報(bào)，得出的結(jié)論是：牛郎公社反動(dòng)組織“復(fù)興黨”和“青年黨”是存在的，但首犯不是松桃人，材料也還有些問題。

負(fù)責(zé)到沙壩公社調(diào)查的公安人員羅時(shí)發(fā)匯報(bào)說，沙壩“反革命”集體是不存在的，但吳憲保、吳炳成、歐六章個(gè)人有些“反革命”言論?；鶎右庖娛菓?yīng)該定吳憲保、吳炳成2人為“反革命”。

負(fù)責(zé)到銀巖公社調(diào)查的公安人員查世鮮匯報(bào)說，銀巖公社沒有發(fā)現(xiàn)“反革命”活動(dòng)，也沒有“反革命”言論；就連吳炳稱“投機(jī)倒把”賣大煙光洋也是假的。

至此，轟轟烈烈的1976年牛郎“追反”運(yùn)動(dòng)，僅以尹修應(yīng)作為“復(fù)興黨”的重要成員于1977年被判刑10年宣告結(jié)束（1978年其他受害者平反后不久，尹修應(yīng)也得到平反）?！敖淮唷钡摹皩W(xué)員”被放回家，傷殘者自己找草藥醫(yī)治。但仍有不少受害者受到大隊(duì)干部的刁難，不準(zhǔn)草藥師為受害者采藥。

上 訪

顯然，這樣的結(jié)果是受盡磨難的受害者不能答應(yīng)的。他們被放回去后，告狀信就紛紛寄往上級(jí)有關(guān)部門。從松桃寄出的告狀信，很多都回到了龍文飛手中，受害者還一再受到恐嚇。于是，很多人走到外縣銅仁、江口甚至湖南投遞告狀信，但都石沉大海。

經(jīng)過一年多的休養(yǎng)，身體稍有恢復(fù)的受害者楊再德在投遞21封信沒有回音之后，他決定親自帶著第22封信往北京。幾十個(gè)受害者家庭集資79元，給他做路費(fèi)。1978年6月25日，他和田興和、秦繼昌三人踏上了去北京的上訪之旅。可這區(qū)區(qū)79元連他們?nèi)ケ本┑膯纬誊囐M(fèi)都不夠。臨行前他們已經(jīng)向家人交代后事，狀告不響決不回家。

途中他們買短程票上火車后，向乘務(wù)員展示身上的累累傷痕，聲淚俱下地哭訴悲慘經(jīng)歷，感動(dòng)了不少乘務(wù)員，免了他們不少車費(fèi)。臨到北京，他們又得到一個(gè)軍官的指點(diǎn)。到北京后，他們成功地把告狀信交到了鄧小平辦公室。鄧小平副主席作出批示后，呈交華國鋒主席。華國鋒批示要求貴州省委查明情況，如屬實(shí)，除對(duì)冤案平反外，對(duì)傷害群眾者應(yīng)嚴(yán)肅處理。（松桃苗族自治縣檔案局檔案：全宗號(hào)23，目錄號(hào)1；年度1978；案卷號(hào)125；標(biāo)題：縣委常委會(huì)整風(fēng)會(huì)議記錄，1978年7月-8月）

平 反

結(jié)果可想而知。貴州省委、銅仁地委立即組成工作組對(duì)1976年牛郎“追反”事件進(jìn)行調(diào)查，為所有被打成“反革命”的人平反昭雪；對(duì)受害者給予補(bǔ)償，對(duì)受迫害死亡的受害者家屬進(jìn)行撫恤，傷殘者給予免費(fèi)治療；追究相關(guān)人員的責(zé)任。牛郎區(qū)委書記龍文飛推卸不了責(zé)任，于1978年8月16日服毒自殺，隨后被開除黨籍；彭忠順、滕久先、吳求亮等8人被判處有期徒刑；已升任銅仁地委副書記的原松桃縣委書記石孟明被撤銷職務(wù)，并責(zé)令其在1978年9月27日牛郎“追反”平反群眾大會(huì)上公開道歉（1981年11月石孟明復(fù)出任地區(qū)行署副專員，1983年5月，升任地委副書記、地區(qū)行署專員）。

（曾必考、王者香、麻樹清、彭忠順、楊再德、龍光輝等先生以及龍梅女士為作者的采訪和收集材料排除了難以想象的困難。謹(jǐn)此志謝！）