馮 華,任春慧,陳 培,楊旭芳,王 莞
(1.牡丹江醫(yī)學(xué)院病理生理學(xué)教研室/黑龍江省高校腫瘤疾病防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 牡丹江 157011;2.牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院,黑龍江 牡丹江 157011)
病理生理學(xué)是一門(mén)研究疾病的發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸規(guī)律和機(jī)制的科學(xué),是溝通臨床醫(yī)學(xué)與基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的“橋梁”學(xué)科,具有較強(qiáng)的理論性,同時(shí)又與多學(xué)科之間密切交叉。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步, 醫(yī)療水平也在不斷的提高與創(chuàng)新, 對(duì)醫(yī)學(xué)生就有了更高層次的要求。傳統(tǒng)的教學(xué)模式仍然以教師講解為主,是一種“填鴨式”的教學(xué),學(xué)生處于被動(dòng)的學(xué)習(xí)狀態(tài),這種教學(xué)模式忽略了學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性,降低了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣及自學(xué)能力的培養(yǎng)。顯然傳統(tǒng)的教學(xué)模式已不能滿足新時(shí)期醫(yī)學(xué)教學(xué)的要求,需要新的教學(xué)模式加以完善。TBL教學(xué)法即為一種新的教學(xué)模式,目前TBL教學(xué)模式已在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)學(xué)院校中廣泛應(yīng)用,尤其是在病理、解剖、微生物等醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程的教學(xué)中已得到普遍認(rèn)可[1,2],但在國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)院校中尚處起步階段,僅在一些學(xué)科中進(jìn)行初步的嘗試,如在局部解剖學(xué)[3]、耳鼻咽喉學(xué)科[4]、兒童保健學(xué)[5]等教學(xué)中都積累了一些經(jīng)驗(yàn)。基于上述背景,現(xiàn)將TBL教學(xué)模式在病理生理學(xué)教學(xué)中的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)報(bào)道如下。
以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的教學(xué)[6](team based learning,TBL)模式是2002年美國(guó)教育學(xué)家Larry K Michaelsen在PBL(Problem Based Learning,PBL)教學(xué)模式基礎(chǔ)上改革創(chuàng)新并逐漸興起的一種有助于促進(jìn)學(xué)習(xí)者團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,倡導(dǎo)以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的教學(xué)模式。與傳統(tǒng)教學(xué)模式不同,TBL強(qiáng)調(diào)以團(tuán)隊(duì)為基本,以學(xué)生為主體,以教師為引導(dǎo),倡導(dǎo)互助式和討論式學(xué)習(xí),提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,同時(shí)又能培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和人際交往能力。
課前準(zhǔn)備:預(yù)先進(jìn)行合理分組,發(fā)放與授課內(nèi)容有關(guān)的病例及復(fù)習(xí)提綱,學(xué)生做好預(yù)習(xí)工作,自學(xué)完成。
課中測(cè)試:老師結(jié)合病例提出教學(xué)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,各組內(nèi)、組間進(jìn)行討論,給出答案,對(duì)于都有異議的問(wèn)題可由老師幫助解答,最后老師總結(jié)。
課后評(píng)估:教師對(duì)小組每位成員所做的貢獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)估,同時(shí)還有老師對(duì)學(xué)生的的評(píng)價(jià)及學(xué)生對(duì)本次課的評(píng)價(jià)。
TBL教學(xué)法結(jié)合了基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)方法(PBL)和基于講座的學(xué)習(xí)方法(Lecture Based Learning,LBL)的優(yōu)勢(shì),既避免了PBL模式在教學(xué)過(guò)程中問(wèn)題過(guò)于分散以至于學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確的缺點(diǎn),又避免LBL模式在教學(xué)過(guò)程中以教師授課為主體的模式。真正做到以學(xué)生為主體,以團(tuán)隊(duì)協(xié)作為基本運(yùn)作方式,以教師為引導(dǎo)的授課模式。該法是一種倡導(dǎo)互學(xué)、互教、互助的新型拓展式教學(xué),真正提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性以及獨(dú)立思考、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,并能培養(yǎng)其團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和與人交往的能力。同時(shí)在學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中會(huì)遇到各種問(wèn)題,都需要教師正確的解答,教師必須要不斷地學(xué)習(xí),提高自身的專業(yè)知識(shí)水平,無(wú)形中也促進(jìn)了教師的學(xué)習(xí)。
理論課開(kāi)課前一周將學(xué)生按學(xué)習(xí)成績(jī)和平時(shí)表現(xiàn)分組,共分5組,每組6人。分組原則是:按學(xué)習(xí)成績(jī)及平時(shí)表現(xiàn)進(jìn)行搭配,成績(jī)好平時(shí)積極參加各種活動(dòng)的學(xué)生與成績(jī)差平時(shí)不愿參加活動(dòng)的學(xué)生協(xié)作。按優(yōu)秀1人,良好3人,一般2人配比。并發(fā)放與課程內(nèi)容相關(guān)的病例及預(yù)習(xí)提綱,學(xué)生根據(jù)病例內(nèi)容通過(guò)立足教材、查閱文獻(xiàn)、利用網(wǎng)絡(luò)資源等方式收集所需資料。在此期間教師可及時(shí)了解學(xué)生對(duì)于問(wèn)題的查找和解決的情況,并給予一定的指導(dǎo),幫助學(xué)生理清思路。
3.2.1 個(gè)人測(cè)試
開(kāi)課后用大約 10 min左右的時(shí)間發(fā)放統(tǒng)一的試題,對(duì)每位學(xué)生進(jìn)行基礎(chǔ)理論知識(shí)的測(cè)試,通過(guò)刮開(kāi)式答題形式來(lái)完成,一次即對(duì)得最高分,第二或第三次選中則得分依次遞減,此項(xiàng)測(cè)試由學(xué)生獨(dú)立完成,主要檢測(cè)學(xué)生對(duì)病例所涉及教材知識(shí)的預(yù)習(xí)效果。
3.2.2 小組測(cè)試
也是發(fā)放試卷,但此次試卷允許小組成員討論后做出答案,此試卷也以可刮開(kāi)式答題卡來(lái)檢測(cè)。一次即對(duì)得分最高,第三次或四次答對(duì)得分低,同時(shí)評(píng)選出小組成員貢獻(xiàn)最大的學(xué)生,教師根據(jù)答題情況打分。
3.2.3 集體討論
教師對(duì)病例中的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行逐一提問(wèn),經(jīng)過(guò)小組間討論后,每組選派一名代表回答,如有異議其他組可相互辯論,對(duì)仍有疑問(wèn)的問(wèn)題,教師可啟發(fā)及共同尋找答案。
3.2.4 調(diào)查問(wèn)卷
課程結(jié)束后,發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,反饋對(duì)教學(xué)方法改革的意見(jiàn)和建議。
教師對(duì)整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行點(diǎn)評(píng),并對(duì)學(xué)生在討論過(guò)程中所出現(xiàn)的一些錯(cuò)誤加以指正,對(duì)學(xué)生遺漏的知識(shí)點(diǎn)加以補(bǔ)充。
4.1.1 提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力及學(xué)習(xí)效果
課堂所需討論病例是基于基礎(chǔ)理論知識(shí)所選取的,需要學(xué)生事先通讀教材,查閱文獻(xiàn)及相關(guān)資料,增進(jìn)了學(xué)生的自學(xué)能力,提高了學(xué)習(xí)興趣,并能牢固掌握相關(guān)知識(shí)。
4.1.2 提高學(xué)生獨(dú)立分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力
病理生理學(xué)所涉及的學(xué)科知識(shí)比較廣泛,涉及到生理學(xué)、生物化學(xué)、病理學(xué)及內(nèi)科學(xué)、診斷學(xué)等多學(xué)科的相關(guān)知識(shí)。學(xué)生可以通過(guò)病例中所提出的問(wèn)題,進(jìn)行多學(xué)科之間知識(shí)的橫向聯(lián)系,從基礎(chǔ)到臨床,從現(xiàn)象到本質(zhì),對(duì)所學(xué)知識(shí)有了整體的把握,提高了學(xué)生對(duì)于問(wèn)題的綜合處理能力。
4.1.3 提高團(tuán)隊(duì)協(xié)作及與他人溝通的能力
TBL教學(xué)法以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ),團(tuán)隊(duì)中的每一位成員均有自己的任務(wù),在資料收集過(guò)程中小組同學(xué)之間通過(guò)相互學(xué)習(xí)、相互交流、相互啟發(fā),在解決問(wèn)題的同時(shí)增進(jìn)了與他人的距離,培養(yǎng)了其團(tuán)隊(duì)協(xié)作的能力[7]和與他人溝通的能力,提高了學(xué)生的綜合素質(zhì),以適應(yīng)新時(shí)代的要求。
4.2.1 教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足
教師習(xí)慣于傳統(tǒng)的教學(xué)方式,以“灌輸式”為主,在學(xué)生回答錯(cuò)誤時(shí)則會(huì)把大量的理論知識(shí)講述給學(xué)生,同時(shí)學(xué)生在學(xué)習(xí)及回答問(wèn)題時(shí)也過(guò)分的依賴?yán)蠋煛BL教學(xué)法作為一種新的教學(xué)模式,教師在實(shí)際教學(xué)中難免會(huì)犯?jìng)鹘y(tǒng)式授課方式的錯(cuò)誤。這就要求教師應(yīng)該從一個(gè)授課的主控者轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)不起主導(dǎo)作用而只起參與、引導(dǎo)、點(diǎn)撥作用的旁聽(tīng)者,逐步培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。
4.2.2 分組不合理
由于學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)參差不齊,加之學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力差,這就導(dǎo)致分組時(shí)可能出現(xiàn)小組人員搭配不合理的現(xiàn)象,使得在討論過(guò)程中,不能做到積極發(fā)言,使小組實(shí)力差距增大,影響小組成績(jī)而造成組間成績(jī)差距增大。
4.2.3 教師綜合素質(zhì)有待提高
TBL教學(xué)對(duì)教師的綜合素質(zhì)要求更高[8],不但需對(duì)本專業(yè)的內(nèi)容熟練掌握,而且還應(yīng)了解相關(guān)學(xué)科如生理學(xué)、生物化學(xué)、病理學(xué)、內(nèi)科學(xué)、外科學(xué)、診斷學(xué)的知識(shí),并具有能夠靈活運(yùn)用知識(shí)解決問(wèn)題的能力。同時(shí)教師在進(jìn)行TBL教學(xué)之前還要耗費(fèi)更大的精力,進(jìn)行大量的準(zhǔn)備工作,精心設(shè)計(jì)病例,查閱與疾病有關(guān)的資料,同時(shí)還要調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,并對(duì)學(xué)生回答錯(cuò)誤的知識(shí)加以指正。但有些教師在實(shí)際運(yùn)行TBL教學(xué)過(guò)程中,不注意自身素質(zhì)的提高而使教學(xué)效果大打折扣。
總之,在病理生理學(xué)理論課中開(kāi)展TBL教學(xué)是一種新的嘗試,雖然TBL教學(xué)模式在國(guó)外的許多大學(xué)都取得了不錯(cuò)的效果,但在國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)院校中尚處起步階段,而且在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中也確實(shí)存在許多問(wèn)題。但TBL教學(xué)法不僅能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、積極性,把枯燥的理論課變得更加生動(dòng)、具體,而且又可以加深學(xué)生對(duì)于醫(yī)學(xué)知識(shí)的理解和掌握,提高了教學(xué)質(zhì)量,有理由相信假以時(shí)日,隨著TBL教學(xué)模式的不斷完善和改進(jìn),這種先進(jìn)的教學(xué)模式必定會(huì)在醫(yī)學(xué)教學(xué)中發(fā)揮更大的作用,對(duì)醫(yī)學(xué)教學(xué)改革起到推動(dòng)促進(jìn)作用。
[1] NIEDER GL,PARMELEE DX,STOLFI A,et al.Team-based learning in a medical gross anatomy and embryology course[J].Clin Anat,2005,18(1):56-63.
[2] MCINERNEY MJ,FINK LD.Team-based learning enhances longterm retention andcritical thinking in an undergraduate microbial physiology course[J].Micrib Educ,2003,4(1):3-12.
[3] 景玉宏,尹 潔,劉向文,等.TBL教學(xué)法在局解教學(xué)中的設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2010(9):96-98.
[4] 孫亞男,朱 丹,任敬遠(yuǎn).TBL模式在耳鼻咽喉科教學(xué)中應(yīng)用的初步探討[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2011(1):109.
[5] 李嘵南,池 霞,童美玲,等.兒童保健學(xué)教學(xué)中應(yīng)用TBL模式的探索與意義[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2010(3):84-85.
[6] FINK,LARRY K.UICHAELSEN,ARLETTA BAUUAN,et al.Teambased learning:a transformat ive use of small groups.Westport(CT)[U].New York:Greenwood Press.
[7] BEATTY SJ,KELLEY KA,METZGER AH,et al.Team-based learning in the rapeutics workshop sessions[J].Am J Pharm Educ,2009,73(6):100.
[8] 劉海梅,閆福曼,徐進(jìn)文,等.中醫(yī)院校生理學(xué)推行TBL教學(xué)法的探討[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2012,14(7):489-491.