林惠英
(東華大學(xué) 黨委組織部,上海 201620)
2013年1月28日召開的中共中央政治局會議提出,要加強發(fā)展黨員工作宏觀指導(dǎo),制定和落實發(fā)展黨員規(guī)劃,保持黨員隊伍適度規(guī)模。高校如何按照“控制總量、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高質(zhì)量、發(fā)揮作用”的總要求,制訂切實可行的黨員發(fā)展計劃,把好黨員隊伍的“入口”和“出口”關(guān),控制黨員隊伍規(guī)模,促進(jìn)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,是進(jìn)一步提高黨員隊伍整體素質(zhì),保持黨員隊伍純潔性和先進(jìn)性的重要保障。要研究如何科學(xué)合理地構(gòu)建高校黨員隊伍結(jié)構(gòu),首先就要對當(dāng)前高校黨員隊伍結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究,分析問題、思考對策?;诖耍P者在調(diào)查相關(guān)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,通過發(fā)放問卷100份、集中會談和深度訪談的形式,對當(dāng)前上海市高校黨員隊伍結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及其優(yōu)化等相關(guān)問題進(jìn)行了深入的調(diào)研與分析。
新形勢下,黨的建設(shè)要直面現(xiàn)實挑戰(zhàn),就要把加強黨的純潔性、永葆黨的先進(jìn)性建設(shè)放在重要的戰(zhàn)略地位,使黨在新的歷史方位中能夠時刻把握方向、勇往直前。可以說,保持黨員隊伍純潔性和先進(jìn)性是黨在新的歷史形勢下需要面對的重要課題。作為黨組織最基礎(chǔ)的細(xì)胞,黨員素質(zhì)的高低、黨員質(zhì)量的好壞,直接關(guān)系到黨的整體水平和執(zhí)政能力的強弱。當(dāng)前,高校黨員群體的年齡、學(xué)歷、職稱、職務(wù)結(jié)構(gòu)都在隨著黨員隊伍的發(fā)展而不斷地發(fā)展變化,只有進(jìn)一步優(yōu)化高校黨員隊伍結(jié)構(gòu),從源頭上提高黨員發(fā)展的質(zhì)量,不斷提升黨員隊伍的整體素質(zhì),才能始終保持高校黨員隊伍的純潔性和先進(jìn)性,使高校黨組織充滿生機和活力。
高校黨員隊伍是推動高校事業(yè)科學(xué)、健康發(fā)展的重要骨干力量。高校黨員隊伍結(jié)構(gòu)合理與否,關(guān)系著黨組織能否充分發(fā)揮政治核心和戰(zhàn)斗堡壘作用,關(guān)系著黨員能否充分發(fā)揮先鋒模范作用。要充分發(fā)揮高?;鶎狱h組織和黨員在教學(xué)、科研、服務(wù)、管理過程中的重要戰(zhàn)斗堡壘和先鋒模范作用,就必然要求具備科學(xué)、合理的高校黨員隊伍結(jié)構(gòu),這就要求不斷優(yōu)化高校黨員隊伍結(jié)構(gòu),提高黨員隊伍的整體素質(zhì),增強基層黨組織的凝聚力、戰(zhàn)斗力和影響力。
高校是知識傳播的陣地,是國家人才培養(yǎng)的重要陣地,是知識分子高度聚集的場所,是文化傳承、科技創(chuàng)新、社會服務(wù)的基地。高等教育能否發(fā)揮好培養(yǎng)人才的優(yōu)勢,高校培養(yǎng)出來的人才的綜合素質(zhì)尤其是思想政治素質(zhì)如何,直接關(guān)系到國家的前途和民族的命運,關(guān)系到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)是否后繼有人。高校黨員隊伍是高校知識分子中的精英,在引領(lǐng)高校文化、推動高校事業(yè)發(fā)展的過程中發(fā)揮著重要的骨干作用。高校黨員隊伍結(jié)構(gòu)是否合理關(guān)系著高校教育事業(yè)能否健康、穩(wěn)定、快速地發(fā)展。因此,構(gòu)建科學(xué)、合理的高校黨員隊伍結(jié)構(gòu)是推動高校事業(yè)健康、科學(xué)發(fā)展的重要保障。
高校黨員隊伍是高校教學(xué)、科研、管理、服務(wù)等各項工作中的中堅、骨干力量。當(dāng)前,上海高校黨員隊伍的主流是好的,各高校都涌現(xiàn)出一批政治素質(zhì)高、黨性觀念強、工作能力突出的優(yōu)秀黨員,他們在各自的崗位上充分發(fā)揮黨員的先進(jìn)性、體現(xiàn)了黨員的先鋒模范作用。通過調(diào)研分析,筆者認(rèn)為目前上海高校黨員隊伍總體呈現(xiàn)以下幾個方面的特點:
調(diào)查顯示,在上海高校教職工和學(xué)生隊伍中,分別有49.1%和19.63%是黨員。而在在校黨員隊伍中,在職教職工黨員占25.4%,大學(xué)生黨員占74.6%,從數(shù)量上看,大學(xué)生黨員總數(shù)約為在職教職工黨員總數(shù)的3倍。據(jù)調(diào)查,相比學(xué)生黨員隊伍數(shù)量明顯增長的態(tài)勢,高校學(xué)生基層黨組織和黨員作用的發(fā)揮卻不明顯,甚至有弱化的趨勢,學(xué)生黨支部在學(xué)生群體中的整體影響力尚不明顯;部分學(xué)生的入黨動機呈現(xiàn)多元化、政治理論修養(yǎng)不高;學(xué)生黨員在普通學(xué)生當(dāng)中的影響力、帶頭作用存在參差不齊的現(xiàn)象。高校教學(xué)、科研的主體是教師,教師是推動高校各項事業(yè)科學(xué)發(fā)展的重要力量,教師中的黨員更是其中的骨干力量。而學(xué)生黨員群體思想相對不成熟,缺乏政治風(fēng)浪的考驗,存在許多不確定性,雖在營造良好的校風(fēng)、學(xué)風(fēng)過程中發(fā)揮著一定的先鋒模范作用,但在引領(lǐng)、推動學(xué)校科學(xué)發(fā)展過程中,教師黨員可以發(fā)揮更為明顯和充分的作用。
從黨員發(fā)展速度來看,以2011年為例,在職教職工黨員發(fā)展數(shù)僅占在職教職工非黨員總數(shù)的1.47%,而在校大學(xué)生黨員發(fā)展數(shù)占在校大學(xué)生非黨員總數(shù)的6.6%。從中可以看出教工中發(fā)展黨員速度較為緩慢,教工黨員發(fā)展工作還有較大的空間。
分析原因,一方面青年學(xué)生入黨的積極性較高,黨組織在學(xué)生中的影響力和向心力較強,這對于未來黨員隊伍年齡優(yōu)化,黨內(nèi)知識結(jié)構(gòu)層次的不斷提升都有著重要的作用。另一方面,正由于學(xué)生黨員比例較高,許多人在學(xué)生時代便已入黨,使得高校新進(jìn)的教師中約有50%已經(jīng)是黨員。而進(jìn)校后一些青年教師關(guān)心業(yè)務(wù)發(fā)展較多,往往注重追求自我價值的實現(xiàn),許多人的注意力高度集中在提升自身的教學(xué)科研水平上,而對政治較為淡漠,對黨的認(rèn)識較模糊,入黨的愿望不夠迫切,存在“重業(yè)務(wù)、輕政治”的傾向;此外,黨員發(fā)展手續(xù)繁瑣,時間跨度較長,令其無暇顧及。
高校黨員隊伍結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,不僅在于師生黨員結(jié)構(gòu)比例的優(yōu)化,更要從學(xué)歷、學(xué)科背景、職稱、職務(wù)、年齡等方面進(jìn)一步促進(jìn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)前上海高校在職教職工黨員比例為49.1%,而高校兩院院士、學(xué)科帶頭人、青年科研骨干、海歸人士中黨員的比例分別為56.8%、56%、57.9%、45.3%??梢钥闯?,除了海歸人士外,其他幾類人員中黨員比例均高于在職教職工的黨員比例,這說明黨組織在高層次人才中具有較高的影響力。當(dāng)前,國際競爭歸根到底是人才的競爭,人才資源是第一資源。國際上各種思想文化交流、交融、交鋒更加頻繁,爭奪青年一代的斗爭更趨激烈、更趨復(fù)雜。高層次人才在推動高校的改革和發(fā)展過程中往往發(fā)揮著重要的作用,因此,黨需要把大量優(yōu)秀頂尖人才凝聚在黨的周圍,要繼續(xù)重視做好高層次人才尤其是海歸人士中的黨員發(fā)展工作,促進(jìn)黨員隊伍結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化,是今后高校黨建工作應(yīng)考慮的一個重要方面。
通過對上海高校黨員隊伍結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的調(diào)研分析,筆者認(rèn)為從保持黨的先進(jìn)性和黨員隊伍純潔性、充分發(fā)揮基層黨組織和黨員作用角度出發(fā),必須采取切實有效的措施進(jìn)一步完善和優(yōu)化高校黨員隊伍結(jié)構(gòu)。
在高校培養(yǎng)發(fā)展大學(xué)生黨員是黨的一項戰(zhàn)略工程,具有重要的意義。據(jù)教育部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,高校學(xué)生黨員隊伍近5年呈現(xiàn)出均衡發(fā)展、穩(wěn)步上升的趨勢。高校每年發(fā)展大學(xué)生黨員的數(shù)量均超過當(dāng)年全國發(fā)展黨員總數(shù)的1/3。2012年全國大學(xué)生黨員比例占總數(shù)的13.5%,其中上海大學(xué)生黨員比例超過19%??梢哉f,過去連續(xù)一段時間大批量發(fā)展學(xué)生黨員,造成學(xué)生黨員數(shù)量大量增加。數(shù)量增長的同時,必然伴隨著質(zhì)量的下滑。越是在和平時期越需要嚴(yán)格把握入黨條件,限制不合格黨員進(jìn)入黨內(nèi)。從保持黨員隊伍先進(jìn)性、純潔性角度出發(fā),要進(jìn)一步優(yōu)化高校黨員隊伍,就要促進(jìn)質(zhì)、量并舉,要構(gòu)建“重在培養(yǎng)、適度發(fā)展”、“集中培養(yǎng)、分批發(fā)展”的學(xué)生黨員培養(yǎng)發(fā)展模式,通過建立黨員“成長檔案”,注重對入黨積極分子、預(yù)備黨員、黨員等不同培養(yǎng)階段表現(xiàn)的跟蹤考察,把培養(yǎng)工作與發(fā)展工作有機結(jié)合起來,把培養(yǎng)考察工作融入到促進(jìn)學(xué)生成長成才的教育全過程中。黨員發(fā)展工作中要切實堅持把政治標(biāo)準(zhǔn)放在第一位,注重對理想信念、黨的理論知識、黨性修養(yǎng)的精細(xì)化培養(yǎng),把是否真懂、真信作為檢驗培養(yǎng)發(fā)展工作成效的重要指標(biāo)。
與較為規(guī)范的大學(xué)生黨建工作相比較,當(dāng)前教工黨建在高校黨建工作中顯得略為薄弱。在以教學(xué)、科研為導(dǎo)向的激烈競爭環(huán)境中,許多教師出現(xiàn)“重業(yè)務(wù)、輕政治”的傾向,入黨熱情不高。這更要求我們改變坐等門客的觀念,創(chuàng)新工作方式方法,主動出擊。同時,要加強對教工黨建工作的頂層設(shè)計和整體規(guī)劃,注重將教師黨員發(fā)展工作納入到高校黨建工作整體體系進(jìn)行通盤考慮,把政治培養(yǎng)與業(yè)務(wù)培養(yǎng)結(jié)合起來,制訂切實可行的教師黨員發(fā)展工作總體規(guī)劃。要深入分析不同教師群體的特點,明確發(fā)展工作目標(biāo)、突出重點,做好骨干教師黨員發(fā)展工作,重視青年學(xué)科帶頭人、高學(xué)歷青年教師和業(yè)務(wù)骨干的黨員發(fā)展工作,他們的價值趨向在一定程度上左右和影響著青年教師,要加大在這些人群中發(fā)展黨員的工作力度。注重在學(xué)科交叉平臺和科研基地上建立黨的組織,以服務(wù)型黨組織建設(shè)增強黨的凝聚力,并通過黨支部的政治核心作用,凝聚青年黨員骨干,關(guān)心青年教師成長,發(fā)揮黨組織在基層的影響力。要充分利用這種影響力,發(fā)揮他們的示范、帶動和導(dǎo)向作用,通過對他們的政治培養(yǎng),幫助他們提高對黨的認(rèn)識,達(dá)到帶動青年教師積極向黨組織靠攏的目的,從而提高黨建工作效果。
一個政黨,并不是黨員人數(shù)越多,力量就越大。黨的力量關(guān)鍵還是要看黨員的質(zhì)量。在和平發(fā)展時期,較少有嚴(yán)峻的生死考驗和因經(jīng)受不住考驗而脫黨、出黨的自然淘汰,要保持黨的純潔性和先進(jìn)性,一方面要適度控制黨員發(fā)展數(shù)量,同時要通過構(gòu)建科學(xué)的黨員退出機制,及時處置不合格黨員,進(jìn)一步優(yōu)化高校黨員隊伍結(jié)構(gòu)。
嚴(yán)把“發(fā)展關(guān)”、暢通“出口關(guān)”是促進(jìn)黨員隊伍正向發(fā)展,保證黨員隊伍純潔性、先進(jìn)性必不可少的措施,是促進(jìn)黨員隊伍結(jié)構(gòu)優(yōu)化的又一有效途徑。在以往的組織建設(shè)中,我們往往更多地關(guān)注發(fā)展工作,對于如何建立、健全完善的黨員退出機制以及時清理不合格黨員方面缺乏深入研究。長期以來,由于不合格黨員退出渠道不暢影響了黨員隊伍的整體質(zhì)量和黨在人民群眾中的形象。不合格黨員留在黨內(nèi),等于削弱了黨的戰(zhàn)斗力、降低了黨的先進(jìn)性,不利于黨員隊伍結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。顯然,只有不斷吐故納新,在補充新鮮血液的同時,及時清理不合格黨員,才能使黨的隊伍更加純潔、強壯。因此,構(gòu)建科學(xué)的黨員退出機制是彌補發(fā)展工作不足,清退那些因培養(yǎng)發(fā)展工作不夠精細(xì)、原本不應(yīng)該被發(fā)展入黨的以及在入黨后發(fā)生“蛻變”的黨員的重要途徑,是進(jìn)一步純潔黨的隊伍、保證高校黨員隊伍質(zhì)量、加強黨的組織建設(shè)的重要保障。但我們應(yīng)該認(rèn)識到,清理不合格黨員是一項復(fù)雜、系統(tǒng)的工程,需要對不合格黨員標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定,以黨章及黨員教育管理制度為依據(jù)對黨員退出程序進(jìn)行梳理、研究,使退出程序合法、合理、合情,做到出口順暢,實現(xiàn)平穩(wěn)過渡,既達(dá)到處置不合格黨員的目的,又使退出工作平穩(wěn)化、常態(tài)化,不影響黨員隊伍總體穩(wěn)定大局,不集聚矛盾。
[1]張寶林.關(guān)于優(yōu)化黨員隊伍結(jié)構(gòu)的思考[J].中共青島市委黨校青島行政學(xué)院學(xué)報.2001,(2):63-65.
[2]胡啟聽.優(yōu)化黨員隊伍結(jié)構(gòu)與黨的先進(jìn)性[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展,2006,4(1):52-55.
[3]曹月柱.優(yōu)化黨員隊伍結(jié)構(gòu),提高構(gòu)建和諧社會的能力[J].清江論壇,2012,(1):33-36.
[4]牟廣東.關(guān)于黨員隊伍數(shù)量與質(zhì)量關(guān)系的理論思考[J].中共福建省委黨校學(xué)報,2012,(4):15-19.
[5]盧錕.關(guān)于高校青年教師黨員發(fā)展工作的對策研究[J].價值工程,2010,(8):143-144.
[6]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進(jìn) 為全面建成小康社會而奮斗——在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出版社,2012.