• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      基于粗集的裝備方案綜合評定方法

      2013-03-24 13:05:02李永春宋保維
      海軍航空大學(xué)學(xué)報 2013年3期
      關(guān)鍵詞:約簡關(guān)聯(lián)度權(quán)重

      李永春,宋保維,姜 軍,潘 光

      (西北工業(yè)大學(xué),西安710072)

      粗集(Rough Set)是由波蘭數(shù)學(xué)家Z. Pawlak 于1982年提出的,其主要思想是在保持分類能力不變的前提下,通過知識約簡,刪除其中冗余或不重要的知識信息,導(dǎo)出問題的決策或分類規(guī)則,達到提高對有效數(shù)據(jù)的處理分析的速度和準(zhǔn)確度。粗集理論是一種新的處理模糊和不確定性知識的數(shù)學(xué)工具,被廣泛應(yīng)用于各種裝備等復(fù)雜系統(tǒng)的多屬性綜合評定中[1]。

      然而,經(jīng)典的粗集屬性約簡分析方法對連續(xù)變化的屬性值是沒有處理能力的[2]。因此,要利用粗集方法進行屬性約簡,首先必須要對輸入的連續(xù)屬性值進行離散化處理。連續(xù)屬性離散化處理方法有很多,有平分法、等頻率區(qū)間法、類信息墑法等等[3-4]。但事實上,對于不同的數(shù)據(jù)類型,各種方法的效果是不同的,目前還沒有一個通用的、最好的離散化方法產(chǎn)生。同時,由于在裝備等復(fù)雜系統(tǒng)的綜合評定中,待評定的方案數(shù)量少,有效信息少,如何準(zhǔn)確反映各屬性之間的量化關(guān)系,也是綜合評定方法中必須深入研究的問題。因此,本文將灰色關(guān)聯(lián)度應(yīng)用于粗集屬性約簡,提出了一種新的基于粗集理論的多屬性綜合評定方法。

      1 基于灰關(guān)聯(lián)度的屬性約簡方法

      1.1 知識表達系統(tǒng)模型

      表1 知識表達系統(tǒng)

      1.2 屬性約簡步驟

      多數(shù)情況下,決策者關(guān)于決策對象形成的決策表中存在某些對決策任務(wù)無關(guān)或不重要的屬性。如果去除這些冗余屬性,并找到最小的相關(guān)屬性集(即約簡),具有與全部屬性相同的分類決策能力,就能簡化決策表。

      基于灰關(guān)聯(lián)度的屬性簡約具體步驟如下:

      1)屬性值規(guī)范化處理。一般的,相對于決策目標(biāo),屬性可以分為3類:效益型、成本型和適當(dāng)型,并且屬性的物理量綱不同,因而在多屬性決策等研究中,都必須對屬性值進行規(guī)范化處理。

      本文采用文獻[3]中的規(guī)范處理方法,即實現(xiàn)屬性值域A→(0,1]。

      具體的規(guī)范化方法如下。

      ①效益型屬性:

      ②成本型屬性:

      ③適當(dāng)型屬性:

      式(3)中,dj為第j個適當(dāng)型屬性的理想值。

      2)計算各屬性的相互灰關(guān)聯(lián)度。由灰色關(guān)聯(lián)度的定義,設(shè)對于屬性i與屬性j在第k個對象的灰色關(guān)聯(lián)度[5]為:

      式中,?為灰分辨系數(shù),?∈(0,1),本文取0.5。

      則,屬性i與屬性j的灰關(guān)聯(lián)系數(shù)為:

      顯而易見,γij=γji。

      2 綜合評定方法

      基于粗集的綜合評定是把評定對象作為一個系統(tǒng)用決策理論來研究。它主要是指在多屬性/指標(biāo)體系下,對其質(zhì)量的歸類判別。

      具體步驟如下[6]。

      1)建立完整的初始評定屬性/指標(biāo)體系。

      2)屬性約簡,建立新的評定屬性/指標(biāo)體系。

      3)確定指標(biāo)權(quán)重。借鑒層次分析法的思想,先計算底層各指標(biāo)的權(quán)重,然后計算較高一層各指標(biāo)的權(quán)重,依此類推。

      4)對象評定。根據(jù)屬性/指標(biāo)各自的權(quán)重以及屬性值/指標(biāo)值的意義,綜合決策規(guī)則的描述信息,對各評價對象作出相應(yīng)的評定。

      3 算例分析

      本文結(jié)合層次分析法和粗集理論對文獻[7]的水下航行器方案優(yōu)選進行分析。

      該水下航行器4個設(shè)計方案的主要指標(biāo)及指標(biāo)數(shù)值如表2所示。

      對指標(biāo)進行規(guī)范化處理(除指標(biāo)10、指標(biāo)12 和指標(biāo)14屬成本型指標(biāo)外,其余指標(biāo)均為效益型指標(biāo)),處理結(jié)果見表3。

      表2 主要指標(biāo)及其取值

      表3 主要指標(biāo)值規(guī)范化處理結(jié)果

      由表3及式(4)和式(5)可以得到各指標(biāo)之間的灰關(guān)聯(lián)度,其中:γ13=0.847 5,γ14=0.855 9,γ15=0.847 5,γ19=0.847 5,γ112=0.833 2,γ113=0.847 5,γ114=0.847 5,γ210=0.871 5 ,γ34=0.823 1 ,γ35=1.0 ,γ39=1.0 ,γ312=0.851 4 ,γ313=1.0 ,γ314=1.0 ,γ45=0.823 1 ,γ49=0.823 1,γ412=0.818 2,γ413=0.823 1,γ414=0.823 1,γ59=1.0,γ512=0.851 4,γ513=1.0,γ514=1.0,γ67=0.922 9,γ611=0.889 2,γ711=0.839 3,γ912=0.851 4,γ913=1.0,γ914=1.0,γ1213=0.851 4,γ1214=0.851 4,γ1314=1.0。

      1)取λ=0.9。在指標(biāo)3、5、9、13、14 中進行約簡,且各方案中指標(biāo)3、5、9、13、14 的值相同,從方案之間比較的意義上來講,指標(biāo)3、5、9、13、14 不能提供有效信息,因此,指標(biāo)3、5、9、13、14均舍去;在指標(biāo)6和7約簡一個,本文保留指標(biāo)7。約簡后的指標(biāo)如表4所示。

      表4 λ=0.9條件下的指標(biāo)約簡結(jié)果

      基于文獻[7],給出各指標(biāo)的權(quán)重為:w1=0.124,w2=0.096,w4=0.042,w7=0.108,w8=0.09,w10=0.126,w11=0.194,w12=0.128,w15=0.092。

      則可得到各方案的綜合評價值分別為:R1=0.969,R2=0.906 6,R3=0.935 3,R4=0.926 9。

      即各方案優(yōu)劣排序為:方案1最佳,其次方案3,再次為方案4,最差為方案2。

      2)λ=0.85。由計算結(jié)果可得到:在指標(biāo)1 和4 進行約簡,本文保留指標(biāo)1;在指標(biāo)2 和10 進行約簡,本文保留指標(biāo)2;在指標(biāo)3、5、9、12、13和14進行約簡,且各方案中指標(biāo)3、5、9、13、14 的值相同,從方案之間比較的意義上來講,指標(biāo)3、5、9、13、14 不能提供有效信息,因此,指標(biāo)3、5、9、13、14均舍去,保留指標(biāo)12;在指標(biāo)6 和7 保留一個,指標(biāo)7 和11 保留一個,綜合起來,本文保留指標(biāo)7。指標(biāo)約簡結(jié)果見表5。

      表5 λ=0.85條件下的指標(biāo)約簡結(jié)果

      各指標(biāo)權(quán)重分別為:w1=0.124,w2=0.222,w4=0.042,w7=0.108,w8=0.09,w11=0.194,w12=0.128,w15=0.092。

      則可得到各方案的綜合評價值分別為:R1=0.969,R2=0.910 7,R3=0.941 4,R4=0.927 3;

      即各方案優(yōu)劣排序為:方案1最佳,其次方案3,再次為方案4,最差為方案2。

      3)取λ=0.8的情況。在指標(biāo)1、3、4、5、9、12、13、14中保留一個,且各方案中指標(biāo)3、5、9、13、14的值相同,從方案之間比較的意義上來講,指標(biāo)3、5、9、13、14 不能提供有效信息,因此,指標(biāo)3、5、9、13、14 均舍去,本文保留指標(biāo)1;在指標(biāo)6、7和11保留一個,本文保留指標(biāo)7。指標(biāo)約簡結(jié)果見表6。

      表6 λ=0.8條件下的指標(biāo)約簡結(jié)果

      各指標(biāo)權(quán)重分別為:w1=0.252,w2=0.222,w4=0.042,w7=0.108,w8=0.09,w11=0.194,w15=0.092。

      則可得到各方案的綜合評價值分別為:R1=0.962 6,R2=0.909 9,R3=0.945 5,R4=0.929 7;

      即各方案優(yōu)劣排序為:方案1最佳,其次方案3,再次為方案4,最差為方案2。

      由算例分析可知:以不同灰關(guān)聯(lián)度作為約簡評定指標(biāo),其評估結(jié)果是一致的,說明基于灰關(guān)聯(lián)的粗集評估方法是有效的和可行的。

      4 結(jié)論

      本文針對武器裝備的多屬性/指標(biāo)綜合評定問題,基于待評方案數(shù)量少的實際情況,結(jié)合粗集屬性約簡和灰關(guān)聯(lián)度等理論,提出了一種新的復(fù)雜系統(tǒng)的綜合評定方法。該方法的顯著優(yōu)點在于:

      1)簡單實用。武器裝備是一個復(fù)雜系統(tǒng),對裝備的綜合評定涉及大量的評定屬性/指標(biāo),且屬性/指標(biāo)之間的關(guān)系復(fù)雜,在待評方案數(shù)量少的決策問題中,如何真實反映屬性/指標(biāo)間的相互關(guān)系,需要借助處理小子樣數(shù)據(jù)的理論與方法,灰關(guān)聯(lián)度理論正是處理少數(shù)據(jù)的一種重要理論和方法。

      2)應(yīng)用范圍廣。經(jīng)典的粗集理論屬性約簡主要針對的是離散數(shù)據(jù),本文提出的方法可處理連續(xù)型數(shù)據(jù),從而擴展了粗集理論的應(yīng)用范圍。

      3)評定結(jié)果具有一定的穩(wěn)定性。以不同的灰關(guān)聯(lián)度作為屬性約簡判據(jù),評定結(jié)果是一致的,說明了該方法應(yīng)用的有效性和在實際應(yīng)用中的穩(wěn)定性。

      [1] 安利平,陳增強,袁著祉.基于粗集理論的多屬性決策分析[J].控制與決策,2005,20(3):294-298.

      AN LIPING,CHEN ZENGQIANG,YUAN ZHUZHI.Multi-attribute decision analysis based on rough set theory[J]. Control and Decision,2005,20(3):294-298.(in Chinese)

      [2] 柳景青,易遠山,張土喬.城市日用水量主影響因素粗集理論分析方法[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,40(8):1315-1318.

      LIU JINGQING,YI YUANSHAN,ZHANG TUQIAO.Principal factor analysis method for daily urban water consumption based on rough set theory[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2008,40(8):1315-1318.(in Chinese)

      [3] 陳淑珍.基于粗集的幾種屬性約簡算法分析[J].武漢工業(yè)學(xué)院學(xué)報,2005,24(3):118-120.

      CHEN SHUZHEN. Analysis of attribute reduced algorithm based on rough set theory[J]. Journal of Wuhan Polytechnical University,2005,24(3):118-120.(in Chinese)

      [4] 許志興.粗集理論的若干技術(shù)及其應(yīng)用研究[D].南京:南京航空航天大學(xué),2001.

      XU ZHIXING. Some technologies and application research of rough set theory[D].Nanjing:Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,2001.(in Chinese)

      [5] 菅利榮,劉思峰,謝乃明.雜合灰色聚類與擴展優(yōu)勢粗集的概率決策方法[J]. 系統(tǒng)工程學(xué)報,2010,25(4):554-560.

      JIAN LIRONG,LIU SIFENG,XIE NAIMING. Probabilistic decision methodology based on hybrid model of grey clustering and extended dominance-based rough set[J]. Journal of Systems Engineering,2010,25(3):554-560.(in Chinese)

      [6] 劉軍,盧炎生.一種粗集與灰理論結(jié)合算法在柴油機故障診斷系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].小型微型計算機系統(tǒng),2010,31(4):797-780.

      LIU JUN,LU YANSHENG.Application of one combined algorithm in diesel engine fault diagnosis system based on rough set and grey theory[J].Journal of Chinese Computer Systems,2010,31(4):797-780.(in Chinese)

      [7] 陳婕,潘光,杜曉旭.模糊粗集優(yōu)選法在水下航行器方案設(shè)計中的應(yīng)用[J]. 彈箭與制導(dǎo)學(xué)報,2005,25(4):440-442.

      CHEN JIE,PAN GUANG,DU XIAOXU. Application of rough and fuzzy optimization theory in the underwater aircraft project design[J]. Journal of Projectiles,Rockets,Missiles and Guidance,2005,25(4):440-442.(in Chinese)

      猜你喜歡
      約簡關(guān)聯(lián)度權(quán)重
      權(quán)重常思“浮名輕”
      基于二進制鏈表的粗糙集屬性約簡
      為黨督政勤履職 代民行權(quán)重?fù)?dān)當(dāng)
      實值多變量維數(shù)約簡:綜述
      基于模糊貼近度的屬性約簡
      基于公約式權(quán)重的截短線性分組碼盲識別方法
      基于灰色關(guān)聯(lián)度的水質(zhì)評價分析
      基于灰關(guān)聯(lián)度的鋰電池組SOH評價方法研究
      基于灰色關(guān)聯(lián)度的公交線網(wǎng)模糊評價
      河南科技(2014年16期)2014-02-27 14:13:25
      層次分析法權(quán)重的計算:基于Lingo的數(shù)學(xué)模型
      河南科技(2014年15期)2014-02-27 14:12:51
      丹寨县| 宜阳县| 澄江县| 沂南县| 南投市| 阿合奇县| 镇巴县| 蒙城县| 通化市| 唐海县| 黄梅县| 阿克陶县| 黄龙县| 仁寿县| 阿拉尔市| 长岭县| 东台市| 齐齐哈尔市| 朝阳区| 彭州市| 集贤县| 灵宝市| 道孚县| 甘泉县| 宁晋县| 讷河市| 临高县| 报价| 甘泉县| 霍州市| 湾仔区| 保山市| 麻江县| 松溪县| 镇沅| 浮山县| 库伦旗| 长乐市| 黄浦区| 綦江县| 固始县|