夏寶健 孫欽來
中圖分類號:G845 文獻(xiàn)標(biāo)識:A 文章編號:1009-9328(2013)01-000-02
摘 要 通過文獻(xiàn)資料法、錄像觀察分析法和比較分析的方法對費(fèi)德勒和伯蒂奇在2012年美網(wǎng)四分之一比賽中技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果表明:費(fèi)德勒在一發(fā)得分率,一發(fā)平均速度,前三板得分率,相持球得分率都要遜于伯蒂奇而且全場比賽非受迫性失誤較多;而在制勝分和網(wǎng)前得分能力上要好于伯蒂奇。本文通過對兩位運(yùn)動員各項技術(shù)運(yùn)用情況的分析,以期為以后的網(wǎng)球訓(xùn)練提供一些理論上的參考。
關(guān)鍵詞 網(wǎng)球比賽 技術(shù)分析
在剛結(jié)束不久的美國網(wǎng)球公開賽中男單四分之一決賽中上演了一場經(jīng)典對決,由現(xiàn)世界排名第一的費(fèi)德勒對陣捷克大炮伯蒂奇。在此之前,兩人共交手15次,費(fèi)德勒贏下了其中的11次,而在最近的6次交手中兩人各勝3場平分秋色。本場比賽費(fèi)德勒志在成就自己的美網(wǎng)第六冠,可惜費(fèi)德勒遭遇了來自捷克的超級紅星伯蒂奇的頑強(qiáng)阻擊,最終以6-7/4-6/6-3/3-6慘遭淘汰,此次失利也創(chuàng)造了費(fèi)德勒征戰(zhàn)美網(wǎng)九年來的最差戰(zhàn)績,而伯蒂奇則職業(yè)生涯首次闖進(jìn)美網(wǎng)男單四強(qiáng)。通過本文的分析探究我們從中找到一些答案。
一、研究對象與方法
(一)研究對象
2012年美國網(wǎng)球公開賽男單四分之一決賽費(fèi)德勒和伯蒂奇的四盤比賽。
(二)研究方法
1.文獻(xiàn)資料法。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,為本研究提供一定的理論參考。
2.錄像觀察法。對美網(wǎng)男單四分之一決賽費(fèi)德勒對陣伯蒂奇的四盤比賽進(jìn)行錄像分析。
3.比較分析法。對美網(wǎng)男單四分之一決賽費(fèi)德勒和伯蒂奇比賽的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析比較。
二、結(jié)果與分析
(一)運(yùn)動員基本情況對比分析。從表1來看兩位選手都是右手持拍,具有較好的協(xié)調(diào)性。從身高、年齡對比分析可以得出,伯蒂奇在外在條件上要好于費(fèi)德勒,這樣有利于他在發(fā)球、力量、速度和步伐上占據(jù)一定的優(yōu)勢。從持拍手上看,單手反拍無論是在力量和穩(wěn)定性上都要低于雙手反拍。費(fèi)德勒現(xiàn)如今重返世界第一,是一位彪炳千秋的老運(yùn)動員,伯蒂奇目前手握三個單打冠軍的頭銜,近幾年成績穩(wěn)中有升。通過觀察錄像可以看出,伯蒂奇憑借自己強(qiáng)有力的發(fā)球、穩(wěn)定的底線抽擊球贏得了本場比賽對費(fèi)德勒的勝利。
(二)發(fā)球技術(shù)的統(tǒng)計對比分析。發(fā)球是網(wǎng)球比賽的開始,是唯一一個由自己掌控而不受對方控制的擊球方法,是當(dāng)今優(yōu)秀職業(yè)網(wǎng)球選手克敵制勝的強(qiáng)有力武器。它既是每一分的開始,也是向?qū)Ψ竭M(jìn)攻的開始,同時還是雙方進(jìn)行攻防對抗的開始,因而它能最大限度地發(fā)揮出個人的技術(shù)特點(diǎn)。通過一發(fā)成功率、一發(fā)得分率、二發(fā)得分率、Aces球、雙誤和發(fā)球速度等幾項指標(biāo)進(jìn)行進(jìn)行對比。通過表1可以看出,費(fèi)德勒在一發(fā)70%的得分率要遠(yuǎn)低于伯蒂奇的87%的得分率,在一發(fā)成功率、雙誤個數(shù)和二發(fā)得分率方面兩位選手差距不是太大。在發(fā)球速度方面,費(fèi)德勒一發(fā)平均115英里/時與伯蒂奇平均123英里/時相比之間還存在很大的差距;最快發(fā)球時速雙方分別為127英里/時和137英里/時,這也存在很大的差距;在二發(fā)平均時速方面費(fèi)德勒要稍稍高于伯蒂奇。費(fèi)德勒Aces球為7個,而伯蒂奇的Aces球為14個剛好是費(fèi)德勒的兩倍,說明費(fèi)德勒的發(fā)球質(zhì)量要遜于伯蒂奇。
(三)破發(fā)能力的對比分析。在網(wǎng)球比賽中,要想贏得一場比賽的勝利,除了要保住自己的發(fā)球局還要盡可能地破掉對手的發(fā)球局。從表2中可以看出雙方破發(fā)的次數(shù)都不是太多,費(fèi)德勒為6次,伯蒂奇為11次,說明兩位選手留給對手破發(fā)自己的機(jī)會不是太多。但是從中得分率方面來看,費(fèi)德勒6次破發(fā)機(jī)會把握住了4次;而伯蒂奇11次破發(fā)機(jī)會也把握住了4次,說明費(fèi)德勒在本場比賽中創(chuàng)造破發(fā)機(jī)會的能力不及伯蒂奇,但是在把握破發(fā)的機(jī)會上要明顯好于伯蒂奇。
(四)網(wǎng)前技術(shù)的對比分析。通過表4的數(shù)據(jù)可以看出,費(fèi)德勒的網(wǎng)前得分能力要明顯好于伯蒂奇,本場比賽費(fèi)德勒一共26次來到網(wǎng)前,得到22分,得分率85%,相比之下,伯蒂奇來到網(wǎng)前的次數(shù)一共為14次,得到7分,得分率50%。從錄像觀察能夠發(fā)現(xiàn),不管是費(fèi)德勒還是伯蒂奇,大部分的上網(wǎng)機(jī)會都是在底線對抽后尋找機(jī)會,在對方的擊球質(zhì)量下降之后,才在中場抽擊隨球上網(wǎng),發(fā)球直接上網(wǎng)和利用反手上網(wǎng)的方式較少。
(五)相持能力對比分析。根據(jù)表5的統(tǒng)計可以看出,費(fèi)德勒制勝分為43分,伯蒂奇為31分,雖然費(fèi)德勒輸?shù)袅吮緢霰荣?,但是可以看出費(fèi)德勒在比賽中主動得分的能力還是要強(qiáng)于伯蒂奇的。從非受迫性失誤來看,本場比賽費(fèi)德勒一共有43次,比伯蒂奇的兩倍還要多,這是導(dǎo)致他本場比賽失利的主要因素。在前三板和相持中贏球率對比分析中,費(fèi)德勒分別為48%和47%這兩樣數(shù)據(jù)都要明顯低于伯蒂奇的52%和53%,其實(shí)兩名運(yùn)動員在本場比賽中,無論是在技術(shù)還是能力上相差都不是太大,只是費(fèi)德勒在比賽中急于進(jìn)攻造成了一些不必要的失誤。
三、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
第一,費(fèi)德勒在發(fā)球方面,一發(fā)得分率、一發(fā)平均速度、二發(fā)平均速度以及Aces球個數(shù)都要低于伯蒂奇,在一發(fā)和二發(fā)的成功率上要略好于對手。費(fèi)德勒在發(fā)球過程中過分注重落點(diǎn)和旋轉(zhuǎn),導(dǎo)致一發(fā)的平均速度僅為115英里/時。第二,在制勝分方面,費(fèi)德勒要明顯高于對手,但高達(dá)43次的非受迫性失誤也是其葬送本場比賽的一個重要原因。第三,在整場比賽中費(fèi)德勒的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用比較被動,優(yōu)勢沒有得到充分的發(fā)揮,反觀伯蒂奇運(yùn)用強(qiáng)有力的發(fā)球占得先機(jī),再運(yùn)用側(cè)身攻戰(zhàn)術(shù)壓制對手反手,致使費(fèi)德勒的回球質(zhì)量下降。
(二)建議
第一,費(fèi)德勒發(fā)球在落點(diǎn)和旋轉(zhuǎn)變化的同時更要注重提高發(fā)球的速度,特別是提高二發(fā)的速度,提高擊球落點(diǎn)的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性,注重第3拍的銜接。第二,伯蒂奇發(fā)球在注重發(fā)球速度的同時,更要加強(qiáng)發(fā)球的旋轉(zhuǎn)和落點(diǎn),提高上網(wǎng)的次數(shù)和成功率,不斷強(qiáng)化第三拍的進(jìn)攻意識。第三,雙方運(yùn)動員在以后的訓(xùn)練中藥注重技戰(zhàn)術(shù)的訓(xùn)練,根據(jù)不同的選手采用不同的技戰(zhàn)術(shù),提高自己在比賽中主動應(yīng)變的能力。第四,縱觀整場比賽雙方運(yùn)動員都要加強(qiáng)心理素質(zhì)訓(xùn)練,在擊打關(guān)鍵球以及發(fā)球時,由于受到心理的影響,出現(xiàn)了許多不必要的失誤。
參考文獻(xiàn):
[1] 陶志翔.網(wǎng)球運(yùn)動教程[M].北京:北京體育大學(xué)出版社.2007.
[2] 董聲.2009年美網(wǎng)男單決賽技術(shù)比較分析[J].內(nèi)江科技.2010(2):141,188.
[3] 陶志翔,等.費(fèi)德勒與納達(dá)爾對陣時發(fā)球階段技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的對比分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報.2008(11):1560—1562.