周 帥 馮光明 李 杰
(1.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院;2.深部煤炭資源開(kāi)采教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)
山西大莊煤礦可采資源儲(chǔ)量1 233萬(wàn)t,占?jí)好禾靠刹少Y源量為785.4萬(wàn)t,占目前全礦總可采資源量的63.3%,建筑下壓煤導(dǎo)致無(wú)法布置工作面,嚴(yán)重影響了礦井連續(xù)生產(chǎn)。813作為試采充填工作面,能否順利實(shí)施關(guān)系到整個(gè)礦井的生存。813工作面約有長(zhǎng)達(dá)50m的俯采段,坡度為0°~8°。此階段中采空區(qū)基本頂較破碎,移架后充填包體常出現(xiàn)失穩(wěn)傾倒、垮塌,嚴(yán)重影響了工作面生產(chǎn)及采空區(qū)充填。
813充填工作面所采煤層為8#煤層,煤層頂板為灰?guī)r,底板多為泥巖,局部為粉砂質(zhì)泥巖及砂巖。工作面長(zhǎng)度為150 m,煤層厚度2.63~3.05 m,平均2.83 m,煤層傾角為0°~8.5°,平均4.3°。采煤工藝為綜采充填支架配合超高水材料袋式充填開(kāi)采。充填液壓支架由前架和后架組成,工作面正常支護(hù)采用前架,充填包之間間隔位置處及兩個(gè)端頭側(cè)的前架后方連接后架(可根據(jù)充填體長(zhǎng)度調(diào)整相鄰兩后架的間距),后架頂梁兩側(cè)設(shè)有側(cè)隔板,其余每個(gè)前部液壓支架的頂梁上均設(shè)有擋板,擋板與兩側(cè)隔板一并圍成“門(mén)”字形的便于掛袋充填的框架。采用將超高水充填材料充入吊掛好的袋內(nèi),凝固后對(duì)上覆巖層直接進(jìn)行支撐的充填方法。該工藝操作簡(jiǎn)單,初期投資低,機(jī)械化程度高[1]。充填袋及支架布置如圖1。
為了定量分析充填體失穩(wěn)的原因及失穩(wěn)的條件,建立了俯采段充填體的力學(xué)模型如圖2、圖3,分別從整體和部分兩方面分析計(jì)算了失穩(wěn)原因[2-4]。
由于短時(shí)間內(nèi)充填體未對(duì)頂板起到支護(hù)作用,因此忽略頂板壓力。當(dāng)分別滿足式(1)、式(2)的條件時(shí),充填體不會(huì)整體沿底板滑動(dòng)和整體翻倒:
圖1 充填液壓支架布置
圖2 俯采段充填體力學(xué)模型
圖3 充填體單元體剪切破壞
式中,G為充填體的重力,θ為俯采角度,μ為底板與充填體靜摩擦系數(shù),h為充填體高度,b為充填體寬度。以大莊煤礦為例,充填體規(guī)格為2.83 m×2.1 m×15 m,容重取1,μ取0.4,由此計(jì)算得出俯采角度應(yīng)在0°~15°。
以充填體的單元體為計(jì)算對(duì)象,根據(jù)摩爾剪切理論,抗剪強(qiáng)度
式中,τ為抗剪強(qiáng)度,c為內(nèi)聚力,φ為內(nèi)摩擦角,σ為豎直應(yīng)力。移架時(shí)(按充填后8 h計(jì)算)充填體的抗剪切強(qiáng)度τf>抗剪強(qiáng)度τ時(shí),充填體的單元體不會(huì)遭到剪切破壞。通過(guò)計(jì)算分析得出:水體積為95%的超高水材料可以滿足要求,不會(huì)被剪切破壞。
由以上分析得出:充填體的穩(wěn)定性與俯采角度和充填體的強(qiáng)度有關(guān)。俯采角度越小、充填材料強(qiáng)度越高對(duì)充填體的穩(wěn)定控制越有利。
俯采段傾角與工作面布置有關(guān),在布置工作面時(shí)盡量將其布置成仰斜或水平,不允許時(shí)可將其布置成俯斜或偽俯斜,使俯斜角度盡量變小,降低充填體失穩(wěn)的可能性。由于813工作面布置時(shí)受周?chē)煽諈^(qū)所限,俯采角度已確定,不可改變。
充填體的強(qiáng)度與時(shí)間及充填漿液的配比有關(guān)[5-7]。在其他條件相同的前提下,不同濃度的漿液固結(jié)后在相同的時(shí)間內(nèi)具有不同的強(qiáng)度,而相同濃度的漿液固結(jié)后在不同的時(shí)間強(qiáng)度也不同。超高水材料抗壓強(qiáng)度參見(jiàn)表1。
表1 超高水材料抗壓強(qiáng)度
因此對(duì)充填體的穩(wěn)定性控制主要基于加強(qiáng)充填體自身強(qiáng)度和施加外力兩方面,具體措施如下:①在充填管路承載范圍內(nèi),調(diào)整了充填材料的水體積,由原來(lái)的96%調(diào)整至95%,以加強(qiáng)充填體自身的強(qiáng)度。②調(diào)整了充填外加劑的比例,使袋內(nèi)充填體加速凝固,在下一循環(huán)拉支架時(shí)已達(dá)到一定強(qiáng)度。③給予充填體充分凝固的時(shí)間,在俯采坡度較大的情況下,對(duì)充填工序進(jìn)行了安排調(diào)整,由原來(lái)的4 h凝固時(shí)間增加到8 h。④充填包掛包時(shí),在靠支架一側(cè)用單體液壓支柱支撐,每隔約4 m設(shè)1根,拉架后單體液壓支柱對(duì)充填體起到支撐作用,如圖4所示。
圖4 單體液壓支柱支護(hù)充填體
經(jīng)試驗(yàn),采取上述控制方法后,充填體固結(jié)良好,強(qiáng)度明顯增強(qiáng);單體液壓支柱支撐作用明顯,起到了很好的控制作用。充填體未出現(xiàn)較大變形及失穩(wěn)垮落,與采取此措施之前相比,穩(wěn)定性大大提高,從而成功通過(guò)了俯采階段,保證了充填開(kāi)采的順利進(jìn)行。
(1)充填工作面盡量布置為仰采,避免使充填體的穩(wěn)定受到傾角的影響,有利于提高充填的成功率;在俯采條件下有必要控制充填體的穩(wěn)定性。
(2)超高水充填配合充填液壓支架可以大大提高充填效率,并且操作簡(jiǎn)便,尤其是俯采應(yīng)用成功后,對(duì)煤礦地質(zhì)條件適應(yīng)性進(jìn)一步增強(qiáng)。
(3)超高水材料采空區(qū)充填具有更廣闊的應(yīng)用范圍,將給礦井開(kāi)拓布局、生產(chǎn)接續(xù)帶來(lái)更大的靈活性。
[1] 馮光明,王成真,李鳳凱,等.超高水材料袋式充填開(kāi)采研究[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào),2011,28(12):602-607.
[2] 徐金海,付寶杰,周保精.充填體的流變特性分析[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,37(9):585-589.
[3] 周志強(qiáng).粘結(jié)構(gòu)件粘結(jié)性能的內(nèi)聚力模型分析[D].杭州:浙江大學(xué),2006.
[4] 王海龍,郭惟嘉,陳紹杰,等.煤礦充填膏體力學(xué)性質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究[J].礦山研究與開(kāi)發(fā),2012(8):8-10.
[5] 丁 玉,馮光明,王成真.超高水充填材料基本性能實(shí)驗(yàn)研究[J].煤炭學(xué)報(bào),2011,36(7):1087-1092.
[6] 馮光明,丁 玉,朱紅菊,等.礦用超高水充填材料及其結(jié)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2010,39(6):813-818.
[7] 馮光明.超高水充填材料及其充填開(kāi)采技術(shù)研究與應(yīng)用[D].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2009.