武 剛,郭 嘉,王冬林,齊國權(quán)
(1.中國石油集團石油管工程技術(shù)研究院,陜西 西安 710065;2.寶雞石油機械有限責任公司,陜西 寶雞 721000)
鋼包回轉(zhuǎn)臺是連續(xù)鑄鋼起始階段的關鍵設備,具有承上啟下的重要作用。它伸開的回轉(zhuǎn)臂兩端放置鋼水包,作業(yè)時接受鋼水,然后旋轉(zhuǎn)到另一方向澆灌,保證連續(xù)鑄鋼的持續(xù)性,要求具有較高的可靠性與安全性[1]。
國內(nèi)某鋼廠連鑄工程鋼包回轉(zhuǎn)臺單臂承載240t,回轉(zhuǎn)半徑5500 mm,本文利用三維有限元軟件ANSYS 對回轉(zhuǎn)臂進行了有限元分析。
鋼包回轉(zhuǎn)臺安裝在連鑄車間煉鋼跨和連鑄跨之間的澆鑄平臺上,是連續(xù)鑄鋼生產(chǎn)的重要設備,由一組套筒與鋼梁頂板、底板、筋板等構(gòu)成,屬于大型框架結(jié)構(gòu),其結(jié)構(gòu)緊湊、復雜,鋼板形狀不規(guī)則。回轉(zhuǎn)臂部件結(jié)構(gòu)特點為:回轉(zhuǎn)臂是鋼板焊接結(jié)構(gòu)件,要求在滿足承載能力的條件下,必須對其重量進行嚴格的限制,因此各個部件的結(jié)構(gòu)特點是薄壁、空腔、多加強筋。
回轉(zhuǎn)臂作為鋼包回轉(zhuǎn)臺的主要承載部件,由于其結(jié)構(gòu)的復雜,又要求具有較高的可靠性和安全性,因此本文完全根據(jù)圖紙,按照回轉(zhuǎn)臂實際結(jié)構(gòu)使用三維設計軟件Pro/ENGNEER 進行精確建模,只是對不影響結(jié)果的少數(shù)特征進行簡化,提高有限元運算速度。再利用通用的IGES 格式實體文件格式導入ANSYS 中生成物理模型。由于ANSYS 可以同Pro/ENGNEER 進行無縫連接,而Pro/ENGNEER 的幾何建模功能無疑將比ANSYS的前處理器要強大很多。在ANSYS環(huán)境中經(jīng)過系統(tǒng)配置后,就可以將該模型導入進ANSYS環(huán)境中做進一步的分析。圖1為回轉(zhuǎn)臂幾何模型。
圖1 回轉(zhuǎn)臂幾何模型Fig.1 Geometric model of revolving arm
本文所研究的240t 鋼包回轉(zhuǎn)臺的兩個回轉(zhuǎn)臂可以單獨升降,采用液壓驅(qū)動。兩個回轉(zhuǎn)臂支撐在回轉(zhuǎn)框架上一起旋轉(zhuǎn),其升降機構(gòu)為一四連桿機構(gòu)。升降系統(tǒng)的機構(gòu)簡圖如圖2 所示(升降系統(tǒng)對稱鋼包回轉(zhuǎn)臺,本圖只畫出單側(cè)升降系統(tǒng)),鋼包回轉(zhuǎn)臺升降系統(tǒng)包括回轉(zhuǎn)臂1、頂升液壓缸2、連桿3 和下支撐桿4。
圖2 載荷模型示意圖Fig.2 Diagram of load model
本文主要研究回轉(zhuǎn)臂在接受鋼包時的強度和剛度(因為此時回轉(zhuǎn)臂受沖擊載荷,最為危險),整個四桿機構(gòu)受到的外力為鋼包(滿包重量)載荷以及液壓缸的推力?;剞D(zhuǎn)臂接受鋼包時要求回轉(zhuǎn)臂(桿1)在固定鉸支座A 處無線位移,在鉸點C 處承受動載荷Fpd,B 處受到油缸推力t,連桿(桿3)對回轉(zhuǎn)臂的力與240 t 載荷相比可忽略不計。
對回轉(zhuǎn)臂(桿1)受力分析:在回轉(zhuǎn)臂接受鋼包時,鋼包作用在C 點的沖擊力Fpd對A 點產(chǎn)生的力矩與頂升液壓缸推力T 對A 點產(chǎn)生的力矩平衡??紤]回轉(zhuǎn)臂自重,但不考慮其它影響因素(熱應力等)。
在鋼包升降的過程中,由液壓缸施加推力T 于B 處,此時回轉(zhuǎn)臂相當于杠桿結(jié)構(gòu),以A 點為支點,使得C 點完成升降動作,其中下支撐桿(桿4)影響連桿(桿3)的位移軌跡,從而使鋼包豎直起落。整個四桿機構(gòu)受到的外力為鋼包(滿包重量)載荷以及液壓缸的推力。回轉(zhuǎn)臂接受鋼包時要求回轉(zhuǎn)臂(桿1)在固定鉸支座A 處無線位移,在鉸點C 處承受載荷,B 處受到油缸推力t。
本文研究的回轉(zhuǎn)臂結(jié)構(gòu)大多數(shù)鋼板焊接件為Q345- A 合金低碳鋼,部分采用16MnR 低碳合金鋼。16MnR 是鍋爐壓力容器常用鋼材,熱軋或正火。屬低合金鋼,含Mn 量較低。性能與20G(412- 540)近似,伸長率為19%~21%。
將回轉(zhuǎn)臂幾何模型導入ANSYS 中,輸入材料參數(shù),采用自由劃分網(wǎng)格的方法,建立有限元模型,回轉(zhuǎn)臂劃分網(wǎng)格共產(chǎn)生節(jié)點18701,單元58411 個,單元劃分示意圖如圖3 所示。
圖3 回轉(zhuǎn)臂網(wǎng)格劃分Fig.3 Mesh for revolving arm model
根據(jù)前文所述的載荷模型分析計算載荷,油缸推力T 和載荷F 分別以壓強的形式施加在鉸支孔半圓孔處,回轉(zhuǎn)臂接受鋼包受到的沖擊載荷,此時回轉(zhuǎn)臂受力最大,也最危險,設定動載荷系數(shù)為1.5[2]??紤]自重,Z 向施加重力載荷;對A 處的鉸支孔施加XYZ 方向的全約束。對B 處施加Z 方向的位移約束。
對有限元模型設置完畢后,運算求解,得到回轉(zhuǎn)臂第一主應力等值線圖如(圖4),最大第一主應力。經(jīng)過運算求解得到回轉(zhuǎn)臂Von-mises 應力等值線圖如圖5 所示,最大Von-mises 應力。
經(jīng)過運算求解得到回轉(zhuǎn)臂變形等值線圖,如圖6 所示,回轉(zhuǎn)臂最大形變量為16.44 mm。
本文的研究對象主要是鋼板焊接結(jié)構(gòu),所采用的鋼板主要是Q345-A 和16MnR 兩種低碳合金鋼,其抗拉強度為470~630 MPa,不同鋼板厚度規(guī)格的屈服極限見表1。
表1 材料屈服極限Tab.1 Mechanical properties of material
對于現(xiàn)行的鋼包回轉(zhuǎn)臺強度設計及安全系數(shù)的確定,大多采用《板坯連鑄機設計與計算》中的設計標準,實際上也是來源于起重機標準中所給定的材料的判定準則,在沖擊系數(shù)=2 時,進行計算和校核[3]。但是,應該注意到,該準則都是對利用一般材料力學計算方法所得到的結(jié)果——截面平均應力進行評定的。而有限元中得到的最大應力是局部的應力集中,故首先應該明確兩個概念[4]:
均勻應力區(qū):在較大的面積內(nèi),應力幾乎相等的區(qū)域,屈服應力的出現(xiàn)將引起結(jié)構(gòu)的永久變形;應力集中區(qū):該區(qū)域內(nèi)屈服應力的出現(xiàn)不會引起結(jié)構(gòu)的永久變形,但會影響結(jié)構(gòu)的疲勞壽命。
根據(jù)國內(nèi)起重機標準文獻中的介紹[5,6],以及對幾個鋼包回轉(zhuǎn)臺詳細計算分析的基礎上對局部應力與應力集中測試,分別給出了不同的安全系數(shù)。本文對于均勻應力區(qū),n=1.5;對于應力集中區(qū),n=1.1。
表2 回轉(zhuǎn)臂校核結(jié)果Tab.2 Mechanical properties of material
由于回轉(zhuǎn)臂外伸達到4 m 左右,16 mm 左右的變形是在允許范圍之內(nèi)的,因此剛度符合。
通過對回轉(zhuǎn)臂的校核,此結(jié)構(gòu)基本滿足設計要求,因為沖擊載荷的不確定性,以及在實際操作中的操作規(guī)范,集中應力區(qū)的最大應力是可以控制的。
由有限元計算得到的應力等值線圖可以看出,該結(jié)構(gòu)的應力分布呈現(xiàn)較大的落差,即某些關鍵部位應力非常大,但是也有部分區(qū)域呈現(xiàn)出了過低的應力,這樣的不均衡一方面關鍵部位容易出現(xiàn)問題,另一方面又在強度儲備過高的地方浪費了材料。針對以上問題,本文將對回轉(zhuǎn)臂的結(jié)構(gòu)做進一步改進。
經(jīng)過前文分析,總結(jié)回轉(zhuǎn)臂結(jié)構(gòu)存在如下問題,如圖7 所示。
圖7 回轉(zhuǎn)臂結(jié)構(gòu)缺陷圖Fig.7 Structural weaknesses of revolving arm
Ⅰ處:出現(xiàn)了應力集中現(xiàn)象,抗拉強度和屈服強度雖然都滿足要求,但應該改善應力集中,進一步提高局部安全系數(shù)。
Ⅱ處:此處為回轉(zhuǎn)臂和回轉(zhuǎn)臺筒體的鉸接處,為尺寸最小的一個鉸接孔,該處的應力已經(jīng)超過了材料的屈服極限,急需改進結(jié)構(gòu)。
對I 處應力集中部位進行結(jié)構(gòu)改進,根據(jù)原本設計圖紙,對回轉(zhuǎn)臂前端應力集中部位做R=150 mm 的圓角處理,如圖8 所示,將鋼板7 外形做圓角處理,其余鋼板依次在下料焊接過程中保持圓角。原來的5、6 號鋼板是采用對焊的方法加工,現(xiàn)在也可以采用折彎的方式直接做圓角處理。
圖8 Ⅰ處結(jié)構(gòu)改進Fig.8 Structural improvement at stress concentration section of revolving arm
Ⅱ處應力集中出現(xiàn)在尺寸最小的鉸支孔處,該處鋼板厚度為90 mm,孔徑為245 mm 處,如圖8 所示,將鋼板厚度增加至100 mm,將兩個鉸支孔的直徑擴大為D1=315 mm,D2=305 mm。將改進后的模型利用前面講述的方法用ANSYS 計算,驗證改進方案的正確性。
表3 改進前后性能對比Tab.3 Comparison of mechanical properties before and after improvement
前文提到回轉(zhuǎn)臂局部出現(xiàn)了強度儲備過高,浪費材料。針對這個問題,本文對回轉(zhuǎn)臂做以下結(jié)構(gòu)改進:
(1)將回轉(zhuǎn)臂前端和后端鋼板厚度變小;
(2)中間部位為回轉(zhuǎn)臂和主筒體連接處,也是應力最大的部位,結(jié)構(gòu)不做改進;
(3)厚度改變只針對外部,不涉及內(nèi)部的加強筋。
本文以5 mm為區(qū)間,逐步降低厚度,利用有限元模擬的辦法,觀察應力變化,改進結(jié)構(gòu)。經(jīng)過計算校核,回轉(zhuǎn)臂前端鋼板厚度降至30 mm,后端降至25 mm,回轉(zhuǎn)臂符合強度要求,應力分布趨于均勻,結(jié)構(gòu)合理。通過PRO/E 軟件計算模型質(zhì)量,回轉(zhuǎn)臂質(zhì)量由原來的24843 kg 下降為21187 kg,降低656 kg,降幅為4%。
(1)本文完全按照回轉(zhuǎn)臂實際結(jié)構(gòu)建立模型。回轉(zhuǎn)臂是主要的承重部件,其安全性能非常重要,關乎到企業(yè)的效益以及人身安全,所以本文建議在回轉(zhuǎn)臂分析過程中模型的建立一定要按照原貌;
(2)利用ANSYS 軟件對回轉(zhuǎn)臂進行有限元分析,進行強度、剛度分析,并找到回轉(zhuǎn)臂結(jié)構(gòu)缺陷為應力集中和部分區(qū)域強度儲備過大;
(3)針對應力集中區(qū)應力過大的情況,本文對結(jié)構(gòu)作出了兩點改進:首先將回轉(zhuǎn)臂前端應力集中部位做圓角處理,其次將鉸支孔處的孔徑增大和鋼板厚度增厚。改進后的結(jié)構(gòu)應力下降了25%左右。針對強度儲備大的地方,鋼板厚度減薄,回轉(zhuǎn)臂重量下降14%。
本文所研究的方法一方面解決了鋼廠的實際問題,另一方面也對回轉(zhuǎn)臂結(jié)構(gòu)的設計和研究提供了理論指導。
[1]陶金明.鋼包及鋼包回轉(zhuǎn)臺[J].冶金設備,1992,(5):35-36.
[2]李慧劍,譚文峰,唐慶遠,等.連桿式鋼包回轉(zhuǎn)臺動載荷特性研究[J].鋼鐵,1996,(10).
[3]劉明延,李平,欒興家.板坯連鑄機設計與計算[M].北京:機械工業(yè)出版社,1992.
[4]李富帥.鋼包回轉(zhuǎn)臺強度計算中許用應力安全系數(shù)的確定[J].連鑄,2007,(3):18-20.
[5]塔式起重機標準.中華人民共和國標準[S].GB/T9462-1999.
[6]塔式起重機性能實驗.中華人民共和國標準[S].GB/T5031-94.