●專題研討

知識產(chǎn)權(quán)保護新型法律問題研探

編者按：在當前社會轉(zhuǎn)型時期，如何處理知識產(chǎn)權(quán)保護與表達自由的關(guān)系與沖突，值得學(xué)界深入思考。近期公布的《著作權(quán)法修改草案》，首次規(guī)定了視聽作品的“二次獲酬權(quán)”制度，引發(fā)了不少爭議，并引起產(chǎn)業(yè)界的關(guān)注。因此，亟需從比較法角度、必要性和可行性角度分析我國的“二次獲酬權(quán)”制度的缺陷，慎重考慮引入該制度；我國視聽作品“二次獲酬權(quán)”的利益分配應(yīng)該采用“約定”的方式，將視聽作品利益分配的決定權(quán)交給視聽產(chǎn)業(yè)支配。此外，連鎖經(jīng)營作為現(xiàn)代零售業(yè)的主導(dǎo)業(yè)態(tài)，具有規(guī)范性、統(tǒng)一性、組織性的特征。國內(nèi)目前沒有專門調(diào)整連鎖經(jīng)營的法律法規(guī)，特別是對連鎖經(jīng)營中的知識產(chǎn)權(quán)問題的研究較為薄弱。如何有針對性地保護連鎖經(jīng)營中的知識產(chǎn)權(quán)，也是重大和迫切的研究課題。當今社會，時尚設(shè)計也是一種創(chuàng)造成果，但時尚設(shè)計似乎游離于現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)保護的邊緣。時尚設(shè)計是知識產(chǎn)權(quán)保護的“漏網(wǎng)之魚”，是因知識產(chǎn)權(quán)的制度設(shè)計原因而造成的“遺漏”。在知識產(chǎn)權(quán)方面如何給予民族汽車品牌全方位保護，為民族汽車品牌屹立于世界之林保駕護航，現(xiàn)行立法還存在不足之處。此外，關(guān)于公報案例作品，其呈現(xiàn)了指導(dǎo)性、權(quán)威性及演繹性的特點，在權(quán)衡其歸屬權(quán)時，應(yīng)當考慮對鼓勵創(chuàng)新的影響，演繹作品成份的多少，對實現(xiàn)法治利益最大化的影響等因素。

本編輯部精選上述知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域所遇新法律問題的文章予以發(fā)表，以期拋磚引玉，能引起廣大學(xué)者、司法實踐工作者的審視與研探，為進一步完善我國知識產(chǎn)權(quán)保護建言獻策。

版權(quán)與表達自由；二次獲酬權(quán)；連鎖經(jīng)營；時尚設(shè)計；民族汽車品牌；公報案例歸屬權(quán)；知識產(chǎn)權(quán)保護

DF523

A

1674-9502(2013)06-001-36