董劭偉，李朱平

（1.東北大學秦皇島分校 社會科學研究院，河北 秦皇島 066004；2.石家莊學院 歷史文化系，河北 石家莊 050035）

李棲筠在唐代歷史上產(chǎn)生過重要影響，然而有關他的史料記載十分有限，學術界的研究成果也少得可憐，除了20世紀陳寅恪先生寫過一篇《論李棲筠自趙徙衛(wèi)事》的專題論文外，再無專門探討李棲筠的學術論著?！岸蒙贁?shù)的歷史人物”[1]93卻是歷史研究的重要內(nèi)容之一，對于“贊皇李氏”這樣有家族門風傳承的人物進行研究，不能因為史料的短缺而歸為被忽視的一面，尤其三代“贊皇李氏”各具特色，值得綜合來看。學界對于李吉甫、李德裕的研究可謂充實，對于李棲筠的關注卻限于史料一直未有突破。近日有幸拜讀業(yè)師李文才教授的新著 《李棲筠及其政治生涯——“贊皇李氏與中晚唐政治”研究之一》①《李棲筠及其政治生涯——“贊皇李氏與中晚唐政治”研究之一》，李文才著，社科文獻出版社2011年出版。（下文簡稱《李棲筠》），眼前為之一亮。該書為學界第一本系統(tǒng)研究李棲筠的學術專著。全書以時間為序，對李棲筠一生的政治行跡進行了全面的闡述，對河北世家大族在中晚唐時期的生活狀況，及其與中晚唐政治社會互動關系進行了深入分析。

從學術創(chuàng)新而言，《李棲筠》一書具有兩方面的學術貢獻。

一、中古史概念的提煉

一般而言，中古史研究在理論上創(chuàng)新殊為不易，在概念提煉上有所發(fā)明亦為不易，這需要對歷史背景及學界研究皆精熟了解，并對相關專題有深入系統(tǒng)研究。關于中古河北世族李氏而言，一般多稱“趙郡李氏”，亦有稱謂“平棘李氏”，作者認為前者“概念過于寬泛”[2]3，以之為題，不盡符合歷史實際。后者與“贊皇李氏”原則上并無二致。作者根據(jù)李棲筠、李吉甫、李德裕三代李氏的封爵邑號，特別是“李氏自身及當時社會，均以贊皇為其故里，因此本書稱之為‘贊皇李氏’，而不用‘趙郡李氏’或‘平棘李氏’等概念”[2]8。該書由此明確提出了“贊皇李氏”的概念。全書在此基礎上展開，第一章《家世與國運》除了對“贊皇李氏”這一概念內(nèi)涵進行界定外，還在厘清贊皇李氏的家世傳承的同時，對李棲筠出仕前后的個人生活狀況及唐代政治社會狀況進行了分析。值得注意的是，作者對“贊皇李氏”是系統(tǒng)的研究設計，該書為作者系列專著之一，其研究目的是 “通過對李氏三代政治命運起伏的研究，就可以大致把握中晚唐歷史發(fā)展的脈絡與期間政治社會運行的軌跡”[2]2。該書最后一章《贊皇李氏之門風傳承》可見作者這一設計是有充分研究基礎的，從政治作風、政治態(tài)度、政治理念、軍事才能、處世之道、道德文章及宗教信仰等方面，對于贊皇李氏的“優(yōu)雅門風”進行多角度、全方位的分析，在強化對李棲筠個人政治才能與道德品質(zhì)理解的同時，也為進一步認識和理解整個河北世家大族的精神風貌，提供了一扇窺探的窗口。對贊皇李氏三代的綜合研究，是作者能夠提煉出創(chuàng)新概念的基礎。值得一提的是，中古史學的發(fā)展，從陳寅恪到當今的諸多學者，都很注重有關概念的提出，如陳寅恪的“關隴集團”等概念，這體現(xiàn)了史學研究理論性的一面，往往對相關問題的研究具有研究范式的意義。近十幾年，史學界秉承了這一傳統(tǒng)，不斷提出符合歷史實際又為學界認同的概念，如漢唐史專家黎虎先生提出的“中國古代外交制度”的理論框架，制度史專家閻步克提出“品位與職位”，魏晉南北朝史專家張金龍教授提出的“禁衛(wèi)武官制度”。這些專家學者的創(chuàng)見，既填補了學術空白，又使史學體現(xiàn)了理論性，而且這些概念的提出都有厚重的專著支持，有嚴密的論證和研究實踐，且有足夠的啟發(fā)性。李文才教授提出的“贊皇李氏”的概念，不僅對趙郡李氏的研究有所推進，今后對于中古世族的研究，也助益良多，從概念本身和方法論上都值得借鑒。

二、研究視角獨特，寫作手法新穎

歷史人物研究，若從頗為有限的史料而言，似乎令人無從下手。傳統(tǒng)研究人物的方法，常常就事論事，對社會背景的關照不多，即使有這方面的內(nèi)容，也往往一帶而過。作者獨辟蹊徑，從其政治生涯入手，并不局限于對人物進行評傳式展開。作者認為，“論歷史人物，必定要明白其所處的時代背景”[2]24。全書圍繞與李棲筠相關的時代背景展開論述，把李棲筠主要活動的唐玄宗晚期，以及唐肅宗、代宗時期一些相關的重要事件作了展開，并通過比較與李棲筠政治生涯相關的政治事件、人物，在直接史料極為有限的情況下，把贊皇李氏發(fā)跡于唐朝政治舞臺的奠基者李棲筠，出仕前的生活狀況、出仕前后唐代的政治社會都作了清晰交代。第二章到第九章，則依時間順序，對李棲筠的政治生涯進行全面系統(tǒng)的梳理，清晰地將李棲筠的一生展示出來。不過，需要說明的是，在梳理其人生經(jīng)歷的過程中，作者并不只是停留在對李棲筠個人行跡的考述上，而是將其放入社會大背景中作深入的闡釋，其中既有對重大政治事件的理解和判斷，也有對相關制度問題的考察和剖析，從而讓我們在全面了解李棲筠及其政治行為、心路歷程的同時，也強化對其所處時代背景的深刻理解。除傳統(tǒng)文獻資料外，還運用了出土考古文獻，如第三章《從軍安西》運用出土文書進行史實考證。在基本史料解讀上，作者突破了史料信息的限制，在李棲筠政治生涯中，先后比較了李棲筠與錢起的詩才，并以李棲筠的仕途履歷把相關職官作了考述，如縣主簿、殿中侍御史、吏部員外郎（判南曹）、防御觀察使、太子中允、給事中、工部侍郎、御史大夫，等等。把與李棲筠政治生涯關系緊密的人物的情況作了考察，如李峴——“對李棲筠政治生涯影響最大的人”[2]58、李華——“對李棲筠產(chǎn)生過重要影響的人物”[2]69、封常清——“李棲筠在擔任安西府判官的時候，與幕主封常清關系比較密切”[2]80、張延賞、元載，等等。綜合全書而言，既有制度史的考證辨析，又有政治史的敘論，以李棲筠政治生涯為線索，解決了很多問題，是中晚唐史學研究的最新成果之一。

[1]錢穆.中國歷史研究法[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2001.

[2]李文才.李棲筠及其政治生涯——“贊皇李氏與中晚唐政治”研究之一[M].北京：社科文獻出版社，2011.