邢中有
“教體結(jié)合”是在“體教結(jié)合”、“學(xué)校運(yùn)動隊”、“社會力量辦學(xué)”、“三位一體”等多種競技體育后備人才培養(yǎng)機(jī)制的實踐基礎(chǔ)上提出來的概念[1]。自“教體結(jié)合”的概念被提出以來,學(xué)者們大多從探究“體教結(jié)合”與“教體結(jié)合”異同點,以及通過“教體結(jié)合”培養(yǎng)競技體育人才的角度進(jìn)行研究[2-4]。對于“教體結(jié)合”的概念、內(nèi)涵及其發(fā)展的社會環(huán)境及條件;在建設(shè)體育強(qiáng)國的歷史進(jìn)程中“教體結(jié)合”的發(fā)展目標(biāo);如何通過“教體結(jié)合”完善舉國體制、促進(jìn)體育強(qiáng)國建設(shè)等問題卻鮮有研究。因而本文主要針對這些問題進(jìn)行研究,希冀能夠拋磚引玉,吸引更多的學(xué)者深入研究“教體結(jié)合”問題。
作為對我國“三級訓(xùn)練網(wǎng)”的競技體育后備人才培養(yǎng)模式的一種補(bǔ)償機(jī)制,“體教結(jié)合”的內(nèi)涵偏重于“專業(yè)化的競技運(yùn)動和教育機(jī)構(gòu)結(jié)合”[2]。通過咨詢專家,筆者認(rèn)為所謂“教體結(jié)合”是指在推進(jìn)我國由體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)的新時期,圍繞“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀,通過體制、機(jī)制創(chuàng)新從而推動教育與體育系統(tǒng)的和諧互動、資源共享,共同培養(yǎng)高素質(zhì)的競技體育人才,同時推進(jìn)學(xué)校體育的發(fā)展,最終實現(xiàn)以學(xué)校體育作為大眾體育及競技體育協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)合部位和基礎(chǔ)平臺,從而促進(jìn)我國體育事業(yè)全面發(fā)展而構(gòu)建的完整體系及其運(yùn)行過程。
“教體結(jié)合”具有多重內(nèi)涵:一是“教體結(jié)合”是在推進(jìn)我國由體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)的新時期,將“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀作為行為的指引路向,以促進(jìn)競技體育運(yùn)動員的全面發(fā)展為目標(biāo);二是“教體結(jié)合”中的“教、體”是指教育系統(tǒng)、體育系統(tǒng)這兩大體系在政府宏觀調(diào)控引導(dǎo)下,打破系統(tǒng)行政與觀念壁壘并實施合理、有效的分工協(xié)作,實現(xiàn)教育系統(tǒng)、體育系統(tǒng)之間的優(yōu)勢資源互補(bǔ),打破以往教育對體育的隨動狀態(tài),建立以教育系統(tǒng)為主并擔(dān)負(fù)其應(yīng)盡的責(zé)任,通過靈活多樣的形式,形成以學(xué)校課余訓(xùn)練有效培養(yǎng)高素質(zhì)競技體育人才,并推進(jìn)學(xué)校體育發(fā)展的全新機(jī)制;三是“教體結(jié)合”最終將內(nèi)化為學(xué)校體育的運(yùn)行機(jī)制,既以奪標(biāo)育人及健身娛樂育人作為主要目的,同時以運(yùn)動訓(xùn)練作為主要教育手段,從而促進(jìn)參與其中的人的全面、和諧發(fā)展。此外,需要以學(xué)校體育作為大眾體育及競技體育協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)合部位和基礎(chǔ)平臺,從而促進(jìn)我國體育事業(yè)全面發(fā)展,進(jìn)而實現(xiàn)體育強(qiáng)國的目標(biāo)。
毛澤東同志曾在其著名的《體育之研究》一文中,對于體育、德育、智育三者之間的關(guān)系進(jìn)行了精辟的論述,認(rèn)為:“體育一道,配德育與智育,而德智皆寄于體。無體是無德智也?!睆慕∪说能|體、完善人的自然屬性的角度來看,人們普遍認(rèn)同各種體育手段是促進(jìn)人的機(jī)體、器官以及生理機(jī)能發(fā)展以及健全的有效手段和舉措。從人的社會屬性角度來看,人通過參與體育,能夠有效培養(yǎng)團(tuán)隊精神與合作精神,同時也能培養(yǎng)人的堅強(qiáng)意志品質(zhì),促進(jìn)人的社會化進(jìn)程的有效推進(jìn),從而使人成為具有紀(jì)律性、榮譽(yù)感以及責(zé)任感的社會合格成員。從人的心理屬性的角度來看,體育能夠促進(jìn)作為個體的人的健全人格及個性的養(yǎng)成和完善。同時現(xiàn)代體育活動賦予了參與者從體育中尋覓休閑、娛樂,實現(xiàn)人之所以為人的哲學(xué)意義上的人的發(fā)展。由此可見體育是現(xiàn)代教育不可分割的重要組成部分,體育與教育之間天然存在著相互依存的聯(lián)系,以及相互滲透與促進(jìn)的關(guān)系??梢哉f脫離于教育之外的體育會失去自身發(fā)展的基礎(chǔ)及依托,使自身成為“無源之水、無本之木”;同時脫離體育的教育也將成為跛行的教育,進(jìn)而失去應(yīng)有的活力并最終有損于人才的培養(yǎng)[5]。由此可見,實施“教體結(jié)合”存在邏輯上的合理性以及系統(tǒng)間融洽作用的通融性。
人的全面發(fā)展是指通過教育實現(xiàn)人的知識與技能的全面、均衡發(fā)展,如果在人的教育過程中任意偏廢某一方面的知識與技能,則必然會對人的全面發(fā)展形成缺失與障礙。在封閉的專業(yè)隊體系內(nèi)從事專業(yè)體育訓(xùn)練的優(yōu)秀運(yùn)動員,往往因追求成績而將大部分的精力投入于長期、高強(qiáng)度的訓(xùn)練之中,從而無暇顧及文化教育導(dǎo)致文化知識與普通技能的缺失,因而“頭腦簡單,四肢發(fā)達(dá)”的觀念邏輯自然落到了他們的頭上。又如因升學(xué)壓力和長期實行的應(yīng)試教育的慣性,導(dǎo)致學(xué)生一心只讀圣賢書、兩耳不聞窗外事,普遍不重視體育鍛煉,導(dǎo)致學(xué)生體質(zhì)逐年下降,社會有識之士憂心忡忡,為民族、為國家,疾呼要實施“陽光體育”讓孩子們在陽光下進(jìn)行體育活動,從而能夠“健康工作五十年,幸福生活一輩子”。由此可見,為扭轉(zhuǎn)這樣的窘境,有必要實施“教體結(jié)合”,此舉既能使運(yùn)動員缺失文化教育的痼疾得到根治,又能使普通學(xué)生通過體育鍛煉健康身心,提高健康素質(zhì),從而使得兩者均能成為社會需要的高素質(zhì)人才,即體育必須成為普適教育的內(nèi)核,塑造全面發(fā)展的人才。
競技體育的可持續(xù)發(fā)展需要競技體育后備人才不斷涌入這一領(lǐng)域。以往我國是通過基層業(yè)余體校→地市級體育運(yùn)動學(xué)?!?市)體育運(yùn)動學(xué)校→省(市)專業(yè)隊→國家隊這樣的單向人才流動路徑培養(yǎng)競技體育人才。支持這一人才流動路徑運(yùn)作的前提條件是有大量的競技體育人才可供流入。然而在實際運(yùn)行過程中,由于這一人才流動路徑淘汰率極高,導(dǎo)致每一名精英級成功運(yùn)動員背后都有大量的失敗者,競技體育人力資源浪費(fèi)嚴(yán)重。有研究表明,目前我國1 名成功的運(yùn)動員是以4 000 名被淘汰的失敗者作為代價,成材率極低,導(dǎo)致被淘汰者因為專業(yè)訓(xùn)練導(dǎo)致文化教育不足,因而在退役安置、自主擇業(yè)時面對了巨大的困難。這一問題已成為我國競技體育發(fā)展過程中積重難返的難題。同時由于我國將競技體育從教育體系中剝離出來,導(dǎo)致后備人才的選材面大大減少,實際上主要來源于歸屬體育系統(tǒng)的近20 000 所體育學(xué)校。例如我國在2000年悉尼奧運(yùn)會上所獲得28 枚金牌中,27 枚得主來自體育學(xué)校;2001-2004 奧運(yùn)周期,我國391 個世界冠軍中,竟有95%來源于體校。另根據(jù)國內(nèi)一項調(diào)查結(jié)果顯示:有52.9%的調(diào)查對象認(rèn)為當(dāng)前體校存在“生源少,選材窄”的問題,僅有11.8%的調(diào)查對象認(rèn)為生源滿意;另有64.3%的家長擔(dān)心子女進(jìn)入體校從事運(yùn)動訓(xùn)練耽誤文化學(xué)習(xí),70%的家長不愿意子女從事各類運(yùn)動訓(xùn)練[6]。有識之士指出:以教育系統(tǒng)作為培養(yǎng)競技體育人才的主體,其本質(zhì)不是建立一種新型的競技體育人才培養(yǎng)體制,而是與時俱進(jìn)對原有競技體育人才培養(yǎng)弊端進(jìn)行修正,實現(xiàn)各種培養(yǎng)形式之間的協(xié)調(diào)與整合[7]。不容忽視的是,我國實施了30 多年的計劃生育制度所衍生出來的獨(dú)生子女化,愈加激化了競技體育后備人才不足的問題。我國知名足球教練金志揚(yáng)放棄職業(yè)隊高薪擔(dān)任北京理工大學(xué)足球隊的主教練,他認(rèn)為這支由純粹的大學(xué)生球員所組成的球隊是堅持“教體結(jié)合”的典型。他認(rèn)為:“現(xiàn)在國家少年隊就根本沒有京津滬等大城市的孩子,獨(dú)生子女的家長誰敢去冒險,換我也不讓練[8]”。實施“教體結(jié)合”有助于教育系統(tǒng)與體育系統(tǒng)相結(jié)合,于專業(yè)運(yùn)動訓(xùn)練領(lǐng)域內(nèi)通過做實、做好運(yùn)動員的文化教育,從而促進(jìn)運(yùn)動員的全面發(fā)展,進(jìn)而打通運(yùn)動員退役安置的有效渠道。
1990年我國頒布的《學(xué)校體育工作條例》明文規(guī)定:“學(xué)校應(yīng)當(dāng)開展多種形式的課外體育活動,開展課外體育訓(xùn)練和體育競賽,培養(yǎng)優(yōu)秀體育后備人才”。因而從更深層面來看,為從根本上解決競技體育后備人才匱乏的問題,需要實施“教體結(jié)合”,即需要依托教育系統(tǒng)內(nèi)龐大的各類普通學(xué)校,吸收在校學(xué)生以及具有競技體育發(fā)展?jié)撡|(zhì)的青少年運(yùn)動員在課余進(jìn)行運(yùn)動訓(xùn)練,從而使現(xiàn)行的一部分專業(yè)運(yùn)動訓(xùn)練以及全部的青年少業(yè)余運(yùn)動訓(xùn)練全部納入教育系統(tǒng)之中,從而能夠以各類普通學(xué)校為人才培養(yǎng)平臺,整合并擴(kuò)大業(yè)余運(yùn)動訓(xùn)練(其中包括普通高校高水平運(yùn)動隊)的教學(xué)力量與規(guī)模。借助各類普通學(xué)校的教育與師資資源,實現(xiàn)青少年學(xué)習(xí)與業(yè)余運(yùn)動訓(xùn)練兩不誤,從而解決我國體育系統(tǒng)長期存在的競技體育后備人才文化教育缺失的痼疾。2003年第23 屆世界大學(xué)生運(yùn)動會,中國首次派出以教育部牽頭組團(tuán)出征,并取得了21 枚金牌、16 枚銀牌、12 枚銅牌,金牌總數(shù)第二的好成績,特別是以“清華模式”培養(yǎng)出來的學(xué)生運(yùn)動員胡凱奪得了男子百米冠軍,為中國大學(xué)生體育運(yùn)動水平能否得到實質(zhì)性的提高以及我國高校能否真正實現(xiàn)培養(yǎng)優(yōu)秀運(yùn)動員后備人才給出了肯定回答[3]。一直堅持“教體結(jié)合”并由普通學(xué)生球員所組成的北京理工大學(xué)足球隊在職業(yè)球員盛行的甲級聯(lián)賽立足4年,其主教練金志揚(yáng)認(rèn)為:“青少年足球的培養(yǎng)要回歸教育,我們希望走出一條成功的培養(yǎng)足球人才的新路。事實證明,我們是成功的。高素質(zhì)的學(xué)生有高素質(zhì)的表現(xiàn),他們腳下的足球回歸了足球本質(zhì),學(xué)生們用自己對于足球的理解向人們展示了他們的風(fēng)采和成就。更為重要的是,我們的存在證明了體育回歸教育的成功,這是一條值得被推廣的可行之路[9]”。
毋庸廢言,作為具有競技體育資源募集機(jī)制的作用的舉國體制對于我國競技體育的發(fā)展具有極為重要的作用,然而隨著舉國體制內(nèi)在弊端的不斷涌現(xiàn),其運(yùn)行效率也在不斷下降。首先,舉國體制實施的人力資源基礎(chǔ)在于大量的競技體育人才,由于運(yùn)動員文化教育缺失問題長期得不到解決,導(dǎo)致運(yùn)動員退役安置時因其文化素質(zhì)低下而難以得到有效解決,因而由于“出口不暢”導(dǎo)致“進(jìn)口枯竭”,影響競技體育可持續(xù)發(fā)展的人力資源基礎(chǔ);其次,作為競技體育資源募集機(jī)制的舉國體制由于利益相關(guān)者的掣肘,從而成為幾個利益相關(guān)者封閉運(yùn)作的體系,導(dǎo)致運(yùn)行效率不斷下降,公共財政資源浪費(fèi)嚴(yán)重,“幾億元一枚奧運(yùn)金牌值不值”成為學(xué)界以及公眾熱議的話題;最后,在20 世紀(jì)90年代,由于社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)的確立,導(dǎo)致我國的經(jīng)濟(jì)制度由計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型,使得計劃經(jīng)濟(jì)體制下建立的后備人才培養(yǎng)模式所依附的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生了巨大變化[3]。舉國體制面臨打破體系封閉、引入外來資源,促進(jìn)自身發(fā)展的歷史抉擇。美國作為世界頭號體育強(qiáng)國,在發(fā)展競技體育方面有許多成功經(jīng)驗,例如美國一直奉行松散自發(fā)型的體育管理體制,其競技體育發(fā)展主要是以高校為主,NCAA(美國大學(xué)生體育聯(lián)合會)通過各類招生、競賽、商業(yè)化運(yùn)作等體制及機(jī)制有效運(yùn)作,從而使其下轄的1 000余所大學(xué)以及360 000 在校大學(xué)生在課余參與各類競技體育項目包括20 多個奧運(yùn)項目的訓(xùn)練及比賽,從而實現(xiàn)了運(yùn)行效率驚人的競技體育舉國體制。學(xué)界一些觀點認(rèn)為:在推進(jìn)我國由體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)的歷史進(jìn)程中,我們?nèi)孕枰e國體制,但是這一體制需要進(jìn)行改革和完善。因此,為完善我國的舉國體制,我們需要將教體分離轉(zhuǎn)化為教體結(jié)合,使其向“全國、全社會、全民、全體青少年兒童參與”的方向有效擴(kuò)展和延伸,進(jìn)而實現(xiàn)真正的“舉國”[10]。“教體結(jié)合”將充分發(fā)揮舉國體制的應(yīng)有的資源募集機(jī)制作用,減少國家的體育投入成本,并形成與世界接軌的全新機(jī)制。
對世界上的體育強(qiáng)國的發(fā)展經(jīng)驗進(jìn)行審視,我們可以發(fā)現(xiàn)他們強(qiáng)大的基礎(chǔ)在于“教體結(jié)合”。美國政府主要將體育資源投入到教育系統(tǒng),以學(xué)校為平臺大力發(fā)展體育。在實際操作過程中,美國政府通過NCAA(美國大學(xué)生體育聯(lián)合會)以及中學(xué)生體育運(yùn)動協(xié)會來進(jìn)行競技體育后備人才培養(yǎng)的工作。在這一體系之中,全美360 000 大學(xué)生運(yùn)動員參與包括20 多個奧運(yùn)項目在內(nèi)的競技體育項目的訓(xùn)練及比賽,其中的佼佼者具有極高的運(yùn)動水平,例如目前美國80%的奧運(yùn)選手是通過從大學(xué)生運(yùn)動員中選拔出來的。目前美國形成了以學(xué)校體育為核心,以小學(xué)、中學(xué)及大學(xué)的業(yè)余訓(xùn)練、比賽為運(yùn)行內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)和提高競技體育人才的一條龍體系。同時美國通過建立和健全組織管理機(jī)構(gòu),確定各個機(jī)構(gòu)本位目標(biāo),實施有效的文化教育培養(yǎng)方案,優(yōu)化競技體育人才的培養(yǎng)計劃,同時制定運(yùn)動訓(xùn)練績效與激勵反饋機(jī)制,并通過完善運(yùn)動訓(xùn)練后勤管理保障體系以及實施高二體育獎學(xué)金制度來吸引優(yōu)秀體育人才進(jìn)入教育系統(tǒng),因而這是一個良性并能可持續(xù)發(fā)展的競技體育人才培養(yǎng)體系[11]。美國“教體結(jié)合”成功之處還在于自身具有強(qiáng)大的“造血機(jī)能”,通過各類商業(yè)化運(yùn)作,從社會籌集到各類體育發(fā)展所需的資源。美國許多大學(xué)生體育比賽,具有極高的競技水平,同時也擁有眾多的“粉絲”,例如包含全美64強(qiáng)的NCAA 的Division I 男籃比賽具有巨大的商業(yè)價值,其2007-2009年的四強(qiáng)賽(Final Four)的觀賽人數(shù)分別達(dá)到37 000 人、57 000 人以及72 972 人,從而產(chǎn)生了5 100 萬美元、4 700 萬美元以及5 000 萬美元的收益;2011年Final Four 創(chuàng)下吉尼斯紀(jì)錄的145 747人現(xiàn)場觀眾[12]。2009年全球知名的《福布斯》雜志所評選出全球10 大最具品牌價值的體育賽事中,NCAA的Final Four 以0.82 億美元位列第6,排名高于全球知名的職業(yè)男籃賽事品牌NBA。在2011年,美國傳媒巨頭CBS 與時代華納合作,以創(chuàng)紀(jì)錄的100.8 億美元買斷今后14年NCAA 的電視轉(zhuǎn)播權(quán)。同時有研究表明,2001-2010年間,NCAA 獲得了45.5 億美元的廣告收入[13]。他國經(jīng)驗,已經(jīng)昭示:“教體結(jié)合”是一國發(fā)展體育事業(yè)、躋身世界體育強(qiáng)國之林的必由之路。
從另一方面來說,體育強(qiáng)國是指一國整個體育事業(yè)的發(fā)達(dá)和強(qiáng)盛。美國作為當(dāng)今公認(rèn)的體育強(qiáng)國推行“教體結(jié)合”,從而使其學(xué)校體育獲得極大發(fā)展,美國青少年兒童從小就接受到良好的體育熏陶及體育教育,從而使其國民獲得終身參與體育的各種體育意識、知識與技能,因而使得美國的大眾體育業(yè)極為發(fā)達(dá)。同時學(xué)校體育高度發(fā)達(dá)使得學(xué)校成為高水平競技體育的人才儲備庫,源源不絕地輸出了大量的競技體育人才,從而促進(jìn)了美國競技體育事業(yè)的極大發(fā)展。當(dāng)發(fā)達(dá)的大眾體育與競技體育相融合又促進(jìn)了美國體育產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,導(dǎo)致美國以四大聯(lián)賽為代表的職業(yè)體育賽事的勃興,這些職業(yè)體育賽事中的職業(yè)運(yùn)動員具有豐厚的收入和較高的社會地位,進(jìn)而通過大眾傳媒等刺激美國青少年兒童參與學(xué)校課余運(yùn)動訓(xùn)練。目前美國體育已形成了以學(xué)校體育為基礎(chǔ)平臺,以體育產(chǎn)業(yè)為紐帶,競技體育與大眾體育協(xié)調(diào)同步發(fā)展,體育事業(yè)各個有機(jī)組成部門相互依存、相互促進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢[10]。就我國而言,推行“教體結(jié)合”也能促進(jìn)我國體育系統(tǒng)內(nèi)部的和諧發(fā)展。原國家體委主任伍紹祖同志認(rèn)為:“為促進(jìn)群眾體育和競技休育協(xié)調(diào)發(fā)展,必須抓好學(xué)校體育。學(xué)校體育是群眾體育和競技體育最重要的基礎(chǔ)和結(jié)合部。抓住了學(xué)校體育,從人的發(fā)展歷程看,就等于抓住了全體中國人民的體育[5]?!币虼嗽谕七M(jìn)我國由體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)的新時期,需要加快教育與體育的融合,在教育系統(tǒng)之內(nèi)打造出一條競技體育后備人才的培養(yǎng)路徑,從而實現(xiàn)在普適教育基礎(chǔ)之上的競技體育后備人才培養(yǎng),這將是未來中國從體育大國走向體育強(qiáng)國的根本途徑。
“教體結(jié)合”的發(fā)展目標(biāo)可以劃分為三個層次,每一層次都具有不同的內(nèi)容,同時每一層次之間也存在著連環(huán)遞進(jìn)的關(guān)系,從而構(gòu)成“教體結(jié)合”模式的發(fā)展目標(biāo)體系。
第一層次發(fā)展目標(biāo)亦即近期目標(biāo),也就是依據(jù)教育及體育的基本運(yùn)行規(guī)律,在專業(yè)運(yùn)動訓(xùn)練領(lǐng)域內(nèi)做實、做好專業(yè)運(yùn)動員的文化教育,從而充分發(fā)揮文化教育對現(xiàn)行競技體育后備人才“金字塔式三級訓(xùn)練網(wǎng)”培養(yǎng)模式的補(bǔ)償機(jī)制的作用,通過文化教育確實促進(jìn)運(yùn)動員個體的全面發(fā)展,并適應(yīng)將來退役安置時社會對運(yùn)動員文化知識的需要,從而打通運(yùn)動員退役安置的渠道。
第二層次發(fā)展目標(biāo)作為中期目標(biāo),是逐步將我國部分項目的專業(yè)運(yùn)動訓(xùn)練納入到教育系統(tǒng)之中,從而使現(xiàn)行的一部分專業(yè)運(yùn)動訓(xùn)練以及全部的青少年業(yè)余運(yùn)動訓(xùn)練全部納入教育系統(tǒng)之中,從而能夠以各類普通學(xué)校為人才培養(yǎng)平臺,整合并擴(kuò)大業(yè)余運(yùn)動訓(xùn)練(其中包括普通高校高水平運(yùn)動隊)的教學(xué)力量與規(guī)模,從而解決長期困擾我國的運(yùn)動員文化教育缺失問題,從而源源不絕地發(fā)掘和輸送競技體育后備人才。
第三層次發(fā)展目標(biāo)作為長期目標(biāo),是圍繞“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀,通過體制、機(jī)制創(chuàng)新從而推動教育與體育系統(tǒng)的和諧互動、資源共享,從而將“教體結(jié)合”內(nèi)化為學(xué)校體育的有機(jī)組成部分,樹立“奪標(biāo)育人以及健身娛樂育人”的發(fā)展目標(biāo),以運(yùn)動訓(xùn)練為主要手段,促進(jìn)個體的全面發(fā)展。同時推進(jìn)學(xué)校體育的發(fā)展,最終實現(xiàn)以學(xué)校體育作為大眾體育及競技體育協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)合部位和基礎(chǔ)平臺,從而促進(jìn)我國體育事業(yè)全面發(fā)展而構(gòu)建的完整體系及其運(yùn)行過程。
就目前而言我國教育系統(tǒng)與體育系統(tǒng)仍固守于各自的體制之內(nèi),部門利益觀念根深蒂固,對于“教體結(jié)合”的深刻含義尚未完全理解。我國體育系統(tǒng)從本位主義角度出發(fā),認(rèn)為“教體結(jié)合”作為新形勢下解決運(yùn)動員退役安置難問題的保障體系之一,僅是現(xiàn)行競技體育后備人才培養(yǎng)模式的旁系分支,不代表競技體育后備人才培養(yǎng)的主流趨勢。同時由于舉國體制仍具有一定的效能,特別是在2008年北京奧運(yùn)會上,舉國體制的作用被極大強(qiáng)化,導(dǎo)致我國競技體育取得前所未有的輝煌成績,從而某些體育領(lǐng)域的人員特別是行政人員認(rèn)為我國競技體育可持續(xù)發(fā)展的根基仍然系于舉國體制而非“教體結(jié)合”。對于教育系統(tǒng)而言,急功近利的思想仍然很盛行。據(jù)了解,許多高校辦高水平運(yùn)動隊的目的是提升學(xué)校知名度、塑造學(xué)校品牌、創(chuàng)設(shè)校園體育文化氛圍,從而使“教體結(jié)合”在實際運(yùn)行中淪為功利主義的工具,脫離了原有的內(nèi)涵。
由于有識之士的奮力呼號,目前我國部分地區(qū)體育系統(tǒng)開始實施“教體結(jié)合”,但是在實際運(yùn)作中,出于維護(hù)部門利益的需要,仍然依托自身的組織體系實施。例如,推行經(jīng)年的“體工隊學(xué)院化”其原有目標(biāo)是在保障運(yùn)動員專業(yè)運(yùn)動訓(xùn)練的同時,強(qiáng)化對運(yùn)動員的文化教育,使得運(yùn)動員能夠全面發(fā)展,打通未來退役安置的渠道。但是在實際運(yùn)行過程中,由于師資力量薄弱、教學(xué)理念與方式方法不當(dāng),教育條件簡陋等因素限制,導(dǎo)致文化教育流于形式、成效甚微。對于教育系統(tǒng)而言,依托自身封閉的資源體系實施“教體結(jié)合”也是問題重重,特別是功利主義作祟,導(dǎo)致“教體結(jié)合”在實際運(yùn)行中淪為功利主義的工具。在1995年原國家教委下發(fā)了《關(guān)于部分普通高等院校試辦高水平運(yùn)動隊的通知》,我國許多高校開始組建高水平運(yùn)動隊,但是其中一部分高校辦高水平運(yùn)動隊的主要目的是提升學(xué)校知名度、塑造學(xué)校品牌、創(chuàng)設(shè)校園體育文化氛圍,從而脫離了“教體結(jié)合”原有的內(nèi)涵?!敖腆w結(jié)合”所培養(yǎng)的“學(xué)生運(yùn)動員”在本質(zhì)上仍是“運(yùn)動員學(xué)生”,當(dāng)其畢業(yè)走向社會時,其所獲得“注水”文憑無助于其應(yīng)對激烈的社會就業(yè)競爭。
在舉國體制下,競技體育作為一項公共事業(yè)由國家財政予以支持和保障,且隨著我國財政收入的不斷增加,投入水平也在逐年提高。當(dāng)教育與體育系統(tǒng)和諧互動、資源共享推行“教體結(jié)合”,原本就投入較少、資源缺乏的教育系統(tǒng)理應(yīng)由政府給予財政撥款或?qū)m椊?jīng)費(fèi)予以支持和保障。但是目前由于維系和發(fā)展競技體育的主要主體仍是體育系統(tǒng),因此導(dǎo)致教育系統(tǒng)還是只能依靠自身有限的資源來發(fā)展體育。另一方面,由于當(dāng)前教育與體育系統(tǒng)之間的“責(zé)任共擔(dān),利益共享”的協(xié)調(diào)機(jī)制尚未徹底理順,因此“教體結(jié)合”只能依靠體育與教育系統(tǒng)的投入來保證經(jīng)費(fèi),從短期和長期來看,都是不足及不適應(yīng)的[14]。例如實施“教體結(jié)合”的北京理工大學(xué)足球隊,以純粹大學(xué)生業(yè)余球隊身份升級并在中國足球甲級聯(lián)賽打拼了4年,從而被人譽(yù)為“北理工模式”。但是這只球隊進(jìn)入甲級行列之后,球員飲食營養(yǎng)補(bǔ)給、出行比賽費(fèi)用以及醫(yī)務(wù)監(jiān)督、傷病治療費(fèi)用劇增,僅僅依靠球隊每年450 萬元的經(jīng)費(fèi)投入,空缺很大,球隊生存狀態(tài)很艱難。
從系統(tǒng)論的角度來看,教育與體育作為獨(dú)立發(fā)展的兩個系統(tǒng),它們之間的資源互補(bǔ)、全面銜接是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。因此切實推行“教體結(jié)合”,首先需要打破教育系統(tǒng)與體育系統(tǒng)的部門利益藩籬;其次需要打破既往體育發(fā)展路徑及其組織管理模式,需要根據(jù)“教體結(jié)合”的內(nèi)在規(guī)律性聯(lián)合制定和推出新的發(fā)展路徑及組織管理模式,同時也需進(jìn)行制度和政策體系的配套與創(chuàng)新;最后,找準(zhǔn)實施“教體結(jié)合”的瓶頸環(huán)節(jié),在“責(zé)任共擔(dān),利益共享”的協(xié)調(diào)機(jī)制上進(jìn)行創(chuàng)新。
首先,觀念先行,在推進(jìn)我國由體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)的新時期,必須明確“教體結(jié)合”所具有的重大作用。目前在指引我國體育事業(yè)發(fā)展的《體育事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》以及《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)運(yùn)動員文化教育和運(yùn)動員保障工作的指導(dǎo)意見》等文件中,都提出“加強(qiáng)運(yùn)動員文化教育”,因此積極構(gòu)建青少年運(yùn)動員文化教育基礎(chǔ)保障體系,同時為現(xiàn)役專業(yè)運(yùn)動員求學(xué)、就業(yè)創(chuàng)造基礎(chǔ)條件,都需要盡快實施“教體結(jié)合”。其次,在我國普通高等院校興辦高水平運(yùn)動隊的多年實踐中,業(yè)已涌現(xiàn)出“清華模式”、“北理工模式”等若干成功模式,這些模式已經(jīng)昭示“教體結(jié)合”具有強(qiáng)大的生命力。誠如北京理工大學(xué)足球隊主教練金志揚(yáng)的觀點:“北京理工大學(xué)足球隊還活著,就證明‘教體結(jié)合’這種模式有生命力,堅持下去,體育回歸教育才有希望[8]?!痹俅危瑸槭埂敖腆w結(jié)合”落到實處,“教體結(jié)合”需要明確的目標(biāo)定位。“教體結(jié)合”一是要通過各級各類學(xué)校的課余運(yùn)動訓(xùn)練以及常規(guī)的文化教育,培養(yǎng)全面發(fā)展、適應(yīng)社會需求的高水平競技體育后備人才,從而形成適應(yīng)時代需求、資源投入較多的新型競技體育人才培養(yǎng)模式;二是通過學(xué)校體育的長期發(fā)展,促成奪標(biāo)育人、健身娛樂育人目標(biāo)的實現(xiàn);三是實現(xiàn)以學(xué)校體育作為大眾體育及競技體育協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)合部位和基礎(chǔ)平臺,促進(jìn)我國體育事業(yè)全面發(fā)展,最終實現(xiàn)體育強(qiáng)國目標(biāo)。因此“教體結(jié)合”一方面是今后我國競技體育人才培養(yǎng)的主要路徑及渠道,另一方面也是實現(xiàn)體育強(qiáng)國目標(biāo)的強(qiáng)大推動力量。
在過去的半個多世紀(jì),我國高水平運(yùn)動員的培養(yǎng)受國家政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,經(jīng)歷了從體教分離到體教結(jié)合、教體結(jié)合的發(fā)展過程[15]。在推進(jìn)我國由體育大國向體育強(qiáng)國邁進(jìn)的新時期,“教體結(jié)合”因其機(jī)制的先進(jìn)性以及實施的必要性必須要得到體育系統(tǒng)和教育系統(tǒng)的重視,因此兩個系統(tǒng)需要打破體系與體制封閉,突破部門利益的狹隘視野,進(jìn)行相互開放與融合,立足實際、勇于開拓,需要在根據(jù)“教體結(jié)合”的內(nèi)在規(guī)律性聯(lián)合制定和推出新的發(fā)展路徑及組織管理模式,同時政府有關(guān)部門進(jìn)行有效監(jiān)管和協(xié)調(diào),促進(jìn)“教體結(jié)合”高效推進(jìn)與實施。
首先,在經(jīng)費(fèi)投入上,實施體育系統(tǒng)與教育系統(tǒng)的共同投入、共同建設(shè),將過去主要由體育系統(tǒng)投入資源封閉培養(yǎng)競技體育后備人才的模式,轉(zhuǎn)變?yōu)轶w育系統(tǒng)、教育系統(tǒng)實現(xiàn)優(yōu)勢資源共享、責(zé)任互擔(dān);其次,政府需要繼續(xù)加大競技體育人才培養(yǎng)的資源投入力度。近10年來我國政府財政收入逐年增加,在2011年達(dá)到103 740 億元,因而考慮到競技體育人才培養(yǎng)仍屬于公共事業(yè)范疇,需要政府加大財政等資源投入,同時需要增加有關(guān)專項經(jīng)費(fèi)預(yù)算;再次,建立“專項財政+學(xué)校投入+社會融資+獎勵(體育局投入)+個人有償訓(xùn)練”的多元化經(jīng)費(fèi)籌集渠道;最后,有條件的高校應(yīng)借鑒NCAA 市場化運(yùn)作的經(jīng)驗,通過吸引企業(yè)贊助、開發(fā)競賽表演市場等運(yùn)作方式,促進(jìn)高校“教體結(jié)合”的自我造血機(jī)能的提升。
第一,需要突破部門利益的藩籬,打破橫亙在教育系統(tǒng)與體育系統(tǒng)之間的體制障礙,通過建立兩個系統(tǒng)相關(guān)職能部門參與的聯(lián)席工作制度,實現(xiàn)對教育系統(tǒng)與體育系統(tǒng)“教體結(jié)合”的組織機(jī)構(gòu)整合與實施工作協(xié)調(diào);其次,圍繞“資源共享、責(zé)任互擔(dān)”的目標(biāo),建立相應(yīng)的長效機(jī)制及組織實施體系;最后,需要建立促進(jìn)“教體結(jié)合”的制度環(huán)境,即一是建立相關(guān)的法規(guī)制度體系,二是建立有關(guān)的資源投入、監(jiān)管引導(dǎo)的政策體系,三是在完善“教體結(jié)合”的發(fā)展機(jī)制及保障機(jī)制,使“教體結(jié)合”能夠不斷發(fā)展和完善。
[1]林立.論科學(xué)發(fā)展觀視角下的體教結(jié)合[J].體育科學(xué)研究,2005,12(9):84-88.
[2]陽藝武,劉同員.“體教結(jié)合”與“教體結(jié)合”的內(nèi)涵解讀[J].體育學(xué)刊,2009,16(5):45-48.
[3]陽藝武,劉同員,黃彩虹.我國競技體育后備人才培養(yǎng)模式的演變及思考——兼論“體教結(jié)合”與“教體結(jié)合”模式[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2009,24(3):221-223.
[4]董永利,等.高?!敖腆w結(jié)合”培養(yǎng)競技體育人才的研究——以浙江省為例[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2010,36(7):81-85.
[5]張弓.促進(jìn)體育與教育兩個體系相結(jié)合[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報,1989(2):5-9.
[6]盧志成,劉華榮,裴琨.“體教結(jié)合”與競技體育的可持續(xù)發(fā)展[J].遼寧體育科技,2004,26(6):7-8.
[7]鐘秉樞,等.社會轉(zhuǎn)型期我國競技體育后備人才培養(yǎng)及其可持續(xù)發(fā)展[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2003.
[8]鄭軼,李長云.北理工足球隊中甲4年一支“學(xué)生軍”困惑與堅守[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/edu/2010- 07/29/c_12385281_4.htm.
[9]潘熙宇.創(chuàng)造奇跡面臨中甲之惑10 問題考問北理工足球隊[EB/OL].http://sports.sohu.com/20061105/n246201110.shtml.
[10]潘前,陳偉霖,陳榕.競技回歸教育完善舉國體制[J].體育學(xué)刊,2004,11(2):18-20.
[11]池建.論競技體育與高等教育的結(jié)合[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2003(3):149-151.
[12]高振.造錢機(jī)器NCAA[EB/OL].http://sports.sina.com.cn/r/2010-04-07/15474926409.shtml.
[13]蓋源源.“瘋狂三月”為何這樣牛[N].成都商報,2011-04-06.
[14]費(fèi)瑛,劉靜春.對我國“體教結(jié)合”戰(zhàn)略中若干問題的探討[J].體育科技文獻(xiàn)通報,2007(12):72-73.
[15]鐘秉樞.我國高水平運(yùn)動員培養(yǎng)之路的探索[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2009,43(12):5-10.