孫 瑩

?

競(jìng)技體育中搏擊場(chǎng)上的生命思考——以散打運(yùn)動(dòng)員上官鵬飛遭KO逝世為例

孫 瑩

(安徽工程大學(xué) 體育學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

2011年，中國散打選手上官鵬飛KO不治身亡，通過這個(gè)案例來分析競(jìng)技體育中搏擊場(chǎng)上慘劇發(fā)生的原因，主要是競(jìng)技場(chǎng)上的“戰(zhàn)爭(zhēng)思維”和參與賽事者對(duì)賽事安全事宜缺乏理性思考．指出國內(nèi)搏擊場(chǎng)上出現(xiàn)的問題和紕漏：商業(yè)比賽的噱頭、防護(hù)手段的缺失、運(yùn)動(dòng)員比賽保險(xiǎn)的不完善都是慘劇發(fā)生時(shí)各種細(xì)節(jié)的不注重．慘劇的發(fā)生告誡我們不論競(jìng)技體育比賽中運(yùn)動(dòng)員本身的保護(hù)、裁判系統(tǒng)的確認(rèn)還是在舉辦賽事的主辦方和醫(yī)療保障方面，我們需要注重的細(xì)節(jié)還有很多．

競(jìng)技體育；博擊；武術(shù)散打；上官鵬飛；KO

2011年10月31日，在?？谑信e行的“2011中國武術(shù)散打功夫王爭(zhēng)霸賽”80公斤級(jí)半決賽中，中國散打選手上官鵬飛被對(duì)手擊中頭部倒地，經(jīng)過搶救一直未能恢復(fù)意識(shí)，且呼吸系統(tǒng)日漸衰竭，在因傷昏迷了42天之后，2011年11月12日，上官鵬飛離開人世，年僅23歲．

這是中國散打項(xiàng)目開展30年以來第一次出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員在比賽當(dāng)中受傷不幸身亡的事件．

無獨(dú)有偶，在上官鵬飛被KO不久，12月8日，27歲的俄羅斯輕重量級(jí)拳擊手斯瑪戈夫在一場(chǎng)WBC亞洲冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)中被KO后不治身亡．

短短的9天時(shí)間內(nèi)，搏擊場(chǎng)上就付出了兩條生命的代價(jià)．而根據(jù)美國的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在過去的半個(gè)世紀(jì)里，全球至少有450名拳手死于各類拳擊運(yùn)動(dòng)傷害．搏擊場(chǎng)上的慘劇，似乎并沒有一個(gè)盡頭．

1 搏擊場(chǎng)上慘劇發(fā)生的原因

1.1 競(jìng)技體育里的“戰(zhàn)爭(zhēng)思維”

在人類的發(fā)展進(jìn)程中，對(duì)抗已經(jīng)是人類為了求得生存、滿足欲望的一種手段，戰(zhàn)爭(zhēng)此起彼伏．在眾多體育起源說法中有一種說法是在戰(zhàn)爭(zhēng)中，為了提高戰(zhàn)斗技能，體育成為人們進(jìn)行軍事訓(xùn)練和身體訓(xùn)練的手段．所以，當(dāng)今世界依然延續(xù)著兩種戰(zhàn)爭(zhēng)：一種是使用武器的兵戎相見，一種則是以創(chuàng)造優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)，奪取比賽優(yōu)勝為主要目標(biāo)的體育競(jìng)賽．在全球都追求和平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)下，具有巨大毀滅性的火力戰(zhàn)爭(zhēng)受到極大的壓制，人類向往和平，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)．但諾貝爾獎(jiǎng)獲得者康拉德·勞倫茲博士認(rèn)為饑餓、繁殖、恐懼和攻擊是人類的4種先天本能，所以受人類先天攻擊本能的驅(qū)使，體育尤其是對(duì)抗性激烈的競(jìng)技體育受到人們的推崇，體育可以稱得上是看不到炮火的“戰(zhàn)爭(zhēng)”．作為戰(zhàn)爭(zhēng)，必然會(huì)為取得最終勝利而不斷努力．而隨著人類身體、科技的不斷發(fā)展進(jìn)步，對(duì)抗越來越激烈，相應(yīng)的危險(xiǎn)也逐漸上升．雖然現(xiàn)今競(jìng)技體育以規(guī)則和本著和平友誼進(jìn)步的口號(hào)為前提，但在追求更高更快更強(qiáng)并且追求最后勝利的意志下，對(duì)抗升級(jí)，慘劇的發(fā)生似乎是偶然卻也又有那么些必然了．

1.2 參與賽事者對(duì)賽事安全的事宜缺乏理性思考

從上官鵬飛的事件中，和慘劇直接相關(guān)的就是上官鵬飛本人、對(duì)方選手崔飛和裁判，這一慘劇是這3位參與賽事者各有其自身的疏忽造成的．慘劇，其實(shí)可以避免的．

1.2.1 受傷害運(yùn)動(dòng)員本身的疏忽

搏擊場(chǎng)上，單打獨(dú)斗憑拳頭取勝，使得對(duì)抗性更加激烈．前國際奧委會(huì)委員，突尼斯人姆扎利做的統(tǒng)計(jì)里提到：暴力事件發(fā)生頻率最高的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目之一是拳擊．在拳擊賽中，拳擊手絕對(duì)制勝的方式就是KO對(duì)手．KO是Knock Out的英文簡(jiǎn)稱，在比賽中，一方運(yùn)動(dòng)員被對(duì)方用正確技術(shù)擊昏或擊倒，臺(tái)上裁判就要對(duì)倒地的運(yùn)動(dòng)員數(shù)秒，10秒后運(yùn)動(dòng)員不能站起來繼續(xù)比賽，這時(shí)就可以直接判對(duì)方獲得絕對(duì)勝利，判定絕對(duì)勝利即為KO勝．而這一規(guī)則就使得對(duì)抗的雙方會(huì)想盡一切辦法KO對(duì)方，這也是造成危險(xiǎn)的最主要原因．上官鵬飛的悲劇就是由于被對(duì)方直接擊中后腦，造成腦干細(xì)胞死亡而傷重逝世．

據(jù)知情人透露，上官鵬飛在這次比賽之前的幾個(gè)月比賽內(nèi)被對(duì)手KO過3次．國際拳賽有其周密的賽事組織細(xì)則，其中有一條：如果選手被KO過，半年內(nèi)不得參加比賽．如果選手是被TKO(技術(shù)性擊倒)，則在100天內(nèi)不能參賽．即使身體恢復(fù)健康了，也必須經(jīng)過指定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查過關(guān)后才允許參賽．沒有醫(yī)生的認(rèn)可，即便過了禁賽期也不得出戰(zhàn)．可上官鵬飛不僅是被KO，還被KO過3次，這個(gè)時(shí)候，作為選手本身就該主動(dòng)不參加比賽并進(jìn)行身體檢查，但上官鵬飛為何會(huì)出現(xiàn)在賽場(chǎng)上呢？作為運(yùn)動(dòng)員本身，首先要保證自己的身體能完全承受比賽，若是毫不顧忌自己的情況而強(qiáng)行對(duì)抗，那付出的代價(jià)也許就是無法挽回的慘?。?/p>

1.2.2 對(duì)方運(yùn)動(dòng)員的咄咄逼人

從比賽現(xiàn)場(chǎng)的視頻可以看出，上官鵬飛的悲劇直接源于崔飛的一套組合拳，并最后一拳直接擊中后腦被KO重傷．

在雙方的首回合比賽中，上官鵬飛一度占據(jù)優(yōu)勢(shì)，率先以重拳擊中對(duì)手面部．不過，在第一回合尾聲階段，崔飛主宰了場(chǎng)上局勢(shì)，多次將上官鵬飛逼到了死角．到比賽的第二回合，崔飛優(yōu)勢(shì)更加明顯，在幾次連續(xù)組合進(jìn)攻后，上官鵬飛已經(jīng)開始出現(xiàn)無法招架的局面．但這時(shí)比賽還在進(jìn)行，誰勝才能進(jìn)入下一輪比賽，誰也不能掉以輕心，這使得崔飛得勢(shì)不饒人，將上官鵬飛死死地逼到護(hù)欄邊，先是一個(gè)腿部擊打，隨后沖上去一個(gè)重拳．此時(shí)，上官鵬飛完全失去了抵抗能力，無法再用雙拳保護(hù)頭部，若這時(shí)，作為對(duì)手的崔飛能就此收手，那么勝利依然能屬于他，可是崔飛就在一瞬間又揮出一拳，而且是從上而下直接擊中了上官鵬飛的后腦，上官鵬飛頓時(shí)失去了知覺癱倒在地，此時(shí)裁判宣布終止比賽，可是上官鵬飛再也沒有醒來．

也許，要在可以稱為“戰(zhàn)爭(zhēng)”的競(jìng)技體育中取得最終勝利的話就必須強(qiáng)悍自己的心態(tài)，保證絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但是作為一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的體育活動(dòng)，不該如此冷酷！在上官鵬飛昏迷的42天里，作為另一名當(dāng)事人，崔飛并沒有任何表態(tài)，甚至還在自己的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上吃喝玩樂，這種對(duì)生命絲毫沒有敬畏、沒有尊重的選手也引起了眾多人的憤怒．

好斗是人的天性，但體育的宗旨是增強(qiáng)體魄、提高素質(zhì)等．當(dāng)一名運(yùn)動(dòng)員以如此冷漠的態(tài)度對(duì)待生命，雖然說在搏擊比賽的擂臺(tái)上，如果不是惡意的，把對(duì)方打傷并不需要承擔(dān)責(zé)任，雖然說根據(jù)一位散打圈內(nèi)的人士的說法，從現(xiàn)場(chǎng)視頻來看，崔飛擊打到上官鵬飛后腦的動(dòng)作并非惡意，但也足以讓人對(duì)其產(chǎn)生議論和不滿．競(jìng)技體育，對(duì)抗的最終結(jié)局也不能是以付出運(yùn)動(dòng)員生命為代價(jià)．

1.2.3 裁判的大意

裁判在競(jìng)技體育比賽中的作用不僅僅只是按照規(guī)則維系公平公正和判定輸贏，還要保護(hù)雙方的運(yùn)動(dòng)員以免發(fā)生過激行為．在上官鵬飛的這場(chǎng)比賽中，裁判雖然并無嚴(yán)重和故意的失誤，但在細(xì)節(jié)方面的疏忽也是此次慘劇的原因之一．在上官鵬飛受到致命一擊之前已經(jīng)收到一擊重拳，失去意識(shí)無法用雙拳保護(hù)頭部，這時(shí)裁判應(yīng)該看清場(chǎng)內(nèi)形勢(shì)，及時(shí)終止比賽，但裁判并沒有任何的舉措，使得崔飛又對(duì)著上官鵬飛的后腦重重一擊，上官鵬飛倒地昏迷，這時(shí)裁判才終止了比賽．賽后，國家體育總局武術(shù)運(yùn)動(dòng)管理中心和圈內(nèi)相關(guān)人士分析視頻時(shí)都指出裁判的判罰無誤，但如果裁判能夠再細(xì)致一些，那么最后致命的一擊會(huì)不會(huì)就能夠避免，慘劇也就不會(huì)發(fā)生了呢，生命就不會(huì)結(jié)束呢？再者，在2000年時(shí)武管中心制定的散打比賽規(guī)則中就提到比賽中有3個(gè)部位是嚴(yán)禁擊打的：后腦、頸部和襠部．而通過錄像回放，可以清晰地發(fā)現(xiàn)，上官鵬飛的后腦確實(shí)被對(duì)手擊打．對(duì)手第一回合就擊中上官鵬飛的后腦，第二回合的一連串進(jìn)攻也有擊中后腦，他的昏迷主要是后腦受創(chuàng)導(dǎo)致．不管是有意還是無意，這都是技術(shù)犯規(guī)．當(dāng)時(shí)的裁判事后解釋為：“本人個(gè)子矮，所以沒看到場(chǎng)內(nèi)情況．”這一連串的疏忽與輕視，不可謂不讓人扼腕感慨．

2 搏擊賽舉辦方在安全方面的疏漏

2.1 商業(yè)比賽的噱頭

上官鵬飛參加的這次比賽雖是由國家體育總局武術(shù)運(yùn)動(dòng)管理中心主辦的，但實(shí)際上由?？诜矫娉修k，這是一場(chǎng)商業(yè)賽事．作為一場(chǎng)商業(yè)性的比賽，為了吸引眼球，增加觀眾以獲得更多的利潤，一些存在比賽不安全因素的噱頭竟然成為了宣傳的一大亮點(diǎn)．在這些比賽中，大多數(shù)參賽運(yùn)動(dòng)員不戴除拳套、護(hù)襠之外的護(hù)具，而且有些賽事還延長比賽時(shí)間，增加局?jǐn)?shù)，并放開針對(duì)膝法攻擊的限制，這其中一則最具安全弊端的就是對(duì)抗雙方不必穿戴護(hù)具．在國際范圍內(nèi)，只有柔道可以不戴頭部護(hù)具．散打比賽，按理說是必須戴上頭部護(hù)具的．然而近幾年，為了追求更刺激的比賽效果，商業(yè)性質(zhì)的散打比賽甚至以“不穿護(hù)具”為宣傳噱頭，選手的人身安全得不到根本的保障．

生理力學(xué)專家曾對(duì)拳手的出拳力度進(jìn)行過測(cè)量，哪怕在業(yè)余拳擊界，一拳的力度也可超1 000磅(約454 Kg)，在如此重?fù)糁拢说哪X殼再堅(jiān)固也會(huì)在短時(shí)間內(nèi)變形，而大腦就會(huì)像蛋黃在蛋殼內(nèi)晃蕩一樣在腦殼里晃動(dòng)．此時(shí)，人的神經(jīng)細(xì)胞及血管可能因而扭曲、拉伸甚至破裂，而頭骨較硬的地方也可能使腦部受傷．大腦受傷后也會(huì)腫起，但因腦殼內(nèi)的空間極有限，這就會(huì)造成極大的危險(xiǎn)——外腦細(xì)胞一旦受損，就將難以復(fù)原．外腦細(xì)胞受損是比較嚴(yán)重的情況，根據(jù)美國拳擊醫(yī)師協(xié)會(huì)的健康指南了解到，哪怕是輕度撞擊，在日積月累之后，拳手的大腦也會(huì)隨著時(shí)間的推移而逐漸退化．其實(shí)在20世紀(jì)20年代，科學(xué)家們便發(fā)現(xiàn)，頭部反復(fù)遭到擊打可能會(huì)使拳手的大腦退化．而后來這種病癥就被稱為“拳手癡呆癥”，癥狀主要是步履蹣跚、言語含混以及思維遲鈍等．其中最經(jīng)典的一則案例就是被帕金森綜合癥嚴(yán)重困擾的拳王阿里，觀眾看到的那個(gè)在1996年悉尼奧運(yùn)會(huì)開幕式上努力克服自己的顫抖，顫顫巍巍點(diǎn)燃火種的老人就是曾經(jīng)叱咤風(fēng)云拳壇的拳王．在國際拳擊賽場(chǎng)上，無論是正規(guī)的競(jìng)技項(xiàng)目還是商業(yè)性的比賽，運(yùn)動(dòng)員都必須穿戴護(hù)具以將沖擊力降到最低．而在我國現(xiàn)在的比賽中，不穿戴護(hù)具的比賽比比皆是，那么運(yùn)動(dòng)員的安全問題又如何從源頭得以保障？

在上官鵬飛的慘劇發(fā)生后，作為武術(shù)散打項(xiàng)目的管理者，國家體育總局武術(shù)運(yùn)動(dòng)管理中心責(zé)任重大．因?yàn)閺哪撤N程度上說，他們所制定規(guī)則尺度的寬嚴(yán)松緊以及現(xiàn)場(chǎng)裁判對(duì)于局面的掌控是否得當(dāng)，很可能直接關(guān)系到運(yùn)動(dòng)員的人身安全．但本該最引起武管中心深思和加強(qiáng)的一個(gè)安全問題弊端，卻仍然被忽略和輕視．雖然，武管中心表示上官鵬飛的死是一次偶然的意外事故，通過這次事故會(huì)對(duì)2012年的一系列商業(yè)散打賽事進(jìn)行規(guī)范，尤其是裁判在掌控比賽時(shí)會(huì)更加嚴(yán)謹(jǐn)．但有一點(diǎn)不會(huì)改變，那就是運(yùn)動(dòng)員依然不會(huì)戴護(hù)具．武管中心的官員甚至還表示，搏擊類運(yùn)動(dòng)員們?cè)谄綍r(shí)的訓(xùn)練中，抗擊打性很強(qiáng)，他們的身體素質(zhì)足以應(yīng)對(duì)商業(yè)比賽，運(yùn)動(dòng)員展現(xiàn)出來的就是平時(shí)的訓(xùn)練水平而已．這使得我們更加地不解：這就是商業(yè)比賽中運(yùn)動(dòng)員不必穿戴護(hù)具的原因嗎？

2.2 比賽舉辦方防護(hù)手段的缺失

上官鵬飛被KO擊昏倒地后，裁判第一時(shí)間進(jìn)行了初步的人工救治，但卻不見賽場(chǎng)附近有救護(hù)車，也將救治時(shí)間延誤了一些．這不得不令人驚訝：如此大強(qiáng)度高危險(xiǎn)的搏擊比賽，為何會(huì)沒有救護(hù)車在現(xiàn)場(chǎng)待命？賽事舉辦方的疏漏和大意實(shí)在令人無奈．

近幾年，國內(nèi)的商業(yè)賽事逐漸增多，包括散打在內(nèi)的職業(yè)搏擊也逐漸火爆起來，甚至出現(xiàn)了打出將散打打進(jìn)奧運(yùn)會(huì)的口號(hào)．過分看重商業(yè)性的利益和商業(yè)性比賽規(guī)則要求的不完善都是國內(nèi)商業(yè)性比賽的弊端．

借鑒國外的商業(yè)性拳擊賽，在比賽中，場(chǎng)上裁判、醫(yī)務(wù)監(jiān)督和賽事巡查員要緊盯場(chǎng)上情況，觀察選手隨時(shí)可能出現(xiàn)的情況．場(chǎng)外也必須有完善的急救體系，至少配備兩輛救護(hù)車和4名醫(yī)生．若有一輛救護(hù)車前往醫(yī)院，在備用救護(hù)車到達(dá)指定位置前，裁判不會(huì)開始下一場(chǎng)比賽．比賽結(jié)束后，最先沖進(jìn)擂臺(tái)的總會(huì)是現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)生，他們需要第一時(shí)間檢查選手的身體情況．搏擊賽中，很多癥狀會(huì)在賽后數(shù)分鐘就消失，這需要醫(yī)生第一時(shí)間查看．在選手回到更衣室后，組織者還會(huì)對(duì)他們進(jìn)行一次全面體檢，以確認(rèn)選手是否需要接受進(jìn)一步治療．若選手有健康問題，醫(yī)生會(huì)開出停賽通知，以確保選手在下一場(chǎng)比賽前恢復(fù)健康．這些措施都大大降低了發(fā)生意外事故的概率．可是國內(nèi)的比賽，雖說是以國外完善的制度為前提制定的規(guī)則，但在實(shí)際的操作過程中，似乎所有人包括運(yùn)動(dòng)員本身都忽略了這些本不應(yīng)該忽略的安全需求！可是要知道：搏擊場(chǎng)非戰(zhàn)場(chǎng)，不是生與死的較量，不該不去重視安全，不該去讓自己以健康和生命去博??！

2.3 運(yùn)動(dòng)員比賽保險(xiǎn)不完善

在上官鵬飛治療階段，也出現(xiàn)了一個(gè)尷尬的問題，就是上官鵬飛并沒有參加意外傷害保險(xiǎn)，上官鵬飛在醫(yī)院里所需的醫(yī)藥費(fèi)都是由河南省體育局以人道主義精神為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行擔(dān)負(fù)的．為什么比賽的舉辦方?jīng)]有提供保險(xiǎn)或者幫運(yùn)動(dòng)員購買保險(xiǎn)？為什么運(yùn)動(dòng)員自己不去為比賽購買保險(xiǎn)以防萬一呢？

據(jù)保險(xiǎn)界的業(yè)內(nèi)人士說，目前在國內(nèi)并沒有專門針對(duì)運(yùn)動(dòng)員的意外傷害保險(xiǎn)．其原因是由于運(yùn)動(dòng)員是運(yùn)動(dòng)損傷和人身傷害的高風(fēng)險(xiǎn)人群，保險(xiǎn)公司不愿意在此方面投入過多．同時(shí)武管中心副主任王玉龍說：“按照多年來的要求，散打運(yùn)動(dòng)員，所有參賽選手基本會(huì)在比賽前得到意外保險(xiǎn)，但是因?yàn)樯⒋蜻@一類的項(xiàng)目屬于高危風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，商業(yè)保險(xiǎn)很難，我們的保險(xiǎn)都是由國家體育總局體育基金會(huì)提供的．”也就是說國內(nèi)體育比賽僅僅是為運(yùn)動(dòng)員上一份普通的意外險(xiǎn)，而在商業(yè)比賽舉辦時(shí)，主辦單位和參賽單位為了壓低成本，通常都是以最低標(biāo)準(zhǔn)上意外險(xiǎn)甚至是不參加保險(xiǎn)，如若發(fā)生事故，則無法保障運(yùn)動(dòng)員的治療．

3 慘劇發(fā)生之后的啟示

上官鵬飛用生命告訴了世人：國內(nèi)搏擊比賽需要更加完善的制度和規(guī)則，關(guān)注搏擊場(chǎng)上的安全問題刻不容緩！

從1998年國內(nèi)出現(xiàn)第一批散打賽事以來，散打因其激烈的對(duì)抗性吸引了無數(shù)觀眾的熱愛．散打在剛剛起步階段直接搬用業(yè)已成熟的K-1運(yùn)作模式，并在比賽中逐漸與賽事規(guī)則磨合修改，到如今10年多，中國散打賽事在規(guī)則、裁判等方面相對(duì)成熟，細(xì)則上也與國際慣例沒有多大的偏差．但由于國內(nèi)比賽尤其是商業(yè)比賽對(duì)一些細(xì)節(jié)方面的疏忽讓散打賽出現(xiàn)了一些問題，而這也是造成上官鵬飛慘劇的原因，如果再不提高警惕，改變思維，那么慘劇極有可能再次上演．

通過比賽視頻，很多專業(yè)人士對(duì)當(dāng)時(shí)的情況提出了一些質(zhì)疑．一是崔飛連續(xù)擊打人的致命位置后腦為何不判定犯規(guī)，二是裁判為何不能及時(shí)看清和分析場(chǎng)內(nèi)狀況，將二人拉開．這兩點(diǎn)無疑是造成上官鵬飛慘劇的連環(huán)殺手锏．對(duì)這兩個(gè)問題，一些內(nèi)行人士進(jìn)行了答疑：崔飛最后使用的是“開掌”技術(shù)，“開掌”技術(shù)是指因?yàn)槿椎恼撇坎课蛔畋?，散打選手為了增加攻擊力，用拳攻擊對(duì)手時(shí)用掌部去擊打?qū)κ郑@種“開掌打出去往回?fù)А钡拇蚍ǎ龅降椭^向前拱的防守者，很容易對(duì)被打者造成傷害．但這種打法在國際賽場(chǎng)上是屬于犯規(guī)動(dòng)作，不允許使用的，但中國的散打以得分為主，在規(guī)則中并沒有禁止使用“開掌”這一危險(xiǎn)性極高的攻擊技術(shù)．而對(duì)于國內(nèi)裁判判罰不注意場(chǎng)內(nèi)細(xì)節(jié)，業(yè)內(nèi)人士答疑時(shí)就明確說明：國內(nèi)商業(yè)比賽的裁判系統(tǒng)與職業(yè)賽事不太一樣，在執(zhí)法的過程中有一些彈性在里面，一些小的細(xì)節(jié)不在乎，差不多即可，每一點(diǎn)都輕視一些，那么發(fā)生的后果，代價(jià)十分巨大！

與國外成熟完善的搏擊賽相比，我們國內(nèi)的賽事規(guī)章制度其實(shí)沒有太大的差距，但我們?cè)诩?xì)節(jié)方面的注意幾乎到了天差地別的地步，所以，無論是在運(yùn)動(dòng)員本身的保護(hù)、裁判系統(tǒng)的確認(rèn)還是在舉辦賽事的主辦方和醫(yī)療保障方面，我們需要注重的細(xì)節(jié)還有很多很多．

4 結(jié)論

上官鵬飛事件帶來的沖擊遠(yuǎn)不止搏擊項(xiàng)目本身，這是大家都不愿看到的意外事件，但我們也不能因噎廢食．任何行業(yè)都可能出現(xiàn)類似問題，但也給搏擊界敲響警鐘，今后賽事組織和執(zhí)行一定要到位．一個(gè)頻頻出現(xiàn)事故的賽事是無以為繼的，這一點(diǎn)，是中國散打搏擊在追求商業(yè)利益時(shí)，必須要學(xué)習(xí)、遵守的前提．

[1] 水一方.體育是一種儀式化的戰(zhàn)爭(zhēng)[J].體育博覽,2003(5):23-24.

[2] 康拉德·勞倫茲.攻擊的秘密[M].北京:中國和平音像出版社,2000:34-37.

[3] 百度百科.KO釋義[EB/OL].[2012-02-07].http://baike.baidu.com/view/9910.htm,2012-2-7.

[4] 佟慶輝.武術(shù)散打技術(shù)[M].北京:北京體育學(xué)院出版社,1987:12-15.

[5] 柳寶來. WBC技術(shù)官:上官慘遭“開掌”打法，裁判處置不當(dāng)[N].瀟湘晨報(bào),2011-12-14(6).

Thinking about Lives on Fighting Games——Taking Chinese Athlete Shangguan Pengfei Who Was Knocked Out to Death for Example

SUN Ying

(College of Physical Education, Anhui Polytechnic University, Wuhu, Anhui 241000,China)

In 2011, Chinese athlete Shangguan Pengfei was knocked out to death. The analysis of this case shows that the main reasons why such tragedies happen in fighting games are war thinking and the athlete’s lack of rational thinking on the safety issues of the event. The problems in our fighting games are the indifference to the details such as the gimmick of commercial games, the lack of protection means and the imperfect game insurance of the athletes. The tragedy warns us that we have many details to pay attention to in athletic sports events such as the protection of the athletes, the confirmation of the referee system, the organizers and medicare.

athletic sports; fighting games; Kungfu Sanda; Shangguan Pengfei; KO

(責(zé)任編校：衛(wèi)立冬 英文校對(duì)：吳秀蘭)

G886.1

A

1673-2065(2013)04-0052-04

2013-04-10

孫 瑩(1987-),女,河南鞏義人,安徽工程大學(xué)體育學(xué)院碩士研究生.