楊 磊

?

中外女籃主力后衛(wèi)隊(duì)員攻防技術(shù)對比分析——以第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)為例

楊 磊

(宿州學(xué)院 體育學(xué)院，安徽 宿州 234000)

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、對比分析法，對第30屆奧運(yùn)會(huì)中外女子籃球主力后衛(wèi)攻防技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行研究分析．結(jié)果表明：與世界強(qiáng)隊(duì)相比，中國女籃的主力后衛(wèi)隊(duì)員在投籃技術(shù)運(yùn)用、籃板球、搶斷球、蓋帽與組織技術(shù)等方面有待提高．而且當(dāng)面對對手壓迫性防守時(shí)，進(jìn)攻投籃命中率較差，并沒有充分發(fā)揮外圍的進(jìn)攻優(yōu)勢．

中國女籃；主力后衛(wèi)；攻防技術(shù)；第30屆奧運(yùn)會(huì)；投籃技術(shù)

中國女籃在倫敦奧運(yùn)會(huì)上以3勝3負(fù)戰(zhàn)績，取得了第六名的成績，完成了預(yù)定目標(biāo)．這是繼北京奧運(yùn)會(huì)后處在新老交替期的中國女籃，在國際頂級大賽中取得的最好成績．但是，與世界強(qiáng)隊(duì)比，中國女籃還存在差距．文章通過對中國女籃主力后衛(wèi)與四強(qiáng)球隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員的比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，分析中國女籃主力后衛(wèi)隊(duì)員在攻、守技術(shù)方面存在的問題，以期為中國女籃今后發(fā)展提供參考．

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以參加第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)中國女籃與本屆比賽四強(qiáng)球隊(duì)女籃的主力后衛(wèi)隊(duì)員，在22場奧運(yùn)比賽中的攻守技術(shù)為研究對象，中國隊(duì)主力后衛(wèi)：苗立杰、宋曉云，美國隊(duì)的戴安娜·陶樂斯和蘇·伯德，法國隊(duì)的杜美思、格魯達(dá)，澳大利亞隊(duì)的克里斯蒂·哈羅爾、奧赫，俄羅斯隊(duì)的麗貝卡·林·哈蒙、貝里亞科娃．

1.2 研究方法

文獻(xiàn)資料法：通過奧運(yùn)會(huì)官方網(wǎng)站、搜狐網(wǎng)等搜索引擎，搜集了為撰寫本論文所需要的比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)．查閱近年來與本研究相關(guān)的科研文獻(xiàn)，為本文的研究奠定了理論基礎(chǔ)．

錄像觀察法：對本屆奧運(yùn)會(huì)女籃比賽中中國隊(duì)與四強(qiáng)比賽情況進(jìn)行錄像觀察，利用慢放、定格、快進(jìn)、重放等手段完成對比賽數(shù)據(jù)的收集，為研究提供科學(xué)事實(shí)與資料．并得出中國隊(duì)后衛(wèi)在技戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)勢與不足．

數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析法：通過統(tǒng)計(jì)比賽中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，分析運(yùn)動(dòng)員在比賽中的技能發(fā)揮情況．

對比分析法：通過對比賽中各項(xiàng)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)整理，對中國女籃主力后衛(wèi)隊(duì)員與對手主力后衛(wèi)隊(duì)員各項(xiàng)攻防技術(shù)進(jìn)行對比分析，得出結(jié)論．

2 結(jié)果與分析

2.1 中外女籃主力后衛(wèi)隊(duì)員基本情況對比分析

表1 第30屆奧運(yùn)會(huì)中外女籃主力后衛(wèi)基本情況統(tǒng)計(jì)表 年齡/歲平均身高/cm平均體重/kg上場時(shí)間/min 中國291756526:53 四強(qiáng)27.61736624:32 差值-1.4-2+1-1.21

根據(jù)第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)中國、美國、俄羅斯、澳大利亞還有法國隊(duì)的報(bào)名表，整理出中國隊(duì)主力后衛(wèi)與四強(qiáng)球隊(duì)主力后衛(wèi)的身高體重對比(如表1)．從表中我們不難看出，中國隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員的身高體重指標(biāo)與世界強(qiáng)隊(duì)相比并無不足，甚至有一定的優(yōu)勢．但是從年齡上，中國女籃主力后衛(wèi)隊(duì)員年齡普遍偏大．從錄像觀察來看，主力后衛(wèi)隊(duì)員在比賽后半段，體能下滑，攻防技術(shù)能力下降明顯．

2.2 中外女籃主力后衛(wèi)進(jìn)攻技術(shù)比較

進(jìn)攻是籃球比賽中一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，而主力后衛(wèi)是一支球隊(duì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的起點(diǎn)，應(yīng)更加注重進(jìn)攻技術(shù)的培養(yǎng)．若一支球隊(duì)的后衛(wèi)進(jìn)攻不利，則會(huì)導(dǎo)致整支球隊(duì)進(jìn)攻得不流暢，從而無法有效地遏制對手，無法贏得比賽．俗話說：“最好的防守就是進(jìn)攻．”可見進(jìn)攻技術(shù)對于球隊(duì)的重要性．進(jìn)攻技術(shù)主要由得分能力、助攻能力、前場籃板球能力和失誤情況4種因素決定．本文將從這4個(gè)方面入手，通過觀察奧運(yùn)女籃比賽錄像，整理分析數(shù)據(jù)來深入比較中國隊(duì)后衛(wèi)與四強(qiáng)球隊(duì)后衛(wèi)的進(jìn)攻技術(shù)．

表2 第30屆奧運(yùn)會(huì)中外女籃主力后衛(wèi)進(jìn)攻技術(shù)比較

2.2.1 中外女籃主力后衛(wèi)投籃命中情況比較

從表2我們不難看出，不論從2分球、3分球還是罰籃命中率來看，中國隊(duì)的主力后衛(wèi)在投籃技術(shù)方面與對手比較還是存在很大差距的，這說明，中國隊(duì)后衛(wèi)投籃技術(shù)不完善，投籃時(shí)機(jī)選擇不合理，通過進(jìn)一步錄像觀察發(fā)現(xiàn)，中國隊(duì)后衛(wèi)沒能很好把握住較好的投籃機(jī)會(huì)．

2.2.2 中外女籃主力后衛(wèi)場均得分情況比較

如表2，中國隊(duì)主力后衛(wèi)場均得分為7.3分，較俄羅斯的哈蒙(13.5分)少了4分之多．與其他幾隊(duì)的主力后衛(wèi)相比也存在一定差距．另外筆者在統(tǒng)計(jì)比賽數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，中國隊(duì)的主力后衛(wèi)在得分方面表現(xiàn)得極不穩(wěn)定．

2.2.3 中外女籃主力后衛(wèi)場均進(jìn)攻籃板球情況比較

從表2進(jìn)攻籃板球的統(tǒng)計(jì)來看，中國隊(duì)員的進(jìn)攻籃板球與強(qiáng)隊(duì)比起來并無明顯差距，甚至與美國、法國隊(duì)的主力后衛(wèi)比起來，還略占上風(fēng)．

2.2.4 中外女籃主力后衛(wèi)場均助攻情況比較

中國隊(duì)31歲的老將苗立杰在本屆奧運(yùn)會(huì)榮膺助攻王，場均6.5個(gè)助攻，所以綜合起來之后，在助攻這一數(shù)據(jù)方面，相比其他選手而言，還是有一定的優(yōu)勢．這充分說明了中國隊(duì)后衛(wèi)在助攻上做得還不錯(cuò)．

2.2.5 中外女籃主力后衛(wèi)場均失誤情況比較

失誤次數(shù)多在一定程度上反映了中國隊(duì)員掌控球的能力稍差，隊(duì)員之間配合地不默契．從表2的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看，中國隊(duì)員的失誤與強(qiáng)隊(duì)比起來，差距并不是特別明顯．但中國隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員在高強(qiáng)度對抗下完成技術(shù)動(dòng)作的能力尚需提高，同時(shí)也要加強(qiáng)心理素質(zhì)訓(xùn)練，使隊(duì)員能夠無論在什么情況下都能更好地戰(zhàn)勝自我，更好地完成全隊(duì)的攻防戰(zhàn)術(shù)配合．

2.3 中外女籃主力后衛(wèi)防守技術(shù)比較

大量事實(shí)證明，一支球隊(duì)防守質(zhì)量的好壞，可以直接影響到比賽的精彩程度和比賽結(jié)果．通過研究多支奪冠球隊(duì)，包括NBA球隊(duì)，發(fā)現(xiàn)他們都有一大鮮明的特點(diǎn)，即防守質(zhì)量特別好．想要在比賽中戰(zhàn)勝對手，就必須加強(qiáng)個(gè)人和集體防守攻擊能力．增強(qiáng)防守攻擊意識，提高防守質(zhì)量．筆者從防守籃板球、搶斷和蓋帽3個(gè)方面來比較中國隊(duì)主力后衛(wèi)和四強(qiáng)球隊(duì)主力后衛(wèi)的防守技術(shù)．

表3 第30屆奧運(yùn)會(huì)中外女籃主力后衛(wèi)防守技術(shù)比較

2.3.1 中外女籃主力后衛(wèi)場均防守籃板球情況比較

在籃球比賽中，“進(jìn)攻是得分的利器，防守是贏球的保證”．而防守籃板球的爭奪更是防守中的重中之重．中國女籃在第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)上防守籃板球的表現(xiàn)不盡如人意，沒有發(fā)揮原有的水平，并在后衛(wèi)這一點(diǎn)凸顯出來(表3)．中國隊(duì)主力后衛(wèi)防守籃板球與四強(qiáng)球隊(duì)比起來還存在一定差距．其中以法國隊(duì)后衛(wèi)杜美思的防守籃板球最好，場均2.4個(gè)，比苗立杰(1.5個(gè))高出0.9個(gè)．

2.3.2 中外女籃主力后衛(wèi)場均搶斷和蓋帽情況比較

搶斷球和蓋帽球可以直接反映出在同對手交鋒時(shí)，給對方造成的防守壓迫程度．搶斷和蓋帽是攻擊性很強(qiáng)的防守技術(shù)，一旦成功，就會(huì)取得一次快攻的機(jī)會(huì)，為本隊(duì)創(chuàng)造得分的良機(jī)．這兩項(xiàng)防守技術(shù)要求隊(duì)員具有敏銳的觀察力，準(zhǔn)確的判斷能力，并且能夠選擇合理的位置，合理的時(shí)機(jī)運(yùn)用正確的動(dòng)作來完成．

從表3我們可以清晰地看到，中國隊(duì)主力后衛(wèi)在這兩項(xiàng)防守技術(shù)方面做的還不夠完善，與四強(qiáng)球隊(duì)比較起來還有較大差距，其中場均搶斷中國隊(duì)后衛(wèi)為0.25個(gè)，而對手則有0.65個(gè)，這是一個(gè)很大的差距．

從表3蓋帽球的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看，中國隊(duì)隊(duì)員雖然在身高方面并不吃虧，但在蓋帽方面表現(xiàn)卻并不盡如人意．總之，從搶斷球和蓋帽球的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，中國女籃在后衛(wèi)這個(gè)位置上給予對手的防守壓力還不夠．防守的壓迫性和兇狠程度同美國、法國等強(qiáng)隊(duì)還有較大差距．

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1) 本屆奧運(yùn)會(huì)中國女籃后衛(wèi)在助攻以及前場籃板的保護(hù)方面做得還是不錯(cuò)的．但是其他方面與四強(qiáng)球隊(duì)有較大差距，需要引起注意．

2) 中國女籃主力后衛(wèi)與四強(qiáng)球隊(duì)后衛(wèi)相比，得分能力明顯不如對手．投籃命中率較低．

3) 在本屆奧運(yùn)會(huì)上，中國女籃主力后衛(wèi)在籃板球方面的爭奪與四強(qiáng)球隊(duì)的主力后衛(wèi)有一定差距．

4) 中國女籃主力后衛(wèi)較之四強(qiáng)球隊(duì)后衛(wèi)相比，場均失誤過多，控制球能力較差，與隊(duì)友配合默契程度不高．

5) 中國女籃主力后衛(wèi)較之四強(qiáng)球隊(duì)后衛(wèi)相比，防守能力較差，尤其表現(xiàn)在搶斷球及蓋帽技術(shù)方面．

6) 從本屆奧運(yùn)女籃比賽的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，中國隊(duì)后衛(wèi)個(gè)人技術(shù)并不全面，與四強(qiáng)球隊(duì)后衛(wèi)相比，差距較大．

3.2 建議

1) 建議在高強(qiáng)度對抗下或體能下降情況進(jìn)行投籃訓(xùn)練，并加強(qiáng)進(jìn)攻手段訓(xùn)練．

2) 建議在今后的訓(xùn)練中加強(qiáng)個(gè)人防守技術(shù)訓(xùn)練，給對手造成強(qiáng)大的壓力，逼迫對手失誤，掌握比賽主動(dòng)權(quán)．還有提高身體素質(zhì)的訓(xùn)練，培養(yǎng)隊(duì)員頑強(qiáng)拼搏的精神動(dòng)力．

3) 建議在訓(xùn)練中加強(qiáng)搶籃板球技術(shù)和強(qiáng)化力量訓(xùn)練，提高隊(duì)員搶籃板能力．在高強(qiáng)度對抗下培養(yǎng)隊(duì)員之間傳接球能力，培養(yǎng)隊(duì)員搶斷球的意識，并減少失誤的次數(shù)．

4) 建議培養(yǎng)技術(shù)全面，能突能投的后衛(wèi)隊(duì)員，適應(yīng)高強(qiáng)度、強(qiáng)對抗、快節(jié)奏的現(xiàn)代比賽．

5) 建議注重后衛(wèi)隊(duì)員人才梯隊(duì)的培養(yǎng)，合理選材，科學(xué)訓(xùn)練，及早發(fā)現(xiàn)，重點(diǎn)培養(yǎng)．聘請高水平的外籍教練對我國女籃后衛(wèi)隊(duì)員進(jìn)行專職的訓(xùn)練和指導(dǎo)．

[1] 李偉.第27屆奧運(yùn)會(huì)比賽中國與國外隊(duì)優(yōu)秀組織后衛(wèi)組織進(jìn)攻能力比較研究[J].中國體育科技,2002,38(12):30-32.

[2] 孫義良.從第14屆女籃世錦賽看中國隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)的差距[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003,37(1):61-63.

A Comparative Analysis of Offensive and Defensive Techniques of the Main Defenders from Chinese and Foreign Women's Basketball Teams ——Taking the 30th Olympic Games in London for Example

YANG Lei

(College of Physical Education, Suzhou University, Suzhou, Anhui 234000, China)

This article, through literature consultation, video observation, mathematical statistics and comparative analysis, makes a study of the offensive and defensive techniques of the main defenders from Chinese and foreign women’s basketball teams in the 30Olympic Games in London. Results show that, compared with the powerful teams in the world, the main defenders of the Chinese women’s basketball team need to improve their techniques of shooting, rebounds, stealing the ball, block shots and organization. And when facing the opponents’ oppressive defense, the Chinese basketball players have poor shooting and can not give full play to the peripheral offensive advantage.

Chinese women’s basketball players; main defenders; offensive and defensive techniques; the 30Olympic Games; shooting techniques

(責(zé)任編校：衛(wèi)立冬 英文校對：吳秀蘭)

G841

A

1673-2065(2013)04-0069-03

2013-04-12

安徽省體育局體育社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(ASS2011227)；宿州學(xué)院碩士科研啟動(dòng)基金資助項(xiàng)目(2009YSS22)

楊 磊(1982-),男,山東煙臺人,宿州學(xué)院體育學(xué)院教師,教育學(xué)碩士.